Bản án số 15/2025/HNGĐ-ST ngày 22/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 17 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 15/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 15/2025/HNGĐ-ST ngày 22/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 17 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 17 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Số hiệu: 15/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 22/08/2025
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: ly hôn
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 17
TỈNH LÂM ĐỒNG
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 15/2025/HN-ST
Ngày: 22/8/2025
V/v: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 17- TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Xuân Thuận.
Các hội thẩm nhân dân:
1.Ông u Trọng Kim
2.Ông Lê Hoàng Phúc
- Thư ghi biên bản phiên tòa: Mai Thảo Chi, Thư Tòa án nhân dân
khu vực 17, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17- tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên
Tòa:Nguyễn Thị Hồng Kiểm sát viên.
Trong ngày 22 tháng 8 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân n khu vực 17, tỉnh
Lâm Đồng; xét xử thẩm công khai ván thụ lý: 226/2025/TLST-HN, ngày 16
tháng 6 năm 2025, vviệc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con theo quyết định đưa vụ án ra
xét xử số: 43/2025/QĐXXST-HN, ngày 08 tháng 8 năm 2025 giữa các đương sự:
-Nguyên đơn: Chị Thảo V, sinh năm: 2000
Nơi trú: số 02, đường ĐT 720, xóm 2, xã Gia An, huyện Tánh Linh, tỉnh Bình
Thuận (nay là xã Tánh Linh, tỉnh Lâm Đồng)
-Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm: 1995
Nơi trú: số 245, đường Trần Hưng Đạo, thôn 6, Đức Tín, huyện Đức Linh,
tỉnh Bình Thuận (nay là thôn Đức Tín 6, xã Hoài Đức, tỉnh Lâm Đồng.
Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn có mặt
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo đơn khởi kiện ngày 26/5/2025, biên bản tự khai, biên bản không hòa giải
được các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ, nguyên đơn chị Thảo V trình
y: Chị anh H tự nguyện tìm hiểu, đăng kết hôn tại UBND Đức Tín,
2
huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận vào năm 2018. Sau khi kết hôn thì anh chị chung
sống hạnh phúc đến đầu năm 2023 thì vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên
nH1 do anh chị không hợp nhau về tính tình, bất đồng về kinh tế trong gia đình
anh H có tác động vật lý đến chị. Anh chị đã ly tH1 từ đầu năm 2023 cho đến nay. Nay
chị xác định không còn tình cảm với anh H, do đó chị yêu cầu Tòa án cho ly hôn.
- Về con chung: Anh chị 01con con chung tên Nguyễn Ngọc H1, sinh ngày
22/11/2019. Khi ly hôn, chị yêu cầu được quyền nuôi con, tuy nhiên ngày 10/7/2025 ch
V có đơn xin rút yêu cầu tranh chấp nuôi con.
Tại phiên tòa, bị đơn anh Nguyễn Văn H trình bày:
- Về hôn nH1: Về quá trình kết hôn thì chị V trình bày hoàn toàn đúng. Về nguyên
nH1 mâu thuẫn thì anh H thừa nhận vợ chồng cãi nhau về kinh tế trong gia đình, khi
mâu thuẫn thì anh có tát chị. Sau khi mâu thuẫn xẩy ra thì chị V đã bỏ về nhà cha mẹ chị
tại Gia An, anh đã gặp chị nhiều lần để hòa giải xin lỗi chị V, nhưng chị V không
đồng ý. Sau đó chị V chuyển về miền tây sống khoảng gần 02 năm. Từ khi ly tH1 là
năm 2023 cho đến nay tanh chị chưa hề gặp nhau trực tiếp để bàn bạc về việc chung
sống lại. Nay chị V xác định không còn tình cảm với anh thì anh đồng ý ly hôn.
- Về con chung: Anh chị 01con con chung tên Nguyễn Ngọc H1, sinh ngày
22/11/2019. Hiện nay con chung đang sống cùng anh.
- Ý kiến của kiểm sát viên về việc tuân thủ pháp luật của thẩm phán, Hội đồng xét
xử của các đương sự: Thẩm phán đã thụ hồ sơ, xác định đúng quan hệ pháp luật,
lập và gửi các văn bản đúng quy định. Hội đồng xét xử đã tiến hành xét xử đúng trình tự
luật định. Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt là đúng quy định pháp luật.
- Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ ván cho
thấy hôn nH1 của anh, chị mâu thuẫn thật sự trầm trọng, không thể hàn gắn, đời sống
chung không thể kéo dài, mục đích hôn nH1 không đạt được. Do đó, căn cứ vào Điều
19, khoản 1 Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nH1 gia đình năm 2014, chấp nhận yêu
cầu khởi kiện ly hôn của chị V là có căn cứ và đúng pháp luật.
- Về con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ yêu về việc “tranh chấp nuôi
con của chị V.
- Về tài sản chung, nợ chung: anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. vậy
Hội đồng xét xử không pH xem xét giải quyết trong vụ án này.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
3
Sau khi nghiên cứu các tài liệu trong hồ vụ án, ý kiến của nguyên đơn, b
đơntrong hồ sơ của Tòa án, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Xác định quan hệ pháp luật tranh chấp: Căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện
đề ngày 26/5/2025 Tòa án xác định đây vụ án: Tranh chấp ly hôn, nuôi contheo
quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thẩm quyền: Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nH1 dân
huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận theo quy định tại khoản 1, Điều 35 và khoản 1 Điều
39 Bộ luật tố tụng dân sự
Căn cứ vào Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội
ngày 27/6/2025 về thành lập Tòa án nH1 dân tỉnh, Tòa án nH1 dân khu vực, quy định
phạm vi, thẩm quyền theo lãnh thổ của Tòa án nH1 dân cấp tỉnh, Tòa án nH1 dân khu
vực và Nghị Quyết số 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng thẩm phán Tòa
án nH1 dân tối cao về Hướng dẫn một số quy định về tiếp nhận thực hiện nhiệm vụ, thực
hiện thẩm quyền của Tòa án nH1 dân thì Tòa án khu vực 17- Lâm đồng kế thừa quyền
và trách nhiệm của Tòa án nH1 dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận trước đây, nên vụ
án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nH1 dân khu vực 17- Lâm Đồng.
[3] Về thtục tố tụng: Kể từ ngày Tòa án nH1 dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình
Thuận (nay Tòa án nH1 dân khu vực 17, tỉnh Lâm Đồng) thụ vụ án đến nay, Tòa
án đã thực hiện đúng quy định về việc cấp, tống đạt, thông báo văn bản tố tụng cho
đương sự được quy định tại chương X Bộ luật tố tụng dân sự.
Nguyên đơn đơn đnghị xét xử vắng mặt. Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều
227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sHội đồng xét xử vắng mặt các đương sự
tại phiên tòa là phù hợp.
[4] Về hôn nH1: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ vụ án, đủ
sở khẳng định: Chị Thảo V anh Nguyễn Văn H đăng kết hôn vào ngày
04/12/2018 tại UBND Đức Tín, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận. Đây là hôn nH1
hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Căn cứ vào quy định tại Điều 92 của Bộ luật tố tụng
dân snăm 2015, Hội đồng xét xkhẳng định đây sự thật không cần pH chứng
minh.
Tuy nhiên, sau khi kết hôn anh chị chung sống hạnh đến năm 2023 thì xẩy ra
mâu thuẫn, nguyên nH1 mâu thuẫn từ việc anh chị không hợp tính tình, thường xuyên
cãi nhau, làm cho tình cảm vợ chồng rạn nứt. Thấy rằng, lời khai của anh chị hoàn
4
toàn phù hợp với thực tế phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ. Nay chị
V xác định không còn tình cảm với anh H nữa cương quyết ly hôn. Tòa án cũng đã
kiên trì hòa giải cho vợ chồng anh đoàn tụ nhưng không thành, cho thấy hôn nH1 lâm
vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nH1 không
đạt được”. Nếu tiếp tục kéo dài cũng không đem lại lợi ích cho anh, chị con. Từ
những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị V đúng
theo quy định tại Điều 51 khoản 1, Điều 56 Luật Hôn NH1 Gia đình; khoản 1, 3
Điều 4 Nghị Quyết số: 01/2024/NQ-HĐTP, ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm Phán
tòa án nH1 dân tối cao.
[5] Về con chung: Xét thấy ngày 10/7/2025 chị V đơn rút yêu cầu tranh chấp
nuôi con. Việc rút yêu cầu này hoàn toàn tự nguyện. vậy Hội đồng xét xử đình
chỉ yêu cầu cầu này của chị.
[6] Về tài sản chung, nợ chung: Anh chị không tranh chấp. vậy không xem
xét giải quyết trong vụ án này.
[7]Về án phí dân sự thẩm: Căn cứ nghị quyết về án plệ phí của Ủy ban
thường vụ Quốc Hội số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 thì chị V người
khởi kiện ly hôn nên chị pH chịu toàn bộ án phí ly hôn theo luật định.
[8] Về áp dụng án lệ: Nghiên cứu các bản án lệ do TAND tối cao công bố,
không vụ án nào tương tự như vụ án đang được xét xử. vậy, HĐXX không áp
dụng án lệ mà chỉ căn cứ vào quy định của pháp luật để giải quyết.
[9] Xét ý kiến của Kiểm Sát Viên về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm
phán, Hội đồng xét xử, Thư Tòa án của những người tham gia tố tụng trong quá
trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị
án là đúng pháp luật. Phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án căn cứ và phù
hợp với nội dung vụ án.
Bởi các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều
228; Điều 271, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự của năm 2015; Áp dụng Điều
51 Điều 56 của Luật hôn nH1 gia đình năm 2014; Điều 26 luật Thi hành án dân
sự; khoản 1, 3 Điều 4 Nghị Quyết số: 01/2024/NQ-HĐTP, ngày 16/5/2024 của Hội
đồng Thẩm Phán tòa án nH1 dân tối cao; Nghị quyết về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy
ban thường vụ Quốc Hội số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016.Tuyên xử:
5
Chấp nhận toàn bộ đơn khởi kiện của chị Lê Thảo V:
1/Về hôn nH1: Chị Lê Thảo V ly hôn anh Nguyễn Văn H.
2/Về con chung: Đình chỉ việc tranh chấp nuôi con Nguyễn Ngọc H1, sinh ngày
22/11/2019, của chị Lê Thảo V.
3/Về án phí DSST: Chị Thảo V pH chịu 300.000đồng án phí DSST về việc ly
hôn, nhưng được trừ vào trong số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng mà chị V đã nộp tại
biên lai số 0000529 ngày 16/6/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Linh
(nay là: Phòng thi hành án dân sự 17, tỉnh Lâm Đồng). Chị Thảo V đã nộp đủ án phí
DSST.
4/Về quyền kháng cáo: Báo cho bđơn biết quyền kháng cáo bản án này trong
thời hạn 15 ngày (ngày 22/8/2025); Nguyên đơn quyền kháng cáo bản án này trong
thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết để Tòa án cấp trên
xét xử phúc thẩm;
Nơi nhận: TÒA ÁN NH1 DÂN KHU VỰC 17
- VKSND khu vực 17 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT X
- Thi hành án DS tỉnh Lâm Đồng Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- Phòng thi hành án DS khu vực 17
- Các đương sự;.
-Lưu hồ sơ, quyết định./.
Đỗ Xuân Thuận
6
7
Tải về
Bản án số 15/2025/HNGĐ-ST Bản án số 15/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 15/2025/HNGĐ-ST Bản án số 15/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất