EnglishBản án số 1179/2019/HNGĐ-ST ngày 24/09/2019 của TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp ly hôn
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 1179/2019/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 1179/2019/HNGĐ-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 1179/2019/HNGĐ-ST ngày 24/09/2019 của TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp ly hôn |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND Q. Bình Tân (TAND TP. Hồ Chí Minh) |
| Số hiệu: | 1179/2019/HNGĐ-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 24/09/2019 |
| Lĩnh vực: | Hôn nhân gia đình |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | Tranh chấp ly hôn |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
QUẬN BÌNH TÂN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Bản án số: 1179/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 24/9/2019
V/v Tranh chấp ly hôn
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Tuyết
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Đỗ Thị Giang
2. Bà Huỳnh Thị Cẩm Tú
- Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Cương – Là thư ký
Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí
Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu – Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành
phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 171/2019/TLST-
HNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2019 về việc: “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án
ra xét xử số 127/2019/QĐXXST-HNGĐ, ngày 01 tháng 8 năm 2019 giữa các đương
sự:
1. Nguyên đơn: Bà Tô Thị Mỹ H, sinh năm 1993.
Hộ khẩu thường trú: 615 Quốc lộ, khu phố 13, phường BHH, quận BT,
TPHCM.
2. Bị đơn: Ông Huỳnh Chí H, sinh năm 1993.
Hộ khẩu thường trú: 67/43/1 Nguyễn Thị T, khu phố 3, phường BHH B,
quận BT, TPHCM.
(Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo đơn xin ly hôn của Bà Tô Thị Mỹ H và bản tự khai của đương sự tại Tòa
án cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ thì nội dung vụ
án được xác định như sau:
Nguyên đơn Bà Tô Thị Mỹ H trình bày: bà và Ông Huỳnh Chí H chung sống
với nhau từ năm 2015, có tổ chức đám cưới, có đăng ký kết hôn theo giấy chứng
nhận kết hôn số 93/2015, quyển số 01/2015, cấp ngày 11/6/2015 của Ủy ban
-2-
nhân dân phường BHH B, Thành phố Hồ Chí Minh. Trong quá trình chung sống,
vợ chồng bà chung sống hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn,
nguyên nhân là do hai bên bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi vã, bà H về nhà
mẹ ruột sinh con nhưng ông H không quan tâm đến vợ con, sau khi sinh con thì
ông H có đến thăm con vài lần rồi sau đó không về thăm con nữa. Hai bên sống
ly thân từ năm 2016 đến nay mà không hàn gắn hạnh phúc gia đình được do hai
bên tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, bà H yêu
cầu Tòa án giải quyết ly hôn với Ông Huỳnh Chí H.
- Về con chung: có 01 (một) con chung tên Huỳnh Tô Gia Ph sinh ngày
27/4/2015. Bà H yêu cầu được nuôi trẻ Phát. Bà H không yêu cầu ông H cấp
dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: bà H khai không có, không yêu cầu Tòa án
giải quyết.
Tòa án cho thời gian để các bên hàn gắn hạnh phúc gia đình nhưng ông H
không có bất cứ động thái nào, bà H cũng không còn tình cảm với ông H, từ khi
nộp đơn ly hôn thì Tòa án đã mời ông H nhiều lần nhưng ông H luôn không phản
hồi. Bà H yêu cầu Tòa án sớm giải quyết ly hôn để bà và con ổn định cuộc sống.
Bị đơn Ông Huỳnh Chí H: bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn không
đến Tòa án, vắng mặt không rõ lý do và không có văn bản ghi nhận ý kiến của
mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn gửi cho Tòa án.
Tại phiên tòa hôm nay, Bà Tô Thị Mỹ H có đơn xin vắng mặt. Ông Huỳnh
Chí H vắng mặt không có lý do.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận BT, TPHCM phát biểu ý kiến và
kết luận: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án Tòa án đã thực hiện đúng quy định
của Bộ luật Tố tụng Dân sự về thẩm quyền, thủ tục tố tụng. Hội đồng xét xử đã
thực hiện đầy đủ và đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.Về nội dung, đề
nghị chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của Bà Tô Thị Mỹ H đối với Ông Huỳnh Chí
H. Giao con chung cho bà H trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng theo như yêu cầu
của bà H. Ghi nhận sự tự nguyện của bà H về việc không yêu cầu ông H cấp
dưỡng nuôi con. Tài sản chung và nợ chung: Bà H khai không có, ông H không
yêu cầu xem xét, nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại
phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Tô Thị Mỹ H
và Ông Huỳnh Chí H có đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số
93/2015, quyển số 01/2015, cấp ngày 11/6/2015 của Ủy ban nhân dân phường
BHH B, Thành phố Hồ Chí Minh, bà H có yêu cầu xin ly hôn với Ông Huỳnh Chí
H đây là tranh chấp ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại
Khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
-3-
Đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình được quy định tại Điều 28 Bộ luật
Tố tụng Dân sự nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp
huyện theo quy định tại điểm a Khoản 1 Điều 35 của Bộ Luật Tố tụng Dân sự năm
2015.
Bị đơn là Ông Huỳnh Chí H cư trú tại quận BT, TPHCM, nên vụ án thuộc
thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí
Minh theo khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39
Bộ Luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
Vụ án thuộc trường hợp Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên tòa theo
quy định tại khoản 2 Điều 21 Bộ Luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
[2] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn là Bà Tô Thị Mỹ H có đơn xin xét xử
vắng mặt. Bị đơn là Ông Huỳnh Chí H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ theo quy
định của pháp luật, nhưng ông H vẫn vắng mặt không có lý do nên căn cứ vào
quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ
Luật Tố tụng Dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các
đương sự.
Xét, mặc dù Tòa án đã nhiều lần triệu tập bị đơn - ông H đến Tòa án để giải
quyết vụ án theo quy định của pháp luật nhưng ông H vẫn vắng mặt không có lý
do. Có nghĩa là bị đơn đã tự tước bỏ quyền được chứng minh của mình, nên bị
đơn phải chịu hậu quả của việc không chứng minh theo quy định tại Điều 91 Bộ
luật Tố tụng Dân sự năm 2015. Theo quy định tại khoản 2 Điều 92 của Bộ luật
Tố tụng Dân sự năm 2015, thì:“Một bên đương sự thừa nhận hoặc không phản
đối những tình tiết, sự kiện, tài liệu, văn bản, kết luận của cơ quan chuyên môn
mà bên đương sự kia đưa ra thì bên đương sự đó không phải chứng minh”. Vì
vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào yêu cầu khởi kiện, lời khai của nguyên đơn và
các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án để xem xét giải quyết vụ án.
[3] Về nội dung: Căn cứ giấy chứng nhận kết hôn số 93/2015, quyển số
01/2015, cấp ngày 11/6/2015 của Ủy ban nhân dân phường BHH B, Thành phố
Hồ Chí Minh cùng lời khai của bà H về việc các đương sự tự nguyện kết hôn với
nhau, nên có căn cứ xác định hôn nhân giữa bà H và ông H là hôn nhân hợp pháp.
- Xét yêu cầu của đương sự, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bà H có yêu cầu ly
hôn với ông H vì giữa bà H và ông H trong quá trình sống chung không hạnh phúc.
Nguyên nhân mâu thuẫn là do hai bên không tìm được tiếng nói chung, thường
xuyên bất đồng quan điểm, tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt
được. Hai bên sống ly thân từ năm 2016 đến nay mà không thể hàn gắn được,
ông H không có bất cứ hành động nào để đoàn tụ gia đình. Nhận thấy tình cảm
không còn nên bà H yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà ly hôn với Ông Huỳnh
Chí H để ổn định cuộc sống.
Đối với Ông Huỳnh Chí H, Tòa án đã nhiều lần triệu tập ông H đến Tòa để làm
việc, nhưng ông H không đến Tòa và không có ý kiến gì về yêu cầu của bà H. Cho
thấy ông H không còn quan tâm gì đến cuộc hôn nhân này và không có thiện chí hàn
gắn gia đình. Điều này cho thấy, ông H đã từ bỏ quyền phản đối của mình đối với
-4-
yêu cầu xin ly hôn của bà H theo quy định tại khoản 2 Điều 91 Bộ luật Tố tụng
Dân sự năm 2015.
Từ những căn cứ trên cho thấy, quan hệ hôn nhân giữa bà H và ông H đã
diễn ra trầm trọng. Không có khả năng hàn gắn gia đình, đời sống chung không
thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên việc bà H yêu cầu được ly
hôn với ông H là có căn cứ chấp nhận.
- Về con chung: bà H và ông H có 01 (một) con chung tên Huỳnh Tô Gia Ph
sinh ngày 27/4/2015. Bà H yêu cầu được nuôi trẻ Phát. Xét thời gian hai bên
sống ly thân trẻ Phát đã sống gắn bó tình cảm với bà H nên môi trường sống và
sinh hoạt đã ổn định, không nên làm xáo trộn cuộc sống của trẻ. Vì vậy, cần
chấp nhận yêu cầu của bà H được tiếp tục nuôi trẻ Phát.
- Về cấp dưỡng nuôi con: ghi nhận sự tự nguyện của bà H không yêu cầu ông H
cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung: bà H tự khai không có.
- Về án phí sơ thẩm: Bà Tô Thị Mỹ H phải chịu theo quy định tại Khoản 4 Điều
147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 2 Điều 21, khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a
khoản 1 Điều 39, Điều 91, khoản 2 Điều 92, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2
Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, khoản 1 Điều 273 và khoản 1 Điều 280
của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật
Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban
Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử
dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của Bà Tô Thị Mỹ
H đối với Ông Huỳnh Chí H.
Giấy chứng nhận kết hôn số 93/2015, quyển số 01/2015, cấp ngày
11/6/2015 của Ủy ban nhân dân phường BHH B, Thành phố Hồ Chí Minh không
còn giá trị pháp lý kể từ thời điểm bản án có hiệu lực pháp luật.
2. Về con chung: có 01 (một) con chung tên Huỳnh Tô Gia Ph sinh ngày
27/4/2015. Giao trẻ Huỳnh Tô Gia Ph cho Bà Tô Thị Mỹ H được trực tiếp chăm
sóc và nuôi dưỡng.
3. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ghi nhận sự tự nguyện của Bà Tô Thị Mỹ
H không yêu cầu Ông Huỳnh Chí H cấp dưỡng nuôi con chung.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà
không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá
nhân, tổ chức được quy định tại Khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia
đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
-5-
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi
con thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia
đình năm 2014; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia
đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản
trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng,
giáo dục con.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng quyền thăm nom để cản trở
hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục
con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm
nom con của người đó. Vì lợi ích của con chung theo yêu cầu của một hoặc cả
hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc
cấp dưỡng nuôi con chung.
4. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Tô Thị Mỹ H khai không có.
5. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) Bà
Tô Thị Mỹ H phải chịu, được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn
đồng) bà H đã nộp theo biên lai thu số 0046337 ngày 20/02/2019 của Chi cục thi
hành án dân sự quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà H đã nộp đủ tiền án phí
dân sự sơ thẩm.
Các đương sự thi hành án tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
6. Quyền và thời hạn kháng cáo, kháng nghị: Các đương sự có quyền kháng
cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm
yết. Viện Kiểm sát cùng cấp và cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị theo quy
định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi
hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người
phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án,
tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7,
7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy
định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
-Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
-Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
-Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Tân;
-Các đương sự;
-Nơi đăng ký kết hôn;
-Lưu văn thư, hồ sơ.
(đã ký)
Lê Thị Tuyết
-6-
Tải về
Bản án số 1179/2019/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 21/01/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 19/01/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 13/01/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 08/01/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 07/01/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 05/01/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 05/01/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 05/01/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 05/01/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 31/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 30/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 30/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 30/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 29/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 29/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 29/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 29/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 26/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 26/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Bản án số 45/2025/HNGĐ-PT ngày 25/12/2025 của TAND TP. Đà Nẵng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Ban hành: 25/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
