Bản án số 1103/2018/HNGĐ-ST ngày 14/08/2018 của TAND TP. Hồ Chí Minh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 1103/2018/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 1103/2018/HNGĐ-ST ngày 14/08/2018 của TAND TP. Hồ Chí Minh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Số hiệu: 1103/2018/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 14/08/2018
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TNH PHỐ HCHÍ MINH
Bản án số: 1103/2018/HNGĐ-ST
N
gày: 14/8/2018.
V/v tranh chấp ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Phan Thị Minh Nguyệt.
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Lê Thị Nhanh.
2/ Ông Bùi Quang Việt.
- Thư phiên tòa: Trần Thị Hiển Thư Tòa án nhân dân Thành
phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia
phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Yến Oanh - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 8 năm 2018, tại trsở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ
Chí Minh xét x sơ thm công khai vụ án th số 68/2017/TLST-HNGĐ
ngày 23 tháng 02 năm 2017 v tranh chấp ly n theo Quyết định đưa ván ra
t x số 3584/2018/QĐST-HN ngày 01 tháng 8 m 2018 của a án
nhân dân Thành phố HChí Minh, giữac đương sự:
Nguyên đơn: Bà Hoàng Thị Đoan Tr, sinh năm 1987.
Đa ch: 20 Đường 17, Khu ph 1, phường L, quận A, Tnh ph HChí
Minh.
Bị đơn: Ông Ch, sinh năm 1982.
Quốc tịch: Nigeria.
Địa chỉ: 9 Idowu Lane Ikeja Lagos, Nigeria
(Đu vng mt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo nội dung đơn khởi kiện 08/02/2017, bản tự khai ngày 11/4/2017 của
nguyên đơn Bà Hoàng Thị Đoan Tr trình bày: Bà và ông HChikelu Tobechukwu
Samson tự nguyện kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 4058 quyển số 16
do Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 07/12/2011. Sau khi kết
hôn, Ông Ch trở về Nigeria còn vẫn sống Việt Nam đợi Ông Ch thực hiện
thủ tục bảo lãnh sang Nigeria đoàn tụ gia đình. Tuy nhiên trong quá trình thực
hiện thủ tục bảo lãnh giữa hai vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan
2
điểm nên ông HChikelu Tobechukwu Samson đã hủy bỏ thủ tục bảo lãnh từ
đó cho đến nay hai vợ chồng bà không còn liên lạc với nhau. Nay nhận thấy tình
cảm vợ chồng không còn, khả năng đoàn tụ không có, mục đích hôn nhân không
đạt được nên làm đơn gửi Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị
ly hôn với Ông Ch để có điều kiện ổn định cuộc sống.
Con chung: Bà Hoàng Thị Đoan Tr khai không có.
Tài sản chung và nợ chung: Bà Hoàng Thị Đoan Tr khai không có.
Ngày 26 tháng 7 năm 2017, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã
có công văn số 233/UTTPDS- TA30 về thực hiện thủ tục ủy thác tư pháp gửi Bộ
pháp yêu cầu quan thẩm quyền của Nigeria thông o việc thụ vụ
án, tiến hành lấy lời khai và thông báo mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp
cận, công khai chứng cứ và hòa giải lần thứ nhất vào lúc 8 giờ 00 phút ngày 07
tháng 3 năm 2018, lần thứ hai vào lúc 8 gi00 phút ngày 29 tháng 3 năm 2018
xét xử công khai lần thứ nhất vào lúc 8 giờ 00 phút ngày 26 tháng 4 năm
2018, lần thứ hai vào lúc 8 giờ 00 phút ngày 25 tháng 5 m 2018 đối với Ông
Ch.
Ngày 07/9/2017, Bộ pháp đã công văn số 1034/BTP-PLQT về kết
quả thực hiện ủy thác pháp, theo đó đề nghị quan thẩm quyền Nigeria
thực hiện ủy thác tư pháp đối với ông Huynh Eddie.
Ngày 26 tháng 4 năm 2018, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh
công văn số 2243/TATP-TGĐVNCTN gửi Bộ pháp yêu cầu đề nghị thông
báo kết quả thực hiện ủy thác pháp để làm căn cứ giải quyết vụ án thông
báo số 3094/TB-TA gửi Ông Ch thông báo thời gian xét xử lại vụ án vào lúc 8
giờ 00 phút ngày 14 tháng 8 năm 2018.
Ngày 17/7/2018, Bộ pháp đã công văn số 2328/BTP-PLQT về kết
quả thực hiện ủy thác tư pháp đối với Ông Ch.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
Ngày 01/8/2018, nguyên đơn Hoàng Thị Đoan Tr đơn xin vắng mặt
trong sut quá trình tố tng gii quyết ván, hòa gii t xử lý do bận ng
c xa.
Bị đơn Ông Ch đã được Tòa án nhân Thành phHồ Chí Minh tiến hành
ủy thác tư pháp để tham gia tố tụng tại a án nhưng Ông Ch không có văn
bản trả lời và vắng mặt không lý do.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia
phiên tòa phát biểu ý kiến:
Việc tuân thủ pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án: Thẩm phán chủ
tọa đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải
3
quyết vụ án. Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố
tụng dân sự về “Nguyên tắc xét xử, thành phần hội đồng xét xử, sự mặt của
các thành viên trong hội đồng t xử thư ký phiên tòa; Phạm vi xét xử
thẩm” tại phiên tòa sơ thẩm.
Về nội dung: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Hoàng
Thị Đoan Tr được ly hôn với Ông Ch.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu trong hồ vụ án đã được thẩm tra tại
phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
- Về thẩm quyền giải quyết: Xét yêu cầu của nguyên đơn thuộc tranh chấp
về ly hôn, bị đơn Ông Ch đang trú hợp pháp tại Nigeria thuộc thẩm quyền
giải quyết của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản
1 Điều 28, khoản 1 Điều 37, khoản 2 Điều 38 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm
2015.
- Về vắng mặt đương sự: Xét Hoàng Thị Đoan Tr đơn đề nghị xét
xử vắng mặt tại phiên tòa. Ông Ch đã được Tòa án nhân Thành phố HChí
Minh tiến hành y thác tư pháp thông báo thời gian xét xnhưng vắng mặt
không do. Do đó, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt Hoàng Thị
Đoan Tr Ông Ch theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự
năm 2015.
[2] Về nội dung vụ án: Xét u cầu ly n của Hoàng Thị Đoan Tr,
Hội đồng xét xử nhận thấy:
n cứ o giấy chng nhận kết n số 4058 quyển số 16 do Ủy ban nhân
dân Thành phố Hồ CMinh cấp ngày 07/12/2011 có đủ cơ sở để c định quan
hệ n nhân giữa Bà Hoàng Thị Đoan Tr và Ông Ch là n nhân hợp pháp.
Sau khi kết hôn, Tr khai rằng Ông Ch trvề Nigeria còn vẫn sống
Việt Nam đợi Ông Ch thực hiện thtục bảo nh sang Nigeria đoàn tụ gia đình.
Tuy nhn trong quá trình thực hiện thủ tục bảo nh giữa hai vợ chồng phát sinh
mâu thuẫn do bất đồng quan đimn Ông Ch đã hủy bỏ thủ tục bảonh từ đó
cho đến nay hai vchồng không còn liên lạc với nhau. t thấy vợ chồng
nga vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan m, chăm sóc, giúp đỡ nhau;
ng nhau san sẻ, thực hiện c ng vic trong gia đình; nghĩa vụ sống ng với
nhau trong khi hai vợ chồng Hng Thị Đoan Tr và ông Ch mỗi người một nơi,
nh cảm vợ chồng càng không điều kiện vun đắp nên bà Tr yêu cầu Tòa án giải
quyết được ly hôn với Ông Ch sở để chấp nhận.
Con chung: Bà Hoàng Thị Đoan Tr khai không có.
Tài sản chung và nợ chung: Bà Hoàng Thị Đoan Tr khai không có.
4
[3] Án phí, chi phí tố tụng khác:
Án phí hôn nhân gia đình thẩm Hng ThĐoan Tr phải chịu theo
quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 điểm a
khoản 5 Điều 27 Ngh quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ
Quốc Hội ny 30/12/2016;
Chi phí tố tụng khác: Hoàng Thị Đoan Tr phải chịu chi phí ủy thác
pháp ra nước ngoài theo quy định. Bà Tr đã nộp đủ.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, khoản 1 Điều 37, khoản 2
Điều 38, Khoản 4 Điều 147, Điểm b Khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228;
Khoản 1 Điều 273; Điều 464; điểm d Khoản 1, Khoản 2 Điều 469, điểm c
Khoản 5 Điều 477, Điều 479 của Bộ luật Tố tụng năm 2015;
Căn cứ khoản 1 Điều 51; Điều 53, Điều 54, khoản 1 Điều 56, Điều 57,
Điều 122, Điều 123 và Điều 127 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;
Áp dụng khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và điểm
a khoản 5 Điều 27 Nghquyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ
Quốc Hội ny 30/12/2016;
Tuyên xử:
1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Bà Hoàng Thị Đoan Tr.
Quan hện nhân: Hoàng Thị Đoan Tr được ly hôn vi Ông Ch.
Giấy chứng nhận kết hôn số 4058 quyển số 16 do Ủy ban nhân dân Thành
phố Hồ Chí Minh cấp ngày 07/12/2011 cho Hoàng Thị Đoan Tr Ông Ch
không còn giá trị pháp lý.
Con chung: Không có.
Tài sản chung, nợ chung: Không có.
2/ Án phí hôn nhân gia đình thẩm: Nguyên đơn Bà Hoàng Thị
Đoan Tr phải chịu 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng, được khấu trừ vào tiền tạm
ứng án phí 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng Hoàng ThĐoan Tr đã nộp theo
biên lai thu tạm ng án phí, lệ phí a án số AA/2016/0034474 ngày 19 tng 4
m 2017.
Chi phí tố tụng khác: Hoàng Thị Đoan Tr phải chịu chi phí ủy thác
pháp ra nước ngoài theo quy định. Bà Tr đã nộp đủ.
3/ Án xử sơ thẩm, thời hạn kháng cáo là 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày
Hoàng Thị Đoan Tr nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Đối với Ông
Ch thời hạn kháng cáo bản án 12 (Mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án.
5
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2
Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người thi hành án dân
sự quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tnguyện thi
hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 9 Luật
thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều
30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nh
ận:
- Tòa án nhân dân Ti cao;
- Tòa án nhân dân Cp cao ti TP. HCM;
- Vin kim sát Cp cao ti TP. HCM;
- Vin kim sát nhân dân TP. HCM;
- Cc Thi hành án dân s TP. HCM;
- y ban nhân dân TP. HCM;
- Đương sự;
- Lưu: Văn phòng, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Lê Phan Thị Minh Nguyệt
Tải về
Bản án số 1103/2018/HNGĐ-ST Bản án số 1103/2018/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất