ENGBản án số 11/2024/HNGĐ ngày 11/03/2024 của TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 11/2024/HNGĐ
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 11/2024/HNGĐ
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 11/2024/HNGĐ
| Tên Bản án: | Bản án số 11/2024/HNGĐ ngày 11/03/2024 của TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND huyện Châu Thành A (TAND tỉnh Hậu Giang) |
| Số hiệu: | 11/2024/HNGĐ |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 11/03/2024 |
| Lĩnh vực: | Hôn nhân gia đình |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | Chị Đinh Thị Hồng Cẩm được ly hôn với anh Huỳnh Vĩnh Phúc. |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CHÂU THÀNH
TỈNH ĐỒNG THÁP
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 11/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 11/03/2024
V/v tranh chấp ly hôn và nuôi con
chung
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Loan
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Minh Đầy;
2. Bà Cao Thị Bích Ngọc;
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thụy Thùy Trâm - Thư ký Tòa án nhân dân
huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên
tòa: Ông Trần Cao Lâm - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 03 năm 2024 tại Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh
Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 269/2023/TLST- HNGĐ, ngày
01/11/2023 về “Tranh chấp ly hôn và nuôi con chung” theo quyết định đưa vụ án
ra xét xử số: 14/QĐXXST- HNGĐ ngày 5/02/2024 và Quyết định hoãn phiên tòa
số 09/2024/QĐST – HN ngày 28/02/2024 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Đinh Thị Hồng C, sinh năm 1986 (vắng mặt);
Địa chỉ: ấp Q, xã Q, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
2. Bị đơn: Anh Huỳnh Vĩnh P, sinh năm 1984 (vắng mặt);
Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, biên bản ghi lời khai nguyên đơn chị Đinh Thị Hồng C
trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị C và anh P quen biết tìm hiểu nhau năm 2006,
năm 2007 được gia đình tổ chức cưới nên vợ chồng chung sống với nhau đến năm
2008 có đăng ký kết hôn tại UBND xã Q, huyện C, tỉnh Tiền Giang. Sau khi cưới
vợ chồng cùng đi làm ở S, vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc. Năm 2008,
chị C sinh con vợ chồng gửi con bên gia đình chị C chăm sóc và vợ chồng vẫn đi
2
làm. Năm 2011, chị C sinh con thứ 2 thì không làm ở S mà về bên nhà mẹ ruột tại
xã Q, huyện C, tỉnh Tiền Giang sinh sống. Anh P vẫn đi làm và lâu lâu thì về thăm
chị C và các con. Khoảng năm 2019 -2020 thì anh P về bên nhà mẹ ruột của anh P
ở xã T huyện C tỉnh Đồng Tháp sinh sống, từ đó đến nay anh P không còn liên lạc
với chị và cũng không về thăm con. Vì vậy, vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2020
cho đến nay.
Hiện nay chị C không còn tình cảm với anh P nên chị yêu cầu được ly hôn với
anh Huỳnh Vĩnh P.
- Về con chung: chị C và anh P chung sống có 02 con chung tên Huỳnh Ngọc
Gia H sinh ngày 27/9/2008 và Huỳnh Văn Quốc T sinh ngày 10/12/2011. Khi ly
hôn, chị C yêu cầu được nuôi 02 con chung, chị C không yêu cầu anh P cấp dưỡng
nuôi con. Hiện nay các con đang sống với chị C.
- Về tài sản chung: chị C trình bày vợ chồng không có tài sản chung nên
không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: chị C trình bày không có nên không yêu cầu Tòa án giải
quyết.
Bị đơn anh Huỳnh Vĩnh P đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng
nhưng anh P vẫn vắng mặt tại phiên hòa giải và tại phiên tòa, không có văn bản
trình bày ý kiến.
Tại phiên tòa Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành phát biểu ý kiến:
- Việc tuân thủ theo pháp luật của Thẩm phán: Thẩm phán đã thực hiện
đúng qui định của Bộ luật tố tụng dân sự, xác định đúng quan hệ pháp luật và tư
cách của người tham gia tố tụng, thu thập đầy đủ chứng cứ để làm căn cứ giải
quyết vụ án. Tuy nhiên, Thẩm phán còn vi phạm thời hạn xử lý đơn.
- Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử và thư ký: Tại phiên toà Hội
đồng xét xử và thư ký đã thực hiện đúng qui định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: nguyên đơn đã thực
hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại Điều 71, riêng bị đơn chưa
thực hiện theo qui định tại điều 72 Bộ luật tố tụng dân sự.
Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành
đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Đinh Thị Hồng C được ly hôn
với anh Huỳnh Vĩnh P. Về con chung: giao cháu Huỳnh Ngọc Gia H sinh ngày
27/9/2008 và Huỳnh Văn Quốc T sinh ngày 10/12/2011 cho chị C nuôi dưỡng sau
khi ly hôn, chị C không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét. Về tài sản
3
chung, nợ chung: chị C trình bày không có, không yêu cầu nên không xem xét giải
quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
Chị Đinh Thị Hồng C yêu cầu ly hôn với anh Huỳnh Vĩnh P là tranh chấp
hôn nhân và gia đình về ly hôn được qui định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố
tụng dân sự. Anh P cư trú tại xã T, huyện C nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết
của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35
và điểm a, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Chị Đinh Thị Hồng C có đơn xin xét xử vắng mặt, anh Huỳnh Vĩnh P đã
được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng tuy nhiên anh P vẫn vắng mặt tại
phiên tòa. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng
dân sự tiến hành xét xử vắng mặt chị C và anh P.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: chị Đinh Thị Hồng C và anh Huỳnh Vĩnh P
chung sống với nhau trên tinh thần tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định
pháp luật nên được pháp luật công nhận hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Vợ
chồng chung sống với nhau hạnh phúc đến năm 2020 thì anh P bỏ về nhà cha mẹ
ruột sinh sống, anh P không liện lạc cũng không đến thăm chị C và các con. Vì vậy
vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2020 cho đến nay. Thời gian sống ly thân đã lâu
nên chị C không còn tình cảm với anh P vì vậy chị xin ly hôn với anh Huỳnh Vĩnh
P.
Xét thấy mục đích của hôn nhân là nhằm xây dựng gia đình no ấm, hạnh
phúc. Trong thời gian chung sống, anh P đi làm ở S nhưng vẫn thường xuyên trở
về thăm chị C và các con. Tuy nhiên đến năm 2020, thì anh P về nhà cha mẹ ruột
sinh sống, không còn liên lạc cũng như không đến thăm chị C và các con. Anh P
và chị C sống ly thân từ năm 2020 cho đến nay, thời gian sống ly thân đã lâu
nhưng anh P và chị C đều không có biện pháp nào để hàn gắn tình cảm vợ chồng
điều đó chứng tỏ rằng mâu thuẫn giữa chị C và anh P trầm trọng, đời sống chung
không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, việc chị C yêu cầu
ly hôn với anh P là có cơ sở. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình
năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Đinh Thị Hồng C được ly
hôn với anh Huỳnh Vĩnh P.
[2.2] Về con chung: chị C và anh P chung sống với nhau có Huỳnh Ngọc
Gia H sinh ngày 27/9/2008 và Huỳnh Văn Quốc T sinh ngày 10/12/2011. Chị C
4
yêu cầu được nuôi 02 con chung sau khi ly hôn, chị không yêu cầu anh P cấp
dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử xét thấy từ lúc chị C và anh P sống ly thân thì các
con do chị C chăm sóc nuôi dưỡng. Cuộc sống của các cháu đã ổn định. Nguyện
vọng của các cháu cũng muốn được sống cùng với chị C. Anh P cũng không có
văn bản ý về việc yêu cầu nuôi con chung của chị C. Do đó, để đảm bảo quyền lợi
của các cháu nên giao các cháu Huỳnh Ngọc Gia H và Huỳnh Văn Quốc T cho chị
C nuôi dưỡng sau khi ly hôn là phù hợp. Do chị C không yêu cầu cấp dưỡng nuôi
con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[2.3] Về tài sản chung: chị C trình bày không có không yêu cầu Tòa án giải
quyết do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
[2.4] Về nợ chung: chị C trình bày không có nên không yêu cầu Tòa án
giải quyết do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
[2.5] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị
quyết số 326/2016/TBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc
hội. Chị Đinh Thị Hồng C phải chịu toàn bộ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
[3] Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về thủ tục tố tụng
và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án như đã phân tích trên là có căn cứ nên
chấp nhận.
Vì các lẽ trên
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39,
điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
- Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân
và gia đình;
- Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số
326/2016/TBTVQH14 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc hội ban hành ngày
30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu , nộp, quản lý và sử dụng án phí
và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn chị Đinh Thị Hồng C.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh Thị Hồng C được ly hôn với anh Huỳnh
Vĩnh P.
5
2. Về con chung: giao cháu Huỳnh Ngọc Gia H sinh ngày 27/9/2008 và
Huỳnh Văn Quốc T sinh ngày 10/12/2011 cho chị Đinh Thị Hồng C trực tiếp nuôi
dưỡng sau khi ly hôn, chị Đinh Thị Hồng C không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con
(các con đang sống với chị C).
Anh Huỳnh Vĩnh P có quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung không ai
được cản trở.
3. Về tài sản chung: Chị C trình bày tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa
án giải quyết.
4. Về nợ chung: Chị C trình bày không có nên không yêu cầu Tòa án giải
quyết.
5. Về án phí: Chị Đinh Thị Hồng C phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân
gia đình sơ thẩm.
Số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị C đã nộp ngày 01/11/2023 theo
biên lai số 0002007 tại Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành được
chuyển thành án phí chị C phải nộp.
6. Nguyên đơn chị Đinh Thị Hồng C, bị đơn anh Huỳnh Vĩnh P được
quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm
yết bản án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp;
- VKS nhân dân huyện Châu Thành;
- Các đương sự;
- Chi cục THA dân sự huyện Châu Thành;
- UBND xã Quơn Long, huyện Chợ Gạo, tỉnh
Tiền Giang (ngày ĐKKH: 18/11/2008);
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ
(Đã ký)
Nguyễn Thị Hồng Loan
Tải về
Bản án số 11/2024/HNGĐ
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 11/2024/HNGĐ
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 05/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 05/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 03/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 27/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 27/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 27/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 27/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 26/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 26/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 25/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 19/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 14/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 14/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 14/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 14/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 13/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 13/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 12/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 12/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 10/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
