ENGBản án số 10/2023/ST-HS ngày 22/03/2023 của TAND huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 10/2023/ST-HS
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 10/2023/ST-HS
| Tên Bản án: | Bản án số 10/2023/ST-HS ngày 22/03/2023 của TAND huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu |
|---|---|
| Tội danh: | |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND huyện Đất Đỏ (TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) |
| Số hiệu: | 10/2023/ST-HS |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 22/03/2023 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: | Phạm tội |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
HUYỆN DẤT ĐỎ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
TỈNH BÀ RỊA –VŨNG TÀU
Bản án số 10/2023/HS-ST
Ngày 22-3-2023
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẤT ĐỎ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tiến.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Huỳnh Thị Thuận.
Ông Nguyễn Văn Hà.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Hoàn- thư ký Tòa án nhân dân huyện Đất
Đỏ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đất Đỏ tham gia phiên toà: Bà
Trần Minh Quế, Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 03 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đất Đỏ, xét
xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 09/2023/HSST ngày 24 tháng 02 năm
2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng
03 năm 2023 đối với các bị cáo:
1- Nguyễn Văn N (tên gọi khác: Tư), sinh năm 1993 tại Bà Rịa-Vũng Tàu;
Hộ khẩu thường trú: khu phố H, thị trấn P, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu;
Chỗ ở: khu phố H, thị trấn P, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; Nghề nghiệp:
Phụ hồ; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1956 và bà Nguyễn Thị Đ,
sinh năm 1959; Vợ con chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
2- Dương Ngọc P (tên gọi khác: Không), sinh năm 1988 tại Bà Rịa-Vũng Tàu;
Hộ khẩu thường trú: khu phố H, thị trấn P, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu;
Chỗ ở: khu phố H, thị trấn P, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; Nghề nghiệp:
Làm biển; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Dương Văn H, sinh năm 1965 và bà Nguyễn Thị T,
sinh năm 1961; Vợ Trương Ngọc H, sinh năm 1989; Con có 1 người sinh năm 2015.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ
án được tóm tắc như sau: Vào khoảng 21 giờ 15 phút ngày 25/11/2022, Công an
2
huyện Đất Đỏ phối hợp cùng Công an thị trấn Phước Hải kiểm tra hành chính tại nhà
ông Dương Thế Nam ở số 3ô3/30 khu phố Hải An, thị trấn Phước Hải, huyện Đất
Đỏ, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu, qua đó phát hiện Nguyễn Văn N có hành vi đánh bạc
dưới hình thức cá độ bóng đá với Dương N P.
* Đồ vật, tài liệu tạm giữ của N 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 plus màu
vàng hồng (số imei: 358627092387859);
Qua kiểm tra 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 plus màu vàng hồng của N,
thu giữ được đoạn tin nhắn với nội dung cá độ bóng đá giữa N và P ngày
24/11/2022 gồm trận Thụy S đá với Cameroon và trận Bồ Đào Nha đá với Ghana.
Quá trình điều tra Dương Ngọc Phẩm và Nguyễn Văn Ngọc khai nhận:
Trong thời gian tổ chức bóng đá thế giới (Would cup 2022), N biết P hay tìm
hiểu t lệ cá cược các trận bóng nên N dùng điện thoại di động hiệu Iphone 8 plus có
tài khoản Facebook tên “N” nhắn tin qua Messenger cho P có là “Tu Bo” hỏi t lệ cá
cược các trận đấu diễn ra ngày 24/11/2022. Phẩm dng điện thoại Oppo để tìm t lệ
cá cược của các trận đấu rồi nhắn tin cho Ngọc để cả hai cá cược trực tiếp với nhau.
Trận 1: Thụy S đá với Cameroon diễn ra lc 17 giờ ngày 24/11/2022, Phẩm
nhắn tin t lệ cá cược cho Ngọc như sau: “thì s 3/4 L tx 2 1/4L. Hiệp 1 1/4 L tx 3/4
a8”.
Được hiểu là trong thời gian thi đấu chính thức Thụy Sĩ chấp Cameroon 3/4 trái
lựa (nghĩa là nếu chọn Thụy S mà Thụy S thắng từ 2 trái trở lên thì thắng cược,
thắng 1 trái thì thắng nữa tiền cược, nếu hòa thì Thuỵ S thua cược, nếu chọn
Cameroon thì ngược lại; lựa nghĩa là chỉ thắng 90% số tiền cá cược, thua thì thua đủ
số tiền cá cược);
Tài xỉu 2 1/4 trái lựa (nghĩa là nếu số bàn thắng trong cả thời gian thi đấu chính
thức trên 3 trái thì ra tài, dưới 2 trái thì là xỉu; lựa nghĩa là chỉ thắng 90% số tiền cá
cược, thua thì thua đủ số tiền cá cược);
Hiệp 1 Thụy S chấp 1/4 Lựa (nghĩa là hiệp 1 nếu chọn Thụy S mà Thụy S
thắng từ 1 trái trở lên thì thắng cược, nếu Cameroon thắng thì thua cược, nếu hòa thì
Thuỵ S thua nửa số tiền cá cược; lựa nghĩa là chỉ thắng 90% số tiền cá cược, thua thì
thua đủ số tiền cá cược);
Tài xỉu 3/4 trái ăn 80% (nghĩa là trong hiệp 1 nếu không ra trái nào chọn tài thì
thua đủ, ra 01 trái thì thắng nửa tiền cá cược và trên 01 trái thì thắng đủ số tiền cược;
thắng chỉ được 80% số tiền cá cược, thua thì thua đủ số tiền cá cược).
Sau khi nhận được tin nhắn, Ngọc nhắn tin lại cho phẩm là “xĩu thị s 3tr.h1 xĩu
thị s 1tr” tức là trận này Ngọc bắt xỉu cả trận số tiền 3.000.000 đồng. Hiệp 1 xỉu với
số tiền 1.000.000 đồng.
Kết quả trận này Thụy Sĩ thắng Cameroon 1-0 bàn pht 48, số tiền cá cược là
3.000.000 đồng nên N thắng 2.700.000 đồng (3.00.000đ x 90%), hiệp 1 cá cược số
tiền 1.000.000 đồng nên N thắng 800.000 đồng (1.000.000đ x 80%). Tổng số tiền N
và P đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá trận Thụy S đá với Cameroon là
7.500.000 đồng (3.000.000đ + 1.000.000đ + 2.700.000đ + 800.000đ).
3
Trận 2: Bồ Đào Nha đá với Ghana diễn ra lc 23 giờ ngày 24/11/2022, Phẩm
nhắn tin t lệ cá cược cho Ngọc như sau: “Bdn1.5 L tx 2 3/4L. Hiệp 1 3/4 L tx 1a7”.
Được hiểu là trong thời gian thi đấu chính thức Bồ Đào Nha chấp Ghana một
trái rưỡi lựa (nghĩa là nếu chọn Bồ Đào Nha mà Bồ Đào Nha thắng từ 2 trái trở lên
thì thắng cược, thắng 1 trái trở xuống thì thua tiền cược, nếu chọn Ghana thì ngược
lại; lựa nghĩa là chỉ thắng 90% số tiền cá cược, thua thì thua đủ số tiền cá cược);
Tài xỉu 2 3/4 trái lựa (nghĩa là nếu số bàn thắng trong cả thời gian thi đấu
chính thức trên 3 trái thì ra tài, từ 2 trái trở xuống thì là xỉu; lựa nghĩa là chỉ thắng
90% số tiền cá cược, thua thì thua đủ số tiền cá cược);
Hiệp 1 Bồ Đào Nha chấp 3/4 trái Lựa (nghĩa là nếu chọn Bồ Đào Nha mà Bồ
Đào Nha thắng từ 2 trái trở lên thì thắng cược, thắng 1 trái thì thắng nữa tiền cược,
nếu hòa thì Bồ Đào Nha thua cược, nếu chọn Ghana thì ngược lại; lựa nghĩa là chỉ
thắng 90% số tiền cá cược, thua thì thua đủ số tiền cá cược);
Tài xỉu 1 trái ăn 70% (nghĩa là nếu số bàn thắng trong hiệp 1 trên 1 trái thì ra
tài, dưới 1 trái thì là xỉu; thắng chỉ được 70% số tiền cá cược, thua thì thua đủ số tiền
cá cược).
Ngọc nhắn tin lại cho Phẩm là “xĩu bdn 1tr” tức là trận này Ngọc bắt xỉu
1.000.000 đồng. Kết quả trận này Bồ Đào Nha thắng Ghana 3-2 nên Ngọc thua
1.000.000 đồng. Tổng số tiền N và P đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá trận Bồ
Đào Nha đá với Ghana là 1.000.000 đồng.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đất Đỏ, N và P đã thừa nhận
toàn bộ hành vi đánh bạc của mình như vừa nêu trên. Ngoài ra, N còn tự nguyện giao
nộp số tiền 7.500.000 đồng liên quan đến hành vi đánh bạc. Đối với điện thoại Oppo
P dng nhắn tin cá độ với N, P đã làm rơi mất nên Công an không thu giữ được.
* Xử lý tài sản, tang vật trong vụ án:
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đất Đỏ đã chuyển 01 điện thoại di
động hiệu Iphone 8 plus màu vàng hồng (số imei: 358627092387859) và số tiền
7.500.000 đồng đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đất Đỏ để lưu giữ chờ xử lý.
Tại cáo trạng số 09/CT-VKSĐĐ ngày 23/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân
huyện Đất Đỏ truy tố các bị cáo Nguyễn Văn N, Dương N P về tội “Đánh bạc" theo
khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự; Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát giữ quan
điểm truy tố các bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51
Bộ luật hình sự xử phạt các bị cáo Nguyễn Văn N mức án từ 06 đến 09 tháng tù;
Dương N P mức án từ 06 đến 09 tháng tù
Tịch thu sung công 01 diện thoại di động cng số tiền mặt 7.500.000đ.
Tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn nhận tội, lời nói sau cng xin Hội đồng
xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
4
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được
tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đất
Đỏ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đất Đỏ, Kiểm sát viên trong quá
trình điều tra, truy tố đã thực hiện đng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của
Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý
kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến
hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng,
người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Trong thời gian diển ra World cup 2022 bị cáo Nguyễn Văn N và Dương
N P đã thực hiện hành vi cá cược được ăn thua bằng tiền như sau: Trần đấu giữa đội
Thụy S với đội Cameroon diễn ra lc 17 giờ ngày 24/11/2022 bị cáo N chủ động
nhắn tin cược ăn thua bằng tiền với bị cáo P, số tiền cược là 4.000.000đ, trận này bị
cáo N thắng. Theo t lệ cược giữa hai bên bị cáo N thắng được số tiền 3.500.000đ,
tổng số tiền bị cáo N và và bị cáo P đánh bạc với nhau là 7.500.000đ. trên mức tối
thiểu quy định là 5.000.000đ, nên hành vi của hai bị cáo đã cấu thành tội "Đánh
bạc". Hội đồng xét xử qua tiến hành tranh tụng công khai tại phiên tòa, xét thấy lời
khai nhận tội của các bị cáo, ph hợp với những chứng cứ thu thập được có tại hồ sơ
như: Biên bản kiểm tra điện thoại, biên bản tạm giữ đồ vật, tài sản, có đủ căn cứ xác
định bản cáo trạng số 09/CT-VKSĐĐ ngày 23/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân
huyện Đất Đỏ truy tố các bị cáo là đng pháp luật, nên Hội đồng xét xử chấp nhận
lời đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh và điều luật áp dụng;
[3] Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi bị phát hiện tại cơ quan
điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối
cải theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Lần đầu phạm tội thuộc trường hợp
ít nghiêm trọng điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Khi bị phát hiện bị cáo N tự
nguyện nộp lại khoản tiền thu nhập bất chính, đây là tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2
Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về xử lý vật chứng: Hiện đang tạm giữ của bị cáo N 01 điện thoại di động
hiệu Iphone 8 plus nmàu hồng (số imei; 358627092387859) và số tiền mặt
7.500.000đ đây là vật chứng liên quan đến vụ án nên tịch thu sung công.
[6] Các vấn đề khác: Số tiền cá cược trận đấu giữa Bồ Đà Nha với Ghana
dưới 5.000.000đ chưa cấu thành tội nên cơ quan điều tra đã xử lý hành chính đối với
hai bị cáo.
[7] Về án phí: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Văn N (tên gọi khác: Tư); Dương Ngọc P phạm
tội “Đánh bạc”.
1/-Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38,
Điều 50 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn N 06 (Sáu) tháng t; Thời hạn t được tính từ
ngày bị cáo bị bắt để chấp hành án.
5
2/-Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ
luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Dương Ngọc P 06 (Sáu) tháng tù; Thời hạn t được tính từ
ngày bị cáo bị bắt để chấp hành án.
3/-Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ
luật hình sự:
- Tịch thu sung công qu Nhà nước 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone 8
plus màu vàng hồng (số imei; 358627092387859).
- Tịch thu sung công qu Nhà nước số tiền 7.500.000đ (Bảy triệu năm trăm
ngàn đồng)
(Tang vật đang được tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đất Đỏ theo
biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 20/BB ngày 23 tháng 02 năm 2023 và biên
lai thu tiền số 0002850 ngày 23/02/2023 của Chi cục thi hành án huyện Đất Đỏ).
4/-Về án phí: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình
sự sơ thẩm.
5/-Về quyền kháng cáo:
Căn cứ các Điều: 331, 333, 336 và Điều 337 Bộ luật
tố tụng hình sự các bị cáo có quyền kháng cáo và Viện kiểm sát nhân dân cng cấp
có quyền kháng nghị bản án trong thời hạn 15 ngày, Viện kiểm sát nhân dân cấp
trên trực tiếp có quyền kháng nghị bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày tuyên
án (Ngày 22/03/2023)
.
Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì
người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, tự
nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7a,
7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định
tại Điều 30 Luật thi hành án.
* Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh BRVT. THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở TP. BRVT
- VKSND H. Đất Đỏ
- Công an huyện Đất Đỏ.
- CCTHADS H.Đất Đỏ.
- Các bị cáo.
- Lưu hồ sơ vụ án.
NGUYỄN VĂN TIẾN
Tải về
Bản án số 10/2023/ST-HS
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 05/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 03/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 02/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 02/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Bản án số 33/2025/HNGĐ-PT ngày 02/12/2025 của TAND TP. Đà Nẵng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Ban hành: 02/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Bản án số 34/2025/HNGĐ-PT ngày 02/12/2025 của TAND TP. Đà Nẵng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Ban hành: 02/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 02/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 01/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 01/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 28/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 28/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 28/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 27/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 27/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 26/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 26/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 25/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 25/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 25/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 25/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
