Bản án số 07/HNGD-ST ngày 28/02/2023 của TAND huyện Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 07/HNGD-ST

Tên Bản án: Bản án số 07/HNGD-ST ngày 28/02/2023 của TAND huyện Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Hải Lăng (TAND tỉnh Quảng Trị)
Số hiệu: 07/HNGD-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 28/02/2023
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Ly hôn, tranh châp nuôi con
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN HẢI LĂNG
TỈNH QUẢNG TR
Bản án số: 07/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 28/02/2023
V/v “Ly hôn, tranh chấp về
nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HI CH NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tdo - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI LĂNG, TỈNH QUẢNG TRỊ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Võ Bùi Diệu Lương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Liền.
2. Ông Trần Quang Dũng.
- Thư phiên tòa: Ông Hoàng Kim Hưng - Thư Toà án nhân n huyện
Hải Lăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Lăng tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thị Thùy Dương - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 02 năm 2023, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Hải
Lăng, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai
vụ án thụ lý số: 107/2022/TLST-
HNGĐ ngày 07 tháng 11 năm 2022 v“Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo
Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2023/QĐXX-ST ngày 31 tháng 01 năm
2023 và Quyết định hoãn phiên toà số: 01/2023/QĐST-HNGĐ ngày 16 tháng 02
năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: ChPhan Thị D; địa chỉ: Thôn D, H, huyện H, tỉnh Quảng
Trị; có mặt.
2. Bị đơn: Anh Đào Văn H; địa chỉ: Thôn D, H, huyện H, tỉnh Quảng
Trị; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đngày 07/11/2022 tại phiên toà, nguyên đơn chị
Phan Thị D trình bày:
Chị và anh Đào Văn H kết hôn tự nguyện vào ngày 07/9/1999, có đăng ký
kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Quảng Trị. Trong quá trình chung
sống, vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn, cụ thanh H thường uống rượu, chửi
mắng, đánh đập vợ con, làm ảnh hưởng đến việc học và phát triển nhân cách của
2
con. Nay không thể khắc phục mâu thuẫn và tha thứ nên chị yêu cầu Tòa án giải
quyết ly hôn với anh Đào Văn H.
Về con chung: Vợ chồng 04 con chung Đào Thị H, sinh ngày
02/7/2001; Đào Thị Thanh T, sinh ngày 12/02/2008; Đào Ngọc Bảo C, sinh ngày
09/12/2011; Đào Hữu N, sinh ngày 08/3/2013. Cháu H đã thành niên có khả
năng lao động nên chị D không yêu cầu giải quyết về việc nuôi con. Đối với các
cháu Đào Thị Thanh T, Đào Ngọc Bảo C, Đào Hữu N chị D xin trực tiếp nuôi
dưỡng cả ba cháu và yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi cháu N mỗi tháng 3.000.000
đồng.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết.
Tại bản tự khai ngày 07/11/2022 trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn
anh Đào Văn H trình bày:
Anh và chị Phan Thị D kết hôn vào năm 1999, có đăng ký tại UBND xã H,
huyện H, tỉnh Quảng Trị. Quá trình vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng thời
gian gần đây xảy ra mâu thuẫn, do bản thân anh uống rượu, la mắng vợ con.
Nay chị D yêu cầu ly hôn, anh xin được đoàn tụ. Về con chung: Vợ chồng 04
con chung Đào Thị H, sinh ngày 02/7/2001; Đào Thị Thanh T, sinh ngày
12/02/2008; Đào Ngọc Bảo C, sinh ngày 09/12/2011; Đào Hữu N, sinh ngày
08/3/2013. Trường hợp phải ly hôn thì anh H đồng ý để chị D nuôi con anh cấp
dưỡng nuôi cháu Đào Hữu N mỗi tháng 3.000.000 đồng. Về tài sản chung, nợ
chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân n huyện H phát biểu quan điểm về việc tuân
theo pháp luật: Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án đã thực hiện đúng
quy định tại các Điều 28, 35, 39, 68, 96, 97, 175, 177, 178, 195, 196, 203, 220,
233 của Bộ luật Tố tụng dân sự, cụ thể: Xác định đúng thẩm quyền thụ lý, quan
hệ tranh chấp, tư cách tham gia tố tụng, xác minh, thu thập chứng cứ; thực hiện
việc tống đạt thông báo thvụ án, thông báo các phiên hòa giải, quyết định đưa
vụ án ra xét xử, tuân thủ quy định của pháp luật về thời hạn thụ lý vụ án, thời hạn
chuẩn bị xét xử và thực hiện việc chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát trước khi tham
gia phiên tòa.
Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Ttại phiên tòa: Hội
đồng xét xử, Thư ký đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự
về việc xét xử sơ thẩm vụ án.
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của những người tham gia tố tụng trong
quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét
xử nghị án: Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật
Tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đầy đủ nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật
Tố tụng dân sự. Bị đơn đã được Toà án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn
vắng mặt tại phiên toà mà không có lý do. vậy, căn cứ vào khoản 2 Điều 227
Bộ luật Ttụng dân sự, Hội đồng xét xtiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là đúng
quy định.
3
Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 56
Luật Hôn nhân gia đình, chấp nhận đơn khởi kiện, cho chị Phan Thị D được ly
hôn anh Đào n H. Về con chung: Căn cứ Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia
đình, giao cho chị Phan Thị D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng các cháu Đào Thị
Thanh T, sinh ngày 12/02/2008, Đào Ngọc Bảo C, sinh ngày 09/12/2011 và Đào
Hữu N, sinh ngày 08/3/2013. Anh H cấp dưỡng nuôi cháu Đào Hữu N mỗi tháng
3.000.000 đồng. Riêng cháu Đào Thị H đã thành niên khả năng lao động.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. Về án
phí: Chị Phan Thị D phải chịu án phí ly hôn, anh Đào Văn H phải chịu án phí cấp
dưỡng nuôi con theo định kỳ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu tài liệu trong hồ vụ án được thẩm tra tại phiên toà,
trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp thẩm quyền giải quyết vụ án: Sau khi xem xét
yêu cầu của nguyên đơn, xác định đây là vụ án “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ
luật Tố tụng dân sự. Bị đơn địa chỉ trú tại huyện H, tỉnh Quảng Trị nên thuộc
thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện H theo quy định tại khoản 1
Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt
thông báo về việc thụ vụ án, thông báo vphiên họp kiểm tra việc giao nộp,
tiếp cận, công khai chứng cứ hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết
định hoãn phiên tòa, giấy triệu tập đúng trình tự thủ tục tố tụng cho nguyên đơn
và bị đơn. Bị đơn đã được Toà án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt
tại phiên tmà không do nên theo quy định tại khoản 2 Điều 227 Bộ luật
Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[3] Về quan hệ n nhân: Chị Phan Thị D anh Đào Văn H kết hôn tự
nguyện đăng kết hôn tại UBND H vào năm 1999. Quá trình chung
sống, vợ chồng đã xảy ra nhiều mâu thuẫn do không hòa hợp tính tình, cách sống.
Tại biên bản xác minh, Hội liên hiệp phụ nữ H xác nhận: Quá trình chung
sống, vợ chồng chị D xảy ra mâu thuẫn do anh H thường uống rượu, gây gổ vợ
con, mâu thuẫn kéo dài làm rạn nứt tình cảm gia đình, vợ chồng không hòa hợp
để chung sống. Về con chung: Chị D anh H 04 con chung Đào Thị H,
sinh ngày 02/7/2001; Đào Thị Thanh T sinh ngày 12/02/2008; Đào Ngọc Bảo C,
sinh ngày 09/12/2011; Đào Hữu N, sinh ngày 08/3/2013. Cháu Đào Thị H hiện đã
thành niên đã đi làm. Các cháu T, C, N hiện đang sống cùng chị D anh H.
Anh H hiện đang làm thợ xây dựng tại địa phương. Chị D đang m công nhân tại
Công ty may Phong Phú ở thị trấn D, huyện H, tỉnh Quảng Trị.
Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, chị Phan Thị D vẫn giữ
nguyên ý kiến xin ly hôn và xin được nuôi con. Anh Đào Văn H có nguyện vọng
đoàn tụ nhưng không tham gia đầy đủ các phiên hòa giải, chứng tỏ anh H không
có thiện chí hoà giải để khắc phục mâu thuẫn. Xét thấy, mâu thuẫn giữa chị D và
4
anh H ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn
nhân không đạt được nên yêu cầu xin ly hôn của chị D n cứ, cần chấp nhận
[4] Về nuôi con chung: Chị D anh H 04 con chung Đào Thị H,
sinh ngày 02/7/2001; Đào Thị Thanh T, sinh ngày 12/02/2008; Đào Ngọc Bảo C,
sinh ngày 09/12/2011; Đào Hữu N, sinh ngày 08/3/2013. Cháu Đào Thị H đã
thành niên khả năng lao động. Xét các cháu Đào Thị Thanh T, Đào Ngọc
Bảo C, Đào Hữu Ng đều ý kiến được với mkhi bố mly hôn. Chị Phan Thị
D cũng đã có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cả ba cháu T, C, N và yêu
cầu anh H cấp dưỡng nuôi cháu N mỗi tháng 3.000.000 đồng. Bản thân chị
Phan Thị D hiện đang làm ng nhân tại Nhà máy may xuất khẩu Phong Phú,
Quảng Trị thuộc Công ty cổ phần Quốc tế Phong Phú, có thu nhập ổn định hàng
tháng là 8.000.000 đồng. Phía anh Đào Văn H cũng đã đồng ý để chị D nuôi các
con khi ly hôn và anh cấp dưỡng nuôi cháu N mỗi tháng 3.000.000 đồng. Vì vậy,
cần giao các cháu Đào Thị Thanh T, Đào Ngọc Bảo C, Đào Hữu N cho chị D nuôi
dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh H hiện đang làm thxây dựng tại địa phương,
thu nhập ổn định, nên việc anh H phải cấp dưỡng nuôi cháu Đào Hữu N mỗi
tháng 3.000.000 đồng phù hợp với mức thu nhập, nguyện vọng của các bên
cũng như đảm bảo quyền lợi cho con theo quy định pháp luật.
[5] Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
[6] Về án phí: Chị Phan Thị D phải chịu án phí ly hôn thẩm, anh Đào
Văn H phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39,
khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Ttụng dân sự;
khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình; điểm a khoản 5,
điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của
Ủy ban Thường vụ Quốc hội, xử:
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Phan Thị D.
Về quan hệ hôn nhân: Chị Phan Thị D được ly hôn anh Đào Văn H.
Về nuôi con chung: Giao các cháu Đào Thị Thanh T, sinh ngày 12/02/2008;
Đào Ngọc Bảo C, sinh ngày 09/12/2011; Đào Hữu N, sinh ngày 08/3/2013 cho
chị Phan Thị D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh Đào Văn H cấp dưỡng nuôi
cháu Đào Hữu N mỗi tháng 3.000.000 đồng, ktừ tháng 3/2023 cho đến khi cháu
Đào Hữu N thành niên và có khả năng lao động.
Cháu Đào Th, sinh ngày 02/7/2001 đã thành niên và có khả năng lao động.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con quyền, nghĩa vụ thăm
nom con chung mà không ai được cản trở.
Ktừ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với
các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong,
5
bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của stiền còn phải thi hành
theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự, trừ trường
hợp pháp luật có quy định khác.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành
án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự
quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án
hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 9 Luật Thi hành
án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30
Luật thi hành án dân sự.
Về án phí: Chị Phan Thị D phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn thẩm
nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng tại biên lai số
CC/2021/0000212 ngày 01/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh
Quảng Trị, chị D đã nộp đủ án phí dân sự thẩm. Anh Đào Văn H phải chịu
300.000 đồng án phí cấp dưỡng theo định kỳ.
Nguyên đơn quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ
ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể
từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Nơi nhn:
- TAND tnh Quảng Tr;
- VKSND huyn Hi Lăng;
- THADS huyn Hi Lăng;
- UBND xã Hi Dương;
- Đương s;
- Lưu h sơ, tp án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Võ Bùi Diệu Lương
Tải về
Bản án số 07/HNGD-ST Bản án số 07/HNGD-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất