Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 06/2025/KDTM-ST ngày 18/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng về tranh chấp về cung ứng dịch vụ

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 06/2025/KDTM-ST

Tên Bản án:	Bản án số 06/2025/KDTM-ST ngày 18/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng về tranh chấp về cung ứng dịch vụ
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp về cung ứng dịch vụ
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng
Số hiệu:	06/2025/KDTM-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	18/09/2025
Lĩnh vực:	Kinh doanh thương mại
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	xét xử sơ thẩm

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 06/2025/KDTM-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

KHU VỰC 4 - ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 06/2025/KDTM - ST

Ngày 18 tháng 9 năm 2025

V/v “Tranh chấp Hợp đồng dịch vụ”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Hữu Khánh

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Ngô Hồng Khánh

2. Bà Lê Thị Hoàng Thương

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thuỳ Trang - Thư ký Tòa án nhân dân khu

vực 4 - Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng tham gia phiên

toà: Ông Võ Quang Tiến - Kiểm sát viên.

Trong ngày 18 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đà

Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý số

06/2025/TLST-KDTM ngày 18 tháng 7 năm 2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng

dịch vụ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2025/QĐXXST- DS ngày 09

tháng 9 năm 2025, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Công ty TNHH MTV Nga Trung T; Trụ sở: 12 Bàu Hạc 2,

phường Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn

Văn Tr - Chức vụ: Giám đốc.

2. Bị đơn: Công ty TNHH Thi công xây lắp Tân Nhật C; Trụ sở: 851 Âu

Cơ, phường Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng. Đại diện theo pháp luật: Ông

Nguyễn Đức V - Chức vụ: Giám đốc.

(Các đương sự có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo nội dung tại đơn khởi kiện ngày 09/7/2025 và trình bày tại phiên toà

của nguyên đơn Công ty TNHH MTV Nga Trung T thể hiện:

Công ty TNHH Thi công xây lắp Tân Nhật C có thuê xe tải ben (xe ben

biển kiểm soát 43C-11212) của Công ty TNHH MTV Nga Trung T để vận chuyển

đất bùn tại các Công trình do Công ty TNHH Thi công xây lắp Tân Nhật C thắng

thầu trên địa bàn thành phố Đà Nẵng, đơn giá mỗi chuyến vận chuyển là 750.000

đồng. Từ ngày 01.7.2024 đến ngày 12.7.2024 Công ty TNHH MTV Nga Trung T

đã vận chuyển cho Công ty TNHH Thi công xây lắp Tân Nhật C 51 chuyến xe

(thể hiện tại các phiếu giao hàng có ký nhận và đóng dấu của bên Công ty TNHH

Thi công xây lắp Tân Nhật C), thành tiền là 38.250.000 đồng. Trong quá trình vận

chuyển thì Công ty TNHH MTV Nga Trung T đã ứng tiền của Công ty TNHH Thi

công xây lắp Tân Nhật C để đổ dầu là 8.584.338 đồng. Như vậy Công ty TNHH

Thi công xây lắp Tân Nhật C còn phải trả cho Công ty TNHH MTV Nga Trung T

là số tiền 29.665.662 đồng.

Sau khi hoàn thành công việc, mặc dù Công ty TNHH MTV Nga Trung T

đã nhiều lần liên hệ cho Công ty TNHH Thi công xây lắp Tân Nhật C để đôn đốc

trả nợ nhưng đến nay Công ty TNHH Thi công xây lắp Tân Nhật C cố tình không

hợp tác, không thực hiện nghĩa vụ trả nợ, làm ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp

pháp của Công ty Nga Trung T.

Nay Công ty TNHH MTV Nga Trung T yêu cầu Công ty TNHH Thi công

xây lắp Tân Nhật C phải thanh toán số tiền còn nợ là 29.665.662 đồng.

* Theo nội dung tại phiên họp hoà giải ngày 14/8/2025; biên bản lấy lời

khai ngày 09/9/2025 và trình bày tại phiên toà của đại diện Công ty TNHH Thi

công xây lắp Tân Nhật C:

Công ty TNHH Thi công xây lắp Tân Nhật C khẳng định không có ký Hợp

đồng thuê vận chuyển bùn, đất tại các công trình với Công ty TNHH MTV Nga

Trung T. Việc thuê Công ty TNHH MTV Nga Trung T vận chuyển đất tại các

công trình trên địa bàn thành phố Đà Nẵng là do cá nhân ông Lê Viết Cường đứng

ra làm việc (ông Lê Viết Cường trước đây là nhân viên của Công ty TNHH Thi

công xây lắp Tân Nhật C, từ năm 2024 ông Cường đã tách ra làm riêng). Vì vậy

Công ty TNHH MTV Nga Trung T phải xác định lại ai mới là bên chịu trách

nhiệm.

Do đó việc Công ty Nga Trung T yêu cầu Công ty Tân Nhật C phải thanh

toán số tiền còn nợ là 29.665.662 đồng thì Công ty Tân Nhật C không đồng ý.

Trách nhiệm trả số tiền 29.665.662 đồng là của cá nhân ông Lê Viết Cường với

Công ty TNHH MTV Nga Trung T.

Đối với những phiếu giao nhân hàng của Công ty TNHH Thi Công xây lắp

Tân Nhật C và có đóng dấu của Công ty TNHH Thi Công xây lắp Tân Nhật C từ

ngày 01/7/2024 đến ngày 12/7/2024 do nguyên đơn cung cấp là do kế toán của

Công ty TNHH Thi Công xây lắp Tân Nhật C đóng và giao cho xe chạy mỗi

chuyến.

Kế toán của Công ty TNHH Thi Công xây lắp Tân Nhật C là ông Võ Thanh

Tâm và bà Đinh Thị Thuỳ Linh nhưng hiện nay đã nghỉ việc.

Hiện nay bị đơn không biết địa chỉ cư trú của ông Lê Viết Cường nên

không cung cấp cho Toà án được.

* Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa:

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký

phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm

Hội đồng xét xử nghị án: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng đã căn cứ vào

Điều 28; Điều 35; Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, thụ lý giải quyết vụ án

đúng thẩm quyền. Tòa án đã tiến hành việc thu thập chứng cứ đảm bảo theo quy

định tại Điều 97 Bộ luật tố tụng dân sự.

Thời hạn chuẩn bị xét xử được đảm bảo theo quy định tại Điều 203 Bộ luật

Tố tụng dân sự. Việc cấp, tống đạt văn bản tố tụng đảm bảo theo các Điều 171,

177 Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa tuân

theo đúng quy định của pháp luật.

- Đối với các đương sự: Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và

nghĩa vụ của người tham gia tố tụng;

- Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực

4 - Đà Nẵng đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên

đơn là Công ty TNHH MTV Nga Trung T.

Buộc Công ty TNHH Thi Công xây lắp Tân Nhật C phải thanh toán cho

Công ty TNHH MTV Nga Trung T số tiền còn nợ là 29.665.662 đồng.

Về án phí kinh doanh thương mại: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều

147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng

12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm,

thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án để xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên

tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, sau khi thảo luận và nghị án. Hội đồng

xét xử nhận định:

Về thủ tục tố tụng:

[1] - Công ty TNHH MTV Nga Trung T khởi kiện Công ty TNHH Thi

Công xây lắp Tân Nhật C có trụ sở tại: 851 Âu Cơ, phường Liên Chiểu, thành

phố Đà Nẵng đến Toà án nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng để yêu cầu thanh toán

tiền nợ chưa trả.

Toà án nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng đã thụ lý giải quyết đơn khởi kiện

của Công ty TNHH MTV Nga Trung T là đúng thẩm quyền và xác định quan hệ

pháp luật là “Tranh chấp Hợp đồng dịch vụ” là phù hợp với quy định tại Điều

30, Điều 35, 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án:

[2] Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như nội

dung tranh tụng tại phiên tòa của đương sự thể hiện:

- Theo nguyên đơn Công ty TNHH MTV Nga Trung T thì giữa Công ty

TNHH MTV Nga Trung T và Công ty TNHH Thi công xây lắp Tân Nhật C có

quan hệ làm ăn từ lâu, trước đây Công ty TNHH MTV Nga Trung T đã nhiều lần

vận chuyển bùn đất tại các công trình trên địa bàn thành phố Đà Nẵng cho Công

ty TNHH Thi công Tân Nhật C và đã được thanh toán đầy đủ.

Tuy nhiên từ ngày 01/7/2024 đến ngày 12/7/2024 sau khi hoàn thành công

việc vận chuyển bùn đất tại các công trình trên địa bàn thành phố theo yêu cầu của

Công ty TNHH Thi công xây lắp Tân Nhật C với 51 chuyến xe, đơn giá

750.000đ/chuyến thể hiện tại các phiếu giao nhận hàng và đóng dấu của Công ty

TNHH Thi công xây lắp Tân Nhật C, thành tiền là 38.250.000 đồng. Trong quá

trình vận chuyển thì Công ty TNHH MTV Nga Trung T đã ứng tiền của Công ty

TNHH Thi công xây lắp Tân Nhật C để đổ dầu là 8.584.338 đồng. Như vậy Công

ty TNHH Thi công xây lắp Tân Nhật C còn phải trả cho Công ty TNHH MTV

Nga Trung T là số tiền 29.665.662 đồng.

Công ty TNHH MTV Nga Trung T đã nhiều lần liên hệ cho Công ty TNHH

Thi công xây lắp Tân Nhật C để đôn đốc trả nợ nhưng đến nay Công ty TNHH

Thi công xây lắp Tân Nhật C cố tình không hợp tác, không thực hiện nghĩa vụ trả

nợ, làm ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của Công ty Nga Trung T. Nay

Công ty TNHH MTV Nga Trung T yêu cầu Công ty TNHH Thi công xây lắp Tân

Nhật C phải thanh toán số tiền còn nợ là 29.665.662 đồng, không yêu cầu tiền lãi

chậm thanh toán.

- Bị đơn Công ty TNHH Thi công xây lắp Tân Nhật C khẳng định không có

ký hợp đồng thuê vận chuyển bùn, đất tại các công trình với Công ty TNHH MTV

Nga Trung T. Việc thuê Công ty TNHH MTV Nga Trung T vận chuyển đất tại các

công trình trên địa bàn thành phố Đà Nẵng là do cá nhân ông Lê Viết Cường đứng

ra làm việc (ông Lê Viết Cường trước đây là nhân viên của Công ty TNHH Thi

công xây lắp Tân Nhật C, từ năm 2024 ông Cường đã tách ra làm riêng). Vì vậy

Công ty TNHH MTV Nga Trung T phải xác định lại ai mới là bên chịu trách

nhiệm.

Do đó việc Công ty Nga Trung T yêu cầu Công ty Tân Nhật C phải thanh

toán số tiền còn nợ là 29.665.662 đồng thì Công ty Tân Nhật C không đồng ý.

Trách nhiệm trả số tiền 29.665.662 đồng là của cá nhân ông Lê Viết Cường với

Công ty TNHH MTV Nga Trung T.

[3] Hội đồng xét xử nhận thấy:

- Mặc dù trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tranh tung tại phiên toà,

đại diện Công ty TNHH Thi công xây lắp Tân Nhật C không thừa nhận việc thuê

Công ty TNHH MTV Nga Trung T vận chuyển bùn đất tại các công trình từ ngày

01/7/2024 đến ngày 12/7/2024.

Tuy nhiên căn cứ vào các phiếu giao nhận hàng của Công ty TNHH Thi

công xây lắp Tân Nhật C, có đóng dấu giáp lai có ký nhận thể hiện từ ngày

01/7/2024 đến ngày 12/7/2024 Công ty TNHH MTV Nga Trung T đã dùng xe ben

biển kiểm soát 43C-11212 vận chuyển 51 chuyến cho Công ty TNHH Thi công

xây lắp Tân Nhật C. Đại diện Công ty TNHH Thi công xây lắp Tân Nhật C cũng

thừa nhận những phiếu giao nhận hàng này là của Công ty Tân Nhật C và dấu trên

phiếu giao nhận này là do kế toán của Công ty Tân Nhật C đóng.

Như vậy Hội đồng xét xử khẳng định từ ngày 01/7/2024 đến ngày 12/7/2024

Công ty TNHH MTV Nga Trung T đã dùng xe ben biển kiểm soát 43C-11212 vận

chuyển 51 chuyến chở bùn đất tại các công trình cho Công ty TNHH Thi công xây

lắp Tân Nhật C là có thật. Mặc dù hai bên không ký kết Hợp đồng thuê vận

chuyển, tuy nhiên theo quy định tại khoản 1 Điều 74 của Luật thương mại thì

“Hợp đồng dịch vụ được thể hiện bằng lời nói, bằng văn bản hoặc được xác lập

bằng hành vi cụ thể”, do đó trong trường hợp này thoả thuận vận chuyển giữa hai

Công ty không nhất thiết phải ký kết bằng Hợp đồng như bị đơn trình bày.

Việc đại diện Công ty TNHH Thi công xây lắp Tân Nhật C cho rằng việc

thuê Công ty TNHH MTV Nga Trung T là cá nhân của ông Lê Viết Cường và ông

Lê Viết Cường phải chịu trách nhiệm thanh toán số tiền còn nợ cho Công ty

TNHH MTV Nga Trung T, tuy nhiên đại diện Công ty Tân Nhật C không đưa ra

được chứng cứ chứng mình thể hiện việc này cũng như không cung cấp được địa

chỉ cư trú hiện tại của ông Lê viết Cường để Toà án lấy lời khai, đối chất cũng như

bổ sung vào tham gia tố tụng trong vụ án.

- Theo đơn giá của những lần trước (theo bảng kê khối lượng đơn giá tháng

6/2024 đã thanh toán) mà hai bên đã thoả thuận là 750.000 đồng trên mỗi chuyến

xe vận chuyển, như vậy 51 chuyến xe đã vận chuyển (theo phiếu giao nhận) x

750.000 đồng = 38.250.000 đồng. Công ty TNHH MTV Nga Trung T thừa nhận

trong quá trình vận chuyển đã ứng tiền của Công ty TNHH Thi công xây lắp Tân

Nhật C để đổ dầu là 8.584.338 đồng. Như vậy Công ty TNHH Thi công xây lắp

Tân Nhật C còn phải trả cho Công ty TNHH MTV Nga Trung T là số tiền

29.665.662 đồng.

Từ những phân tích nhận định trên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để khẳng

định Công ty TNHH Thi công xây lắp Tân Nhật C còn nợ Công ty TNHH MTV

Nga Trung T là số tiền 29.665.662 đồng. Do đó cần áp dụng các Điều 513; 519

của Bộ luật dân sự và các Điều 74; 85; 86; 87 của Luật thương mại, Chấp nhận

yêu cầu khởi kiện của Công ty TNHH MTV Nga Trung T, buộc Công ty TNHH

Thi công xây lắp Tân Nhật C phải trả cho Công ty TNHH MTV Nga Trung T là

số tiền 29.665.662 đồng.

[4] Tại phiên toà nguyên đơn Công ty TNHH MTV Nga Trung T không yêu

cầu Công ty TNHH Thi công xây lắp Tân Nhật C phải trả lãi chậm thanh toán nên

Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng đề

nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là phù hợp với

nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[6] Về án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật

Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016

của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản

lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

- Công ty TNHH Thi công xây lắp Tân Nhật C phải chịu án phí kinh doanh

thương mại sơ thẩm là 3.000.000 đồng.

- Hoàn trả cho Công ty TNHH MTV Nga Trung T số tiền tạm ứng án phí

kinh doanh thương mại đã nộp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 26, 35, 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 513; 519; 357, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự;

Căn cứ các Điều 74; 85; 86; 87 của Luật thương mại.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc "Tranh chấp Hợp đồng dịch vụ" của

Công ty TNHH MTV Nga Trung T đối với Công ty TNHH Thi công xây lắp Tân

Nhật C

Tuyên xử:

1. Buộc Công ty TNHH Thi công xây lắp Tân Nhật C phải trả cho Công ty

TNHH MTV Nga Trung T số tiền 29.665.662đ (hai mươi chín triệu sáu trăm sáu

mươi lăm nghìn sáu trăm sáu hai đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu

cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu

khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều

357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

2. Án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật Tố

tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016

của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản

lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

- Án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm: 3.000.000đ (ba triệu đồng) Công

ty TNHH Thi công xây lắp Tân Nhật C phải chịu.

- Hoàn lại cho Công ty TNHH MTV Nga Trung T số tiền tạm ứng án phí đã

nộp là 1.500.000 (một triệu năm trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0000771

ngày 18/7/2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng.

3. Án xử công khai sơ thẩm, nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong

thời hạn 15 ngày kể tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án

dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền

yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui

định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực

hiện theo qui định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Người tham gia tố tụng; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND Khu vực 4-ĐN;

- Thi hành án dân sự TP ĐN;

- Lưu Hồ sơ vụ án. Đã ký

Nguyễn Hữu Khánh

Tải về

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án số 17/2025/KDTM-PT ngày 30/09/2025 của TAND tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp về cung ứng dịch vụ

Ban hành: 30/09/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 29/2025/KDTM-ST ngày 29/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về cung ứng dịch vụ

Ban hành: 29/09/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 04/2025/KDTM-ST ngày 27/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về tranh chấp về cung ứng dịch vụ

Ban hành: 27/09/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 129/2025/KDTM-ST ngày 26/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về cung ứng dịch vụ

Ban hành: 26/09/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 15/2025/KDTM-PT ngày 24/09/2025 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp về cung ứng dịch vụ

Ban hành: 24/09/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 02/2025/KDTM-ST ngày 22/09/2025 của TAND tỉnh Ninh Bình về tranh chấp về cung ứng dịch vụ

Ban hành: 22/09/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 34/2025/KDTM-ST ngày 18/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hà Nội, TP. Hà Nội về tranh chấp về cung ứng dịch vụ

Ban hành: 18/09/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 03/2025/KDTM-ST ngày 15/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ về tranh chấp về cung ứng dịch vụ

Ban hành: 15/09/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 01/2025/KDTM-ST ngày 15/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa về tranh chấp về cung ứng dịch vụ

Ban hành: 15/09/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 11/2025/KDTM-ST ngày 12/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 15 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về cung ứng dịch vụ

Ban hành: 12/09/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 294/2025/KDTM-PT ngày 12/09/2025 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về cung ứng dịch vụ

Ban hành: 12/09/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 78/2025/KDTM-ST ngày 10/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về cung ứng dịch vụ

Ban hành: 10/09/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 222/2025/KDTM-PT ngày 05/09/2025 của TAND TP. Hà Nội về tranh chấp về cung ứng dịch vụ

Ban hành: 05/09/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 03/2025/KDTM-ST ngày 03/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp về cung ứng dịch vụ

Ban hành: 03/09/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 15/2025/KDTM-ST ngày 26/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau về tranh chấp về cung ứng dịch vụ

Ban hành: 26/08/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 54/2025/KDTM-ST ngày 20/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội về tranh chấp về cung ứng dịch vụ

Ban hành: 20/08/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 248/2025/KDTM-PT ngày 15/08/2025 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về cung ứng dịch vụ

Ban hành: 15/08/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 19/2025/KDTM-ST ngày 15/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về cung ứng dịch vụ

Ban hành: 15/08/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 04/2025/KDTM-ST ngày 15/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 15 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về cung ứng dịch vụ

Ban hành: 15/08/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 119/2025/KDTM-ST ngày 23/10/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Nội, TP. Hà Nội về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Bản án số 79/2025/KDTM-ST ngày 22/10/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về đầu tư tài chính, ngân hàng

Bản án số 116/2025/KDTM-ST ngày 22/10/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Nội, TP. Hà Nội về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Bản án số 17/2025/KDTM-PT ngày 30/09/2025 của TAND tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp về cung ứng dịch vụ

Bản án số 03/2025/KDTM-ST ngày 30/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Bản án số 04/2025/KDTM-ST ngày 30/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Bản án số 81/2025/KDTM-ST ngày 30/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Bản án số 07/2025/KDTM-ST ngày 30/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Bản án số 17/2025/KDTM-ST ngày 30/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Bản án số 04/2025/KDTM-ST ngày 30/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai về tranh chấp về thuê, cho thuê, thuê mua

Bản án mới nhất

Bản án số 48/2025/HNGĐ-ST ngày 01/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 76/2025/HNGĐ-ST ngày 01/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 75/2025/HNGĐ-ST ngày 28/11/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

Hôn nhân gia đình

Bản án số 597/2025/DS-PT ngày 26/11/2025 của TAND tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 112/2025/HNGĐ-ST ngày 25/11/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình