Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 04/2024/HSST ngày 29/03/2024 của TAND huyện Buôn Đôn, tỉnh Đắk Lắk

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 04/2024/HSST

Tên Bản án:	Bản án số 04/2024/HSST ngày 29/03/2024 của TAND huyện Buôn Đôn, tỉnh Đắk Lắk
Tội danh:
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Buôn Đôn (TAND tỉnh Đắk Lắk)
Số hiệu:	04/2024/HSST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	29/03/2024
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	Đào Thị L - phạm tội đánh bạc

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 04/2024/HSST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN BUÔN ĐÔN

TỈNH ĐẮK LẮK

Bản ánsố: 04/2024/HSST

Ngày: 29/3/2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BUÔN ĐÔN, TỈNH ĐẮK LẮK

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà:Ông Nguyễn Sỹ Thành

Các hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Lam Điền

2. Ông Nguyễn Đình Phượng

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Đặng Thị Thanh Thủy – Thư ký Toà

án nhân dân huyện Buôn Đôn, tỉnh Đắk Lắk.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Buôn Đôn, tỉnh Đắk Lắk tham gia

phiên toà: bà Vi Thị Hằng- Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 3 năm 2024, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Buôn Đôn, tỉnh

Đắk Lắk, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 04/2024/HSST ngày 15

tháng 3 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2024/QĐXXST-HS,

ngày 15/ 3/2024đối với:

Bị cáo: Đào Thị L; Giới tính: Nữ;

Sinh ngày 01 tháng 7 năm 1974; tại tỉnh T;

Nơi cư trú: Thôn A, xã T, huyện B, tỉnh Đắk Lắk;

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;Trình độ học vấn:

03/12; Nghề nghiệp: Làm nông;

Con ông: Đào Xuân Đ, sinh năm 1933 và bà: Vũ Thị H, sinh năm 1933

Chồng: Trần Văn T, sinh năm 1974; có 03 con (lớn nhất sinh năm 2005, nhỏ

nhất sinh năm 2012).

-Tiền án, tiền sự: Không.

- Bị tạm giữ từ ngày 19/12/2023 đến ngày 25/12/2023, hiện bị áp dụng biện

pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”(có mặt).

Người bào chữa cho bị cáo: Ông Phùng Văn H, Trợ giúp viên pháp lý thuộc

Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Đắk Lắk (có mặt)

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

- Anh Dương Đình S, sinh năm 1991

Nơi cư trú: thôn A, xã B, huyện B, tỉnh Đắk Lắk(vắng mặt).

- Ông Lê Xuân T, sinh năm 1968

Nơi cư trú: thôn E, xã W, huyện B, tỉnh Đắk Lắk (có mặt).

- Anh Phạm Văn T, sinh năm 1985

Nơi cư trú: thôn H, xã N, huyện B tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

- Anh Nguyễn Xuân Tr, sinh năm 2006

Nơi cư trú: thôn E, xã W, huyện B, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

- Ông Dương Văn T, sinh năm 1975

Nơi cư trú: thôn H, xã W, huyện B, tỉnh Đắk Lắk (có mặt).

- Ông Trần Văn T, sinh năm 1974

Nơi cư trú: thôn A, xã T, huyện B, tỉnh Đắk Lắk (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biên tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Đào Thị L là người bán vé số, ngoài việc bán vé số, để kiếm thêm thu nhập,

Đào Thị L còn nhận ghi số đề cá cược thắng thua bằng tiền với người chơi đề tại

huyện B. Kết quả thắng thua căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết của các tỉnh được

mở thưởng từ 17 giờ 15 phút đến 17 giờ 30 phút hàng ngày. Khi có người đến ghi

đề, L sẽ ghi số đề, điểm đề, ngày ghi và tên viết tắt chữ cái đầu của đài trong ngày

vào một tờ giấy nhỏ có 02 liên, một liên gọi là phơi đề đưa cho người đến ghi đề,

một liên L giữ lại để đối chiếu khi có kết quả và hủy ngay khi có kết quả xổ số. Sau

khi nhận tiền ghi số đề với những người tham gia ghi đề, L sử dụng điện thoại di

động nhãn hiệu NOKIA, màu xanh, kèm theo sim điện thoại số thuê bao

0917835672 nhập các nội dung đã ghi từ phơi đề vào trong ứng dụng tin nhắn SMS

và gửi tới số điện thoại 0941935354 của đối tượng tên L (chưa rõ nhân thân, lai

lịch) với mục đích chuyển số lô đề cho L để hưởng chênh lệch 500 đồng/1 điểm,

còn L sẽ lưu lại phần tin nhắn để làm cơ sở tính tiền thắng thua với L. Cụ thể như

Đối với đài miền Trung (Phú Yên): Ngày 18/12/2023 căn cứ xác định trúng

thưởng được xác định dựa trên kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Phú Yên mở thưởng lúc

17 giờ 15 phút. Đánh đề đầu (đánh đầu) tức là người tham gia mua số đề sẽ cược số

về giải 8 trong kết quả mở thưởng. Đánh đề đuôi (đánh đuôi) là người tham gia mua

số đề sẽ cược 02 số đuôi của giải đặc biệt. Tỉ lệ cược được quy ước: 1000 đồng

(một nghìn đồng) trúng giải người chơi sẽ được thắng cược 70.000 đồng (bảy mươi

nghìn đồng). Ghi số bao lô 2 chân là người tham gia mua số đề sẽ cược 02 số đuôi

của các giải về trong kết quả mở thưởng. 01 (một) điểm bao lô tính thành tiền là

14.000đ; tỉ lể thắng cược là 1 điểm ăn 70.000 đồng (bảy mươi nghìn đồng). Ghi số

bao lô 3 chân là người tham gia mua số đề sẽ cược 03 số đuôi của các giải về trong

kết quả mở thưởng. 01 điểm bao lô tính thành tiền là 14.000 đồng; tỉ lệ thắng cược

là 1 điểm thắng 500.000 đồng (tương đương 1/500 lần). Ghi số kề đặc biệt (còn gọi

là số đề đầu cuối của giải Bảy và giải Đặc biệt) là ghi 03 số cuối cùng của giải đặc

biệt và giải bảy, chọn 03 con số của giải bảy được gọi là “kề”, chọn 03 số cuối cùng

của giải Đặc biệt được gọi là “Đặc biệt”, nếu con số Kề hoặc Đặc biệt được chọn

trùng với con số của giải Bảy (kề) hoặc 03 con số cuối của giải Đặc biệt trong kết

quả xổ số thì trúng, nếu con số “Kề đặc biệt” được chọn đồng thời trong kết quả xổ

số của giải Bảy và Giải đặc biệt có con số trùng với số được chọn thì trúng, mỗi

điểm đặt cược tương ứng với số tiền 1.000 đồng, nếu trúng thì mỗi điểm thắng cược

với số tiền là 500.000 đồng (tương đương 1/500 lần).

Đối với đài miền Bắc: Kết quả trúng thưởng được xác định dựa trên kết quả xổ

số kiến thiết Truyền thống mở thưởng lúc 18 giờ 15 phút ngày 18/12/2023: Ghi số

lô, đề hai chân (được gọi là ghi số bao lô 02 chân) là chọn hai số cuối cùng của 27

dãy số trong các giải, từ giải Bảy đến giải Đặc biệt, mỗi điểm quy ước với số tiền

đặt cược 23.000đ, nếu trúng thì mỗi điểm thắng cược với số tiền là 70.000 đồng

(tương đương 1/70 lần).

Ngày 18/12/2023, Đào Thị L đã ghi lô đề cho một số đối tượng như sau:

Ông Dương Đình S, sinh năm 1991, trú tại thôn A, xã B, huyện B mua số lô đề

dựa theo kết quả xổ số kiến thiết Phú Yên mở thưởng lúc 17 giờ 15 phút ngày

18/12/2023, ông S mua 04 mục cược gồm: 36x25, 63x25, 37x30, 73x30, tổng cộng

110 điểm cược với hình thức “bao lô”, mỗi điểm cược quy ước tương ứng với

14.000 đồng, nếu trúng thưởng 01 điểm cược tương ứng với 70.000 đồng, tổng số

tiền ông S sử dụng vào việc mua lô đề là 1.540.000 đồng. Dựa theo kết quả xổ số

kiến thiết Phú Yên ngày 18/12/2023, ông S không trúng giải mục cược nào. Sau đó,

ông S tiếp tục mua thêm 02 mục cược dựa theo kết quả xổ số miền bắc mở thưởng

lúc 18 giờ 15 phút ngày 18/12/2023 gồm: “73x5, 27x10”, ông S mua tổng số 15

điểm cược dưới hình thức bao lô, mỗi điểm cược quy ước tương ứng với 23.000

đồng, nếu trúng thưởng 01 điểm cược tương ứng với 70.000 đồng, tổng số tiền ông

S mua lô đề là 345.000 đồng. Dựa theo kết quả xổ số miền bắc ngày 18/12/2023,

ông S không trúng mục nào. Tổng số tiền ông S sử dụng để đánh bạc bằng hình

thức mua lô đề ngày 18/12/2023 là 1.885.000 đồng.

Ông Lê Xuân T, sinh năm 1968, trú tại thôn E, xã W, huyện B mua số lô đề

dựa theo kết quả xổ số kiến thiết Phú Yên mở thưởng lúc 17 giờ 15 phút ngày

18/12/2023 gồm 02 mục cược là “67x10, 68x10”, ông T mua tổng số 20 điểm cược

với hình thức “bao lô”, tương ứng với số tiền 280.000 đồng. Dựa theo kết quả xổ số

kiến thiết Phú Yên ngày 18/12/2023, ông T trúng 01 mục cược “68x10” và thắng

cược số tiền 700.000 đồng. Tổng số tiền ông T sử dụng để đánh bạc và hưởng lợi từ

việc đánh bạc bằng hình thức mua lô đề ngày 18/12/2023 là 980.000 đồng.

Ông Phạm Văn Tư, sinh năm 1985, trú tại thôn Hòa Phú, xã Ea Nuôl, huyện B

mua số lô đề dựa theo kết quả xổ số kiến thiết Phú Yên 04 mục cược gồm: “00x25,

01x25, 88x25, 90x25”, ông Tư mua tổng số 100 điểm cược với hình thức “bao lô”,

tương ứng với số tiền 1.400.000 đồng. Dựa theo kết quả xổ số kiến thiết Phú Yên

ngày 18/12/2023, ông Tư trúng 01 mục cược “90x25” tương ứng với số tiền

1.750.000 đồng. Tổng số tiền ông Tư sử dụng để đánh bạc và hưởng lợi từ việc

đánh bạc bằng hình thức mua lô đề ngày 18/12/2023 là 3.150.000 đồng.

Ông Nguyễn Xuân Tr, sinh năm 2006, trú tại thôn E, xã W, huyện B mua số lô

đề dựa theo kết quả xổ số kiến thiết Phú Yên 04 mục cược gồm: “99x100, 13x20,

33x20, 14x10”, tổng số 150 điểm cược với hình thức “bao lô”, tương ứng với số

tiền 2.100.000 đồng. Dựa theo kết quả xổ số kiến thiết Phú Yên ngày 18/12/2023,

ông Tr không trúng mục nào. Tổng số tiền ông Tr sử dụng để đánh bạc bằng hình

thức mua lô đề ngày 18/12/2023là 2.100.000 đồng.

Ông Dương Văn T, sinh năm 1985, trú tại thôn H, xã W, huyện B mua số lô đề

dựa theo kết quả xổ số kiến thiết Miền bắc 02 mục cược gồm: “27x10, 72x10”, tổng

số 20 điểm với hình thức “bao lô”, mỗi điểm cược quy ước tương ứng với 23.000

đồng, nếu trúng thưởng 01 điểm cược tương ứng với 70.000 đồng. Dựa theo kết quả

xổ số miền bắc ngày 18/12/2023, ông T không trúng mục nào. Tổng số tiền ông T

sử dụng để đánh bạc bằng hình thức mua lô đề ngày 18/12/2023 là 460.000 đồng.

Ngoài ra, Đào Thị L còn nhận ghi số lô đề của một số con bạc khác trên địa

bàn huyện B, theo đài xổ số kiến thiết tỉnh Phú Yên (không nhớ rõ nhân thân lai

lịch) tổng cộng 316 điểm cược hình thức “bao lô” tương ứng số tiền cược là

4.424.000 đồng; nhận 250.000đồng hình thức đánh số đề “Đầu”; nhận 260.000

đồng hình thức đánh số đề “cuối”; nhận 477.000 đồng hình thức đánh số đề “kề”;

nhận 372.000 đồng hình thức nhận số đề “đặc biệt”; Trong đó có 06 mục cược trúng

thưởng gồm “95x15, 84x2.5, 12x10, 90x5, 16x2.5, 19x2.5, 18x2.5”; tổng số tiền

con bạc trúng thưởng là 2.800.000 đồng. Tổng số tiền Bị can Đào Thị L tham gia

đánh bạc và hưởng lợi với một số con bạc khác với tổng số tiền là8.583.000

đồng.Tổng số tiền Đào Thị L tham gia đánh bạc đối với kết quả xổ Miền Bắc và xổ

số Phú Yên mở thưởng ngày 18/12/2023 là 17.158.000 đồng.

Tại Kết luận giám định số 227/KL-KTHS ngày 02/02/2024, của Phòng Kỹ

thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk Kết luận: Điện thoại di động (ký hiệu: A): Chụp

được 03 ảnh nhật ký cuộc gọi, 20 ảnh tin nhắn SMS trong hời gian từ ngày

17/12/2023 đến ngày 18/12/2023. Kèm theo Kết luận giám định 01 (Một) thiết bị lưu

trữ dữ liệu, lưu trữ 01 (Một) tập tin có tên “Dữ Liệu”, dung lượng 26.1 Mb

(27,374,421 bytes), phần mở rộng “.rar”, mã MD5:

30A13CEAAC44B8D15BB5C34B8CC52B25.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số: 02/KL-HĐĐGTS, ngày 23/02/2024 của

Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc UBND huyện B kết luận giá

trị còn lại của 01 phòng khách có giá trị là 25.475.000 đồng. Đây là tài sản thuộc

quyền sở hữu hợp pháp của Đào Thị L và Trần Văn Tá.

Về vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra đã thu giữ: 01 điện thoại di động nhãn

hiệu NOKIA, màu xanh, số Imei1: 357678103713014, Code: 059ZIK2; sim số:

0917835672, số tiền 4.700.000 đồng thu giữ trên người Đào Thị L; Số tiền 80.000

đồng đối tượng Lê Xuân T tự nguyện giao nộp.

Đối với số tiền 12.378.000 đồng, quá trình điều tra xác định được đây là số tiền

được sử dụng vào mục đích đánh bạc và hưởng lợi từ việc đánh bạc nhưng chưa thu

giữ được.

Theo lời khai của L, sau khi ghi đề và nhận tiền từ những người ghi lô đề, L sẽ

chuyển các tin nhắn ghi số đề cho đối tượng tên L. Trong tổng số tiền 17.158.000

đồng, L đã gửi cho đối tượng tên L 114 số của Đài Phú Yên tương ứng với số tiền

12.727.000 đồng để hưởng chênh lệch, nhưng L chưa giao tiền cho L. Tuy nhiên

hiện tại không xác định được nhân thân lai lịch của L nên không có căn cứ để tính

phần hưởng chênh lệch bằng tiền, cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh làm rõ và xử

lý sau.

Đối với số thuê bao 0941835354,theo lời khai của L là của đối tượng tên L sử

dụng (chưa rõ nhân thân, lai lịch) với mục đích chuyển số lô đề cho L để hưởng

chênh lệch; nhưng quá trình điều tra cơ quan điều tra xác định chủ số thuê bao là

ông Lê Văn B, ngày sinh 20/08/1960, trú tại tổ dân phố Z, Phường T, thành phố B,

tỉnh Đắk Lắk đăng ký sử dụng từ ngày 26/07/2023 đến nay. Cơ quan điều tra đã

mời ông Lê Văn B lên làm việc nhưng hiện nay ông B không có mặt tại địa phương.

Do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý theo qui định

của pháp luật.

Trong vụ án này còn có các đối tượng Dương Đình S tham gia đánh bạc xổ số

Phú Yên và Đài miền bắc tổng số tiền là 1.885.000 đồng, Lê Xuân T tham gia đánh

bạc đài xổ số Phú Yên số tiền là 980.000 đồng; Phạm Văn Tư tham gia đánh bạc đài

xổ số Phú Yên số tiền là 3.150.000 đồng; Nguyễn Xuân Tr tham gia đánh bạc đài xổ

số Phú Yên số tiền là 2.100.000 đồng; Dương Văn T tham gia đánh bạc Đài xổ số

Miền Bắc số tiền là 460.000 đồng. Tuy nhiên, hành vi đánh bạc của các đối tượng

trên chưa đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc theo quy định tại Điều 321 BLHS, nên

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện B tách hành vi này chuyển cơ quan có

thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính theo qui định của pháp luật.

Bản cáo trạng số 04/CT-VKS, ngày 13/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân

huyện B, tỉnh Đắk Lắk truy tố Đào Thị L về tội“Đánh bạc”, theo quy định tại khoản

1 Điều 321 Bộ luật Hình sự

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Đào Thị L thành khẩn khai nhận hành vi ghi số

đềdo bị cáo thực hiện vào ngày 18/12/2023. Lời khai của bị cáo phù hợp với nội

dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện B.

Kết quả tranh tụng tại phiên tòa sơ thẩm, sau khi phân tích đánh giá tính chất

vụ án, các chứng cứ buộc tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

cũng như nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B giữ

nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đào Thị L

phạm tội“Đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sựvà đề nghị

Hội đồng xét xử:

1. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểmi, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36Bộ

luật Hình sự

Xử phạt bị cáo Đào Thị L từ 15 đến 18 tháng cải tạo không giam giữ, được

khấu trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 19/12/2023 đến ngày 25/12/2023 (7 ngày tạm

giữ = 21 ngày cải tạo không giam giữ). Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày

Cơ quan Thi hành án hình sự Công an huyện B nhận đượcquyết định thi hành án và

bản sao bản án của Tòa án.

- Về khấu trừ thu nhập của bị cáo trong thời gian chấp hành hình phạt; thấy

rằng bị cáo thuộc hộ nghèo, không có thu nhập ổn định hàng tháng nên đề nghị hội

đồng xét xử xem xét miễn khầu trừ thu nhập của bị cáo trong thời gian chấp hành

hình phạt.

-Về hình phạt bổ sung: Thấy rằng bị cáo đánh bạc với số tiền ăn thua không

lớn và bị cáo thuộc hộ nghèo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên đề nghị không áp

dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a,b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;

khoản 1, điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

+ Đề nghị tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 4.780.000 đồng là tiền

sử dụng vào mục đích đánh bạc, 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu xanh,

số Imei1: 357678103713014, Code: 059ZIK2 là công cụ đánh bạc.

+ Đề nghị truy thu buộc bị cáo phải nộp số tiền 12.378.000 đồnglà số tiền được

sử dụng vào mục đích đánh bạc và hưởng lợi từ việc đánh bạc để sung ngân sách nhà

nước.

+Đối với căn phòng khách mà L sử dụng làm địa điểm ghi lô đề là thuộc

quyền sở hữu chung của Đào Thị L và chồng là Trần Văn Tá, sinh năm 1974. Đây

là địa điểm nơi gia đình bị cáo cư trú và L sử dụng để ghi lô đề chứ không phải vật

chứng vụ án đánh bạc nên không cần phải tịch thu sung vào ngân sách nhà nước ½

giá trị căn nhà là 12.737.500 đồng như kết luận định giá tài sản nêu trên.

Bị cáo Đào Thị L thừa nhận luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân

huyện B là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng qui định của pháp luật, không oan

sai và không có ý kiến tranh luận gì thêm.

Người bào chữa trình bày luận cứ bào chữa cho bị cáo: Về cơ bản nhất trí với

phần luận tội cũng như quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát, đề

nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và miễn án phí hình sự

sơ thẩm cho bị cáo

Trong phần trình bày lời nói sau cùng, bị cáo nhận thấy hành vi của mình sai

trái, ăn năn hối hận và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào

kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý

kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra

Công an huyện B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện B, Kiểm sát viên

trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục

của Bộ luật Tố tụng hình sự quy định và không bị ai khiếu nại gì về việc tiến hành

các hoạt động tố tụng đối với vụ án nên toàn bộ hoạt động tố tụng, thu thập chứng

cứ đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Xét lời khai của bị cáo tại phiên toà sơ thẩm phù hợp với lời

khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, phù hợp nội dung bản cáo trạng của Viện

kiểm sát, phù hợp với lời khai củangười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, phù hợp

với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà. Như vậy

đã có đủ cơ sở xác định:

Vào ngày 18/12/2023 bị cáo Đào Thị L đã có hành vi đánh bạc thắng thua

bằng tiền bằng hình thức ghi số lô đề tại căn phòng của gia đình Đào Thị L tại thôn

15, xã T, huyện B. Tổng số tiền bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc và hưởng lợi

từ việc đánh bạc là 17.158.000 đồng.

Hành vi do bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, được qui định trong Bộ luật

Hình sự hiện hành, không những xâm phạm đến trật tự công cộng mà cònảnh hưởng đến

trật tựan toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo hoàn toàn có đủ khả năng nhận thức về tính chất

nguy hiểm cho xã hội của hành vi mình thực hiện và hậu quả xẩy ra nhưng vẫn cốý thực

hiện.

Xét luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B là có căn cứ, đúng

người, đúng tội, đúng pháp luật, cần chấp nhận.

Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Bị cáoĐào Thị Lphạm tội “Đánh bạc” theo

qui định tại khoản 1 Điều 321Bộ luật Hình sự;

Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định:

1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng

tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới

5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi

quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định

tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền

từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm

hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

[3] Xét tính chất vụ án và hậu quả xẩy ra thấy rằng: Trong vụ án này bị cáo đánh

bạc với số tiền không lớn và thực tế bị cáo thu lợi không đáng kể vì vậy cần xem xét

trách nhiệm hình sự đối với bị cáo tương xứng với tính chất hành vi.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên

tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải,bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc

trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo thuộc diện hộ nghèo. Vì vậy, cần xem xét áp dụng

tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểmi,s khoản 1, khoản 2 Điều 51

Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

[6] Về áp dụng hình phạt:Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về việc áp dụng

hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật vàthỏa đáng

nên cần xem xét trong khi lượng hình.

Về khấu trừ thu nhập của bị cáo: Thấy rằng bị cáo thuộc hộ nghèo, hoàn cảnh

kinh tế khó khăn, làm nghề bán vé số không có thu nhập ổn đỉnh nên cần miễn khấu

trừ thu nhập của bị cáo trong thời gian chấp hành hình phạt.

Về hình phạt bổ sung: Thấy rằng bị cáo đánh bạc với số tiền ăn thua không lớn và

bị cáo thuộc hộ nghèo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn. Vì vậy, không áp dụng hình

phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

[7]Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a,b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1,

điểm a,b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

+ Đối với số tiền 4.780.000 đồng là tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc, 01

điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu xanh, số Imei1: 357678103713014, Code:

059ZIK2 là công cụ đánh bạc.Vì vậy, cần tịch thu sung ngân sách nhà nước

+ Đối với số tiền 12.378.000 đồnglà số tiền được sử dụng vào mục đích đánh

bạc và hưởng lợi từ việc đánh bạc . Vì vậy cần truy thu, buộc bị cáo L phải nộp số

tiền này để sung ngân sách nhà nước.

+Đối với căn phòng khách mà bị cáo L sử dụng làm địa điểm ghi lô đề là thuộc

quyền sở hữu chung của bị cáo Đào Thị L và chồng là Trần Văn Tá. Đây là địa điểm

gia đình bị cáo cư trú và nơi bị cáo sử dụng để ghi lô đề mà chồng bị cáo hoàn toàn

không biết, nên không tịch thu sung vào ngân sách nhà nước ½ giá trị căn nhà như

đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B là phù hợp.

[8] Về án phí: Bị cáothuộc diện hộ nghèo nên được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ

thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Đào Thị L phạm tội “ Đánh bạc” theo quy định tại khoản

1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểmi, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36Bộ

luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Đào Thị L 01 (một) năm 03(ba) tháng cải tạo không giam giữ,

được khấu trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ (07 ngày tạm giữ = 21 ngày cải tạo không

giam giữ). Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày Cơ quan Thi hành án hình sự

Công an huyện B, tỉnh Đắk Lắk nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án

của Tòa án.

Giao bị cáo Đào Thị L cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện B, tỉnh Đắk Lắk giám

sát giáo dục, gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương

trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định của pháp

luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian chấp hành án, bị cáo Đào Thị L phải thực hiện một số nghĩa vụ

theo qui định về cải tạo không giam giữ và phải thực hiện những nghĩa vụ theo qui

định của Luật thi hành án hình sự.

- Miễn khấu trừ thu nhập của bị cáo Đào Thị Ltrong thời gian chấp hành hình

phạt.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a,b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản

1, điểm a,b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

2.1.Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 4.780.000 đồng là tiền sử

dụng vào mục đích đánh bạc, 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu xanh, số

Imei1: 357678103713014, Code: 059ZIK2 là công cụ đánh bạc.

2.2. Truy thu,buộc bị cáo Đào Thị L phải nộp số tiền 12.378.000đ (mười hai

triệu ba trăm bảy mươi tám nghìn đồng)là số tiền được sử dụng vào mục đích đánh

bạc và hưởng lợi từ việc đánh bạc để sung ngân sách nhà nước.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm

đkhoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội

khóa 14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án

phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Đào Thị L thuộc hộ nghèo nên được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ

thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong

hạn15 ngày kể từ ngày tuyên án.Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có

quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ trong hạn

15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có

quyềnkháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ trong hạn

15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án sơ thẩm được niêm yết hợp

lệ.

Nơi nhận:

- TAND tỉnh Đắk Lắk;

- VKSND tỉnh Đắk Lắk;

- VKSND huyện Buôn Đôn;

- CQCSĐT CA huyện Buôn Đôn;

- P. GĐKT TAND cấp cao Đã Nẵng;

- Những người tham gia tố tụng;

- Chi cục THADS huyện Buôn Đôn;

- Cơ quan THA.HS huyện Buôn Đôn;

- Lưu HS, VP

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Ban hành: 26/02/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 33/2026/HNGĐ-ST ngày 26/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 26/02/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án mới nhất

Bản án số 143/2026/DS-PT ngày 10/03/2026 của TAND tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự

Bản án số 24/2026/DS-ST ngày 09/03/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Dân sự

Bản án số 16/2026/HNGĐ-ST ngày 09/03/2026 của TAND TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 131/2026/DSPT ngày 06/03/2026 của TAND tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 01/2026/KDTM-PT ngày 06/03/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Kinh doanh thương mại