EnglishBản án số 01/2025/KDTM-ST ngày 15/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa về tranh chấp về cung ứng dịch vụ
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 01/2025/KDTM-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 01/2025/KDTM-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 01/2025/KDTM-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 01/2025/KDTM-ST ngày 15/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa về tranh chấp về cung ứng dịch vụ |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Tranh chấp về cung ứng dịch vụ |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | Tòa án nhân dân khu vực 3 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa |
| Số hiệu: | 01/2025/KDTM-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 15/09/2025 |
| Lĩnh vực: | Kinh doanh thương mại |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | Công ty cổ phần âm nhạc V và Công ty TNHH Thương mại dịch vụ - xây dựng V |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
KHU VỰC 3 - KHÁNH HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
TỈNH KHÁNH H
Bản án số: 01/2025/KDTM - ST
Ngày: 15 - 9 - 2025.
V/v:“Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”.
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - KHÁNH HÒA, TỈNH KHÁNH HÒA
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Lệ
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Văn Hưng; ông Phạm Văn Hóa.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Trương Ngọc Phương - Thư ký Tòa án nhân dân
Khu vực 3 - Khánh Hòa.
- Đ diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Khánh Hòa tham gia phiên
tòa: Bà Phan Thị Thoa - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 9 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Khánh
Hòa, tỉnh Khánh Hòa tiến hành xét xử công khai vụ án kinh dO thương mại sơ thẩm
thụ lý số 01/2025/TLST-KDTM ngày 10/02/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng
dịch vụ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2025/QĐXXST-KDTM ngày
04/7/2025; Quyết định hoãn phiên tòa số 01/2025/QĐST-KDTM ngày 04/8/2025 và
Quyết định tạm ngừng phiên toà số 01/2025/QĐST-KDTM ngày 28/8/2025, giữa
các đương sự:
- Nguyên đơn: Công ty cổ phần âm nhạc V
Địa chỉ trụ sở: 62 đường số 20 Khu đô H, phường T (trước là phường T, Quận
H), thành phố Hồ Chí Minh.
Đ diện theo pháp luật: Ông Kiều Văn S - Chức vụ: Giám đốc.
Đ diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Tuyết N, S năm 1977; Địa chỉ: 150D L,
phường X (trước là phường V, Quận T), thành phố Hồ Chí Minh (Văn bản ủy quyền
số 02.17.02/GUQ ngày 17/02/2025); có mặt.
* Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: Luật sư Đỗ Doãn Đ
thuộc Công ty Luật TNHH MTV N ; có mặt.
- Bị đơn: Công ty TNHH Thương mại dịch vụ - xây dựng V
Địa chỉ trụ sở hiện nay: Thôn P3, xã D (trước là xã D, huyện D), tỉnh Khánh H.
Đ diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị Kiều O - Chức vụ: Giám đốc.
Đ diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Doãn H, S năm 1971; Địa chỉ đăng ký
thường trú: 89 V, phường N (trước là phường V, thành phố N), tỉnh Khánh Hoà (Văn
bản ủy quyền số 1509/2025/KV-UQ ngày 15/9/2025); có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Sở văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh
H
Địa chỉ trụ sở hiện nay: Số 16 N, phường N, tỉnh Khánh Hòa.
Đ diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn H - Chức vụ: Giám đốc.
Có văn bản xin vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
2
- Theo nội dung đơn khởi kiện của đại diện hợp pháp nguyên đơn Công ty cổ
phần âm nhạc V - ông Kiều Văn S; các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và
tại phiên tòa sơ thẩm của đại diện theo ủy quyền - bà Nguyễn Tuyết N trình bày:
Công ty cổ phần âm nhạc V (viết tắt là Công ty V), Công ty TNHH Thương mại dịch
vụ - xây dựng V (viết tắt là Công ty V) và Sở văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh H
(trước là Sở văn hóa và thể thao tỉnh H) cùng thỏa thuận ký kết Hợp đồng dịch vụ
số 1805/2023/HĐDV ngày 18/5/2023, để phối hợp thực hiện tổ chức Chương trình
văn hóa nghệ thuật Đ nhạc hội với chủ đề “Âm vang đại dương” trong chuỗi các
hoạt động chương trình Festival 2023 vào ngày 05/6/2023, do Sở văn hóa, thể thao
và du lịch tỉnh H đảm nhận vai trò ban tổ chức, Công ty V là đơn vị tài trợ 100%
giá trị hợp đồng và trực tiếp chi trả cho Công ty V, là đơn vị thực hiện hợp đồng, với
tổng trị giá của hợp đồng là 5.000.000.000 đồng. Quá trình thực hiện hợp đồng trên,
Công ty V thanh toán cho Công ty V 02 lần: Lần 1: Tạm ứng cho Công ty V 50%
giá trị hợp đồng tương ứng với số tiền là 2.500.000.000 đồng, Công ty V thực hiện
thanh toán xong cho Công ty V số tiền trên theo hóa đơn số 89 ngày 01/6/2023. Lần
2: Thanh toán đủ và 01 lần 50% giá trị hợp đồng tương ứng với số tiền là
2.500.000.000 đồng trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Công ty V cung cấp cho Công
ty V đủ bộ chứng từ thanh toán theo thỏa thuận tại khoản 3.7 Điều 3 của Hợp đồng
dịch vụ số 1805/2023/HĐDV ngày 18/5/2023 gồm Văn bản đề nghị thanh toán; Hóa
đơn tài chính hợp lệ; Biên bản nghiệm thu hoàn thành công việc và Biên bản thanh
lý hợp đồng. Ngày 30/6/2023, giữa Công ty V, Công ty V và Sở văn hóa, thể thao
và du lịch tỉnh H đã cùng thống nhất ký Biên bản nghiệm thu, Biên bản thanh lý Hợp
đồng dịch vụ số 1805/2023/HĐDV. Tại Biên bản trên, 03 bên cùng nhau thừa nhận
Công ty V đã thực hiện đúng và đầy đủ tất cả khối lượng công việc và nội dung các
công việc đều đạt, đúng chất lượng, tiến độ theo thỏa thuận trong hợp đồng; nhất trí
thanh lý, chấm dứt hợp đồng, ngoại trừ nghĩa vụ thanh toán 50% giá trị hợp đồng
tương ứng 2.500.000.000 đồng là Công ty V chưa thực hiện, thanh toán với Công ty
V. Cùng ngày 30/6/2023, Công ty V đã gửi Công ty V đầy đủ hồ sơ yêu cầu thanh
toán gồm: Văn bản đề nghị thanh toán số 18/2023 ngày 30/6/2023, số tiền thanh toán
là 2.500.000.000 đồng; Hóa đơn tài chính số 102 phát hành ngày 30/6/2023 số tiền
2.500.000.000 đồng; Biên bản nghiệm thu hoàn thành công việc, Biên bản thanh lý
hợp đồng ký giữa 03 bên số 306/2023/HĐDV ngày 30/6/2023. Đến ngày 10/7/2023,
Công ty V vẫn không thực hiện nghĩa vụ thanh toán theo thỏa thuận tại khoản 3.5
Điều 3 Hợp đồng dịch vụ số 1805/2023/HĐDV ngày 18/5/2023. Ngày 14/8/2023,
Công ty V tiếp tục gửi Công văn đề nghị thanh toán số 25/2023 (lần 2), yêu cầu
Công ty V thực hiện nghĩa vụ thanh toán 2.500.000.000 đồng theo Hóa đơn phát
hành số 102 ngày 30/6/2023. Sau nhiều lần Công ty V cố gắng liên lạc, nhắc Công
ty V thực hiện nghĩa vụ thanh toán thì đến ngày 20/9/2023, Công ty V thanh toán
cho Công ty V số tiền 1.000.000.000 đồng. Ngày 28/3/2024, Công ty V tiếp tục gửi
đơn đề nghị thanh toán công nợ số 283/2024/VT (lần 3) yêu cầu Công ty V thực hiện
nghĩa vụ thanh toán số tiền 1.500.000.000 đồng còn lại của hợp đồng nhưng đến nay
Công ty V vẫn tiếp tục trốn tránh thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho Công ty V. Hành
vi vi phạm hợp đồng trên của Công ty V gây cho Công ty V thiếu hụt vốn, mất cơ
hội đầu tư kinh dO, thiếu hụt dòng tiền để thanh toán lãi vay ngân hàng, thanh toán
cho các đối tác, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp lẫn uy
3
tín cho Công ty V đối với các đối tác và nhà cung cấp của Công ty V. Do đó, Công
ty V đã có đơn khởi kiện tại Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Khánh Hòa (nay là Tòa
án nhân dân Khu vực 3 - Khánh Hòa), yêu cầu Tòa án giải quyết, buộc Công ty V
thực hiện nghĩa vụ thanh toán ngay số tiền còn nợ nêu trên và buộc Sở văn hóa và
thể thao tỉnh Khánh H (nay là Sở văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh H) cùng liên đới
với Công ty V thanh toán số tiền trên cho Công ty V.
Tại phiên tòa sơ thẩm, Đ diện hợp pháp cho nguyên đơn Công ty V vẫn giữ
nguyên nội dung khởi kiện, yêu cầu Tòa án buộc bị đơn Công ty V phải thanh toán
cho Công ty V số tiền 1.827.945.205 đồng, gồm số tiền nợ gốc 1.500.000.000 đồng
và tiền lãi chậm trả tính từ ngày 10/7/2023 đến ngày xét xử sơ thẩm (ngày
15/9/2025), với mức lãi suất 10%/năm là 327.945.205 đồng. Đối với nội dung yêu
cầu buộc Sở văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh H cùng liên đới thực hiện nghĩa vụ
thanh toán số tiền trên với Công ty V, nguyên đơn Công ty V tự nguyện xin rút toàn
bộ nội dung yêu cầu trên.
- Theo lời khai tại hồ sơ vụ án của Đ diện hợp pháp bị đơn Công ty TNHH
Thương mại dịch vụ - xây dựng V - bà Nguyễn Thị Kiều O và đại diện theo ủy quyền
- ông Nguyễn Doãn H tại phiên tòa trình bày: Công ty TNHH Thương mại dịch vụ
- xây dựng V (viết tắt là Công ty V) trước đây có trụ sở tại thôn Đông, xã Sông Cầu,
huyện V, tỉnh Khánh H. Hiện nay, Công ty không còn hoạt động, liên lạc làm việc
tại địa chỉ trên. Công ty V đã thay đổi địa chỉ trụ sở hoạt động tại Thôn P3, xã D,
huyện D (nay là xã D), tỉnh Khánh H từ tháng 12/2024 đến nay. Ông Nguyễn Hồng
Q trước đây là đại diện theo pháp luật của Công ty V. Kể từ tháng 4/2024, Công ty
V đã thay đổi người Đ diện theo pháp luật, hiện Đ diện theo pháp luật của Công ty
là bà Nguyễn Thị Kiều O. Về Hợp đồng dịch vụ số 1805/2023/HĐDV ngày
18/5/2023 được ký kết giữa Sở văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh H, Công ty V và
Công ty cổ phần âm nhạc V (viết tắt là Công ty V) cùng thống nhất phối hợp thực
hiện tổ chức Chương trình văn hóa nghệ thuật đại nhạc hội với chủ đề “Âm vang đại
dương” trong chuỗi các hoạt động chương trình Festival 2023 vào ngày 05/6/2023,
do Sở văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh Khánh H đảm nhận vai trò ban tổ chức. Ý
kiến của Công ty V về nội dung yêu cầu của Công ty V như sau, hiện Công ty V mới
thay đổi chủ sở hữu, có khó khăn về tài chính, Hợp đồng dịch vụ số
1805/2023/HĐDV ngày 18/5/2023 nêu trên do ông Quang là chủ sở hữu Công ty cũ
ký kết. Công ty V muốn thương lượng cùng Công ty V để giải quyết dứt điểm khoản
nợ cũ trên với tinh thần thiện chí nhất.
Về khoản tiền mà nguyên đơn Công ty V yêu cầu bị đơn Công ty V thanh toán,
hiện nay Công ty V đang khó khăn về tài chính, không có khả năng thanh toán toàn
bộ số tiền mà đại diện nguyên đơn yêu cầu nêu tại phiên tòa sơ thẩm; đại diện hợp
pháp cho bị đơn Công ty V chỉ đồng ý thanh toán cho Công ty V số tiền nợ gốc là
750.000.000 đồng; về yêu cầu số tiền lãi chậm trả, Đ diện bị đơn không có ý kiến
gì. Về nội dung yêu cầu của nguyên đơn, buộc Sở văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh
H liên đới thực hiện nghĩa vụ thanh toán số tiền nêu trên cùng với Công ty V, Đ diện
cho bị đơn không có ý kiến gì.
- Theo các lời khai tại hồ sơ vụ án của đại diện hợp pháp người có quyền lợi,
nghĩa vụ liên quan Sở văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh Khánh H trình bày: Thực
hiện Thông báo kết luận của Phó Chủ tịch UBND tỉnh H - Kiêm Trưởng ban tổ
4
chức Festival Biển năm 2023, Sở văn hóa và thể thao tỉnh H (nay là Sở văn hóa,
thể thao và du lịch tỉnh H) đã tiến hành ký kết Hợp đồng dịch vụ số
1805/2023/HĐDV ngày 18/5/2023 với Công ty cổ phần âm nhạc V (viết tắt là Công
ty V) và Công ty TNHH Thương mại dịch vụ - xây dựng V (viết tắt là Công ty V),
để phối hợp thực hiện tổ chức Chương trình văn hóa nghệ thuật Đ nhạc hội với chủ
đề “Âm vang Đ dương” trong chuỗi các hoạt động chương trình Festival 2023 vào
ngày 05/6/2023, do Sở văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh H đảm nhận vai trò ban tổ
chức. Nội dung hợp đồng: Tổ chức thực hiện chương trình nghệ thuật Đ nhạc hội
với chủ đề “Âm vang đại dương’ trong chuỗi hoạt động chương trình Festival Biển
2023 theo đúng kịch bản được phê duyệt; giá trị thanh toán là 5.000.000.000 đồng;
địa điểm thực hiện Quảng trường 2/4 N; đơn vị chịu trách nhiệm các nội dung hợp
đồng là Công ty V; đơn vị chịu trách nhiệm thanh toán là Công ty V. Đến nay, các
nội dung của Hợp đồng dịch vụ số 1805/2023/HĐDV ngày 18/5/2023, Công ty V
đã thực hiện xong, Sở văn hóa và thể thao tỉnh Khánh H, Công ty V và Công ty V
đã có xác nhận tại Biên bản nghiệm thu, thanh lý hợp đồng số 306/2023/HĐDV
ngày 30/6/2023. Sở văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh Khánh H hoàn toàn thống nhất
việc Công ty V khởi kiện Công ty V trong trường hợp Công ty V còn nợ tiền thanh
toán theo các điều khoản được thỏa thuận tại Hợp đồng dịch vụ số
1805/2023/HĐDV ngày 18/5/2023. Chúng tôi không đồng ý với yêu cầu khởi kiện
của Công ty V buộc Sở văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh H liên đới thực hiện nghĩa
vụ thanh toán số tiền nợ cùng với Công ty V. Vì không liên quan đến Sở văn hóa,
thể thao và du lịch tỉnh Khánh H, mà nghĩa vụ thanh toán số tiền trên thuộc về
Công ty V được thể hiện rõ trong các điều khoản quy định tại Hợp đồng dịch vụ số
1805/2023/HDDV ký ngày 18/5/2023 và Biên bản nghiệm thu, thanh lý Hợp đồng
dịch vụ số 306 ngày 30/6/2023. Sở văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh H đề nghị Tòa
án tiến hành giải quyết, xét xử vắng mặt đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên
quan trong vụ án trên.
Ý kiến phát biểu của Đ diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Khánh Hòa
tại phiên tòa, về việc tuân thủ pháp luật tố tụng: Thẩm phán phân công giải quyết vụ
án đã thực hiện đúng, đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về thụ lý vụ
án; xác minh thu thập chứng cứ; việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ. Hội
đồng xét xử xác định đúng nội dung tranh chấp và thẩm quyền giải quyết; chấp hành
đúng thời hạn chuẩn bị xét xử; việc thu thập chứng cứ, lấy lời khai của đương sự,
cấp tống đạt các giấy tờ cho Viện kiểm sát và những người tham gia tố tụng đúng
quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử
chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn Công ty TNHH Thương
mại dịch vụ - xây dựng V thanh toán cho Công ty cổ phần âm nhạc V 1.827.945.205
đồng gồm số tiền nợ gốc 1.500.000.000 đồng và số tiền lãi chậm trả 327.945.205
đồng. Đình chỉ giải quyết nội dung yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty cổ
phần âm nhạc V về buộc người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Sở văn hóa, thể thao
và du lịch tỉnh H cùng liên đới thanh toán số tiền 1.827.945.205 đồng, do nguyên
đơn tự nguyện rút nội dung yêu cầu trên. Về án phí: Bị đơn Công ty TNHH Thương
mại dịch vụ - xây dựng V phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm theo quy
định pháp luật.
5
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên
tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử nhận
định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, vắng mặt Đ diện hợp pháp cho người có
quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Sở văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh Khánh H nhưng
đã có văn bản yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt. Áp dụng khoản 1 Điều 228 của Bộ
luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành giải quyết, xét xử vụ án theo quy định
pháp luật.
[2] Về xác định quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Nguyên
đơn Công ty cổ phần âm nhạc V (viết tắt là Công ty V) yêu cầu bị đơn Công ty
TNHH Thương mại dịch vụ - xây dựng V (viết tắt là Công ty V) thanh toán số tiền
còn nợ của Hợp đồng dịch vụ số 1805/2023/HDDV ký ngày 18/5/2023. Địa chỉ trụ
sở hiện nay của bị đơn Công ty V ở tại Thôn P3, xã D (trước là xã D, huyện D), tỉnh
Khánh H. Xét yêu cầu khởi kiện của Công ty V thuộc thẩm quyền xem xét, giải
quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Khánh Hòa theo như thỏa thuận tại mục 3
Điều 9 của Hợp đồng dịch vụ số 1805/2023/HDDV ngày 18/5/202 và đúng quy định
tại các Điều 30, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án xác định quan hệ tranh
chấp theo nội dung khởi kiện của nguyên đơn là “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”.
[3] Về nội dung vụ án: Qua xem xét ý kiến trình bày của đại diện hợp pháp cho
nguyên đơn Công ty V; ý kiến trình bày của đại diện hợp pháp cho bị đơn Công ty
V; Đại diện hợp pháp cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Sở văn hóa, thể
thao và du lịch tỉnh H và các tài liệu chứng cứ do Tòa án tiến hành thu thập được
trong quá trình giải quyết vụ án. Hội đồng xét xử nhận thấy, vào ngày 18/5/2023,
giữa Công ty V; Công ty V; Sở văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh H (trước là Sở văn
hóa và thể thao tỉnh H) có cùng ký kết Hợp đồng dịch vụ số 1805/2023/HĐDV; nội
dung của hợp đồng là tổ chức Chương trình văn hóa nghệ thuật Đ nhạc hội với chủ
đề “Âm vang Đ dương” trong chuỗi các hoạt động chương trình Festival 2023 vào
ngày 05/6/2023 do Sở văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh H là ban tổ chức; giá trị của
hợp đồng trên là 5.000.000.000 đồng; Công ty V là đơn vị tài trợ, chi trả 100% giá
trị hợp đồng trên; Công ty V là đơn vị thực hiện hợp đồng; Sở văn hóa, thể thao và
du lịch tỉnh H là đơn vị thụ hưởng toàn bộ nội dung của hợp đồng. Các nội dung của
hợp đồng dịch vụ trên được các bên ký kết, thỏa thuận trên cơ sở tự nguyện, không
trái đạo đức xã hội, không vi phạm điều cấm pháp luật nên hợp đồng trên là hợp
pháp, đúng quy định pháp luật, có giá trị pháp lý theo quy định tại Điều 513 Bộ luật
dân sự. Hợp đồng dịch vụ trên, bên Công ty V đã thanh toán cho Công ty V số tiền
tạm ứng hợp đồng là 2.500.000.000 đồng (theo hóa đơn thanh toán số 89 ngày
01/6/2023). Bên Công ty V đến nay đã thực hiện xong các nội dung của hợp đồng,
cụ thể giữa các bên có liên quan gồm Công ty V, Công ty V và Sở văn hóa, thể thao
và du lịch tỉnh H đã lập Biên bản nghiệm thu, thanh lý Hợp đồng dịch vụ số 306
ngày 30/6/2023, bên Công ty V có xác nhận phải thanh toán cho Công ty V số tiền
còn lại của hợp đồng là 2.500.000.000 đồng. Tuy nhiên, kể từ ngày lập biên bản
nghiệm thu, thanh lý hợp đồng trên, đến ngày 20/9/2023, bị đơn Công ty V chỉ thanh
toán cho Công ty V 1.000.000.000 đồng. Số tiền còn lại 1.500.000.000 đồng cho đến
6
nay, Công ty V vẫn chưa thực hiện, mặc dù Công ty V nhiều lần có văn bản, thông
báo yêu cầu thanh toán ngay số tiền trên.
Tại phiên tòa, đại diện hợp pháp cho bị đơn Công ty V xác nhận có nội dung
Hợp đồng dịch vụ số 1805/2023/HĐDV ngày 18/5/2023 và khoản tiền nợ còn lại
1.500.000.000 đồng của hợp đồng dịch vụ nêu trên. Nhưng do hiện nay Công ty V
đang khó khăn về tài chính, bị đơn chỉ đồng ý thanh toán cho nguyên đơn Công ty
V ½ số tiền nợ gốc là 750.000.000 đồng. Đại diện hợp pháp cho nguyên đơn Công
ty V không đồng ý với nội dung ý kiến trên của Đ diện hợp pháp cho bị đơn, yêu
cầu Công ty V thanh toán toàn bộ số tiền gồm số tiền nợ gốc 1.500.000.000 đồng và
tiền lãi chậm trả tính từ ngày 10/7/2023 đến ngày xét xử sơ thẩm (ngày 15/9/2025),
với mức lãi suất 10%/năm là 327.945.205 đồng.
Căn cứ Hợp đồng dịch vụ số 1805/2023/HĐDV ngày 18/5/2023, tại thời điểm
ký kết hợp đồng, người đại diện theo pháp luật của Công ty V là ông Nguyễn Hồng
Q. Từ tháng 4/2024, người đại diện theo pháp luật của Công ty V là bà Nguyễn Thị
Kiều O (theo tài liệu cung cấp thông tin của Sở tài chính tỉnh H cho Tòa án). Tại
khoản 1 Điều 12 của Luật doanh nghiệp quy định “Người đại diện theo pháp luật
của doanh nghiệp là cá nhân đại diện cho doanh nghiệp thực hiện các quyền và nghĩa
vụ phát sinh từ giao dịch của doanh nghiệp” và Điều 74 của Luật doanh nghiệp có
nêu “Chủ sở hữu công ty chịu trách nhiệm về các khoản nợ và nghĩa vụ tài chính
khác của công ty trong phạm vi số vốn điều lệ của công ty”. Nên khi người đại diện
pháp luật của công ty thay đổi, người Đ diện pháp luật hiện nay của Công ty V - bà
Nguyễn Thị Kiều O có trách nhiệm thực hiện và giải quyết các nghĩa vụ, quyền lợi
liên quan đến các hợp đồng đã được ký kết trước đó.
Xét Công ty V đến nay vẫn chưa thanh toán đủ số tiền theo như thỏa thuận,
cam kết tại Hợp đồng dịch vụ số 1805/2023/HĐDV ngày 18/5/2023 và Biên bản
nghiệm thu, thanh lý Hợp đồng dịch vụ số 306 ngày 30/6/2023, điều này ảnh hưởng
đến quyền lợi hợp pháp của Công ty V khi đã thực hiện đúng, đầy đủ các nội dung
của hợp đồng trên. Do vậy, nguyên đơn Công ty V yêu cầu bị đơn Công ty V thanh
toán số tiền nợ còn lại 1.500.000.000 đồng của Hợp đồng dịch vụ số
1805/2023/HĐDV ngày 18/5/2023 là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Đối với số tiền lãi chậm trả tính từ ngày 10/7/2023 đến ngày 15/9/2025 là 798
ngày/365 ngày x 1.500.000.000 đồng x 10%/năm = 327.945.205 đồng mà nguyên
đơn Công ty V yêu cầu. Căn cứ tại mục 3.5 Điều 3 của Hợp đồng dịch vụ số
1805/2023/HĐDV ngày 18/5/2023 có nêu “Công ty V có trách nhiệm thanh toán số
tiền 2.5000.000.000 đồng trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận đủ hồ sơ thanh
toán hợp lệ”. Xét nguyên đơn đã thực hiện đúng hồ sơ, chứng từ thanh toán hợp lệ,
thể hiện qua việc bị đơn đồng ý đã thanh toán cho nguyên đơn số tiền 1.000.000.000
đồng trong tổng số tiền 2.5000.000.000 đồng còn nợ sau ngày lập Biên bản nghiệm
thu, thanh lý Hợp đồng dịch vụ số 306 ngày 30/6/2023. Số tiền còn lại 1.500.000.000
đồng kể từ sau ngày 30/6/2023 cho đến nay, bị đơn vẫn không thanh toán, chậm thực
hiện nghĩa vụ trả tiền. Theo Điều 357 của Bộ luật dân sự quy định về trách nhiệm chậm
thực hiện nghĩa vụ trả tiền có nêu“Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên
đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất
phát S do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không
được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468; nếu không có thỏa
7
thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự”. Do hợp đồng
dịch vụ trên, giữa nguyên đơn và bị đơn không có thỏa thuận về mức lãi suất chậm
trả tiền nên áp dụng Điều 468 của Bộ luật dân sự quy định “1.Trường hợp các bên có
thỏa thuận về lãi suất thì lãi suất theo thỏa thuận không được vượt quá 20%/năm. 2.
Trường hợp các bên có thỏa thuận về việc trả lãi nhưng không xác định rõ lãi suất
và có tranh chấp về lãi suất thì lãi suất được xác định bằng 50% mức lãi suất giới
hạn quy định tại khoản 1 Điều này tại thời điểm trả nợ”. Do đó, khoản tiền lãi chậm
trả mà nguyên đơn Công ty V yêu cầu bị đơn thanh toán là có cơ sở, phù hợp với
quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận số tiền lãi chậm trả do nguyên
đơn yêu cầu là 327.945.205 đồng.
Từ những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử xét chấp nhận nội dung yêu cầu
khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn Công ty V thanh toán cho nguyên đơn Công
ty V tổng cộng số tiền là 1.827.945.205 đồng, gồm số tiền nợ gốc 1.500.000.000
đồng và số tiền lãi chậm trả (tính từ ngày 10/7/2025 đến ngày 15/9/2025) là
327.945.205 đồng.
Đối với nội dung yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn buộc người có quyền lợi,
nghĩa vụ liên quan Sở văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh H cùng với bị đơn Công ty
V liên đới thanh toán số tiền 1.827.945.205 đồng. Tại phiên tòa, đại diện hợp pháp
cho nguyên đơn Công ty V tự nguyện rút nội dung yêu cầu trên nên Hội đồng xét xử
áp dụng Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự, đình chỉ giải quyết nội dung yêu cầu khởi
kiện trên của Công ty V theo quy định pháp luật.
[4]. Về án phí: Do nội dung yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty V
được chấp nhận nên bị đơn Công ty V phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ
thẩm liên quan đến số tiền thanh toán cho nguyên đơn theo quy định tại khoản 2
Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường
vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Cụ thể số tiền án phí phải nộp là: 36.000.000
đồng + (1.827.945.205 đồng - 800.000.000 đồng) x 3% = 66.838.000 đồng. Hoàn
lại cho nguyên đơn Công ty V số tiền tạm ứng án phí kinh doanh thương mại sơ
thẩm đã nộp theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Áp dụng các Điều 74 và Điều 85 Luật thương mại;
- Áp dụng các Điều 12 và Điều 74 Luật dO nghiệp;
- Áp dụng các Điều 357, Điều 468 và Điều 513 Bộ luật dân sự;
- Áp dụng các Điều 30, Điều 39, Điều 217, Điều 228, Điều 266, Điều 271 và
khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Áp dụng Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016
của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty cổ phần âm nhạc V,
buộc bị đơn Công ty TNHH Thương mại dịch vụ - xây dựng V thanh toán cho Công
ty cổ phần âm nhạc V tổng cộng số tiền 1.827.945.205 đồng (một tỷ tám trăm hai
mươi bảy triệu chín trăm bốn mươi lăm nghìn hai trăm lẻ năm đồng) gồm số tiền nợ
gốc 1.500.000.000 đồng (một tỷ năm trăm triệu đồng) và số tiền lãi chậm trả
8
327.945.205 đồng (ba trăm hai mươi bảy triệu chín trăm bốn mươi lăm nghìn hai
trăm lẻ năm đồng).
- Đình chỉ giải quyết nội dung yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty cổ
phần âm nhạc V về việc buộc người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Sở văn hóa,
thể thao và du lịch tỉnh H liên đới cùng Công ty TNHH Thương mại dịch vụ - xây
dựng V thanh toán số tiền 1.827.945.205 đồng, do nguyên đơn Công ty cổ phần âm
nhạc V tự nguyện rút toàn bộ nội dung yêu cầu trên.
2. Về án phí: Công ty TNHH Thương mại dịch vụ - xây dựng V nộp
66.838.000 đồng (sáu mươi sáu triệu tám trăm ba mươi tám nghìn đồng) án phí kinh
dO thương mại sơ thẩm. Hoàn lại cho Công ty cổ phần âm nhạc V 31.500.000 đồng
(ba mươi mốt triệu năm trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí kinh doanh thương
mại sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0008588 ngày 07/02/2025 của Chi cục
thi hành án dân sự huyện V (nay là Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 3 - Khánh
H).
Quy định: Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có
đơn yêu cầu thi hành án nếu người phải thi hành án chậm trả tiền thì còn phải trả
thêm tiền lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều
468 của Bộ luật dân sự năm 2015. Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2
Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án
dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành
án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành
án Dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi
hành án Dân sự.
3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong
thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên
quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc
bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh H
- VKSND tỉnh Khánh Hòa
- VKSND Khu vực 3 - Khánh Hòa
- Phòng THADS Khu vực 3 - Khánh
Hòa
- Những người tham gia tố tụng
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM - HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
(đã ký)
Nguyễn Thị Ngọc Lệ
Tải về
Bản án số 01/2025/KDTM-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 01/2025/KDTM-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
