Bản án số 01/2025/DSST ngày 24/01/2025 của TAND huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 01/2025/DSST

Tên Bản án: Bản án số 01/2025/DSST ngày 24/01/2025 của TAND huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy Đức (TAND tỉnh Đắk Nông)
Số hiệu: 01/2025/DSST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 24/01/2025
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Ông Phạm Thế B và bà Nguyễn Thị D
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TUY ĐỨC
TỈNH ĐẮK NÔNG
Bản án số: 01/2025/DS-ST
Ngày 24 - 01 - 2025
“Kiện tranh chấp hợp đồng
vay tài sản”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY ĐỨC, TỈNH ĐẮK NÔNG
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Văn Phiếm.
Các Hội nhân dân: Ông Vũ Đức Minh và bà Phan Thị Kim Loan.
Thư phiên toà: Huỳnh Nguyễn Thảo Trang - Thư Toà án nhân dân
huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông tham gia
phiên toà: Bà Nguyễn Thị Ly - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Tuy Đức xét
xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 211/2024/TLST-DS, ngày 28/10/2024
về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra t xử số:
47/2024/XXST-DS ngày 18 tháng 12 năm 2024 Quyết định hoãn phiên a số
02/2025/ST-DS ngày 08 tháng 01 năm 2025, giữa các đương sự:
Ngun đơn: Ông Phạm Ti B, sinh năm 1987 - có mặt;
Địa chỉ: Thôn A, xã Q, huyện TĐ, tỉnh Đắk Nông.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1968 - có mặt;
Địa chỉ: Bon J, xã Đ, huyện TĐ, tỉnh Đắk Nông;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 18 tháng 10 năm 2024, các lời khai trong quá
trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn trình bày: Vào ngày 09/01/2024
ông Phạm Thái B cho Nguyễn Thị D vay số tiền 118.000.000 đồng (Một trăm
mười tám triệu đồng), thời hạn thanh toán vào ngày 09/02/2024, lãi suất thỏa thuận
2,5%/ 01 tháng. Hai bên viết giấy tay ghi nhận nội dung vay mượn tiền trên
chữ xác nhận của các bên. Số tiền này tài sản riêng của ông B, không liên
quan đến vợ ông B. Tuy nhiên, khi đến hạn thanh toán thì D không trả cho
ông B theo như thỏa thuận mặc ông B đã hối thúc nhiều lần nên ông B làm đơn
khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết. Ông B đề nghị Tòa án buộc Nguyễn Thị D
2
phải trả cho ông B tổng số tiền 152.420.600 đồng, trong đó: Số tiền vay gốc
118.000.000 đồng; lãi suất trong hạn theo quy định của pháp luật kể từ ngày
09/01/2024 đến ngày 09/02/2024 01 (một) tháng: 1.970.600 đồng lãi suất quá
hạn tính từ ngày 10/02/2024 đến nay ngày 15/01/2025 11 tháng: 32.450.000
đồng. Tại phiên toà ông B rút toàn bộ yêu cầu tính lãi suất đối với D không yêu
cầu Toà án giải quyết phần lãi nữa yêu cầu D phải trả toàn bộ số tiền gốc
ngay.
Bị đơn Nguyễn Th D trình bày: Bà Dc nhận vào ngày 09/01/2024 D có
vay và nợ số tin 118.000.000 đồng (Một trăm mười tám triệu đồng) tiền gốc của ông
Phạm Thái B, thời hạn thanh toán o ngày 09/02/2024, i suất thỏa thuận 2,5%/ 01
tháng. Mục đích vay để m ăn sinh sống. Đây khoản nợ riêng của D; chồng
D là ông Nguyn Văn Huy đã chết vào năm 2009 (Tch lục khai tử số 362/TLKT-
BS ngày 13/7/2018) nên không liên quan đến việc vay ợn tiền giữa D và ông B.
D đồng ý với yêu cầu khi kiện của ông B nhưng do hoàn cảnh kinh tế khó khăn,
thường xuyên ốm đau bệnh tật nên xin được trả dn tiền gốc trong vòng 12 tng kể t
m nay.
Các tài liệu, chứng cứ trong hồ vụ án: 01 (một) giấy kẻ ngang đề ngày
09/01/2024 (Bản gốc) về nội dung vay mượn số tiền 118.000.000 đồng (Một trăm
mười tám triệu đồng) tiền gốc, với lãi suất thỏa thuận 2,5%/ 01 tháng, thời hạn
thanh toán vào ngày 09/02/2024; 01 (một) giấy trích lục khai tử của ông Nguyễn
Văn Huy (Bản photo); 01 (một) giấy chứng nhận hộ cận nghèo của Nguyễn Thị
D (bản gốc).
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức kiểm sát việc tuân theo pháp
luật trong tố tụng dân sự và về nội dung vụ án phát biểu như sau:
Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử; Thư Tòa án đã thực hiện đúng
quy định của pháp luật việc thụ giải quyết vụ án đảm bảo đúng quy định của
Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn bị đơn chấp hành đúng theo quy định của
Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: Qua các chứng cứ trong hồ sơ vụ án kết quả tranh
luận tại phiên tòa đề nghị HĐXX căn cứ khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35; khoản
1 Điều 39; Điều 91; Điều 144; Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 463;
Điều 466, Điều 468 Bộ luật dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định
về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:
Chấp nhận đơn khởi kiện của ông Phạm Thái B; buộc bị đơn Nguyễn Thị
D phải trả cho ông B số tiền gốc 118.000.000 đồng; tại phiên toà ông B rút yêu
cầu đối với số tiền lãi. vậy cần đình chỉ cần đình chỉ đối với yêu cầu tính lãi.
Ngoài ra D hcận nghèo đơn xin miễn tiền án phí, nên được miễn tiền
án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
3
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu trong hồ ván đã được thẩm tra tại
phiên tòa; căn cứ vào kết quả xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, đối chiếu với các quy
định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về quan hệ pháp luật thẩm quyền giải quyết tranh chấp: Ông Phạm
Thái B khởi kiện Nguyễn Thị D do phát sinh tranh chấp từ giấy viết tay tho
thuận vay tiền đề ngày 09/01/2024, vì vậy Hội đồng xét xử xác định đây là quan hệ
tranh chấp vay tài sản quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị
đơn địa chỉ tại bon J, Đ, huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông. Vì vậy, tranh chấp
này thuộc thẩm quyền của Toà án nhân dân huyện Tuy Đức theo quy định tại điểm
a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.2] Về thời hiệu khởi kiện: Thời hiệu khởi kiện về tranh chấp hợp đồng
03 năm kể từ ngày lợi ích bị xâm phạm. Thời hạn thanh toán đối với số tiền
118.000.000 đồng (Một trăm mười tám triệu đồng) vào ngày 09/02/2024, ngày
18/10/2024 ông B làm đơn khởi kiện. Do đó thời hiệu khởi kiện đảm bảo theo quy
định của pháp luật.
[1.3] Việc chấp hành pháp luật của đương sự: Quá trình giải quyết vụ án
Toà án đã tống đạt hợp lệ đúng theo quy định tại Điều 173 của BLTTDS để thông
báo thụ lý vụ án, triệu tập đương sự và các văn bản tố tụng khác cho đương sự. Các
đương sự đã chấp hành đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung tranh chấp: Ngày 09/01/2024 ông B cho D vay số tiền
118.000.000 đồng (Một trăm mười tám triệu đồng), thời hạn thanh toán vào ngày
09/02/2024, lãi suất thỏa thuận 2,5%/ 01 tháng. Tuy nhiên, khi đến thời hạn thanh
toán thì D không thanh toán nên ông B làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải
quyết buộc bà D phải trả số tiền 118.000.000 đồng (Một trăm mười tám triệu đồng)
tiền gốc và tiền lãi suất phát sinh cho ông B.
[2.1] Tại thời điểm kết hợp đồng, các bên đầy đủ năng lực hành vi dân
sự hoàn toàn tự nguyện, nội dung của thỏa thuận không vi phạm điều cấm của
pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Do đó, hợp đồng vay tiền lập ngày 09/01/2024
thật được các bên thừa nhận hiệu lực pháp luật làm phát sinh quyền
nghĩa vụ các bên.
[2.2] Xétu cu khởi kiện của ông B, HĐXX thấy rằng: Bà D thừa nhn có vay
của ông B stiền 118.000.000 đồng, là khon nợ rng ca bà D để làm ăn và sinh sống.
Thời hạn thanh toán o ngày 09/02/2024 nng do kinh tế khó khăn, thường xuyênm
đau, bnh ttn đến hạn không trả đưc. Do đó, D đã vi phạm nghĩa vn s theo
khon 1 Điu 466 của Bộ luật Dân sự năm 2015:
1. n vay tài sản là tiền thì phải tr đ tin khi đến hạn; nếu tài sản là vật thì
phi trvt ng loại đúng s ng, chất ợng, tr tờng hợp có thỏa thun khác…”
[2.3] Về lãi suất: Tại phiên toà hôm nay ông Phạm Thái B rút toàn bộ yêu
cầu tính lãi suất đối với D không yêu cầu Toà án giải quyết. Việc rút yêu cầu
tính lãi suất này là tự nguyện nên cần chấp nhận.
4
[2.4] Quá trình cho vay, bà D không cầm cố tài sản, giấy tờ gì cho ông B nên
không đặt ra vấn đề giải quyết.
Tnhững phân tích trên HĐXX xét thấy cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện
của ông Phạm Thái B. Buộc Nguyễn Thị D phải trả cho ông Phạm Thái B số
tiền gốc 118.000.000 đồng (Một trăm mười tám triệu đồng). Đình chỉ yêu cầu
tínhi suất trên số nợ gốc 118.000.000 đồng do nguyên đơn ông Phạm Thái B rút
yêu cầu.
[3] Về án phí dân sự thẩm: Án phí dân sthẩm 118.000.000 đồng x
5% 5.900.000 đồng (Năm triệu chín trăm nghìn đồng). Do yêu cầu khởi kiện
của ông B được chấp nhận nên cần buộc D phải chịu toàn bộ án phí theo quy
định của pháp luật. Tuy nhiên, Nguyễn Thị D thuộc hộ cận nghèo đơn xin
miễn án phí và có xác nhận của chính quyền địa phương nên được miễn toàn bộ án
phí dân sự thẩm cho Nguyễn Thị D theo điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết
326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu,
miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Hoàn trả cho ông
Phạm Thái B số tiền 3.589.265 đồng (Ba triệu năm trăm tám mươi chín nghìn hai
trăm sáu mươi lăm đồng) tạm ứng án phí đã nộp.
[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo
quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 4 Điều 91; Điều 147; Điều 184; Điều 271; Điều 273; Điều 217 Điều 218
của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng Điều 463, Điều 466 Điều 468 của Bộ Luật dân sự năm 2015;
khoản 2 Điều 26; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của
Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và
sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Phạm Thái B.
1.1, Buộc Nguyễn Thị D phải trả cho ông Phạm Thái B số tiền gốc
118.000.000 đồng (Một trăm mười tám triệu đồng).
Ktừ ngày đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả
các khoản tiền nêu trên, hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu mức lãi
suất theo quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
1.2, Đình ch yêu cầu tính lãi suất trên số nợ gốc 118.000.000 đồng do
nguyên đơn ông Phạm Thái B rút yêu cầu.
2. V án phí dân s sơ thẩm: Án phí Dân sự sơ thẩm 5.900.000 đồng (Năm triệu
cn trăm nghìn đồng). Nguyn Thị D phải chu toàn b số tin tn. Bà Nguyn Thị
5
D thuộc hcn nghèo, có đơn xin miễn án phí có c nhận của chính quyn địa
pơng nên miễn tn bán phí dân s sơ thẩm cho bà Nguyn ThD.
Hoàn tr cho ông Phm Thái B s tiền 3.589.265 đng (Ba triệu năm trăm tám mươi
chín nghìn hai trăm sáu mươi lăm đng) đã np tm ng án phí theo biên li số 0008876
ngày 28/10/2024 tại Chi cục Thi hành án n s huyn Tuy Đc, tnh Đắk Nông.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn quyền kháng cáo bản án
thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2
Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành
án dân sự quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện
thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 9 Luật
Thi hành án dân sự, thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại
Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
Nơi nhận:
- VKSND t
ỉnh Đắk Nông;
- TAND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND huyện Tuy Đức;
- Chi cục THA huyện Tuy Đức;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
Đã ký và đóng dấu
Phạm Văn Phiếm
Tải về
Bản án số 01/2025/DSST Bản án số 01/2025/DSST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 01/2025/DSST Bản án số 01/2025/DSST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất