Bản án số 89/2023/DS-ST ngày 11/08/2023 của TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 89/2023/DS-ST

Tên Bản án: Bản án số 89/2023/DS-ST ngày 11/08/2023 của TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành (TAND tỉnh Tây Ninh)
Số hiệu: 89/2023/DS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 11/08/2023
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc:
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CHÂU THÀNH
TỈNH TÂY NINH
CỘNG A HỘI CH NGHĨA VIT NAM
Độc lp - Tdo - Hạnh phúc
Bản án số: 89/2023/DS-ST
Ngày: 11/8/2023
V/v Tranh chấp hợp đng vay
tài sn
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Ngân.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hữu Nghị;
2. Ông Văn Lài.
- Thư ký phiên tòa: Hoàng Thị Hoài Thanh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu
Thành, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên
tòa: Ông Võ Minh Mẫn - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây
Ninh xét xử thẩm công khai ván thụ số: 359/2023/TLST-DS ngày 19 tháng 10 m
2022, về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xsố:
95/2023/QĐXXST-DS ngày 03 tháng 7 năm 2023 Quyết định hoãn phiên tòa số
47a/2023/QĐST-DS ngày 18 tháng 7 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: chNguyễn H, sinh năm 1978; địa chỉ: ấp N, T, huyện C, tỉnh
Tây Ninh (có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt).
- Bị đơn: chị Thị Thùy L, sinh năm 1983; địa chỉ: ấp N, T, huyện C, tỉnh Tây
Ninh (vắng mặt).
NỘI DUNG V ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 20/09/2022 và lời khai trong suốt quá trình giải quyết vụ
án nguyên đơn – chị Nguyễn Bé H trình bày:
Chị và chị Võ Thị Thùy L mối quan hệ quen biết, sống gần nhà; chị và chị L không
có quan hệ bà con ruột thịt.
Trước đây chị L vay tiền của chị một lần nhưng đã trả chị không nhớ thời gian
cụ thể. Đến ngày 10/10/2019 chị L tiếp tục vay của chị số tiền 50.000.000 đồng, khi vay hai
2
bên không thỏa thuận lãi suất. Chị L hứa hẹn mỗi tháng trả cho chị số tiền 2.000.000 (hai
triệu) đồng cho đến khi hết nợ. Từ khi vay tiền đến nay, chị L chưa trả cho chị được khoản
tiền nào, chị đã đến nhà đòi nhiều lần nhưng chị L hứa hẹn không trả. Khi chị L vay tiền,
chị lập sẵn mẫu giấy mượn tiền đề ngày 10/10/2019 (dương lịch) viết nội dung vào giấy
mượn tiền, chị L ký và ghi họ tên vào mục người mượn tiền.
Nay chị giữ nguyên yêu cầu khởi kiện buộc chị Thị Thùy L trả cho chị số tiền
50.000.000 (năm mươi triệu) đồng, chị không yêu cầu chị L trả lãi.
Chứng cứ chứng minh là giấy mượn tiền đề ngày 10/10/2019 (dương lịch).
Bị đơn – chị Võ Thị Thùy L có bản t khai trình bày:
Chị không vay mượn tiền của chị Bé H, chị không đồng ý theo yêu cầu khởi kiện của
chị Bé H.
Quá trình giải quyết vụ án chị L không hợp tác, không cung cấp lời khai, lời trình
bày về nội dung vụ án. Tòa án đã triệu tập nhiều lần nhưng chị L không đến Tòa án để cung
cấp lời khai, lời trình bày và tài liệu, chứng cứ.
Tại phiên tòa:
Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt nên không có lời khai, lời trình bày.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử,
Thư ký tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự các văn bản pháp luật
liên quan kể từ khi thụ vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án; nguyên
đơn đã thực hiện đúng các quy định tại Điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn đã
được Tòa án tống đạt triệu tập hợp lệ nhưng không đến Tòa án đã từ bỏ quyền và nghĩa
vụ quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 463, 466 của Bộ luật Dân
sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường v Quốc hội.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị H. Buộc chị L trả cho chị Bé H số tiền 50.000.000
đồng, ghi nhận chị Bé H không yêu cầu tính lãi. Chị L phải chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại
phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền quan hệ tranh chấp: chị Nguyễn Thị H nộp đơn khởi kiện
yêu cầu Tòa án giải quyết buộc chị Thị Thùy L nơi trú tại ấp N, T, huyện C,
tỉnh Tây Ninh nghĩa vụ trả cho chị số tiền vay 50.000.000 (năm mươi triệu) đồng; đây
“Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân
sự. Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh thụ lý, giải quyết đúng thẩm
quyền, phù hợp với quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39 B luật Tố tụng dân sự.
3
[2] Vtố tụng: nguyên đơn văn bản đề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn đã được Tòa
án tiến hành thủ tục tống đạt, niêm yết giấy triệu tập và các văn bản tố tụng khác theo đúng
quy định của pháp luật, vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai. Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt
nguyên đơn, bị đơn phù hợp với quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều
228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về nội dụng:
Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn buộc chị L nghĩa vụ trả số tiền vay
50.000.000 (năm mươi triệu) đồng thấy rằng.
Xét về chứng cứ do nguyên đơn giao nộp:
Xét giấy mượn tiền đề ngày 10/10/2019 thể hiện nội dung “Tôi tên Võ Thị Thùy L, địa
chỉ ấp N, xã T, huyện C, tỉnh Tây Ninh có mượn của chị Nguyễn Bé H số tiền là 50.000.000
đ bằng chữ năm chục triệu đồng chẵn” có chữ ký, chữ viết tên người mượn Võ Thị Thùy L.
Quá trình giải quyết vụ án chL trình bày không vay mượn tiền của chị H, chị
không đồng ý theo yêu cầu khởi kiện của chị H. Chị L biết việc Tòa án thụ vụ án
Tòa án đã triệu tập chị L nhiều lần nhưng chị L không đến Tòa cung cấp tài liệu, chứng cứ
và chữ ký, chữ viết của chị L để Tòa án tiến hành trưng cầu giám định. Chị L không cung
cấp được chứng cứ chứng minh cho lời trình bày của mình, nên không có căn cứ chấp nhận
lời trình bày của chL về nội dung không vay mượn tiền của chị H. căn cứ chấp
nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn yêu cầu chị L trả số tiền vay 50.000.000
đồng. Ghi nhận chị Bé H không yêu cầu chị L trả lãi.
[4] Xét đnghị của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên
chấp nhận.
[5] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 24, khoản 2 Điều 26
Nghị quyết s 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban thường vụ Quốc hội,
quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản sử dụng án phí lệ phí a án. Bị
đơn chị Thị Thùy L phải chịu án phí dân sự thẩm do yêu cầu khởi kiện của nguyên
đơn được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ vào Điều 463, 466 của Bộ luật Dân sự; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3
Điều 228, Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 12, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản
lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn H về “Tranh chấp hợp đồng vay
tài sản”.
Buộc chị Thị Thùy L nghĩa vụ trả cho chị Nguyễn Bé H số tiền vay
50.000.000 (năm mươi triệu) đồng. Ghi nhận chị Bé H không yêu cầu chị L trả lãi.
4
Kể tngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các hợp cơ quan thi hành án
quyền chủ động ra quyết định thi nh án) hoặc kể từ ngày đơn yêu cầu thi hành án của
người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho
đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải
chịu khoản tiền lãi của stiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2
Điều 468 ca Bộ luật Dân sự năm 2015.
2. Về án phí:
Chị Nguyễn H không phải chịu án phí dân sự thẩm. Hoàn trả cho chị H số
tiền tạm ứng án phí 1.250.000 (một triệu hai trăm năm mươi nghìn) đồng đã nộp theo biên
lai thu số 0017854 ngày 19/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành,
tỉnh Tây Ninh.
Chị Thị Thùy L phải chịu 2.500.000 (hai triệu năm trăm nghìn) đồng tiền án phí
dân sự sơ thẩm.
3. Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân
sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi
hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án
theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được
thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự mặt tại phiên tòa quyền kháng cáo bản
án lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Các
đương sự vắng mặt tại phiên tòa quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày
nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- Các đương sự;
- Phòng KTNV&TĐKT tòa án tỉnh TN;
- Lưu trữ tại TANDH Châu Thành;
- Lưu hồ sơ;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN T
(đã ký)
Nguyễn Thị Kim Ngân
Tải về
Bản án số 89/2023/DS-ST Bản án số 89/2023/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất