Bản án số 79/2022/DS-ST ngày 28/09/2022 của TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang về tranh chấp hợp đồng tín dụng

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 79/2022/DS-ST

Tên Bản án: Bản án số 79/2022/DS-ST ngày 28/09/2022 của TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành A (TAND tỉnh Hậu Giang)
Số hiệu: 79/2022/DS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 28/09/2022
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
TỈNH HẬU GIANG
Bản án số: 79/2022/DS-ST
Ngày: 28-9-2022
V/v: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH HẬU GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Ngô Huỳnh
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Văn Trường
2. Ông Nguyễn Văn Trương
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Thanh Mộng Thư ký Tòa án nhân dân huyện
Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
tham gia phiên tòa: ơng Thị Truyền - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 26 và 28 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện
Châu Thành, tỉnh Hậu Giang. Tòa án nhân dân huyện Châu Thành xét xử thẩm
công khai vụ án dân sự thụ số 84/2022/TLST-DS ngày 19 tháng 4 năm 2022 v
“Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số
87/2022/QĐST - DS ngày 22 tháng 8 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng K
Trụ sở: đường T, phường V, thành phố Rach Giá, tỉnh Kiên Giang
Người đại diện theo pháp luật: Trần Tuấn A - Tổng giám đốc Ngân hàng
K
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Bùi Minh T - Giám đốc Phòng giao dịch
P- Ngân hàng K chi nhánh Hậu Giang (có mặt)
- B đơn: 1/ Ông Lê Hoàng P (vng mt)
2/ Bà Hunh Th G (vng mt)
Cùng trú ti: p P, xã T, huyn Châu Thành, tnh Hu Giang
- Người có quyn lợi, nghĩa vụ kiên quan:
1/ Ông Hunh Thanh S (vng mt)
2
2/ Ông Huỳnh Văn H (vng mt)
3/ Bà Lê Th H (vng mt)
4/ Ông Huỳnh Văn L (vng mt)
5/ Bà Võ Th Đ (vng mt)
6/ Bà Hunh Th T (vng mt)
Cùng trú ti: p H, xã X, huyn Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kin Ngân hàng K trình bày: Ngày 25/7/2019 ông P G
vay ca Ngân hàng s tiền 210.000.000 đồng đ b sung vốn chăm c n,
thi hn vay là 12 tháng, lãi suất 11,5%/năm, lãi quá hạn bng 150% lãi sut vay ti
thời điểm chuyn n quá hn, lãi sut chm tr 10%/năm tính trên số lãi chm
trả, tương ứng vi thi gian chm trả. Để đảm bo n vay b đơn thế chp quyn s
dụng đất din tích 7197,1m
2
ti thửa đất s 144, t bản đồ s 39, s vào s cp
giy CH 00957 do UBND huyn Kế Sách, tnh Sóc Trăng cấp ngày 16/7/2014
quyn s dụng đất din tích 4120,9m
2
ti thửa đất s 101, t bản đồ s 39, s
vào s cp giy CH 00550 do UBND huyn Kế Sách, tỉnh c Trăng cấp ngày
09/9/2014, 02 phần đất ta lc ti p H, X, huyn Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng. Do
s n đã quá hạn, Ngân hàng yêu cu b đơn phải tr 210.000.000 đồng tin gc,
tin lãi trong hn 11.937.206, lãi sut lãi chm tr 2.600.021 đng, lãi quá hn là
77.528.836 đồng, lãi tính đến ngày 28/9/2022. Nếu b đơn không trả n thì đề ngh
phát mãi tài sn thế chp.
Ti các li khai ca b đơn Hunh Th G trình bày: Thng nht vi s n gc
và lãi như Ngân hàng yêu cầu. Bà đề ngh Ngân hàng cho bà tr dn s tin vì hoàn
cnh tôi gp khó khăn. Nếu bà không tr thì đề ngh gii quyết theo quy định.
Người có quyn li, nghĩa vụ liên quan trình bày:
Ông Huỳnh Văn L, bà Lê Th H, bà Hunh Th T trình bày:
Phần đt din tích 7197,1m
2
do Hunh Văn H quyn s dụng đất
din tích 4120,9m
2
do Hunh Thanh S em ca G đang sử dng. Ông L, H,
bà T không có yêu cu gì.
Bà Võ Th Đ trình bày:
Phần đất có din tích 7197,1m
2
do bà và chng bà là ông Huỳnh Văn H đang
s dng. Bà không làm đơn yêu cầu gì, do chng bà là ông H quyết định. Bà G, vi
ông P vay tin thì chu trách nhim tr.
Ông Hunh Thanh S và Huỳnh Văn H đã được Tòa án triu tp hp l nhưng
không đến Tòa án.
3
Đại din Vin kim sát phát biểu quan điểm: V phn th tc t khi th
đến khi đưa v án ra xét x ti phiên tòa hôm nay Hội đồng xét x thc hin
đúng theo trình t t tụng. Người tham gia t tụng đã thực hiện đúng quyền và
nghĩa vụ của mình theo quy đnh. Đề ngh Hội đng xét x chp nhn yêu cu khi
kin của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục: Ngân hàng K khởi kiện yêu cầu bị đơn trả nợ vay theo hợp
đồng tín dụng. Nên xác định quan hệ pháp luật “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
[2] Căn cứ vào hồ vay vốn của Ngân hàng K thể hiện bđơn vay số
tiền là 210.000.000 đồng của Ngân hàng để bổ sung vốn chăm sóc vườn. Hợp đồng
tín dụng được ký kết vào ngày 25/7/2019. Hợp đồng có thỏa thuận thời hạn cho vay
12 tháng kể từ ngày bên vay ký nhận nợ lần đầu, lãi suất 11,5%/tháng, lãi suất
nợ quá hạn lãi quá hạn bằng 150% lãi suất vay tại thời điểm chuyển nợ quá hạn.
Hiện nay số nợ vay đã quá thời gian thỏa thuận theo hợp đồng phía bị đơn vẫn
không thực hiện nghĩa vụ trả nợ vi phạm hợp đồng. Do đó Ngân hàng K yêu cầu
bị đơn trả nợ bao gồm tiền nợ gốc, lãi suất trong hạn, lãi của nợ lãi trong hạn lãi
suất quá hạn 302.066.063 đồng tạm tính đến ngày 28/9/2022 là phù hợp.
[3] Gia Ngân hàng b đơn hợp đồng thế chp quyn s dụng đt
quyn s hu nhà tài sn gn lin với đất ngày 21/6/2017 để bảo đm s tin
vay. Để đảm bo n vay b đơn thế chp quyn s dụng đất din tích 7197,1m
2
ti thửa đất s 144, t bản đồ s 39, s vào s cp giy CH 00957 do UBND huyn
Kế Sách, tỉnh c Trăng cấp ngày 16/7/2014 quyn s dụng đt din tích
4120,9m
2
ti thửa đt s 101, t bản đồ s 39, s vào s cp giy CH 00550 do
UBND huyn Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng cấp ngày 09/9/2014, 02 phần đt ta lc ti
p H, X, huyn Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng. Hợp đồng thế chấp được đăng thế
chp tại Văn phòng đăng quyn s dụng đt huyn Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng
ngày 22/6/2017 là đúng vi trình t th tục được quy định ti khoản 3 Điều 188 ca
Luật đất đai. Nên hợp đng thế chp s 199/17/HĐTC-S/0902-4475 ngày
21/6/2017 có giá tr pháp lý. Ngân hàng K khi kin yêu cu b đơn phi tr li s
n vay và lãi phát sinh tm tính đến ngày 28/9/2022 302.066.063 đồng, nếu b
đơn không thanh toán tt n thì Ngân hàng quyn yêu cu x tài sản đã thế
chấp để đảm bo vic tr n là phù hp.
[4] Án phí dân sự thẩm: Bị đơn phải chịu phần án phí giá ngạch
302.066.063 đồng x 5% = 15.103.000 đồng.
4
[5] Chi phí xem xét, thẩm định tại chổ là 900.000 đồng. Bị đơn phải chịu.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng
dân s;
Áp dụng: Điều 91 Điều 95 của Luật các tổ chức tín dụng; Nghị quyết số
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định vmức thu, miễn,
giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên x: Chp nhn yêu cu khi kin ca Ngân hàng K.
Buc ông Hoàng P Hunh Th G tr cho Ngân hàng K tng s tin
302.066.063 đồng, trong đó: nợ gc 210.000.000 đồng, lãi trong hn 11.937.206
đồng, lãi sut lãi chm tr 2.600.021 đồng, lãi quá hn 77.528.836 đồng.
K t ngày tiếp theo ca ngày xét x thẩm (28/9/2022) khách hàng vay
còn phi tiếp tc chu khon tin lãi quá hn ca s tin n gốc chưa thanh toán,
theo mc lãi sut các bên tha thun trong hợp đồng cho đến khi thanh toán
xong khon n gc này. Trường hp trong hợp đồng tín dng, các bên tha
thun v việc điều chnh lãi sut cho vay theo tng thi k ca Ngân hàng cho vay
thì lãi sut mà khách hàng vay phi tiếp tc thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo
quyết định của Tòa án cũng sẽ đưc điều chnh cho phù hp vi s điu chnh lãi
sut ca Ngân hàng cho vay.
Trong trường hp Hunh Th G ông Hoàng P không tr hoc tr
không dt n thì Ngân hàng K quyn yêu cầu quan thi hành án xử i sn
đã thế chấp đ thu hi n theo hợp đồng thế chp s 199/17/HĐTC-BĐS/0902-
4475 đưc ký kết vào ngày 21/6/2017 gia bà Hunh Th G và ông Lê Hoàng P vi
Ngân hàng K.
Án phí dân sự thẩm: Ông Hoàng P Huỳnh Thị G phải chịu
15.103.000 đồng. Hoàn trả lại cho Ngân hàng K 6.138.058 đồng tiền tạm ứng án
phí đã đóng theo biên lai số 0010356 ngày 19/4/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự
huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
Chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ: Bị đơn ông Lê Hoàng P và bà Huỳnh Thị
G phải chịu 900.000 đồng, Ngân hàng K đã nộp xong, ông Hoàng P
Huỳnh Thị G phải hoàn trả lại cho Ngân hàng K 900.000 đồng.
Các đương s quyn làm đơn kháng cáo trong thi hn 15 ngày k t
ngày tuyên án. Đương sự vng mt ti phiên tòa hoc không mt khi tuyên án
5
mà có lý do chính đáng, thì thi hn kháng cáo tính t ngày nhận được bn án hoc
đưc tống đạt hp l.
Trường hp bn án, quyết định được thi hành theo quy đnh tại Điều 2 Lut
Thi hành án dân s thì người được thi hành án dân sự, người phi thi hành án dân
s quyn tha thun thi hành án, quyn yêu cu thi hành án, t nguyn thi hành
án hoc b ng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a 9 Lut thi
hành án dân s; thi hiu thi hành án được thc hiện theo quy đnh tại Điều 30 ca
Lut thi hành án dân s.
TM. HI ĐNG XÉT X SƠ THM
THM PHÁN CH TA PHIÊN TÒA
(Đã ký)
Phan Ngô Hunh
Nơi nhận:
- VKSND h. Châu Thành;
- THA h. Châu Thành;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
Tải về
Bản án số 79/2022/DS-ST Bản án số 79/2022/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất