Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 63/2026/HS-PT ngày 26/06/2026 của TAND tỉnh Hưng Yên

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 63/2026/HS-PT

Tên Bản án:	Bản án số 63/2026/HS-PT ngày 26/06/2026 của TAND tỉnh Hưng Yên
Tội danh:
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND tỉnh Hưng Yên
Số hiệu:	63/2026/HS-PT
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	26/06/2026
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	Nguyen Thi Th

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN

TỈNH HƯNG YÊN

–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

–––––––––––––––––––––––––––

Bản án số: 63/2026/HS-PT

Ngày 26/6/2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Duy Luân

Các Thẩm phán: Ông Trương Quang Tú và ông Nguyễn Duy Phượng

- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Huế - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên tham gia phiên tòa: Ông

Đào Đức Thông - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 6 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên, xét xử

phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 65/2026/TLPT-HS ngày 04 tháng 5

năm 2026 do bị cáo Nguyễn Thị T kháng cáo Bản án hình sự sơ thẩm số:

103/2026/HS-ST ngày 27/3/2026 của Tòa án khu vực 5 - Hưng Yên đối với:

Bị cáo Nguyễn Thị T, sinh ngày 08 tháng 10 năm 1983 tại tỉnh Hưng Yên;

nơi cư trú: Thôn TT, xã TTT, tỉnh Hưng Yên; Căn cước công dân số:

************; nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/12; dân tộc:

Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn

Phú và bà Hoàng Thị Thêu, gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ 2; có chồng là

Nguyễn Hồng Q1 và 03 con, con lớn nhất sinh năm 2003, con nhỏ nhất sinh năm

2011; tiền án, tiền sự: Không. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được

tóm tắt như sau:

Ngày 22/07/2025, Công ty trách nhiệm hữu hạn Đầu tư xây dựng và Thương

mại H, Giám đốc là ông Trần Quang V (từ đây viết tắt là Công ty HVT) ký Hợp

đồng thi công xây dựng công trình số 22.07/2025/HĐTC/HVT-VHT với Công ty

TNHH Vạn Hưng Thành, Giám đốc là ông Đặng Văn D (từ đây viết tắt là Công ty

VT) với hạng mục công trình thi công san nền, hạ tầng cơ sở kỹ thuật, giao thông

và phá dỡ mặt bằng hiện trạng Dự án “Cửa hàng kinh doanh thương mại dịch vụ

và thể thao Hồng Hà”, địa điểm tại đường Trần Thái Tông, phường Trần Hưng

Đạo, tỉnh Hưng Yên để Công ty H thi công. Sau khi ký Hợp đồng, Công ty H ra

quyết định bổ nhiệm chức vụ Chỉ huy trưởng công trình cho anh Ngô Văn T (cán

bộ kỹ thuật của Công ty) chịu trách nhiệm thay mặt Giám đốc tổ chức Q1 lý điều

hành công trường; giám sát thi công, đồng thời chịu trách nhiệm về việc thu gom,

vận chuyển, xử lý chất thải xây dựng.

Quá trình thực hiện dự án phát sinh chất thải rắn xây dựng từ công trình cũ bị

phá dỡ. Để nhanh chóng giải phóng mặt bằng thi công, ngày 29/7/2025 anh T liên

hệ qua điện Tại đặt vấn đề cho bị cáo Nguyễn Thị T (là bạn làm ăn) tới thu gom

chất thải xây dựng. Anh T trao đổi với Nguyễn Thị T bằng miệng và T khẳng định

mình có khả năng xử lý chất thải. Từ ngày 30/7/2025 đến ngày 03/8/2025, Nguyễn

Thị T chỉ đạo, điều hành 03 ô tô tải (17C-211.71, 17H-020.14, 17C -198.76) vận

chuyển 28 chuyến chất thải rắn xây dựng từ công trình Dự án: “Cửa hàng kinh

doanh thương mại dịch vụ và thể thao Hồng Hà” về đổ tại bãi vật liệu xây dựng

của Hộ kinh doanh Nguyễn Thị T và khu vực giáp trục đường tỉnh lộ 454 về phía

Bắc thuộc địa phận thôn TT, xã TTT, tỉnh Hưng Yên, cụ thể:

- Tại vị trí bãi tập kết vật liệu xây dựng của Hộ kinh doanh Nguyễn Thị T:

Góc phía Nam của bãi tập kết thành đống rác thải có tổng kích thước là 34x18m,

chiều cao lớn nhất là 4,7m và nằm trên ruộng rau muống, thành phần của đống rác

thải gồm cành cây, rễ cây, túi nilon, kim loại, vỏ chai nhựa. Tại đây, Nguyễn Thị T

chỉ đạo các xe ô tô tải BKS 17C-211.71 do anh Lê Thanh Hải điều khiển vận

chuyển 04 chuyến; xe ô tô tải BKS 17H-020.14 do anh Phạm Văn K điều khiển

vận chuyển 03 chuyến; xe ô tô BKS 17C -198.76 do anh Hoàng Văn Q điều khiển

vận chuyển 05 chuyến từ công trình tại đường Trần Thái Tông, phường Trần Hưng

Đạo về đổ tại đây. Do được T trao đổi về việc đã được cơ quan có thẩm quyền cấp

giấy phép cho phép đổ và xử lý chất thải nên khi được T giao nhiệm vụ, anh

Nguyễn Hồng Q (chồng của T) đã hướng dẫn các phương tiện đổ chất thải vào các

vị trí của bãi tập kết. Nguyễn Thị T thuê anh Nguyễn Duy N sử dụng máy xúc

VOLVO xúc, san gạt lên thành đống. Qua xác minh tại UBND xã TTT, tỉnh Hưng

Yên khu vực trên là ruộng trồng lúa không phải là địa điểm tập kết, xử lý rác thải.

- Tại vị trí khu vực giáp đường tỉnh lộ 454 về phía Bắc thuộc địa phận thôn TT,

xã TTT, tỉnh Hưng Yên: Bãi tập kết nằm ngay giáp trục đường tỉnh lộ 454 về phía

Bắc, tại góc phía Tây Bắc của bãi tập kết vị trí giáp đường 454 có đống rác thải xây

dựng có kích thước 26,5x12,5 m, chiều cao lớn nhất 3,5m, thành phần chất thải gồm

các đoạn rễ cây, các mảng bê tông được xếp thành chồng và xen lẫn các cành cây,

nilon… Tại đây, Nguyễn Thị T chỉ đạo các xe ô tô tải BKS 17C-211.71 do Lê Thanh

H điều khiển vận chuyển 07 chuyến; xe ô tô tải BKS 17H-020.14 do Phạm Văn Kh

điều khiển vận chuyển 04 chuyến; xe ô tô BKS 17C-198.76 do Hoàng Văn Q điều

khiển vận chuyển 5 chuyến đổ xuống bãi tập kết. Anh Nguyễn Hồng Q1 chỉ vị trí đổ

chất thải cho các lái xe. T chỉ đạo anh Nguyễn Duy Nghiệp sử dụng máy xúc để xúc,

san gạt lên thành đống. Kết quả xác minh tại Sở Xây dựng, Sở Nông nghiệp và Môi

trường xác định khu vực trên không có quy hoạch xử lý chất thải rắn xây dựng.

Khoảng 14 giờ 15 phút, Tổ công tác của Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh

Hưng Yên kết hợp Công an xã TTT tiến hành kiểm tra, phát hiện và yêu cầu dừng hoạt

động đổ thải ra môi trường. Tại hiện trường có 01 máy xúc nhãn hiệu VOLVO màu

vàng đang thực hiện san gạt chất thải xây dựng. Ngày 04/8/2025, Cơ quan điều tra thu

05 mẫu vật ký hiệu CTR1, CTR2, CTR3, CTR4, CTR5 tại khu vực Bãi vật liệu xây

dựng của hộ kinh doanh Nguyễn Thị T và khu vực giáp trục đường tỉnh lộ 454 về phía

Bắc thuộc địa phận thôn TT, xã TTT, tỉnh Hưng Yên để phục vụ công tác giám định.

Ngày 15/8/2025, Cơ quan điều tra tiến hành cân khối lượng chất thải rắn được bốc xúc

tại khu vực trên.

Ngày 15/8/2025, Chi cục tiêu chuẩn đo lường chất lượng Sở Khoa học và

Công nghệ tỉnh Hưng Yên kết luận chiếc cân đảm bảo quy định của pháp luật về

đo lường, đủ điều kiện để định lượng.

Kết luận Giám định số 6186/KL-KTHS, ngày 20/8/2025 của Viện khoa học

hình sự Bộ Công an, kết luận: Các mẫu chất thải CTR1, CTR2, CTR3, CTR4,

CTR5 đều không phải chất thải nguy hại. Các mẫu chất thải trên đều là chất thải

rắn thông thường.

Ngày 05/9/2025, Viện khoa học công nghệ năng lượng và môi trường thuộc

Viện hàn lâm khoa học và công nghệ Việt Nam ban hành Phiếu kết quả thử nghiệm

như sau: Mẫu ký hiệu CTR2 có độ ẩm 17%; Mẫu ký hiệu CTR1, CTR3 có độ ẩm

trung bình là 14,65%. Tổng khối lượng chất thải rắn xây dựng đã đổ tại Bãi vật liệu

xây dựng của Hộ kinh doanh Nguyễn Thị T và khu vực giáp trục đường tỉnh lộ 454

về phía Bắc thuộc địa phận thôn TT, xã TTT, tỉnh Hưng Yên ở trạng thái đã trừ độ

ẩm (khối lượng khô) là 160.902,23 (kg).

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 103/2026/HS-ST ngày 27/3/2026 của Tòa án

khu vực 5 - Hưng Yên đã quyết định:

Căn cứ điểm g khoản 1, khoản 4 Điều 235, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều

35, Điều 50, Điều 46 Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố

tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ

Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị T phạm tội “Gây ô nhiễm môi trường”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị T số tiền 300.000.000 đồng (Ba

trăm triệu đồng) sung vào ngân sách Nhà nước.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 160.902,23 kg chất thải rắn được

tập kết tại bãi vật liệu Đức Thuỷ của ông Nguyễn Ngọc Thuỷ tại xã Tây Thái

Ninh, tỉnh Hưng Yên.

Ngoài ra Bản án án tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo

Ngày 07/4/2026 bị cáo Nguyễn Thị T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thị T giữ nguyên yêu cầu kháng cáo

của mình và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản án sơ thẩm đã

kết luận, bị cáo trình bày gia đình bị cáo có công với cách mạng, bị cáo giao nộp

bổ sung tài liệu chứng cứ kèm theo, hiện nay hoàn cảnh khó khăn nên xin giảm

nhẹ một phần hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên sau khi phân tích toàn bộ

nội dung vụ án, xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết

tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân cũng như nội dung kháng cáo

của bị cáo. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 356 Bộ luật tố

tụng hình sự, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án sơ

thẩm.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm,

căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện

chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm,

căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện

chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án cấp sơ thẩm thực hiện bảo đảm đúng trình

tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

[2] Về thủ tục kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại các

Điều 62, Điều 331 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Về thời hạn kháng cáo, bị cáo nộp đơn

kháng cáo trong thời hạn luật định theo quy định tại Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự,

do đó kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị T được xem xét và giải quyết theo trình tự

phúc thẩm:

[3] Về nội dung kháng cáo của bị cáo:

Từ ngày 30/7/2025 đến ngày 03/8/2025, Nguyễn Thị T thuê các xe ô tô tải

biển kiểm soát 17C-211.71 do Lê Thanh Hải điều khiển vận chuyển 11 chuyến

chất thải xây dựng; xe ô tô tải biển kiểm soát 17H-020.14 do Phạm Văn Khanh

điều khiển vận chuyển 07 chuyến chất thải xây dựng và xe ô tô biển kiểm soát

17C-198.76 do Hoàng Văn Quá điều khiển vận chuyển 10 chuyến chất thải xây

dựng đổ xuống bãi chứa vật liệu xây dựng của Hộ kinh doanh Nguyễn Thị T và

khu vực giáp trục đường tỉnh lộ 454 về phía Bắc thuộc địa phận thôn TT, xã TTT,

tỉnh Hưng Yên - là các vị trí không phải là những địa điểm được phép tập kết, xử

lý rác thải. Anh Nguyễn Hồng Q1 chỉ vị trí để các lái xe đổ chất thải. Anh Nguyễn

Duy Nghiệp sử dụng máy xúc để xúc, san gạt lên thành đống. Tổng khối lượng rác

thải xây dựng ở dạng khô Nguyễn Thị T chỉ đạo chở, đổ xuống hai vị trí trên là

160.902,23 kg.

Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với

các tài liệu, chứng cứ được thu thập hợp pháp. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên

bố bị cáo Nguyễn Thị T phạm tội “Gây ô nhiễm môi trường” theo điểm g khoản 1

Điều 235 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật

Về mức hình phạt, theo quy định tại Điều 235 Bộ luật Hình sự quy định về

Tội Gây ô nhiễm môi trường thì “1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau

đây thì bị phạt tiền từ 100.000.000 đồng đến 1.000.000.000 đồng hoặc bị phạt tù từ

02 năm đến 03 năm”. Tòa án cấp sơ thẩm xác định bị cáo có nhân thân tốt, chưa có

tiền án, tiền sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai

báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm

trọng. Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy

định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Bị cáo không phải chịu tình

tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình

sự là có căn cứ và phù hợp. Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm bị cáo T nộp đơn trình

bày về việc gia đình có công với cách mạng và hoàn cảnh gia đình của bị cáo khó

khăn được UBND xã TTT xác nhận. Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy bị cáo có

bố chồng là ông Nguyễn Xuân Dần được tặng thưởng Huân chương kháng chiến

hạng Ba và có ông nội là ông ông Nguyễn Thế Quýnh được tặng Huân chương

kháng chiến hạng Nhì, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định

tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự phát sinh tại giai đoạn xét xử phúc thẩm. Ngoài

ra, xét nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy

bị cáo nhận thức pháp luật về vấn đề bảo vệ môi trường, quy trình xử lý chất thải còn

hạn chế, do vậy cần chấp nhận một phần yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giảm nhẹ một

phần hình phạt đối với bị cáo thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

[4] Về án phí phúc thẩm: Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo

không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng

nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

I. Căn cứ dụng c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự, chấp nhận một

phần yêu cầu kháng cáo bị cáo Nguyễn Thị T, sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm

số 103/2026/HS-ST ngày 27/3/2026 của Tòa án khu vực 5 - Hưng Yên theo hướng

giảm một phần hình phạt, cụ thể:

Căn cứ điểm g khoản 1 Điều 235, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều

35, Điều 50, Điều 46 Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố

tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ

Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị T phạm tội “Gây ô nhiễm môi trường”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị T số tiền 200.000.000 đồng

(Hai trăm triệu đồng) sung vào ngân sách Nhà nước.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 160.902,23 kg chất thải rắn được

tập kết tại bãi vật liệu Đức Thuỷ của ông Nguyễn Ngọc Thuỷ tại xã Tây Thái

Ninh, tỉnh Hưng Yên.

II. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thị T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

III. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng

nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

IV. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án ngày 26/6/2026.

Nơi nhận:

- Viện kim sát tỉnh Hưng Yên;

- Cơ quan Điều tra, Cơ quan thi hnh án

hình sự, Viện kim sát, Tòa án khu vực 5-

Hưng Yên.

- Bị cáo kháng cáo;

- Lưu hồ sơ vụ án.

- Lưu hnh chnh tư pháp.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa.

Vũ Duy Luân

Ban hành: 14/07/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 211/2026/HS-PT ngày 17/07/2026 của TAND TP. Hải Phòng

Bản án số 83/2026/HS-PT ngày 16/07/2026 của TAND tỉnh Gia Lai

Bản án số 86/2026/HS-PT ngày 16/07/2026 của TAND tỉnh Gia Lai

Bản án số 123/2026/HS-PT ngày 16/07/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Bản án số 105/2026/HS-PT ngày 15/07/2026 của TAND tỉnh Phú Thọ

Bản án số 142/2026/HS-PT ngày 15/07/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh

Bản án số 71/2026/HS-PT ngày 15/07/2026 của TAND tỉnh Hưng Yên

Bản án số 161/2026/HS-PT ngày 14/07/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng

Bản án số 76/2026/HS-PT ngày 13/07/2026 của TAND tỉnh Quảng Ngãi

Bản án số 196/2026/HS-PT ngày 10/07/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai

Bản án mới nhất

Bản án số 88/2026/HNGĐ-ST ngày 18/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 211/2026/HS-PT ngày 17/07/2026 của TAND TP. Hải Phòng

Hình sự

Bản án số 192/2026/HNGĐ-ST ngày 17/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Hôn nhân gia đình

Bản án số 359/2026/DS-PT ngày 16/07/2026 của TAND tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Dân sự

Bản án số 86/2026/HS-PT ngày 16/07/2026 của TAND tỉnh Gia Lai

Hình sự