Bản án số 63/2025/DS-ST ngày 22/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ về tranh chấp hợp đồng tín dụng

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 63/2025/DS-ST

Tên Bản án: Bản án số 63/2025/DS-ST ngày 22/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Số hiệu: 63/2025/DS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 22/09/2025
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Ngân hàng Thương mại cổ phần K1 – Phòng G đã ký hợp đồng tín dụng cho Cao Hùng T và bà Nguyễn Thị L hợp đồng tín dụng số 186/20/HDTD/0901-6945 ngày 04/12/2020 như sau
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 12 – CẦN THƠ
Bản án số: 63/2025/DS-ST
Ngày: 22 9 2025
“V/v tranh chấp hợp đồng tn
dng
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 – CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Tiến
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông (b) Đng Th Em
2. Ông (b) Nguyễn Văn Trưng
- Thư phiên tòa: Hunh Th Hng Luyến Thư k Tòa án nhân dân
khu vực 12 – Cần Thơ.
Trong ngy 22 tháng 9 năm 2025, tại tr s Tòa án nhân dân khu vực 12
Cần Thơ m phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai v án dân sự th l số:
27/2025/DSST, ngy 20 tháng 3 năm 2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng tn
dng, theo Quyết đnh đưa v án ra xét xử số 73/2025/QĐXXST-DS, ngày
27/8/2025; Quyết đnh hoãn phiên tòa số 112/2025/QĐST-DS ngày 12/9/2025;
giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ngân hng Thương mại cổ phần K1.
Đa chỉ: Số D, P, phường V, thnh phố R, tỉnh Kiên Giang.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Ngọc M Chức v: Tổng giám
đốc.
Người nhận ủy quyền lại: Ông Nguyễn Hòa H Chức v: Chuyên viên xử
l nợ khu vực Phòng xử l nợ - Ngân hng Thương mại cổ phần K1 (Theo quyết
đnh số 333/QĐ-NHKL ngy 22/01/2024). Đa ch: Số B đường N, phường N,
thnh phố Cần Thơ. Có mt
2. Bị đơn: Ông Cao Hùng T, sinh năm 1970 vNguyễn Th L, sinh năm
1973. (vng mt)
2
Cùng đa chỉ: Khu V Bình Thạnh B, phường L, thnh phố Cần T.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Trong đơn khi kiện ngy 18/3/2025 cng như tại phiên tòa nguyên đơn
Ngân hng Thương mại cổ phần K1, có người đại diện theo ủy quyền ông Nguyễn
Hòa H trình bày: Ngân hng Thương mại cổ phần K1 Phòng G đã k hợp đồng
tn dng cho Cao Hùng T v Nguyễn Th L hợp đồng tn dng số
186/20/HDTD/0901-6945 ngy 04/12/2020 như sau:
- S tiền vay: 980.000.000 đồng, mc đnh vay: B sung vn mua xe ô tô
Toyota Camry 2.5Q; thi hn vay 84 tháng, lãi suất: 12%/năm, i quá hn bng
150% lãi sut vay ti thời đim chuyn n quá hn, lãi sut chm trả: 10%/năm.
Hình thc thanh toán: Tr gc, lãi tr hng tháng.
- Quá trình thc hin hợp đồng ông Cao Hùng T vNguyễn Th L đã vi
phm hợp đồng không thc hin ngha v thanh toán. Tnh đến nay 22/9/2025 ông
Cao Hùng T v Nguyễn Th L còn n Ngân hng s tiền 1.268.006.273 đồng;
trong đó vn l 784.500.000 đng, lãi trong hạn 267.582.970 đng; lãi chm tr
79.598.094 đồng, n lãi quá hạn 166.325.209 đồng.Nay yêu cu ông Cao Hùng T
vNguyễn Th L tr cho Ngân hng s tin 1.268.006.273 đồng.
B đơn ông Cao Hùng T v Nguyễn Th L vng mt trong quá trình th
l gii quyết v không cung cp chng c.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Sau khi nghiên cứu các ti liệu có trong hồ sơ v án được thẩm tra tại phiên
to, Hội đồng xét xử nhận đnh:
[1] Về quan hệ tranh chấp v thẩm quyền: Đây l v án Tranh chấp hợp
đồng tn dng. Căn cứ Điều 26, Điều 35 của Bộ luật Tố tng Dân sự v án trên
thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 12 Cần Thơ.
[2] Về thủ tc ttng: B đơn ông Cao Hùng T v bà Nguyễn Th L đã đưc
tòa án triu tp hp l vng mt không l do. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227,
Điều 228 của Bộ luật Tố tng Dân sự, xét xử vng mt đối với ông Cao Hùng T v
Nguyễn Th L v ginh quyền kháng cáo cho ông theo luật đnh.
[3] Về nội dung: Xét hợp đồng tn dng số 186/20/HDTD/0901-6945 ngày
04/12/2020 như sau:
- S tiền vay: 980.000.000 đồng, mc đnh vay: B sung vn mua xe ô tô
Toyota Camry 2.5Q; thi hn vay 84 tháng, lãi suất: 12%/năm, i quá hn bng
150% lãi sut vay ti thời đim chuyn n quá hn, lãi sut chm trả: 10%/năm.
3
Hình thc thanh toán: Tr gc, lãi tr hng tháng.
- Quá trình thc hin hợp đồng ông Cao Hùng T vNguyễn Th L đã vi
phm ni dung tha thuận hợp đồng tn dng. Tnh đến ngy 22/9/2025 ông Cao
Hùng T vNguyễn Th L còn n Ngân hng s tiền 1.268.006.273 đồng; trong
đó vn l 784.500.000 đồng, lãi trong hạn 267.582.970 đng; lãi chm tr
49.598.094 đồng, n lãi quá hạn 166.325.209 đồng. Nay yêu cu ông Cao Hùng T
vNguyễn Th L tr cho Ngân hng s tiền 1.268.006.273 đồng.
Quá trình khi kiện tại Tòa án, Ngân hàng K1 cổ phần K Long cung cấp hợp
đồng tn dng cng như giấy đề ngh giải ngân khế ước nhận nợ đ chứng minh
cho yêu cầu khi kiện của Ngân hng. Căn cứ tại khoản 1 Điều 466 Bộ luật Dân
sự năm 2015“Bên vay tài sản tiền thì phải trả đủ tiền khi đến hạn; nếu tài sản
là vật thì phải trả vật cùng loại đúng số lượng, chất lượng, trừ trường hợp thoả
thuận khác”.
Do đó, Hội đồng xét xử s chấp nhận yêu cầu khi kiện của Ngân hàng
K1. Buc ông Cao Hùng T v Nguyễn Th L tr cho Ngân hàng K1 s tin
1.268.006.273 đồng; trong đó vn l 784.500.000 đng, lãi trong hn 267.582.970
đồng; lãi chm tr 49.598.094 đồng, n lãi quá hạn 166.325.209 đồng.
Ti phiên tòa đại điện Ngân hàng K1 không yêu cu x l ti sn thế chp
nên Hội đng xét x không đt vấn đề xem xét, nếu sau ny có tranh chp tách ra
gii quyết thnh v án khác.
[4] Án ph dân sthẩm: Theo quy đnh tại Điều 147 Bộ luật Tố tng Dân
sự năm 2015; Ngh quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngy 30/12/2016 của Ủy ban
Thường v Quốc hội quy đnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l v sử
dng án ph v lệ ph Tòa án.
B đơn ông Cao Hùng T v Nguyễn Th L phi chu án ph dân s thẩm
50.040.000 đồng.
Ngân hng Thương mại cổ phần K2 được nhận lại stiền tạm ứng án ph đã
nộp 21.192.000 đồng theo biên lai s 0008243 ngy 20/3/2025 ca Chi Cc Thi
hnh án dân s Th xã Long M, Hu Giang nay l Phòng Thi hnh án dân s khu
vc 12 - Cần Thơ.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 463, Điều 466, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều
91 Luật các tổ chức tn dng năm 2010 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 26, Điều
4
35, Điều 91, Điều 92, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 273 của Bộ luật tố tng
dân sự năm 2015; Điều 26 Ngh quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngy 30/12/2016
của Ủy ban Thường v Quốc hội quy đnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản
l v sử dng án ph v lệ ph Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khi kiện của Ngân hng Thương mại cổ phần K1.
2. Buộc b đơn ông Cao Hùng T v Nguyễn Th L ngha v trả cho
nguyên đơn Ngân hng Thương mại cổ phần K1 s tiền 1.268.006.273 đồng; trong
đó vn l 784.500.000 đồng, lãi trong hạn 267.582.970 đồng, lãi chm tr
49.598.094 đồng, n lãi quá hạn 166.325.209 đồng.
3. K từ ngy tiếp theo của ngy tuyên án thẩm, b đơn Cao Hùng T v
Nguyễn Th L còn phải chu lãi suất trên số tiền chưa trả cho Ngân hng Thương
mại cổ phần K1 theo mức lãi suất do các bên tha thuận cho đến khi thực hiện xong
ngha v trả nợ cho Ngân hng Thương mại cổ phần K1.
4. Án ph dân sự sơ thẩm: Buộc b đơn ông Cao Hùng T v Nguyễn Th
L phi chu 50.040.000 đng. Ngân hng Thương mại cổ phần K1 được nhận lại
số tiền tạm ứng án ph đã nộp 21.192.000 đồng theo biên lai s 0008243 ngy
20/3/2025 ca Chi Cc Thi hnh án dân s Th xã Long M, Hu Giang nay l
Phòng Thi hnh án dân s khu vc 12- Cần Thơ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật
thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải chịu thi hành án
dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi
hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 9
Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại
Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn quyền lm đơn kháng cáo bản án
ny trong thời hạn 15 ngy, k từ ngy tuyên án sơ thẩm. B đơn ông Cao Hùng T
vNguyễn Th L có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngy k từ ngy
nhận được bản án hoc ngy bản án được niêm yết công khai tại Ủy ban nhân dân
xã, phường nơi đương sự cư trú.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
5
Đặng Thị Em - Lê Minh Hồng
Nguyễn Đình Tiến
6
Nơi nhận:
- TAND thnh phố Cần Thơ;
- Các đương sự;
- VKSND KV12 Cần Thơ;
- Phòng THADS KV12-Cần Thơ;
- Lưu hồ sơ v án, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Đình Tiến
7
Tải về
Bản án số 63/2025/DS-ST Bản án số 63/2025/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 63/2025/DS-ST Bản án số 63/2025/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất