Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 62/2020/HS-ST ngày 28/05/2020 của TAND Quận 9, TP. Hồ Chí Minh về tội vi phạm quy định xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 62/2020/HS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 62/2020/HS-ST ngày 28/05/2020 của TAND Quận 9, TP. Hồ Chí Minh về tội vi phạm quy định xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng
Tội danh:
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND Quận 9 (TAND TP. Hồ Chí Minh)
Số hiệu:	62/2020/HS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	28/05/2020
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 62/2020/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 9

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 62/2020/HS-ST

Ngày: 28-5-2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 9 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Tùng

Các Hội thẩm nhân dân:

- Ông Hoàng Mạnh Cường.

- Ông Mai Thanh Giàu.

Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Xuân – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 9.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh tham

gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Hùng - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 9, Thành phố

Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 117/2019/TLST-

HS ngày 12 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định Đưa vụ án ra xét xử số

122/2019/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2019 và Quyết định Hoãn phiên

tòa số 63/2020/HSST-QĐ ngày 07/5/2020 đối với bị cáo:

Phạm Thanh P; Sinh năm 1976 tại Thái Bình; Nơi đăng ký Hộ khẩu

thường trú: Thôn K, xã C, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình; Những nơi đã cư

trú: Khu phố A, phường X, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh và đường TL,

phường L, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình

độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:

Việt Nam; Con ông Phạm Văn R, sinh năm 1951 và bà Bùi Thị G, sinh 1951;

Tiền án, Tiền sự: Không; Bị cáo đầu thú và bị tạm giam từ ngày 16/11/2019.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Ông Phạm Văn K, sinh năm 1972 (đã chết sau tai nạn).

- Đại diện quyền lợi hợp pháp của bị hại: Bà Phạm Thị T (vợ của bị hại);

Địa chỉ: Đội S, xã Y, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình. (Vắng mặt).

Đại diện theo ủy quyền của bà Phạm Thị T: Ông Phạm V, sinh 1975; Chỗ

ở: Đường Đ, Phường A, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh (Có mặt).

- Bị đơn dân sự: Công ty TNHH Xây dựng Thương mại và dịch vụ C; Địa

chỉ: Đường B, phường T, Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh; Đại diện theo pháp

luật: Ông Quách Đình B (Vắng mặt).

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

+ Ông Nguyễn Như Q, sinh năm 1975; Địa chỉ: Đường Z, phường H,

quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt).

+ Ông Phạm Văn Y, sinh năm 1981; Địa chỉ: Đường L, phường H, quận

Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 01/8/2009, Nguyễn Anh M (chủ căn nhà số N, đường H, phường B,

Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh) ký hợp đồng với Công ty TNHH xây dựng P

(địa chỉ: Cư xá J, Phường I, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh) do

Phan Thế H làm Giám đốc, để xây dựng lại căn nhà trên. Sau đó, Công ty P ký

hợp đồng với Công ty TNHH thương mại và dịch vụ C (địa chỉ: Đường B,

phường T, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh do Quách Đình B làm Giám

đốc) để thực hiện việc ép cọc. Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 06/8/2009, anh

Quách Đình B giao nhiệm vụ cho Nguyễn Như Q phân công anh Phạm Văn K

cẩu 08 cục sắt thử tải ép cọc cùng cần cẩu rùa nhãn hiệu TC304HAL lên thùng

xe tải biển số 57K-7289 để tài xế Đào Quang M chở đến công trình nhà số 557

chuẩn bị cho việc thi công khi có giấy phép. Tại công trình, anh Quang phân

công cho Nguyễn Công O, Phạm Văn K, Phạm Thanh P có nhiệm vụ móc các

sợi cáp của cần cẩu với các cục thử tải để đưa từ trên xe tải xuống đất. Khoảng

14 giờ 00 phút cùng ngày, sau khi anh M điều khiển cần trục xe tải đưa cần cẩu

rùa vào trong nhà, anh O đang móc cáp vào cục thử tải thứ 05 để anh M điều

khiển đưa xuống đất, thì Phạm Thanh P thấy các cục thử tải đã được đưa xuống

từ xe tải còn để phía ngoài đường Đỗ Xuân Hợp, trước nhà N lấn chiếm lòng lề

đường, sợ bị Công an phạt, nên P (không có giấy phép lái cần cẩu theo quy

định) đã tự ý điều khiển xe cần cẩu đang đậu trong nhà N và nói K móc cáp vào

các cục thử tải để P đưa các cục thử tải này vào trong nhà, nhưng do không có

chuyên môn lái cẩu và các biện pháp an toàn, nên P đã để dây cáp của cần cẩu

tác động vào tấm ô văng trước nhà N, làm cho tấm ô văng rơi xuống trúng vào

người anh K đang đứng phía dưới móc dây cáp cẩu vào các cục sắt. Tai nạn xảy

ra làm anh K tử vong tại hiện trường.

Kết luận giám định pháp y tử thi số 724/09/GĐPY ngày 10/8/2009 của

Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận nguyên nhân

chết của Phạm Văn K do đa chấn thương nặng.

Sau khi sự việc xảy ra, Phạm Thanh P bỏ trốn, Cơ quan cảnh sát điều tra-

Công an Quận 9 đã ra Quyết định truy nã đối với Phạm Thanh P. Đến ngày

16/11/2019, Phạm Thanh P đến Công an huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình đầu

thú.

Cáo trạng số 58/CT-VKSQ9 ngày 13/4/2020 của Viện kiểm sát nhân dân

Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Phạm Thanh P về Tội “Vi phạm

quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” quy định tại Khoản 1 Điều

229 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 9 giữ nguyên quan điểm đã truy

tố và đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Thanh P từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù.

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã nêu, có

thái độ ăn năn, hối cải và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

- Ông Phạm V trình bày: Gia đình người bị hại đã được Công ty TNHH

Xây dựng Thương mại và dịch vụ C và bị cáo bồi thường tổng cộng 90.000.000

đồng; Gia đình người bị hại không yêu cầu bồi thường thêm và xin xem xét giảm

nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Cơ quan

cảnh sát điều tra - Công an Quận 9, của Kiểm sát viên và Viện kiểm sát nhân

dân Quận 9 trong quá trình điều tra truy tố là thực hiện đúng về thẩm quyền,

trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; Bị cáo, đại diện quyền lợi

gia đình Bị hại, Bị đơn dân sự và những người tham gia tố tụng khác không có ý

kiến hoặc khiếu nại về các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến

hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết

định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện

đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của các bị cáo Phạm Thanh P tại phiên tòa phù hợp

với nội dung: Biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 06/8/2009, Sơ đồ hiện

trường lập ngày 10/8/2009, Biên bản khám nghiệm tử thi ngày 06/8/2009, Kết

luận giám định pháp y tử thi số 724/09/GĐPY ngày 10/8/2009 của Phòng Kỹ

thuật Hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, lời khai của những người biết

sự việc cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở kết

luận: Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 06/8/2009, tại công trình nhà số nhà số N,

đường H, phường B, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh. Mặc dù không có giấy

phép lái cần cẩu theo quy định và không được giao nhiệm vụ lái cẩu nhưng

Phạm Thanh P đã tự ý điều khiển xe cẩu nhãn hiệu TC304HAL để đưa các cục

thử tải vào trong nhà và đã để dây cáp của cần cẩu tác động vào tấm ô văng

trước nhà số N, làm cho tấm ô văng rơi xuống trúng vào người anh Phạm Văn

K, làm anh K chết tại chỗ. Là đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Phạm Thanh P đã có

hành vi vi phạm các quy định về sử dụng máy móc trong thi công công trình,

làm chết một người là Phạm Thanh P đã phạm Tội “Vi phạm quy định về xây

dựng gây hậu quả nghiêm trọng”, trong trường hợp quy định tại Khoản 1 Điều

229 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009.

[3] Hành vi vi phạm các quy định về sử dụng máy móc trong thi công

công trình làm chết một người do bị cáo P vô ý thực hiện là nguy hiểm cho xã

hội, đã không chỉ xâm phạm an toàn về tính mạng, sức khỏe trong xây dựng mà

còn ảnh hưởng đến trật tự công cộng và cuộc sống bình thường của người dân

xung quanh. Tuy nhiên cũng xét, bị cáo và Công ty TNHH Xây dựng Thương

mại và dịch vụ C đã bồi thường cho gia đình bị hại 90 triệu đồng và được đề

nghị xem xét giảm nhẹ hình hình phạt, bị cáo chưa có tiền án tiền sự phạm tội

lần đầu trong trường hợp phạm tội ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội bị cáo đã ra

đầu thú và tại cơ quan điều tra tại phiên tòa, đã thành khẩn khai báo đầy đủ, có

thái độ ăn năn hối lỗi, bị cáo có cha ruột tham gia kháng chiến và được tặng

thưởng huân chương. Do đó, khi quyết định hình phạt, căn cứ Điều 45 Bộ luật

Hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009, cần áp dụng: Khoản 1 Điều 229

Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009 quy định khung hình

phạt phải áp dụng; các điểm b, h và p Khoản 1 và Khoản 2 Điều 46 Bộ luật

Hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2019 quy định các tình tiết giảm

nhẹ trách nhiệm hình sự để có hình phạt tù tương xứng với tính chất mức độ

phạm tội, nhân thân người phạm tội thì mới có tác dụng cải tạo giáo dục riêng và

phòng ngừa cho xã hội.

[4] Về xử lý vật chứng: Xe tải biển số 57K-7289 có gắn cần cẩu nhãn

hiệu TC304HAL, đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Quận 9 giao trả

cho Công ty C nên Tòa án không xem xét.

Về dân dân sự: Như đã nhận định ở phần trên nên Tòa án không cần phải

xem xét giải quyết bồi thường dân sự thêm cho gia đình người bị hại.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ Khoản 1 Điều 229 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ

sung năm 2009. Tuyên bố: Phạm Thanh P phạm Tội Vi phạm quy định về xây

dựng gây hậu quả nghiêm trọng.

2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 229; Các điểm b, h và p Khoản 1 và Khoản 2

Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2019. Xử phạt:

Phạm Thanh P 10 (Mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/11/2019.

3. Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;

Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban Thường vụ

Quốc Hội. Buộc bị cáo Phạm Thanh P phải nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000

(hai trăm nghìn) đồng.

Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, đại diện

hợp pháp của bị hại được quyền kháng cáo bản án. Trường hợp bị đơn dân sự,

người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được

kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.

Nơi nhận:

- Tòa án nhân dân TP.HCM;

- Viện kiểm sát nhân dân Quận 9;

- Công an Quận 9;

- Chi cục THADS Quận 9;

- Bị cáo;

- Người có quyền lợi,

nghĩa vụ liên quan đến vụ án;

- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Xuân Tùng

Ban hành: 12/02/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án mới nhất

Bản án số 52/2026/HNGĐ-ST ngày 28/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 33/2026/HNGĐ-ST ngày 26/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 38/2026/QĐST-DS ngày 25/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 87/2026/QĐST-HNGĐ ngày 23/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 142/2026/HNGĐ-ST ngày 23/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Hôn nhân gia đình