Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 60/2026/HNGĐ-PT ngày 11/09/2026 của TAND tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 60/2026/HNGĐ-PT

Tên Bản án:	Bản án số 60/2026/HNGĐ-PT ngày 11/09/2026 của TAND tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND tỉnh Vĩnh Long
Số hiệu:	60/2026/HNGĐ-PT
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	11/09/2026
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Ly hôn, tranh chấp chia tài sản khi ly hôn giữa nguyên đơn ông Phạm Thanh H và bị đơn bà Phạm Thị Thanh B

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TA N NHÂN DÂN

TỈNH VĨNH LONG

----------------------

Bn n s: 60/2026/HNGĐ-PT

Ngy: 11/9/2026

V/v: Ly hôn, tranh chấp

chia tài sản khi ly hôn.

CNG HA X HI CH NGHĨA VIT NAM

Đc lp - T do - Hnh phc

NHÂN DANH

NƯỚC CNG HA X HI CH NGHĨA VIT NAM

TA N NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: B Đặng Thị Ánh Bình

Các Thẩm phán: B Sơn Nữ Ph Ca

B Nguyễn Thị Kim Chi

- Thư ký phiên tòa: B Nguyễn Phúc Thư – Thư ký Tòa n nhân dân tỉnh

Vĩnh Long.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa:

ông Phan Thanh Hào – Kiểm st viên.

Ngy 11 thng 9 năm 2026, tại trụ sở Tòa n nhân dân tỉnh Vĩnh Long,

xét xử phúc thẩm công khai vụ n dân sự thụ lý s: 43/2026/TLPT-HNGĐ ngy

28 thng 7 năm 2026 về vic “Ly hôn, tranh chấp chia tài sản khi ly hôn”

Do bn n dân sự sơ thẩm s 96/2026/HNGĐ-ST ngy 08 thng 4 năm

2026 của Tòa n nhân dân khu vực 5 – Vĩnh Long bị khng co.

Theo Quyết định đưa vụ n ra xét xử phúc thẩm s: 62/2026/QĐ-PT ngày

03 thng 8 năm 2026, giữa:

- Nguyên đơn: ông Phạm Thanh H, sinh năm 1977. CCCD:

************. Nơi cư trú: s C, ấp T, xã T, tỉnh Vĩnh Long ( có mặt)

- Bị đơn: Bà Phạm Thị Thanh B, sinh năm 1981. CCCD: ************.

Nơi cư trú: s C, ấp T, xã T, tỉnh Vĩnh Long ( có mặt)

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn là Luật sư Trần Thị

Cẩm T ( văn phòng Luật sư Nguyễn Trần ) thuộc Đon luật sư tỉnh V ( có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Phạm Châu P, sinh năm 1959. Nơi cư trú: ấp T, xã T, tỉnh Vĩnh Long

(vắng mặt)

+ Thi hnh n Dân sự tỉnh Vĩnh Long.

Người đại din theo php luật: ông Nguyễn Thnh Thanh D – Trưởng Thi

hnh n Dân sự tỉnh Vĩnh Long.

Người đại din theo ủy quyền: b Hong Thị H1 – Trưởng Phòng thi hnh

n dân sự khu vực 5 - Vĩnh Long ( có văn bn ngy 17/8/2026, không tham gia

phiên tòa)

NI DUNG VỤ N:

Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn ông Phạm Thanh H và tại phiên tòa

sơ thẩm ông H trình bày:

Về hôn nhân: Ông H kết hôn với b B vo năm 2003 trên cơ sở tự nguyn,

có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyn C, tỉnh Bến Tre (Nay là UBND xã T,

tỉnh Vĩnh Long). Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sng tại ấp T, khu ph T, tỉnh

Vĩnh Long. Thời gian đầu vợ chồng sng hạnh phúc, sau đó xy ra mâu thuẩn.

Nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sng, tính tình không hợp nhau,

bà B có quen người đn ông khc ở bên ngoi. Ông H đã nhiều lần nộp đơn ly

hôn, sau đó rút đơn nhưng hai vợ chồng vẫn không thể hn gắn được tình cm.

Nay ông H yêu cầu Tòa n gii quyết cho ông được ly hôn b B.

Về con chung: có 01 con chung tên l Phạm Thị Thanh T1, sinh ngày

22/5/2003, con đã trưởng thnh nên không yêu cầu gii quyết.

Về ti sn chung: Vợ chồng không có ti sn chung nên không yêu cầu

Tòa n gii quyết.

Ti sn riêng của ông H: Phần đất thuộc thửa s 617, tờ bn đồ s 6, tọa

lạc tại ấp T, xã T, tỉnh Vĩnh Long. Nguồn gc thửa đất ny l do ông H được mẹ

ruột l b Phạm Thị Thanh V tặng cho c nhân ông H vo năm 2016, nên trong

hợp đồng chỉ ghi thông tin người được cho tặng l ông H, không có thông tin tên

bà B và ông H đã được đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. B B kết

hôn về sng chung với ông H trên thửa đất ny từ năm 2002 đến nay. Cc căn

nh trên đất l do ông H chi tiền ra xây cất trước khi b B về sng chung với ông

H. Trước đây nh có kết cấu nh cây, sau ny ông H chi tiền tu bổ, sửa chữa

nh lại như hin nay. S tiền chi phí tu bổ, sửa chữa lại nh l tiền riêng của ông

H, do ông H bn đất của gia đình ông. B B không có chi tiền ra tu bổ, sửa chữa

lại nh. Ông H không đồng ý chia ti sn l nh v đất theo yêu cầu của b B,

Về nợ chung: vợ chồng ông H có nợ ông Huỳnh Văn T2 s tiền

700.000.000 đồng. Ông vay của ông T2 s tiền ny vo năm 2023, lãi suất thỏa

thuận l 0,9%/thng. Mục đích vay l để ông tr tiền vay của Ngân hàng N - Chi

nhánh T4. Ông H l người trực tiếp vay tiền v ký cc giấy tờ vay tiền với ông

T2. Bà B cũng biết ông H vay s tiền ny của ông T2. Ông H và ông T2 có ký

hợp đồng vay tiền ngy 16/10/2023 v hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất

ngày 16/10/2023, ông H đã thế chấp thửa đất s 617, tờ bn đồ s 6, tọa lạc tại

ấp T, xã T, tỉnh Vĩnh Long cho ông T2 đm bo nợ vay. Nay ông H yêu cầu b

B phi có trch nhim tr ½ s tiền nợ vay của ông T2.

Kết qu đo đạc, xem xét thẩm định tại chỗ của Tòa n ông H đồng ý v

không có ý kiến gì khc. Kết qu định gi của Hội đồng định gi, ông H cho

rằng gi đất định cao hơn so với gi thực tế, nhưng ông H không có yêu cầu định

gi lại.

Theo đơn yêu cầu chia tài sản chung của bà Phạm Thị Thanh B và tại

phiên tòa sơ thẩm bà B trình bày:

Về hôn nhân: B về sng chung nh với ông H vo năm 2002 tại địa chỉ

ấp T, xã T, tỉnh Vĩnh Long. Đến năm 2003, vợ chồng đăng ký kết hôn tại

UBND xã T. Nguyên nhân mâu thuẩn l do bất đồng quan điểm trong cuộc

sng, tính tình không hợp nhau. B B không có người đn ông khc ở bên ngoi

như lời ông H trình by, b đồng ý ly hôn ông H.

Về con chung: B v ông H có 01 con chung tên là Phạm Thị Thanh T1,

sinh ngy 22/5/2003, con đã trưởng thnh nên không yêu cầu gii quyết.

Về ti sn chung: Vợ chồng b có ti sn chung l thửa đất s 617, tờ bn

đồ s 6, tọa lạc tại ấp T, tỉnh Vĩnh Long v 03 căn nh xây cất trên đất. Phần đất

ny có nguồn gc l của b Phạm Thị Thanh V (mẹ chồng của b B) tặng cho

hai vợ chồng b trong thời kỳ hôn nhân. B V đã hứa ming tặng cho vợ chồng

bà B vo khong năm 2003, tuy nhiên đến năm 2016, b V mới lập hợp đồng

tặng cho. Trong hợp đồng tặng cho chỉ có b V và ông H ký tên, bà không có ký

tên vo hợp đồng tặng cho ny, vì để mẹ tặng cho con đất thì sẽ được miễn tiền

thuế. Vợ chồng b B đã cùng canh tc, qun lý sử dụng thửa đất ny từ năm

2002 cho đến nay.

Khi b về sng chung với ông H, trên đất chỉ có 01 căn nh kết cấu cột

cây, mi tole + l (nh chính ở phía sau). Đến năm 2003, sau khi được mẹ chồng

tặng cho đất vợ chồng b cùng chi tiền ra xây cất v sửa chữa lại nh như hin

tại. S tiền chi phí sửa chữa lại nh l tiền dnh dụm của hai vợ chồng (bao gồm

tiền ht hụi, tiền bn qun nước...). Đến khong năm 2005 – 2006, vợ chồng b

mới cùng nhau chi tiền ra xây cất 02 gian nh phía trước (01 gian cho thuê; 01

gian bà B đang lm qun bn nước). S tiền chi ra xây cất 02 căn nh ny l do

02 vợ chồng cùng tích lũy. Trong qu trình chung sng với ông H, vo năm

2021 b có bn phần ti sn riêng của b l thửa đất có din tích 1800 m

, tọa lạc

ở ấp T, xã T cho Lê Thanh T3 với gi 360.000.000 đồng để lấy tiền vợ chồng

cùng nhau xoay sở kinh tế trong gia đình tại thời điểm dịch C - 19.

Nay bà B yêu cầu chia ti sn chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân

bao gồm phần đất v 03 căn nh trên thửa đất s 617, tờ bn đồ s 6, tọa lạc tại

ấp T, tỉnh Vĩnh Long, b yêu cầu nhận ½ gi trị nh v nhận 300m

đất bằng tiền

mặt. Giao ton bộ nh v đất cho ông H qun lý, sử dụng. B B yêu cầu nhận gi

trị đất din tích 300m

tương ứng với s tiền 300 m

x 5.000.000 đồng/m

1.500.000.000 đồng.

Đi với cc căn nh: b yêu cầu được nhận ½ gi trị căn nh thứ nhất có

din tích 40,9m

, tương đương với s tiền 20,45m

x 1.630.000 đồng/m

33.333.500 đồng; ½ gi trị căn nh thứ hai có din tích 41,4 m

tương đương với

s tiền 20,7 m

x 2.998.450.000 đồng/m

= 62.067.915 đồng; ½ gi trị căn nh

thứ ba có din tích 108m

tương đương với s tiền 54 m

x 1.791.000 đồng/m

96.714.000 đồng. Tổng s tiền gi trị 03 căn nh b yêu cầu được nhận l

192.115.415 đồng cộng với gi trị đất tổng cộng l 1.692.115.415 đồng. B đồng

ý để ông H được trọn quyền sử dụng phần đất có din tích 870,7m

thửa đất s

617, tờ bn đồ s 6 v được sở hữu sở hữu cc căn nh, vật kiến trúc khc trên

thửa đất ny.

Về nợ chung: vợ chồng b không còn nợ chung. S tiền ông H nợ ông T2

l nợ riêng của ông H, không liên quan đến b, vì b không biết vic ông H vay

tiền của ông T2. Do đó, b không đồng ý với yêu cầu của ông H về vic chia đôi

s tiền nợ của ông T2. Vợ chồng b có vay của ông Phạm Châu P (cha ruột của

bà B) s tiền 200.000.000 đồng. S tiền ny đã được gii quyết bằng bn n có

hiu lực s 79 ngy 13/8/2024 của Tòa n nhân dân huyn Châu Thnh, tỉnh

Bến Tre. Đi với vic ông H đã đem giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thửa

đất s 617, tờ bn đồ s 6, tọa lạc tại ấp T, tỉnh Vĩnh Long thế chấp cho ông T2

để đm bo nợ vay, b B không biết sự vic ny. B không có ý kiến hay yêu

cầu gì về vic ông H đã đem sổ đỏ thửa đất 617 thế chấp cho ông T2.

Đi với kết qu đo đạc, kết qu định gi, kết qu xem xét thẩm định tại

chỗ của Tòa n thì b B đồng ý v không có ý kiến gì khc. Về chi phí t tụng,

bà B yêu cầu gii quyết theo quy định php luật.

Theo văn bản trình bày ý kiến, đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, người có

quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Phạm Châu P trình bày:

Vo ngy 01/08/2020, ông có cho vợ chồng ông Phạm Thanh H, bà Phạm

Thị Thanh B mượn s tiền l 200.000.000 đồng. Tuy nhiên, sau đó ông H, bà B

không tr tiền cho ông đúng như đã hứa nên ông đã khởi kin ra Tòa n. Căn cứ

vo nội dung của Bn n s 79/2024/DS-ST ngy 13/8/2024 của Tòa n nhân

dân huyn Châu Thnh, tỉnh Bến Tre, ông H và bà B có trch nhim liên đới tr

cho ông s tiền l 200.000.000 đồng. Ngy 24/12/2024, Chi cục Thi hnh n dân

sự huyn Châu Thnh, tỉnh Bến Tre ban hnh Quyết định thi hnh theo yêu cầu

s 423/QĐ-CCTHADS cho thi hnh hnh đi với ông H, bà B, cc khon phi

thi hành: Ông H và bà B phi liên đới tr cho ông Phạm Châu P s tiền l

200.000.000 đồng. Sau đó, hết thời hạn tự nguyn thi hnh n nhưng ông H, bà

B không tr tiền cho ông nên Chi cục thi hnh n dân sự huyn Châu Thnh,

tỉnh Bến Tre đã ngăn chặn ti sn của ông H, bà B l thửa đất 617, tờ bn đồ s

6. Hin tại, ông H và bà B có tranh chấp với nhau về ti sn chung khi ly hôn

nên ông mong Tòa n xem xét gii quyết thửa đất nêu trên l ti sn đm bo thi

hnh n theo hướng ưu tiên thực hin nghĩa tr nợ cho ông.

Tại Công văn ngày 12/02/2026, đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, Thi

hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long trình bày:

Do ông H và bà B không tự nguyn thi hnh n nên Cơ quan thi hnh n

đã có văn bn đề nghị Chi nhnh Văn phòng đăng đất đai huyn C (Nay là Chi

nhánh Văn phòng Đ) tạm dừng gii quyết cc giao dịch dân sự liên quan thửa

đất nêu trên để đm bo thi hnh n. Hin tại phần đất trên chưa được kê biên thi

hnh n. Thời gian tới, cơ quan thi hnh n sẽ xem xét xử lý phần đất trên để

đm bo nghĩa vụ phi thi hnh n của ông H, bà B theo quy định.

Tại bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 96/2026/HNGĐ-ST ngày 08

tháng 4 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5 – Vĩnh Long đã quyết định:

- Chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Phạm Thanh H. Ông Phạm Thanh H

được ly hôn với b Phạm Thị Thanh B. Ghi nhận ông Phạm Thanh H và bà

Phạm Thị Thanh B không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.

- Có 01 con chung tên l chị Phạm Thị Thanh T1, sinh ngy 22/5/2003, đã

thnh niên, cc bên không yêu cầu gii quyết nên không xem xét.

- Không chấp nhận yêu cầu của b Phạm Thị Thanh B về vic chia tài sn

chung l thửa đất s 617, tờ bn đồ s 6, din tích 870,7m

tọa lạc tại ấp T, xã T,

tỉnh Vĩnh Long (Trước đây l xã T, huyn C, tỉnh Bến Tre).

Xác định thửa đất s 617, tờ bn đồ s 6, din tích 870,7m² tọa lạc tại ấp

T, xã T, tỉnh Vĩnh Long (Trước đây l xã T, huyn C, tỉnh Bến Tre) l ti sn

riêng của ông Phạm Thanh H. Ông Phạm Thanh H được trọn quyền sử dụng

phần đất có din tích 870,7 m

thuộc thửa đất s 617, tờ bn đồ s 6, tọa lạc tại

ấp T, tỉnh Vĩnh Long (Có họa đồ đo đạc kèm theo).

Buộc ông Phạm Thanh H có nghĩa vụ thanh ton cho b Phạm Thị Thanh

B s tiền 1.306.050.000 đồng (Một tỷ ba trăm lẻ su triu không trăm năm mươi

nghìn đồng) l gi trị công sức b Phạm Thị Thanh B đã đóng góp trên thửa đất

617, tờ bn đồ s 6, tọa lạc tại ấp T, xã T, tỉnh Vĩnh Long.

- Chấp nhận yêu cầu của b Phạm Thị Thanh B về vic chia ti sn chung

l 1/2 gi trị căn nh din tích 108m

(thửa 617-8), 01 nh gạch din tích 40,9m

(thửa 617-4) v nh gạch din tích 41,4m

(thửa 617-5).

Ông Phạm Thanh H có nghĩa vụ hon lại cho b Phạm Thị Thanh B s

tiền 192.115.415 đồng (Một trăm chín mươi hai triu một trăm mười lăm nghìn

bn trăm mười lăm đồng) l ½ gi trị cc căn nh trên thửa đất s 617, tờ bn đồ

s 6, tọa lạc tại ấp T, xã T, tỉnh Vĩnh Long. Ông Phạm Thanh H được trọn quyền

sở hữu cc căn nh gắn liền trên thửa đất s 617, tờ bn đồ s 6, tọa lạc tại ấp T,

tỉnh Vĩnh Long (Có họa đồ kèm theo).

- Ghi nhận đi với cc công trình kiến trúc khc trên đất, b Phạm Thị

Thanh B không yêu cầu chia v đồng ý để ông Phạm Thanh H được trọn quyền

sở hữu cc công trình kiến trúc ny. Ông Phạm Thanh H được trọn quyền sở

hữu cc công trình kiến trúc khc gắn liền trên thửa đất s 617, tờ bn đồ s 6,

tọa lạc tại ấp T, tỉnh Vĩnh Long (Có họa đồ kèm theo).

- Ghi nhận cc đương sự không yêu cầu gii quyết trong vụ n ny đi với

cc vị trí lch ranh thuộc thửa 618-1; 545-1; 617-10, tọa lạc tại xã T, tỉnh Vĩnh

Long.

Ngoi ra bn n sơ thẩm còn tuyên về chi phí t tụng, n phí v quyền

khng co của cc đương sự theo luật định.

Ngy 14/4/2026 nguyên đơn ông Phạm Thanh H khng co yêu cầu Tòa

n cấp phúc thẩm hủy bn n hôn nhân v gia đình sơ thẩm s 96/2026/HNGĐ -

ST ngy 08/4/2026 của Tòa n nhân dân khu vực 5 - Vĩnh Long, vì Tòa n cấp

sơ thẩm chia cho bị đơn 30% công sức gìn giữ lm tăng gi trị đất m chưa trừ

cc khon nợ chung gồm nợ ông T2 700.000.000đ v nợ ông P 200.000.000đ.

Thửa đất s 617, tờ bn đồ s 6 không phi ti sn chung của vợ chồng nên vic

Tòa n chia cho bị đơn theo tỷ l 30% l không có căn cứ, nh thờ ký hiu 617-

8, din tích 108m

l ti sn của ông có trước khi bị đơn về ở nên nguyên đơn

không đồng ý vic Tòa n chia cho bị đơn ½ gi trị căn nh.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Ông Phạm Thanh H trình by ông xin rút lại yêu cầu khng co đi với s

tiền ông có nghĩa vụ hon tr gi trị cc căn nh cho b B l 192.115.415đ, ông

đồng ý giao cho b B s tiền ny.

Nội dung khng co còn lại ông yêu cầu sửa bn n sơ thẩm, ông không

đồng ý thanh ton cho b B s tiền công sức đóng góp vo thửa đất 617 l

1.306.050.000đ như n sơ thẩm đã tuyên, vì thửa đất 617 l ti sn riêng của

ông, bà B không có công sức đóng góp vo thửa đất. Ông chỉ đồng ý thanh toán

công sức đóng góp cho b B s tiền 400.000.000đ. Nhưng nếu Tòa n tính công

sức đóng góp của b B vo thửa đất 617 thì ông đồng mỗi năm cho b B hưởng

1% gi trị ti sn từ khi b B chung sng với ông năm 2002 đến năm 2024 ông

lm đơn ly hôn, thời gian l 23 năm, tương ứng với 23% gi trị thửa đất 617.

Bà Phạm Thị Thanh B không đồng ý khng co của ông Phạm Thanh H,

đề nghị giữ nguyên bn n sơ thẩm.

Luật sư bo v quyền lợi cho b H phân tích, lập luận, đnh gi chứng cứ

v php luật p dụng, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 308 của Bộ luật t

tụng dân sự, không chấp nhận yêu cầu khng co của ông H, giữ nguyên bn n

hôn nhân sơ thẩm.

Phát biểu của kiểm sát viên tại phiên tòa phúc thẩm:

Về t tụng: Thẩm phn, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hin

đúng cc quy định của Bộ luật t tụng dân sự.

Cc đương sự có mặt tại phiên tòa thực hin đầy đủ quyền, nghĩa vụ theo

đúng quy định của Bộ luật t tụng dân sự.

Về nội dung: Căn cứ Điều 148, khon 2 Điều 308 của Bộ luật t tụng

dân sự năm 2015, khon 2 Điều 29 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngy

30/12/2026 của Ủy ban thường vụ Quc Hội quy định về mức thu, miễn, gim,

thu, nộp, qun lý v sử dụng n phí v l phí Tòa n.

Không chấp nhận yêu cầu khng co của ông Phạm Thanh H về phần

công sức đóng góp của b Phạm Thị Thanh B vo thửa đất 617.

Đình chỉ xét xử phúc thẩm đi với phần gi trị nh 192.115.415đ do ông

H rút kháng cáo.

Sửa bn n hôn nhân sơ thẩm s 96/2026/HN-ST ngy 08/4/2026 của

Tòa n nhân dân khu vực 5 - Vĩnh Long về phần n phí sơ thẩm. Buộc b B phi

chịu n phí đi với phần ti sn được nhận.

Về n phí dân sự phúc thẩm: ông H không phi chịu n phí phúc thẩm.

NHẬN ĐỊNH CA TA N:

Căn cứ vo ti liu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết qu tranh

tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Đơn khng co của ông Phạm Thanh H lm trong hạn luật định v

đúng trình tự thủ tục m Bộ luật t tụng dân sự quy định nên Hội đồng xét xử

chấp nhận xem xét lại theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Đình chỉ xét xử phúc thẩm một phần yêu cầu khng co của ông Phạm

Thanh H đi với phần gi trị cc căn nh m ông H có nghĩa vụ hon tr cho b

B là 192.115.415đ, do ông H rút kháng cáo.

[3] Xét yêu cầu khng co của ông Phạm Thanh H không đồng ý chia cho

bà B 30% công sức gìn giữ lm tăng gi trị đất 617 do chưa trừ cc khon nợ

chung gồm nợ ông T2 700.000.000đ v nợ ông P 200.000.000đ, xét thấy:

Ông H và bà B đều thừa nhận ông b chung sng với nhau vo năm 2002,

có đăng kết hôn năm 2003, sau khi kết hôn vợ chồng sinh sng trên thửa đất s

617, tờ bn đồ s 6, din tích 870,7m

tọa lạc tại ấp T, xã T, huyn C, tỉnh Bến

Tre (Nay l xã T, tỉnh Vĩnh Long). Tòa án cấp sơ thẩm đã xc định thửa đất 617

nêu trên l ti sn riêng của ông H được mẹ ông H là bà V cho riêng ông H, bà B

cũng thng nhất l ti sn riêng của ông H nên bà B không có khng co. Tại

phiên tòa phúc thẩm cc bên thừa nhận sau khi kết hôn vợ chồng lm qun bn

nước sinh sng trên thửa đất 617 l ti sn riêng của ông H.

Theo quy định tại điểm b khon 4 Điều 7 của Thông tư liên tịch s

01/2016/TTLT ngày 06/01/2016 của Tòa n nhân dân Ti Cao – Vin Kiểm st

nhân dân Ti cao – Bộ tư php quy định về Công sức đóng góp của vợ, chồng

vào việc tạo lập, duy trì và phát triển khối tài sản chung” l sự đóng góp về ti

sn riêng, thu nhập, công vic gia đình v lao động của vợ, chồng trong vic tạo

lập, duy trì v pht triển khi ti sn chung. Người vợ hoặc chồng ở nh chăm

sóc con, gia đình m không đi lm được tính l lao động có thu nhập tương

đương với thu nhập của chồng hoặc vợ đi lm. Bên có công sức đóng góp nhiều

hơn sẽ được chia nhiều hơn. Tuy nhiên thửa đất 617 l ti sn riêng của ông H,

không phi l ti sn chung của vợ chồng, qu trình chung sng b B không

chứng minh được b có công sức tạo lập nên thửa đất hoặc đóng góp công sức

lm tăng gi trị thửa đất nên Tòa n cấp sơ thẩm chia cho b B được hưởng 30%

gi trị thửa đất 617 l không có căn cứ php luật.

Tại phiên tòa phúc thẩm b B cũng không cung cấp được chứng cứ chứng

minh b có công sức đóng góp vo thửa đất hoặc lm tăng gi trị thửa đất 617,

do đó không có căn cứ php luật để chia cho b B 30% với s tiền

1.306.050.000đ như n sơ thẩm đã tuyên. Tuy nhiên tại phiên tòa ông H đồng ý

mỗi năm b B chung sng với ông thì ông cho b B hưởng 1% gi trị thửa đất

617, xét thấy đây l sự tự nguyn của ông H v đm bo được quyền lợi của b

B nên có cơ sở chấp nhận. Như vậy b B chung sng với ông H từ năm 2002

đến năm 2024 l 23 năm (tương ứng 23%) với s tiền l 1.001.305.000đ

(4.353.500.000đ x 23%).

Do đó buộc ông H có nghĩa vụ thanh ton cho b B gi trị công sức đóng

góp vo thửa đất 617 với s tiền 1.001.305.000đ l phù hợp v có căn cứ.

[4] Đi với s tiền nợ ông Phạm Châu P 200.000.000đ phần ny đã được gii

quyết tại bn n s 79/2024/DS-ST ngy 13/8/2024 v bn n đang có hiu lực

php luật nên Tòa n cấp sơ thẩm không xem xét l đúng quy định.

[5] Đi với s tiền ông H vay của ông Huỳnh Văn T2 700.000.000đ, do

ông T2 xc định không có yêu cầu gii quyết để ông T2 tự thỏa thuận với ông H.

Do đó Tòa n cấp sơ thẩm không gii quyết l có căn cứ, đúng php luật. Vì vậy

ông H cho rằng chia công sức đóng góp cho bà B, nhưng chưa trừ hai khon nợ

nêu trên l không có căn cứ chấp nhận.

[6] Về phần n phí dân sự sơ thẩm: xét thấy, bn n sơ thẩm thuộc buộc

ông H phi chịu n phí đi với s tiền m ông H có nghĩa vụ thanh ton cho b

B l không đúng theo quy định tại điểm a khon 7 Điều 27 của Nghị quyết s

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quc hội quy

định mức thu, miễn, gim, thu, nộp, qun lý v sử dụng n phí, l phí To n.

Do đó buộc b B phi chịu n phí đi với phần ti sn m b được hưởng.

Cụ thể b B hưởng công sức đóng góp vo thửa đất 617 s tiền 1.001.305.000đ

v 1/2 gi trị cc căn nh l 192.115.415đ, tổng cộng 1.193.420.415đ. Do đó b

B phi chịu n phí có gi ngạch đi với s tiền 1.193.420.415đ (36.000.000đ +

3% của phần vượt qu 800.000.000đ l 11.802.612đ), tổng cộng l 47.802.612đ.

Ông Phạm Thanh H phi chịu n phí có gi ngạch đi với ½ gi trị cc

căn nh 192.115.415đ x 5% = 9.605.770đ.

Do đó Hội đồng xét xử sửa bn n sơ thẩm s 96/2026/HNGĐ-ST ngày

08 thng 4 năm 2026 của Tòa n nhân dân khu vực 5 – Vĩnh Long.

Quan điểm của đại din Vin kiểm st nhân dân tỉnh Vĩnh Long v quan

điểm của Luật sư bo v quyền lợi cho b B có căn cứ chấp nhận một phần.

[7] Về n phí dân sự phúc thẩm: do sửa n nên ông H không phi chịu n

phí theo quy định tại khon 2 Điều 29 của Nghị quyết s 326/2016/UBTVQH14

ngy 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quc hội quy định mức thu, miễn,

gim, thu, nộp, qun lý v sử dụng n phí, l phí To n.

[8] Cc quyết định khc của bn n sơ thẩm không có khng co khng

nghị có hiu lực php luật kể từ ngy hết thời hạn khng co, khng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khon 2 Điều 148, điểm c khon 1 Điều 289, khon 2 Điều 308,

của Bộ luật t tụng dân sự;

Đình chỉ xét xử phúc thẩm một phần yêu cầu khng co của ông Phạm

Thanh H đi với phần gi trị cc căn nh m ông H có nghĩa vụ thanh ton cho

bà Phạm Thị Thanh B là 192.115.415đ.

Chấp nhận một phần yêu cầu khng co của ông Phạm Thanh H;

Sửa bn n hôn nhân v gia đình sơ thẩm s 96/2026/HNGĐ-ST ngày 08

thng 4 năm 2026 của Tòa n nhân dân khu vực 5 – Vĩnh Long.

Căn cứ cc Điều 33, 56, 59, 115 Luật Hôn nhân v gia đình năm 2014;

khon 7 Điều 27, khon 2 Điều 29 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngy

30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quc hội quy định mức thu, miễn, gim, thu,

nộp, qun lý v sử dụng n phí, l phí To n.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Phạm Thanh H. Ông Phạm Thanh H

được ly hôn b Phạm Thị Thanh B. Ghi nhận ông Phạm Thanh H và bà Phạm

Thị Thanh B không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.

2. Về con chung: Có 01 con chung tên l chị Phạm Thị Thanh T1, sinh

ngy 22/5/2003, con đã thnh niên, cc bên không yêu cầu gii quyết nên không

xem xét.

3. Không chấp nhận yêu cầu của b Phạm Thị Thanh B về vic chia tài

sn chung l thửa đất s 617, tờ bn đồ s 6, din tích 870,7m

tọa lạc tại ấp T,

xã T, tỉnh Vĩnh Long (Trước đây l xã T, huyn C, tỉnh Bến Tre).

4. Xc định thửa đất s 617, tờ bn đồ s 6, din tích 870,7m² tọa lạc tại

ấp T, xã T, tỉnh Vĩnh Long (Trước đây l xã T, huyn C, tỉnh Bến Tre) l ti sn

riêng của ông Phạm Thanh H. Ông Phạm Thanh H được trọn quyền sử dụng

phần đất có din tích 870,7 m

thuộc thửa đất s 617, tờ bn đồ s 6, tọa lạc tại

ấp T, tỉnh Vĩnh Long (Có họa đồ đo đạc kèm theo).

5. Buộc ông Phạm Thanh H có nghĩa vụ thanh toán cho bà Phạm Thị

Thanh B s tiền 1.001.305.000 đồng l gi trị công sức b Phạm Thị Thanh B đã

đóng góp trên thửa đất 617, tờ bn đồ s 6, tọa lạc tại ấp T, xã T, tỉnh Vĩnh

Long.

6. Chấp nhận yêu cầu của b Phạm Thị Thanh B về vic chia ti sn

chung l 1/2 gi trị căn nh din tích 108m

(thửa 617-8), 01 nh gạch din tích

40,9m

(thửa 617-4) v nh gạch din tích 41,4m

(thửa 617-5).

7.Buộc ông Phạm Thanh H có nghĩa vụ hon lại cho b Phạm Thị Thanh

B s tiền 192.115.415 đồng (Một trăm chín mươi hai triu một trăm mười lăm

nghìn bn trăm mười lăm đồng) l ½ gi trị cc căn nh trên thửa đất s 617, tờ

bn đồ s 6, tọa lạc tại ấp T, xã T, tỉnh Vĩnh Long. Ông Phạm Thanh H được

trọn quyền sở hữu cc căn nh gắn liền trên thửa đất s 617, tờ bn đồ s 6, tọa

lạc tại ấp T, tỉnh Vĩnh Long (Có họa đồ kèm theo).

8. Ghi nhận đi với cc công trình kiến trúc khc trên đất, b Phạm Thị

Thanh B không yêu cầu chia v đồng ý để ông Phạm Thanh H được trọn quyền

sở hữu cc công trình kiến trúc này. Ông Phạm Thanh H được trọn quyền sở

hữu cc công trình kiến trúc khc gắn liền trên thửa đất s 617, tờ bn đồ s 6,

tọa lạc tại ấp T, tỉnh Vĩnh Long (Có họa đồ kèm theo).

9. Ghi nhận cc đương sự không yêu cầu gii quyết trong vụ n ny đi

với cc vị trí lch ranh thuộc thửa 618-1; 545-1; 617-10, tọa lạc tại xã T, tỉnh

Vĩnh Long.

10. Về chi phí t tụng: Buộc ông Phạm Thanh H có nghĩa vụ hon tr lại

cho bà Phạm Thị Thanh B s tiền chi phí t tụng l 8.752.560 đồng (Tm triu

by trăm năm mươi hai nghìn năm trăm su mươi đồng).

11. Về nợ chung: Đi với khon nợ vay giữa ông Phạm Thanh H và ông

Huỳnh Văn T2 sẽ được gii quyết bằng một vụ n khc khi có yêu cầu theo quy

định của php luật.

Kể từ ngy bn n có hiu lực php luật (đi với cc trường hợp cơ quan

thi hnh n có quyền chủ động ra quyết định thi hnh n) hoặc kể từ ngy có đơn

yêu cầu thi hnh n của người được thi hnh n (đi với cc khon tiền phi tr

cho người được thi hnh n) cho đến khi thi hnh n xong, bên phi thi hnh n

còn phi chịu khon tiền lãi của s tiền còn phi thi hnh n theo mức lãi suất

quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp php

luật có quy định khc.

12. Về n phí sơ thẩm:

Buộc ông Phạm Thanh H phi chịu n phí hôn nhân gia đình sơ thẩm l

300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) v 9.605.770đ n phí chia ti sn, nhưng

được trừ vo s tiền tạm ứng n phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)

theo biên lai thu s 0003143 ngy 01/10/2024 của Phòng Thi hnh n Dân sự

Khu vực 5 - Vĩnh Long (Trước đây l Chi cục Thi hnh n Dân sự huyn Châu

Thnh, tỉnh Bến Tre). Buộc ông H phi nộp thêm s tiền 9.605.770đ n phí.

Buộc b Phạm Thị Thanh B phi chịu n phí dân sự sơ thẩm có gi ngạch

l 47.802.612đ, nhưng được trừ vo s tiền tạm ứng n phí đã nộp l 18.000.000

đồng (Mười tm triu đồng) theo biên lai thu s 0006199 ngày 31/10/2024 và

19.386.000 đồng (Mười chín triu ba trăm tm mươi su nghìn đồng) theo biên

theo biên lai thu s 0000917 ngy 13/01/2026 của Phòng Thi hnh n Dân sự

Khu vực 5 - Vĩnh Long (Trước đây l Chi cục Thi hnh n Dân sự huyn Châu

Thnh, tỉnh Bến Tre). Buộc b Phạm Thị Thanh B phi nộp thêm s tiền

10.416.612đ.

13. Về n phí phúc thẩm: Hon tr ông Phạm Thanh H s tiền tạm ứng n

phí phúc thẩm đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai s 0006999

ngy 14/4/2026 của Thi hnh n dân sự tỉnh Vĩnh Long.

Bn n phúc thẩm có hiu lực php luật kể từ ngy tuyên n.

Trường hợp bn n được thi hnh theo quy định tại Điều 2 Luật thi hnh

n dân sự thì người được thi hnh n dân sự, người phi thi hnh n dân sự có

quyền thỏa thuận thi hnh n, quyền yêu cầu thi hnh n, tự nguyn thi hnh n

hoặc bị cưỡng chế thi hnh n theo quy định tại cc Điều 6, 7, 8, 34, 36, 71,72

của Luật thi hnh n dân sự; thời hiu thi hnh n dân sự được thực hin theo

quy định của Luật thi hnh n dân sự.

Nơi nhận:

- Đương sự;

- TAND khu vực 5 – VL;

- Phòng THADS khu vực 5- VL;

- THADS tỉnh Vĩnh Long;

- VKSND cùng cấp;

- Lưu hồ sơ vụ n.

TM. HI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

THẨM PHN - CH TỌA PHIÊN TA

(Đã ký)

Đặng Thị nh Bình

Bạn chưa Đăng nhập thành viên.

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết Văn bản gốc.

Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

Tải về

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 311/2026/HNGĐ-ST ngày 24/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình về tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

Bản án số 43/2026/HNGĐ-ST ngày 24/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 1490/2026/HNGĐ-ST ngày 22/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Bản án số 178/2026/HNGĐ-ST ngày 18/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa về tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

Bản án số 1443/2026/HNGĐ-ST ngày 17/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Bản án số 614/2026/HNGĐ-ST ngày 16/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Huế, TP. Huế về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Bản án số 36/2026/HNGĐ-PT ngày 14/09/2026 của TAND tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 60/2026/HNGĐ-PT ngày 11/09/2026 của TAND tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Bản án số 190/2026/HNGĐ-ST ngày 11/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - An Giang, tỉnh An Giang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 35/2026/HNGĐ-PT ngày 11/09/2026 của TAND tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án mới nhất

Bản án số 444/2026/HS-ST ngày 27/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội

Hình sự

Bản án số 105/2026/DS-ST ngày 26/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 106/2026/HS-PT ngày 25/09/2026 của TAND tỉnh Hưng Yên

Hình sự

Bản án số 20/2026/HS-PT ngày 24/09/2026 của TAND tỉnh Lai Châu

Hình sự

Bản án số 311/2026/HNGĐ-ST ngày 24/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình về tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

Hôn nhân gia đình