EnglishBản án số 60/2021/HS-ST ngày 27/12/2021 của TAND huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận về tội cố ý làm hư hỏng tài sản
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 60/2021/HS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 60/2021/HS-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 60/2021/HS-ST ngày 27/12/2021 của TAND huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận về tội cố ý làm hư hỏng tài sản |
|---|---|
| Tội danh: | |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND huyện Tánh Linh (TAND tỉnh Bình Thuận) |
| Số hiệu: | 60/2021/HS-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 27/12/2021 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
HUYỆN TÁNH LINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
TỈNH BÌNH THUẬN
Bản án số: 60/2021/HS-ST
Ngày: 27 - 12 - 2021.
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÁNH LINH,
TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Yến.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Dõng.
2. Ông Lê Quang Thanh.
- Thư ký phiên Tòa: Bà Lương Thị Tâm - Thẩm tra viên Toà án nhân
dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận
tham gia phiên toà: Bà Đinh Thị Vân Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 12 năm 2021 tại Hội trường xử án Tòa án nhân dân huyện
Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận; xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
58/2021/TLST - HS, ngày 24 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra
xét xử số: 59/2021/QĐXXST - HS, ngày 14 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Hoàng L, sinh năm 1996 tại Bình Thuận; nơi đăng
ký hộ khẩu thường trú: Khu phố LT, thị trấn LT, huyện Tánh Linh, tỉnh Bình
Thuận; nghề nghiệp: Chạy xe ba gác; trình độ văn hóa (học vấn): 10/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn
H, sinh năm: 1962 và bà Lê Thị H, sinh năm: 1956; vợ, con: Chưa có; Tiền án,
tiền sự: Không.
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”: Có
mặt.
Bị hại: Vũ Trọng M, sinh năm 1983; địa chỉ: Phường PT, thành phố Phan
Thiết, tỉnh Bình Thuận: Vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).
Người làm chứng:
- Hồ Minh T, sinh năm 1994; địa chỉ: Thôn 2, xã ĐB, huyện Tánh Linh,
tỉnh Bình Thuận: Vắng mặt.
2
- Hoàng Kim H, sinh năm 1992; địa chỉ: Thôn 2, xã ĐB, huyện Tánh
Linh, tỉnh Bình Thuận: Vắng mặt.
- Lê Thị N, sinh năm 1995; địa chỉ: Thôn 1, xã ĐB, huyện Tánh Linh, tỉnh
Bình Thuận: Vắng mặt.
- Hoàng Thị Ngọc L, sinh năm 1996; địa chỉ: Thôn 2, xã ĐB, huyện Tánh
Linh, tỉnh Bình Thuận: Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung
vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 14/9/2021, Nguyễn Hoàng L cùng
Hoàng Kim H, Hồ Minh T, Hoàng Thị Ngọc L và Lê Thị N cùng nhậu tại quán
của Trưởng tại khu phố LT, thị trấn LT, huyện Tánh Linh. Đến khoảng 22h00
phút, Lê Thị N và Hoàng Thị Ngọc L muốn nghỉ để về nhà nhưng Hồ Minh T
không đồng ý. Lúc này, Hồ Minh T nhìn Nguyễn Hoàng L nói: “Nếu ai vào đây
nhậu mà bước ra được khỏi cái quán này thì chịu gì tôi cũng chịu” thì Nguyễn
Hoàng L nói “Mày nói dậy là có ý gì và nói ai?Tại sao lại nói vậy?”. Hồ Minh
T cầm ly rượu mời Nguyễn Hoàng L, nhưng L không uống. Lúc này, giữa
Nguyễn Hoàng L và Hồ Minh T xảy ra mâu thuẫn. Nguyễn Hoàng L đứng dậy
dùng tay đẩy cửa mạnh để ra về làm cửa ngã, cứa xước vào tay phải của Nguyễn
Hoàng L. Nguyễn Hoàng L điều khiển xe mô tô đi về đến đứng ở ngã ba Trung
tâm y tế huyện Tánh Linh thì cầm cục đá quay lại ném vào quán của Trưởng
thách thức đánh nhau. Hoàng Minh T cầm 01 cây dao cán dài đi ra đánh nhau
với Nguyễn Hoàng L nhưng được mọi người can ngăn.
Nguyễn Hoàng L điều khiển xe mô tô đến chợ chiều bên hông Trung tâm
y tế huyện Tánh Linh lấy 01 cây sắt dài khoảng 0,5 mét bên lề đường đi tìm
Trưởng để đánh nhau. Nguyễn Hoàng L dựng xe mô tô gần xe ô tô biển số 86A-
023.37 của anh Vũ Trọng M đang đậu trên vỉa hè trước cơ quan Bảo hiểm xã hội
huyện Tánh Linh. Nguyễn Hoàng L cầm cây sắt đi bộ sang quán của Trưởng
nhưng được Hùng, Nữ và Hoàng Thị Ngọc L can ngăn, giằng co giật lấy cây sắt
trên tay của L và đẩy L ngã gần đuôi xe ô tô biển số 86A-023.37 của anh Vũ
Trọng M. Do đang bực tức nên L đứng dậy dùng tay phải đấm mạnh vào kính
chắn gió phía sau xe ô tô của anh Minh làm kính chắn gió bị bể cắt vào tay phải
của L chảy máu. Sau đó, Nguyễn Hoàng L được mọi người đưa đi điều trị vết
thương.
Tại bản cáo trạng số: 62/CT - VKSND - TL, ngày 23/11/2021; Viện kiểm
sát nhân dân huyện Tánh Linh đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng L về tội “Cố ý
làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung
năm 2017).
Tại phiên tòa, trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân
huyện Tánh Linh khẳng định bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với
bị cáo Nguyễn Hoàng L là hoàn toàn có căn cứ và phù hợp với quy định của
3
pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng L phạm tội
“Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét:
- Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS
năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng L
từ 10.000.000đ đến 20.000.000đ.
Về tang vật: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy: 01 mẩu kính vỡ, kích thước 03cm
x 04 cm vụn của tấm kính chắc gió phía sau xe ô tô biển số 86A-023.37.
Bị cáo Nguyễn Hoàng L không có ý kiến tranh luận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được
tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố,
xét xử.
Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá
trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định
của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý
kiến, hoặc khiếu nại về hành vi của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó các hành
vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Hoàng L:
Căn cứ vào kết quả thẩm tra tại phiên tòa, lời khai của bị cáo Nguyễn
Hoàng L phù hợp các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Cho nên, có đủ
căn cứ để xác định: Vào khoảng 23 giờ 00, ngày 14/9/2021, xuất phát từ mâu
thuẫn giữa Nguyễn Hoàng L và Hoàng Minh T. Sau khi bị té ngã xuống phía sau
xe ô tô biển số 86A – 023.37 của anh Vũ Trọng M đang đậu trước cơ quan Bảo
hiểm xã hội Tánh Linh. Nguyễn Hoàng L bực tức đứng dậy dùng tay phải đấm
bể tấm kính chắn gió phía sau xe ô tô biển số 86A-023.37 của anh Vũ Trọng M.
Tại bản kết luận giám định số: 20/KL-HĐĐGTS, ngày 26/10/2021 của
Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự: 01 (một) kính chắn gió phía sau của xe
ô tô Hon đa City biển số 86A-023.37 có kích thước 65 cm x 117 cm có giá trị
2.445.000đ.
Như vậy, Nguyễn Hoàng L là người có năng lực trách nhiệm hình sự; thế
nhưng bị cáo đã có hành vi hành vi cố ý dùng tay đấm bể tấm kính chắn gió phía
sau xe ô tô biển số 86A-023.37 của anh Vũ Trọng M trị giá 2.445.000đ. Hành vi
của Nguyễn Hoàng L đã phạm vào tội tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo
khoản 1 Điều 178 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu tình hình an
ninh, trật tự tại địa phương; gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Vì vậy cần
4
xử phạt bị cáo nghiêm minh theo quy định của pháp luật để giáo dục đối với bị
cáo cũng để răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng
nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng
như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hoàng L đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối
cải; bị cáo đã tác động đến gia đình bồi thường thiệt hại cho bị hại tổng số tiền
5.000.000đ; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị hại
Vũ Trọng M xin giảm nhẹ hình phạt nên được xem xét áp dụng tình tiết giảm
nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51
BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xét thấy: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội là do xuất phát từ mâu thuẫn
với Hồ Minh T; bị cáo phạm tội có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Do đó, chỉ cần áp
dụng hình phạt tiền đối với bị cáo cũng đủ cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành
người tốt sống có ích cho xã hội là phù hợp với Điều 35 BLHS năm 2015 (sửa
đổi, bổ sung năm 2017).
[4] Về vật chứng: Hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện
Tánh Linh gồm: 01 mẩu kính vỡ, kích thước 03cm x 04cm vụn của tấm kính
chắn gió phía sau xe ô tô biển số 86A-023.37, hiệu Hon đa City. Xét thấy: Đây
là vật chứng không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp với
quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS.
[5] Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng L phải chịu án phí hình sự sơ
thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh:
Căn cứ khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung
năm 2017):
- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoàng L phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài
sản”.
2. Về hình phạt:
Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35
BLHS năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017):
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng L: 10.000.000đ (mười triệu đồng)
3. Về vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch
thu, tiêu hủy: 01 mẩu kính vỡ, kích thước 03cm x 04cm vụn của tấm kính chắn
gió phía sau xe ô tô biển số 86A-023.37, hiệu Hon đa City. Hiện đang thu giữ tại
5
Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tánh Linh tại biên bản giao nhận vật chứng
ngày 24/11/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tánh Linh và
Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận.
4. Về án phí:
Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số
326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy
định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa
án: Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng L phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ
thẩm, nộp ngân sách nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo:
Căn cứ vào các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo
được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ
thẩm (27/12/2021). Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án
này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm
yết.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
+ Cấp theo Điều 262 BLTTHS:
- Bị cáo;
- VKSND huyện;
- CQCSĐT C.A huyện;
- Cơ quan THAHS - Công an huyện;
- Nhà tạm giữ - CA huyện;
- UBND thị trấn LT (Thay T/B) ; Nguyễn Thị Yến
- Sở TP T. Bình Thuận;
- C.C T.H.A DS (khi án có HLPL);
- Lưu án văn, HSVA;
- Lưu VP.
Tải về
Bản án số 60/2021/HS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 09/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 09/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 06/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 06/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 05/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 05/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Bản án số 80/2026/KDTM-PT ngày 05/03/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về mua bán hàng hóa
Ban hành: 05/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 04/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 03/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 02/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 28/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 27/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 27/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 27/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 26/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 25/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 25/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 25/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 25/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 25/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
