Bản án số 57/2024/DSST ngày 27/09/2024 của TAND huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp hợp đồng tín dụng

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 57/2024/DSST

Tên Bản án: Bản án số 57/2024/DSST ngày 27/09/2024 của TAND huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Krông Năng (TAND tỉnh Đắk Lắk)
Số hiệu: 57/2024/DSST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 27/09/2024
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Ngân hàng H khởi kiện đối với ông Nguyễn Văn L
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TOAØ AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOAØ XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM
HUYỆN KRÔNG NĂNG Ñoäc laäp - Töï do - Haïnh phuùc
TỈNH ĐẮK LK
Bn án s: 57/2024/DS-ST
Ngày: 27 - 9 - 2024
“V/v: Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
NHÂN DANH
C CNG HÒA XÃ HI CH NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG NĂNG, TỈNH ĐẮK LK
- Thành phn Hội đồng xét x thẩm gm có:
Thm phán Ch ta phiên tòa: Ông Bùi Ngc San.
Các Hi thm nhân dân: Ông Nguyn Thanh Phong và ông Phan Ngọc Đài.
- Thư phiên tòa: Ông Th Hnh TTòa án nhân dân huyn Krông
Năng.
- Đại din Vin kim sát nhân dân huyện Krông Năng tham gia phiên tòa: Gin
Th Chung Kim sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2024, Ti Tr s Tòa án nhân dân huyện Krông Năng xét x
thm công khai v án th s 125/2024/TLST- DS, ngày 24 tháng 7 năm 2024 v vic
“Tranh chp hợp đồng tín dng” theo Quyết định đưa v án ra xét x s 83/2024/QĐST -
DS ngày 05 tháng 9 năm 2024 Quyết định hoãn phiên tòa s 66/2024/QĐST DS ngày
20 tháng 9 năm 2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại c phn phát trin Thành ph H.
Địa ch: S B Bis N, P. B, qun A, TP ..
Người đại din theo pháp lut: Ông Phm Quc T Tổng Giám đốc.
Người đại din theo y quyn: Bà T Th M D.
Địa ch: S D G, th trn E, huyn E, tỉnh Đắk Lk.
Người được y quyn tham gia t tng: Ông Cao Ngc S.
Địa ch: T dân ph A, th trn E, huyn E, tỉnh Đắk Lk.
(Văn bản y quyn ngày 05/6/2024 Có đơn yêu cầu xét x vng mt).
- B đơn: Nguyễn Văn Lbà Nguyn Th T1 (Vng mt).
Địa ch: Thôn H, xã E, huyn K, tỉnh Đắk Lk.
NI DUNG V ÁN:
- Trong đơn khởi kin quá trình gii quyết v án người đại din theo y
quyn của nguyên đơn, ông Cao Ngc S trnh by:
Gia Ngân hàng thương mại c phn phát trin Thành ph H - Chi nhánh Đ - Phòng
G ( sau đây gi tt ngân hàng ) vi ông Nguyễn Văn L và Nguyn Th T1 đã kết
Hợp đồng tín dng s 0220/19PGDEH/HĐTD ngày 04/4/2019 vi ni dung: Ngân hàng
cho ông L T1 vay s tiền 120.000.000đ (Một trăm hai mươi triệu đng), thi hn vay
12 tháng k t ngày gii ngân, lãi sut trong hạn 10,8%/năm, trả lãi hàng quý. Mc
đích vay để phc v sn xut.
Sau khi kết hợp đồng Ngân hàng đã gii ngân cho ông L bà T1 s tin vay
120.000.000đ.
Tài sn thế chấp để bảo đảm các khon vay theo hợp đồng nêu trên quyn s dng
2
đất tài sn gn lin với đất ti thửa đất s 104, t bản đồ s 89, diện tích 5.786m2, địa
ch thửa đất ti thôn 9a, E, huyn E, tỉnh Đắk Lk, được cp Quyn s dụng đất theo
giy chng nhn QSD đất s CP 259139, do S Tài nguyên môi trưng tỉnh Đ cp ngày
29/3/2019 mang tên ông Nguyễn Văn L Nguyn Th T1. Vic thế chấp được kết
ti Hợp đồng thế chp quyn s dụng đất s 0220/19PGDEH/HĐBĐ ngày 04/4/2019.
Trong thi gian thc hin hợp đồng ông L T1 không tr n gc n lãi cho ngân
hàng, mc dù hin nay đã quá thời hn tr n.
Tính đến ngày ngân hàng làm đơn khi kin (Ngày 14/5/2024) ông L T1 còn
n ngân ng s tiền 173.628.163đ (Một trăm bảy mươi ba triệu sáu trăm hai ơi tám
ngàn một trăm sáu mươi ba đồng), trong đó: N gốc là 119.845.594đ, n lãi là 53.782.569đ
(Lãi trong hạn là 6.462.247đ, lãi quá hạn là 47.320.322đ).
Do ông Nguyễn Văn L Nguyn Th T1 đã vi phạm nghĩa vụ tr n nên Ngân
hàng yêu cu Tòa án gii quyết buc ông Nguyễn Văn L Nguyn Th T1 phi thc
hiện nghĩa v tr n cho Ngân hàng toàn b s tin n gc, n lãi, đồng thi phi tiếp tc
tr lãi phát sinh theo mc lãi sut tha thun ti hợp đồng tín dng.
Trường hp ông Nguyễn Văn L Nguyn Th T1 không thc hin hoc thc hin
không đầy đ nghĩa vụ tr n thì Ngân hàng yêu cầu được quyn x tài sn bảo đảm ca
ông L và bà T1 để thu hi n theo quy định ca pháp lut.
(Ti Bng chi tiết nợ, do đi diện nguyên đơn nộp kèm đơn yêu cu xét x vng
mt, khon n ca ông L và T1 đối với ngân hàng tính đến ngày 27/9/2024
181.945.675đ, bao gồm: N gốc 119.845.594đ, nợ lãi là 62.100.081đ (Lãi trong hn
6.462.247đ, lãi quá hạn đối vi n gốc 54.039.092đ, lãi quá hạn đối vi lãi là
1.598.742đ).
Để căn cứ gii quyết v án, Tòa án đã tiến hành xem xét thẩm định ti ch đối
vi tài sn thế chp, kết qu xem xét thẩm định ti ch c th như sau:
Tài sn thế chp thửa đất s 104, t bản đồ s 89, diện tích 5.786m2, đa ch tha
đất ti thôn 9a, E, huyn E, tỉnh Đk Lk, được cp Quyn s dụng đt theo giy chng
nhận QSD đất s CP 259139, do S Tài nguyên i trường tỉnh Đ cp ngày 29/3/2019
mang tên ông Nguyn Văn L Nguyn Th T1, v trí t cận: Phía Đông giáp suối,
phía Tây giáp đất ông D1, phía Nam giáp đất ông B, phía Bắc giáp đất ông S1:
Ti phn tranh lun, Kim sát viên tham gia phiên tòa phát biu ý kiến, trong
đó trnh by:
V vic tuân theo pháp lut t tng trong quá trình gii quyết v án: Quá trình gii
quyết v án và ti phiên tòa Thm phán và Hội đồng xét x đã tuân thủ đầy đủ đúng các
quy định ca b lut T tng dân s. Trong quá trình gii quyết v án nguyên đơn thực hin
đầy đủ quyền nghĩa v theo quy đnh ca pháp lut; B đơn người quyn lợi nghĩa
v liên quan không thc hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo quy định ca pháp lut.
V vic gii quyết v án: Áp dng khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a
khoản 1 Điều 39, Điều 147 BLTTDS; các Điều 463, 466, 468 BLDS; Điu 91, 95 Lut Các
t chc tín dụng; Điều 26 Ngh quyết s 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 ca y
ban Thường v Quc hội Quy định v mc thu, min, gim, thu, np, qun lý và s dng án
phí và l phí Tòa án.
Đề ngh Hội đồng xét x: Chp nhn toàn b yêu cu khi kin ca Ngân hàng TMCP
phát trin Thành ph H . Buc ông Nguyễn Văn L Nguyn Th T1 phi tr cho Ngân
3
hàng TMCP phát trin Thành ph H s tiền tính đến ngày xét x là 181.945.675đ, bao gm:
N gốc là 119.845.594đ, nợ lãi là 62.100.081đ.
Khi ông L và bà T1 đã trả n đầy đủ thì Ngân hàng TMCP Đ1 nghĩa vụ tr li toàn
b tài sn thế chp cho ông L và bà T1.
Trường hp ông L T1 không tr n hoc tr n không đầy đủ cho Ngân hàng
TMCP phát trin Thành ph H ttài sn thế chp s đưc yêu cu x theo quy định ca
pháp luật để thu hi n vay.
V án phí: Ông L T1 phi chu toàn b tin án phí dân s thẩm chi phí t
tụng theo quy định.
NHẬN ĐNH CA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cu các tài liu trong h vụ án được thm tra tại phiên tòa, căn
c vào kết qu tranh lun ti phiên tòa, Hội đồng xét x nhận định:
[ 1 ]. V th tc t tng:
Tại phiên tòa hôm nay người đại din theo y quyn của nguyên đơn đơn xin xét x
vng mt; các b đơn ông Nguyễn Văn L Nguyn Th T1 vng mt không do,
mặc dù đã được Tòa án triu tp hp l ln th 2. Vì vậy, căn cứ khoản 2 Điều 227 và Điều
228 BLTTDS, Tòa án tiến hành xét x vng mặt nguyên đơn và bị đơn.
Căn c vào yêu cu của nguyên đơn các tài liu chng c thu thp trong h sơ,
HĐXX thấy rng: Gia Ngân hàng thương mi c phn phát trin Thành ph H vi ông
Nguyễn Văn L bà Nguyn Th T1 đã xác lập giao dch vay tin thông qua hợp đồng tín
dng. Do ngân hàng cho rng ông L T1 không tr n đúng hạn nên đã khởi kin ti
Tòa án. vậy HĐXX xác định quan h pháp lut gia ngân hàng vi ông L T1 tranh
chấp “Hợp đồng tín dụng” theo quy định ti khoản 3 Điều 26 BLTTDS thuc thm
quyn gii quyết ca TAND huyện Krông Năng theo quy đnh tại điểm a khoản 1 Điều 35
BLTTDS.
[ 2 ]. V ni dung tranh chp:
2.1. Xét yêu cu khi kin của nguyên đơn về vic tr tin:
Tại đơn khởi kin Ngân hàng thương mại c phn phát trin Thành ph H yêu cu
ông Nguyễn Văn L và Nguyn Th T1 tr s tin n gốc 119.845.594đ và tin lãi phát sinh,
HĐXX xét thấy:
Quá trình gii quyết v án Tòa án đã triệu tp hp l nhiu ln, tống đạt thông báo
th cũng như kết qu phiên hp giao np, tiếp cn công khai chng c các tài liu
chng c kèm theo cho các đương s. Tuy nhiên ông Nguyễn Văn L Nguyn Th T1
không mặt để làm việc cũng không ý kiến phn hi khi nhận được c thông báo
ca Tòa án. vậy Tòa án căn cứ vào các tài liệu do nguyên đơn cung cấp ý kiến ca
các đương sự có mt trong quá trình gii quyết v án để làm căn c gii quyết v án. C th
như sau:
+ V s tiền vay: Căn cứ vào các tài liệu đã thu thập đã có cơ sở xác định: Ngân hàng
thương mại c phn phát trin Thành ph H - Chi nhánh Đ - Phòng G vi ông Nguyễn Văn
L Nguyn Th T1 đã kết Hợp đồng tín dng s 0220/19PGDEH/HĐTD ngày
04/4/2019 vi ni dung: Ngân hàng cho ông L T1 vay s tiền 120.000.000đ (Mt
trăm hai mươi triệu đồng), thi hn vay là 12 tháng k t ngày gii ngân
+ V s tiền đã tr: Hin không tài liệu nào để xác định ông Nguyễn Văn L
Nguyn Th T1 đã trả n gc, n lãi cho ngân hàng.
4
Theo tha thun ti hợp đồng tín dụng hai bên đã kết thì tính đến thời điểm
ngân hàng khi kin ti Tòa án, khon vay ca ông L T1 đối với ngân ng đã quá
hn tr n. Tuy nhiên ông L T1 vẫn chưa trả xong n cho ngân hàng cũng không
bàn giao i sn thế chấp cho ngân hàng để x lý n đã vi phạm nghĩa vụ theo cam kết.
Do b đơn vi phạm nghĩa vụ tr n, nên việc nguyên đơn khởi kin yêu cu buc b đơn
thanh toán s n gc tin lãi phát sinh theo hợp đồng hoàn toàn căn c, cn chp
nhn.
2.2. Xét yêu cu của nguyên đơn về x lý tài sn thế chp:
Tài sn ông L T1 thế chấp đ vay vn ti ngân hàng quyn s dụng đất và tài
sn gn lin với đất ti thửa đất s 104, t bản đồ s 89, diện tích 5.786m2, đa ch thửa đt
ti thôn 9a, E, huyn E, tỉnh Đắk Lk, được cp Quyn s dụng đất theo giy chng
nhận QSD đất s CP 259139, do S Tài nguyên môi trưng tnh Đ cp ngày 29/3/2019
mang tên ông Nguyễn Văn L Nguyn Th T1. Vic thế chấp được kết ti Hp
đồng thế chp quyn s dụng đất s 0220/19PGDEH/HĐBĐ ngày 04/4/2019.
Tài sn ông L T1 thế chp tại ngân hàng được đăng thế chp theo quy
định ca pháp lut. Ti thời điểm Tòa án gii quyết v án tài sn trên không phát sinh tranh
chp vi n th 3. vy, nếu ông L T1 khoâng tr hoc tr không hết n thì Ngân
hàng được quyn yêu cu x lý tài sn mà ông L và bà T1 đã thế chấp cho ngân hàng để thu
hi n.
[ 3 ]. Xét quan điểm của đại din Vin kim sát tại phiên tòa căn c, cần được
chp nhn.
T nhng phân tích nêu trên, đ đảm bo quyn li cho bên b vi phạm, HĐXX xét
thy cn áp dụng các Điu 280, 295, 317, 318, 319 ca B lut dân sự; các Điu 91, 95, 98
Lut các t chc tín dng, chp nhn yêu cu ca Ngân hàng TMCP phát trin Thành ph
H, buc ông Nguyễn Văn L bà Nguyn Th T1 phi tr cho ngân hàng s n gc
119.845.594đ lãi suất tính đến ngày xét x là 62.100.081đ, đng thi tiếp tc phi chu
lãi sut theo mc lãi sut quá hn ti hợp đồng tín dụng đã ký kết vi ngân hàng, k t ngày
18/9/2024 cho đến khi thanh toán xong n;
[ 4 ]. V án phí: Ông Nguyễn Văn L Nguyn Th T1 người li phi
thc hiện nghĩa vụ tr n, nên phi chịu án phí theo quy định ca pháp lut. S tin tm ng
án phí phi chu là 181.945.675đ x 5% = 9.097.283đ.
Do yêu cu khi kin ca Ngân hàng đưc chp nhn nên s đưc hoàn tr s tin án
phí đã nộp.
[ 5 ]. V chi phí t tng: Để đảm bo vic gii quyết v án, theo yêu cu ca nguyên
đơn, Tòa án đã tiến hành xem xét thẩm định ti ch đi vi tài sn thế chp. Chi phí xem
xét thẩm định tài sản 1.800.000đ. Đi diện nguyên đơn đã nộp tm ng chi phí t tng.
Do yêu cu khi kin của nguyên đơn được chp nhn nên b đơn phải chu toàn b chi phí
xem xét thẩm định ti ch.
Vì các l trên;
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, Điều 147, Điều 157, khoản 2 Điu
227, khoản 1 Điều 228 Điều 271 ca B lut T tng dân sự; các Điu 280, 295, 317,
318, 319 ca B lut dân sự; các Điều 91, 95, 98 Lut các t chc tín dng; khoản 2 Điu
5
26 Ngh quyết s 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 ca Ủy ban Thường v Quc
Hi:
1. Chp nhn toàn b yeâu caàu khôûi kieän cuûa Ngân hàng thương mi c phn phát
trin Thành ph H.
Buc ông Nguyễn Văn L Nguyn Th T1 phi tr cho Ngân hàng thương mại c
phn phát trin Thành ph H tng s tiền 181.945.675đ (Một trăm tám mươi mốt triu chín
trăm bốn mươi lăm ngàn sáu trăm bảy mươi lăm đồng), bao gm: N gốc 119.845.594đ,
n lãi là 62.100.081đ.
K t ngày 28/9/2024 cho đến khi thi hành án xong, ông Nguyễn Văn L
Nguyn Th T1 còn phi chu khon tin lãi ca s tin còn phi thi hành án theo mc lãi
sut quá hn các bên tha thun ti Hợp đồng tín dng s 0220/19PGDEH/HĐTD ngày
04/4/2019.
Sau khi ông Nguyễn Văn L Nguyn Th T1 tr hết n cho Ngân hàng thương
mi c phn phát trin Thành ph H, tNgân hàng thương mại c phn phát trin Thành
ph H nghĩa vụ tr li cho ông L và T1 giy chng nhn quyn s dụng đất s CP
259139, do S Tài nguyên và môi trường tỉnh Đ cp ngày 29/3/2019 mang tên ông Nguyn
Văn L và bà Nguyn Th T1.
Trường hp ông Nguyễn Văn L Nguyn Th T1 khoâng tr hoc tr không hết
n, thì Ngân hàng thương mại c phn phát trin Thành ph H đưc quyn yêu cầu cơ quan
thm quyn x tài sn thế chp laø Quyn s dụng đt tài sn gn lin với đất
ông L T1 đã thế chp ti Hợp đồng thế chp quyn s dụng đất s
0220/19PGDEH/HĐBĐ ngày 04/4/2019, để thu hi n theo quy định ca pháp lut.
2. V chi phí t tng: Buc ông Nguyễn Văn L Nguyn Th T1 phi np toàn
b chi phí xem xét thẩm định ti ch là 1.800.000đ (Một triệu tám trăm ngàn đồng).
Hoàn tr cho Ngân hàng thương mại c phn phát trin Thành ph H s tin tm ng chi
phí xem xét thẩm định ti ch 1.800.000đ (Một triệu tám trăm ngàn đồng) sau khi thu
đưc t ông Nguyễn Văn L và bà Nguyn Th T1.
3. V án phí: Ông Nguyn Văn L Nguyn Th T1 phi nộp 9.097.283đ (Chín
triệu không trăm chín mươi bảy ngàn hai trăm tám mươi ba đồng) án phí dân s sơ thẩm.
Hoàn tr cho Ngân hàng thương mại c phn phát trin Thành ph H s tin
4.340.000đ (Bốn triệu ba trăm bốn mươi ngàn đồng) đã nộp tm ng án phí ti Chi cc Thi
hành án dân s huyện Krông Năng theo biên lai số AA/2023/0011680 ngày 04/7/2024.
4. V quyn kngo: Đương sự có mt coù quyn khng caùo bản án sơ thẩm trong hn
l 15 ngy keå töø ngy tuyeân aùn. Đương sự vng mt có quyn kngo bản án thm trong
hn 15 ngày, k t ngày nhận được bn án hoc ngày bản án đưc tống đạt hp l.
Tröôøng hôïp bn án ñöôïc thi haønh aùn theo quy định taïi Ñieàu 2 Luaät Thi haønh aùn daân söï,
thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoaû thuaän thi
haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc cöôõng cheá thi haønh
theo qui ñònh taïi caùc Ñieàu 6, 7 vaø 9 Luaät thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn daân söï
thöïc hieän theo Ñieàu 30 Luaät thi haønh aùn daân söï.
Nơi nhn:
-TAND tænh Ñaék Laék;
- VKSND huyeän Kroâng Naêng;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT X SƠ THẨM
THM PHÁN CH TA PHIÊN TÒA
6
- THADS huyeän Kroâng Naêng;
- Đương sự;
- Löu h sơ, VP.
(Đã ký)
BÙI NGC SAN
Tải về
Bản án số 57/2024/DSST Bản án số 57/2024/DSST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 57/2024/DSST Bản án số 57/2024/DSST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất