Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 54/2023/HS-ST ngày 20/12/2023 của TAND huyện Phục Hòa, tỉnh Cao Bằng

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 54/2023/HS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 54/2023/HS-ST ngày 20/12/2023 của TAND huyện Phục Hòa, tỉnh Cao Bằng
Tội danh:
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Phục Hòa (TAND tỉnh Cao Bằng)
Số hiệu:	54/2023/HS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	20/12/2023
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	Chiều ngày 15/9/2023 Đàm Văn Đ từ nhà ở của mình tại Tổ dân phố N, thị trấn HT, huyện Quảng Hòa, Cao Bằng đến khu vực đầu cầu P gặp và mua với một người đàn ông không biết 05 gói ma túy, loại Heroine với giá 1.000.000 đồng. Sau khi mua về, Đ đã sử dụng đi 03 gói ma túy bằng hình thức chích, còn 02 gói để trong túi quần đang mặc thì bị phát hiện bắt quả tang. Bị cáo khai nhận số ma túy thu giữ là của bị cáo, bị cáo tàng trữ để sử dụng cho bản thân, không nhằm mục đích nào khác vì bị cáo là người nghiện ma túy.

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 54/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN QUẢNG HÒA

TỈNH CAO BẰNG

Bản án số: 54/2023/HSST

Ngày 20/12/2023

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG HÒA, CAO BẰNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Hoàng Quốc Khánh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Mông Văn Thành và ông Bế Văn Hạnh.

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Dương – Thư ký

Toà án nhân dân huyện Quảng Hòa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa tham gia phiên tòa: Bà

Đàm Thị Hòa – Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 12 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quảng Hòa

xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 59/2023/HSST ngày 24/11/2023

theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 101/2023/ QĐXXST - HS ngày 08/12/2023

đối với bị cáo:

ĐÀM VĂN Đ (tên gọi khác: Không) - sinh ngày 28/6/1978 tại thị trấn HT,

huyện Quảng Hòa, Cao Bằng.

Số CCCD: 0040780007xx cấp ngày 10/4/2021, Nơi cấp: Cục Cảnh sát quản

lý hành chính về trật tự xã hội – Bộ Công an.

Nơi cư trú: Tổ dân phố N, thị trấn HT, Quảng Hòa, Cao Bằng.

Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Nghề

nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 01/12; con ông: Đàm Văn M (đã chết)

và con bà Hoàng Thị C (đã chết); Vợ: Nông Thị S - sinh năm 1983 (đã ly hôn);

con: có 02 con, lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2015.

Tiền án: 01 tiền án, ngày 09/8/2022 bị Tòa án nhân dân huyện Quảng Hòa,

tỉnh Cao Bằng xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo bản án số

34/2022/HSST.

Tiền sự: Không.

Nhân thân:

+ Ngày 16/12/1999 bị Tòa án nhân dân huyện Quảng Hòa, Cao Bằng xử

phạt 06 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích theo bản án số 13/HSST.

+ Ngày 15/4/2007 bị Công an huyện Phục Hòa (nay là Quảng Hòa) xử phạt

vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

+ Ngày 19/5/2016 bị Công an huyện Phục Hòa (nay là Quảng Hòa) xử phạt

vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

+ Ngày 15/12/2016 bị Công an huyện Quảng Uyên (nay là Quảng Hòa) xử

phạt vi phạm hành chính về hành vi Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện

giao thông đường bộ.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 16/9/2023, hiện đang đang tạm giam tại Nhà

tạm giữ Công an huyện Quảng Hòa, Cao Bằng. Có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 16/9/2023, Tổ công tác Công an thị trấn HT

phối hợp với Tổ công tác của Đội hình sự- kinh tế - ma túy Công an huyện Quảng

Hòa đến nhà của Đàm Văn Đ, sinh năm 1978, trú tại Tổ dân phố N, thị trấn HT,

Quảng Hòa gửi giấy mời để tiến hành xét nghiệm ma túy. Khi lực lượng chức

năng vào trong nhà để đưa giấy mời thì phát hiện Đ đang ở trong nhà, tay phải

của Đ để ở trong túi quần bên phải đang mặc, có nhiều biểu hiện nghi vấn vi phạm

pháp luật. Lực lượng chức năng yêu cầu kiểm tra, kết quả phát hiện bên trong túi

quần bên phải có 01 túi nilon màu trắng có khóa vuốt bên trong có 02 gói giấy

bạc màu trắng đều chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy, loại Heroine. Tổ công

tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Vật chứng thu giữ gồm: 01 túi

nilon bên trong có 02 gói giấy bạc màu trắng đều chứa chất bột màu trắng; 01 điện

thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu VIVO, màu xanh.

Vào hồi 10 giờ ngày 17/9/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện

Quảng Hòa tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở, công trình liên quan của Đàm Văn

Đ tại Tổ dân phố N, thị trấn HT. Kết quả: Phát hiện thu giữ trên bàn trong phòng

khách 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng.

Hồi 20 giờ ngày 16/9/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện

Quảng Hòa tiến hành cân xác định khối lượng vật chứng thu giữ khi bắt quả tang

Đàm Văn Đ có khối lượng là: 0,139 gam.

Tại bản kết luận giám định số 493/KL-KTHS ngày 25/9/2023 của Phòng kỹ

thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: Mẫu chất bột màu trắng bên trong

phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Heroine.

Tại cơ quan điều tra Đàm Văn Đ khai nhận: Chiều ngày 15/9/2023 Đ một

mình đi bộ từ nhà ở của mình đến đầu cầu P, thị trấn HT để tìm mua ma túy về để

sử dụng. Khi đến khu vực đầu cầu P thì gặp một người đàn ông không quen biết

khoảng 30 tuổi đang đứng ở cạnh đường nhìn giống người nghiện nên Đ bước đến

và hỏi “có ma túy không”, người đàn ông trả lời “có”, Đ nói lấy cho một triệu”

đồng thời đưa cho người đàn ông số tiền là 1.000.000 đồng. Người đàn ông nhận

tiền rồi đưa cho Đ 05 gói ma túy. Mua được ma túy Đ quay về nhà, sau đó đã sử

dụng đi 03 gói bằng hình thức chích, còn lại 02 gói Đ cất để ở trong túi quần bên

phải đang mặc. Đến chiều ngày 16/9/2023, khi Đ chuẩn bị đem ma túy ra để sử

dụng tiếp thì bị Tổ công tác Công an huyện Quảng Hòa phối hợp với Công an thị

trấn HT kiểm tra phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng.

Đối với tài liệu, vật chứng thu giữ, xử lý trong vụ án gồm:

+ 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi “Số 493/KL-KTHS. Hoàn mẫu sau

giám định vụ Đàm Văn Đ có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày

16/9/2023 có khối lượng 0,0986 gam”.

+ 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi “Giấy gói túi nilon và vỏ niêm

phong ban đầu của vụ Đàm Văn Đ”.

+ 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi “01 xi lanh phát hiện khi khám xét

ngày 17/9/2023”.

+ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, mặt sau màu xanh, loại màn

hình cảm ứng, máy đã qua sử dụng.

Tại bản Cáo trạng số 60/CT-VKSQH ngày 23/11/2023 của Viện kiểm sát

nhân dân huyện Quảng Hòa đã truy tố bị cáo Đàm Văn Đ về tội “Tàng trữ trái

phép chất ma tuý” theo điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Đàm Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời

khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ, kết luận giám định mà

Cơ quan điều tra đã thu thập được.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và luận tội đối với bị

cáo Đàm Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo như Cáo trạng số

60/CT-VKSQH ngày 23/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa

đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, Điều 51; điểm h, khoản

1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015 để xử phạt bị cáo Đàm Văn Đ từ 15

đến 24 tháng tù.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi “Số 493/KL-

KTHS. Hoàn mẫu sau giám định vụ Đàm Văn Đ có hành vi tàng trữ trái phép chất

ma tuý, xảy ra ngày 16/9/2023 có khối lượng 0,0986 gam”; 01 phong bì niêm

phong, mặt trước ghi “Giấy gói vỏ niêm phong ban đầu vụ Đàm Văn Đ”; 01 phong

bì niêm phong mặt trước ghi “01 xi lanh phát hiện khi khám xét ngày 17/9/2023”.

+ Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động, nhãn hiệu VIVO, mặt sau màu

xanh, màn hình cảm ứng, máy đã qua sử dụng.

Do bị cáo nghiện ma túy, không có công việc, không có thu nhập nên không

áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Ngoài ra buộc bị cáo phải chịu án phí

theo quy định của pháp luật.

Tại phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận đối với luận tội của đại

diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa, Cao Bằng.

Khi được nói lời sau cùng, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho mức án

nhẹ nhất để sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện

kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện

đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá

trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi,

quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi,

quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực

hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn

bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với bản tự

khai, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung, vật chứng thu giữ, kết luận giám

định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, trên cơ sở được thẩm tra,

tranh tụng công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận: Chiều ngày

15/9/2023 Đàm Văn Đ từ nhà ở của mình tại Tổ dân phố N, thị trấn HT, huyện

Quảng Hòa, Cao Bằng đến khu vực đầu cầu P gặp và mua với một người đàn ông

không biết 05 gói ma túy, loại Heroine với giá 1.000.000 đồng. Sau khi mua về,

Đ đã sử dụng đi 03 gói ma túy bằng hình thức chích, còn 02 gói để trong túi quần

đang mặc thì bị phát hiện bắt quả tang. Bị cáo khai nhận số ma túy thu giữ là của

bị cáo, bị cáo tàng trữ để sử dụng cho bản thân, không nhằm mục đích nào khác

vì bị cáo là người nghiện ma túy. Qua cân xác định khối lượng và giám định số

ma túy thu giữ có khối lượng là 0,139 gam, loại Heroine. Do đó hành vi của bị

cáo Đàm Văn Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo

điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015.

“Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua

bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp

sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) ……

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-

11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

…”.

Như vậy, Cáo trạng số 60/CT-VKSQH ngày 23/11/2023 của Viện kiểm sát

nhân dân huyện Quảng Hòa đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy

định của pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng,

giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc

quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực

trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy, tuy nhiên để thỏa mãn

nhu cầu cá nhân bị cáo đã mua ma tuý (Heroine) về sử dụng, điều đó góp phần

gây ra các tệ nạn xã hội, ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an trong khu vực, bị

quần chúng nhân dân lên án. Vì vậy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một

thời gian nhằm cải tạo bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.

Về nhân thân: bị cáo có nhân thân xấu là người nghiện ma túy. Ngày

16/12/1999 bị Tòa án nhân dân huyện Quảng Hòa xử phạt 06 tháng tù về tội Cố

ý gây thương tích theo bản án số 13/HSST. Ngày 15/4/2007 bị Công an huyện

Phục Hòa (nay là Quảng Hòa) xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái

phép chất ma túy. Ngày 19/5/2016 bị Công an huyện Phục Hòa (nay là Quảng

Hòa) xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày

15/12/2016 bị Công an huyện Quảng Uyên (nay là Quảng Hòa) xử phạt vi phạm

hành chính về hành vi Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông

đường bộ.

Tiền án: có 01 tiền án, ngày 09/8/2022 bị Tòa án nhân dân huyện Quảng

Hòa, tỉnh Cao Bằng xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo bản án số

34/2022/HSST. Tiền sự: không.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại

phiên toà, bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội nên bị cáo được hưởng

tình tiết giảm nhẹ “người phạm tội thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản

1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo bị áp dụng 01 tình tiết tăng

nặng “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[4] Tại phiên tòa Kiểm sát viên luận tội và đề nghị áp dụng các điều luật đối

với bị cáo và xử lý vật chứng, án phí là có căn cứ pháp luật.

[5] Về xử lý vật chứng:

Xử tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi “Số 493/KL-

KTHS. Hoàn mẫu sau giám định vụ Đàm Văn Đ có hành vi tàng trữ trái phép chất

ma tuý, xảy ra ngày 16/9/2023 có khối lượng 0,0986 gam”; 01 phong bì niêm

phong, mặt trước ghi “Giấy gói vỏ niêm phong ban đầu vụ Đàm Văn Đ”; 01 phong

bì niêm phong mặt trước ghi “01 xi lanh phát hiện khi khám xét ngày 17/9/2023”.

Đây là vật nhà nước cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng.

Trả lại cho bị cáo Đàm Văn Đ 01 điện thoại di động, nhãn hiệu VIVO, mặt

sau màu xanh, màn hình cảm ứng, máy đã qua sử dụng, số IMEI 1:

868363061262906, số IMEI 2: 868363061262914. Đây là chiếc điện thoại bị cáo

dùng liên lạc hàng ngày, không liên quan đến hành vi phạm tội.

[6] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của

pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm c, khoản 1 Điều 249 và điểm s,

khoản 1, Điều 51; điểm h, khoản 1, Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm

2015.

- Tuyên bố bị cáo Đàm Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt bị cáo Đàm Văn Đ 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành

hình phạt tù tính từ ngày 16/9/2023.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2, khoản 3

Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

- Xử tịch thu tiêu hủy:

+ 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi “Số 493/KL-KTHS. Hoàn mẫu sau

giám định vụ Đàm Văn Đ có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý, xảy ra ngày

16/9/2023 có khối lượng 0,0986 gam”;

+ 01 phong bì niêm phong, mặt trước ghi “Giấy gói vỏ niêm phong ban đầu

vụ Đàm Văn Đ”;

+ 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi “01 xi lanh phát hiện khi khám xét

ngày 17/9/2023”. Đây là vật nhà nước cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng.

- Trả lại cho bị cáo Đàm Văn Đ 01 điện thoại di động, nhãn hiệu VIVO, mặt

sau màu xanh, màn hình cảm ứng, máy đã qua sử dụng; số IMEI 1:

868363061262906, số IMEI 2: 868363061262914. Đây là chiếc điện thoại bị cáo

dùng liên lạc hàng ngày, không liên quan đến hành vi phạm tội.

(Toàn bộ số vật chứng trên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng

Hòa đã chuyển sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Hòa tại Biên bản

giao nhận vật chứng, lập hồi 16 giờ 00 phút, ngày 27 tháng 11 năm 2023).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015;

Điều 21, Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của

Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và

sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Buộc bị cáo Đàm Văn Đ phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí

hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình

sự: bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

- TAND tỉnh Cao Bằng;

- VKSND tỉnh Cao Bằng;

- Sở Tư pháp tỉnh Cao Bằng;

- Phòng hồ sơ Công an tỉnh Cao Bằng;

- VKSND huyện Quảng Hòa;

- Công an huyện Quảng Hòa;

- Chi Cục THADS huyện Quảng Hòa;

- Bị cáo;

- Lưu AV, HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Ban hành: 12/02/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án mới nhất

Bản án số 52/2026/HNGĐ-ST ngày 28/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 33/2026/HNGĐ-ST ngày 26/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 38/2026/QĐST-DS ngày 25/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 87/2026/QĐST-HNGĐ ngày 23/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 142/2026/HNGĐ-ST ngày 23/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Hôn nhân gia đình