Bản án số 54/2023/HNGĐ-ST ngày 09/05/2023 của TAND huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 54/2023/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 54/2023/HNGĐ-ST ngày 09/05/2023 của TAND huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Anh Sơn (TAND tỉnh Nghệ An)
Số hiệu: 54/2023/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 09/05/2023
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: ly hôn Đức - Linh
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ANH SƠN
TỈNH NGHỆ AN
Bản án số: 54/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 09 - 5 - 2023 “V/v Ly hôn,
tranh chấp về nuôi con khi ly
hôn
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tdo - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
A ÁN NN N HUYỆN ANH SƠN TỈNH NGHAN
Thành phần Hội đồng t xsơ thm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phan Hồng Lợi.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Thái Doãn Quỳnh.
2. Bà Nguyễn Thị Minh Thi.
Thư phiên tòa: Nguyễn Thị Thu Hà Thẩm tra viên Tòa án nhân dân
huyện Anh Sơn tỉnh Nghệ An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân n huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An tham gia
phiên toà: Ông Nguyễn Anh Tuấn -Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Anh Sơn, tỉnh
Nghệ An xét xthẩm công khai theo thủ
tục thông thưng vụ án thụ số:
170/2022/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 12 năm 2022 về ly hôn, tranh chp nuôi
con khi ly n theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2023/QĐXXST-DS ngày
31 tháng 3 năm 2023; Quyết đnh hoãn phiên toà s 80/2023/QĐST-
HNGĐ ngày 18 tháng 4 năm 2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn T Đ, sinh năm 1989. Có mặt
Địa chỉ: Thôn Hồng Sơn, xã Thọ Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Chị Phạm ThT L, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Thôn Hồng Sơn, Thọ Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An. Vắng
mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ơn xin ly hôn) ngày 05/10/2022, quá trình giải quyết
vụ án và tại phiên toà, nguyên đơn anh Nguyễn T Đ trình bày:
2
- Về tình cảm: giữa anh bị đơn chị Phạm Thị T L kết hôn với nhau vào
ngày 16 tháng 01 năm 2020 tại UBND xã Thọ Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An.
Việc kết hôn hoàn toàn tnguyện, không sự ép buộc, không vi phạm các quy
định về điều kiện và thủ tục kết hôn. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc cho
đến đầu năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên cãi vã, xúc
phạm lẫn nhau. Nguyên nhân do quan điểm, tính cách không phù hợp, trong cuộc
sống vợ chồng không m được tiếng nói chung. Việc mâu thuẫn của vợ chồng anh
đã được hai bên gia đình nội ngoại chính quyền địa phương hòa giải nhiều lần,
nhưng sau mỗi lần hòa giải tình cảm vẫn không được cải thiện ngày càng trầm
trọng, vậy hiện nay hai vợ chồng không còn sống chung với nhau nữa. Anh
thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên yêu cầu Toà án giải quyết cho anh được ly
n với bị đơn chị Phạm Thị T L.
- Về con chung: quá trình chung sống vợ chồng anh 01 người con chung
tên Nguyễn Phạm Tiến Chung, sinh ngày 06/01/2018. Hiện nay con đang với
anh tại thôn Hồng Sơn, xã Thọ Sơn, tỉnh Nghệ An. Nếu ly hôn anh có nguyện vọng
được nuôi con và không yêu cầu chị Linh cấp dưỡng tiền nuôi con.
- Về tài sản chung: anh chPhạm Thị T L thỏa thuận tự chia không yêu
cầu tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: vợ chồng anh không vay nợ nhân, quan, tổ chức nào
cũng như không cho ai vay nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án tại phiên toà, bị đơn chị Phạm Thị T L vắng
mặt mặc dầu đã được Toà án triệu tập hợp lệ nhiều lần nên Toà án không thể tiến
hành các thủ tục tố tụng theo quy định tại Điều 204; 207; 208 Điều 227 của Bộ
luật tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Anh Sơn phát biểu ý
kiến theo quy định tại Điều 262 Bộ luật tố tụng dân sự như sau:
- Về tố tụng:
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử: quá trình
giải quyết vụ án và tại phiên tòa Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy
định của pháp luật tố tụng dân sự.
Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: nguyên đơn
chấp hành đúng quy định của pháp luật, bị đơn chưa chấp hành đúng các quy định
tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung: Đnghị Hôi đồng xét xáp dụng Điều 56, 81, 82, 83, 84 của
Luật hôn nhân và gia đình: chấp nhận đơn ly hôn của anh Nguyễn T Đ. Buộc anh
Nguyễn T Đ chị Phạm Thị T L chấm dứt quan hệ hôn nhân kể từ ngày bản án
3
hiệu lực pháp luật; Về con chung: giao con chung tên Nguyễn Phạm Tiến
Chung cho anh Nguyễn T Đ trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu Chung tròn 18
tuổi, trưởng thành. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho chị Phạm Thị T L; Về
tài sản chung: anh Đức không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét; Về án phí:
anh Nguyễn T Đ phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] V t tng:
Đây là vụ án hôn nhân gia đình về ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn:
bị đơn hiện trú tại thôn Hồng Sơn, Thọ Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An
nên Tòa án nhân dân huyện Anh Sơn, tỉnh nghệ An thụ giải quyết là đúng với
quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân
sự.
Quá trình giải quyết vụ kiện bị đơn chị Phạm Thị T L đã được niêm yết hợp
lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, giấy triệu tập để trình bày ý kiến, các Thông báo
về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ hòa giải, các
Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt
nên Hội đồng xét xquyết định đưa vụ án ra xét xử vắng mặt bị đơn đúng theo
quy định tại Điều 227 và 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Bị đơn không nộp văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của
nguyên đơn vi phạm nghĩa vgiao nộp chứng cứ. Tòa án căn cứ vào các tài liệu
chứng cứ nguyên đơn đã giao nộp Tòa án thu thập được để giải quyết vụ án
theo quy định tại khoản 1 Điều 96 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nguyên đơn và b đơn tranh chp v người trực tiếp nuôi con chưa thành
niên khi ly hôn nên theo quy định, Tòa án xác minh nguyên nhân phát sinh tranh
chấp tại UBND Thọ Sơn, huyện Anh Sơn phù hợp với quy định tại khoản 3
Điều 208 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
Xét anh Nguyễn T Đ chị Phạm Thị T L đăng kết hôn vào ngày 16
tháng 01 năm 2020 tại UBND xã Thọ Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An. Việc kết
hôn tnguyện, không sự ép buộc, không vi phạm các quy định về điều kiện
và thủ tục kết hôn tại Điều 8, Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Như vậy
hôn nhân giữa anh Đức và chị Linh hợp pháp.
Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc cho đến đầu năm 2020 thì phát
sinh mâu thuẫn. Theo anh Đức, nguyên nhân mâu thuẫn do quan điểm, tính cách
không p hợp, trong cuộc sống vợ chồng không tìm được tiếng nố chung. Tại
4
phiên tòa chị Linh vắng mặt không ý kiến trình bày nhưng qua xác minh tại địa
phương cho thấy giữa vợ chồng anh Đức chị Linh thường xuyên xẩy ra mâu
thuân không thể hàn gắn được, vì vậy mà hiện nay hai vợ chồng đã không còn sống
chung với nhau nữa. Như vậy, anh Đức chị Linh đã vi phạm quy định về tình
nghĩa vợ chồng, không sống chung với nhau mà không có lý do chính đáng.
Xét thấy, giữa anh Đức và chị Linh mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung
không thể o dài, mục đích hôn nhân không đạt được. vậy cần cần áp dụng
Điều 56 của Luật hôn nhân gia đình 2014, xử cho anh Đức được ly hôn với chị
Linh.
Về con chung: anh Đức chị Linh 01 người con chung tên Nguyễn
Phạm Tiến Chung, sinh ngày 06/01/2018. Qtrình giải quyết vụ án tại phiên
toà anh vẫn giữ nguyên yêu cầu được nuôi con không yêu cầu chị Linh cấp
dưỡng tiền nuôi con.
Xét thấy khi cha, mẹ ly hôn, việc giao con chưa thành niên cho ai trực tiếp
nuôi dưỡng, giáo dục cũng phải nhằm đảm bảo cho con sự phát triển tốt nhất cả về
vật chất lẫn tinh thần. Nvậy nguyện vọng của anh Đức chính đáng, thể hiện
tinh thần trách nhiệm của cha mẹ dành cho con. Căn cứ lời trình bày của anh
Đức về điều kiện nuôi dưỡng, chăm sóc, điều kiện sống, đối chiếu vào các tài liệu
mà Tòa án đã thu thập được thì có thể thấy: anh Đức hiện m công nhân cho Công
ty cầu đường Thái An thu nhập ổn định với mức lương trung bình 8.000.000
đồng/tháng, ngoài ra anh còn sản xuất nông nghiệp thu nhập bình quân 5.000.000
đồng/tháng, hơn nữa cháu Chung từ nhỏ cho đến nay ở với anh Đức, được anh Đức
chăm sóc nuỗi dưỡng đầy đủ. Mặt khác qua xác minh thấy rằng, hiện nay chị Linh
thường xuyên không mặt địa phương nên việc giao con cho chị Linh nuôi
dưỡng không đảm bảo điều kiện về mọi mặt cho con. vậy để đảm bảo cho sự
phát triển toàn diện về thể chất cũng như tinh thần cần chấp nhận giao con chung là
Nguyễn Phạm Tiến Chung cho anh Nguyễn T Đ trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi
cháu Chung trưởng thành, tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho chị Linh do anh
Đức không yêu cầu.
Về tài sản chung: do các đương sự đã tự thỏa thuận với nhau không yêu
cầu Tòa án giải quyết nên căn cứ vào khoản 1 Điều 5 của Bộ luật tố tụng dân sự
Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí: anh Nguyễn T Đ phải chịu án phí ly hôn thẩm theo quy định
của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
5
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 51, 53, 56, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân gia đình;
khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; Điều 39; Điều 207, 227, 228 Điều 273 của
Bộ luật tố tụng dân sự.
Xử:
- Về quan hệ hôn nhân: chấp nhận cho anh Nguyễn T Đ được ly hôn chị
Phạm Thị T L.
- Về con chung: Giao con chung Nguyễn Phạm Tiến Chung, sinh ngày
06/01/2018 cho anh Nguyễn T Đ trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu Chung
tròn 18 tuổi, trưởng thành. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho chị Phạm Thị T
L do anh Nguyễn T Đ không yêu cầu.
Chị Linh quyền nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản
trở. Nếu chị Cần lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến
việc trông nom, chăm c, nuôi dưỡng, giáo dục con thì anh Đức quyền yêu cầu
Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của chị Linh.
Anh Đức ng các thành viên gia đình không được cản trở chị Linh trong
việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về án phí: Áp dụng khoản 4 điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản
5 Điều 27 Nghị quyết s 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban
thường vụ quốc Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s
dụng án phí lệ phí Tòa án buộc anh Nguyễn T Đ phải chịu 300.000 đồng án p
ly hôn nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh Đức đã nộp tại Chi cục
Thi hành án dân sự huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An theo biên lai thu tiền số 0000289
ngày 28 tháng 12 năm 2022.
Nguyên đơn quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án
thẩm. Bđơn quyền kháng cáo lên Tán nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15
ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND H. Anh Sơn;
- Chi cục THADS H. Anh Sơn;
- UBND xã Thọ Sơn;
- Lưu Hồ sơ, VP;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN T
Phan Hồng Lợi
6
Tải về
Bản án số 54/2023/HNGĐ-ST Bản án số 54/2023/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất