Bản án số 53/2025/HNGĐ-ST ngày 09/06/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 14 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 53/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 53/2025/HNGĐ-ST ngày 09/06/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 14 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 14 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Số hiệu: 53/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 09/06/2025
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN XUYÊN MỘC
TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 56/2025/HN-ST
Ngày: 09/6/2025
V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi
con”
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUYÊN MỘC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Thảo.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà La Thị Thu Nga.
2. Bà Đoàn Thị Mến.
- Thư phiên tòa: Bà Danh Thị Ngọc Lệ Thư Tòa án nhân dân huyện
Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuyên Mộc, tỉnh Rịa Vũng
Tàu tham gia phiên tòa: Không tham gia phiên tòa.
Ngày 09 tháng 6 năm 2025 tại Tòa án nhân dân huyện Xuyên Mộc xét xử
thẩm công khai vụ án thụ số 441/2024/TLST- HNGĐ ngày 18 tháng 12 năm
2024 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số
61/2025/QĐXXST HNGĐ ngày 05 tháng 5 năm 2025 quyết định hoãn phiên
tòa số 47/2025/QĐST – HNGĐ ngày 23 tháng 5 năm 2025 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Đặng Thị Thu N, sinh năm 2001 (Có đơn đnghị xét xử
vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp P, xã H, huyện X, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
Bị đơn: Ông Phạm Văn T, sinh năm 1988 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp P, xã H, huyện X, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn bà Đặng Thị Thu N, trình bày:
Đặng Thị Thu N ông Phạm Văn T xây dựng gia đình vào năm 2019
đăng kết hôn tại UBND xã H, huyện X, tỉnh Rịa - Vũng Tàu, hôn
nhân là trên cơ sở tự nguyện.
2
Cuộc sống chung giữa bà N và ông T hạnh phúc đến đầu năm 2020 thì phát
sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, tđó vợ
chồng thường xuyên xảy ra cãi vã. N ông T đã cố gắng giải quyết những
mâu thuẫn giữa vợ chồng nhưng tình hình vẫn không thay đổi, mâu thuẫn
ngày càng trầm trọng. N và ông T, ly thân từ năm 2021 cho đến nay, vợ chồng
không còn quan tâm đến nhau, không còn tình cảm cũng không lthuộc về kinh
tế.
Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên bà N yêu cầu ly hôn với ông
T.
- Về con chung: N và ông T có 02 con chung tên Phạm Việt A, sinh ngày
23/9/2019 Đặng Kim Mỹ D, sinh ngày 15/02/2024, hiện các con chung đang
sống với N. N yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung,
không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: N và ông T tự thỏa thuận, không yêu cầu
Tòa án giải quyết.
Tòa án đã triệu tập ông Phạm Văn T đến tham gia hòa giải nhiều lần nhưng
ông T vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Do đó, Tòa án lập biên
bản về việc vắng mặt đương sự không tiến hành hòa giải được để sở cho
việc giải quyết vụ án. Tại các phiên tòa ông T đều vắng mặt không có lý do.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi xem xét các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại
phiên tòa căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận
định:
[1] Về tố tụng:
Quan hệ tranh chấp: Đặng Thị Thu N yêu cầu ly hôn, giải quyết con chung
với ông Phạm Văn T đây là quan hệ pháp luật ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo
quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Bị đơn ông Phạm Văn T có nơi t
tại huyện X, theo điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự vụ án thuộc
thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Xuyên Mộc, tỉnh Rịa
Vũng Tàu.
Về việc vắng mặt của đương sự: Trong quá trình tham gia tố tụng ông Phạm
Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng ông T vắng mặt không có
do, Đặng Thị Thu N đơn đề nghị xét xử vắng mặt. vậy, việc xét xử
vắng mặt bà N, ông T là phù hợp với quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố
tụng dân sự.
Về việc tham gia phiên tòa của Kiểm sát viên: Theo Công văn số 96/CV
VKS ngày 12/5/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa
Vũng Tàu, về việc Viện kiểm sát không tham gia phiên a, do Tòa án
không tiến hành thu thập chứng cứ nên không thuộc trường hợp Viện kiểm sát
3
tham gia phiên tòa theo quy định tạị khoản 2 Điều 21 Bộ luật Tố tụng dân sự, nên
Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuyên Mộc không tham gia phiên tòa vụ án nói
trên. Căn cứ quy định tại Điều 232 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử
tiến hành xét xử khi Viện kiểm sát không tham gia phiên tòa là phù hợp với quy
định của pháp luật.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Đặng Thị Thu N xây dựng gia đình với ông
Phạm Văn T vào năm 2019 có đăng ký kết hôn và được cấp giấy chứng nhận kết
hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 150/2019 đăng ký ngày 14 tháng 10 năm 2019
tại UBND xã H, huyện X, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu), xét đây là quan hệ hôn nhân
hợp pháp nên được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Bà N cho rằng cuộc sống chung giữa bà N và ông T hạnh phúc đến đầu năm
2021 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống,
thường xuyên xảy ra cãi vã. N ông T đã cố gắng giải quyết những mâu
thuẫn giữa vchồng nhưng tình hình vẫn không thay đổi, mâu thuẫn ngày
càng trầm trọng.
Kết quả xác minh tại địa phương: Về tình trạng hôn nhân giữa bà Đặng Thị
Thu N ông Phạm Văn T xảy ra mâu thuẫn với nhau hay không địa phương
không nắm được, do không hòa giải ở sở. N hiện đang sinh sống cùng hai
con tại ấp P, xã H; Ông T và N sau khi cưới nhau thì có khi sinh sống ở ấp P,
có khi sinh sống ở ấp P, xã H, huyện X, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; ông T không có
nghề nghiệp ổn định thường đi làm thuê, thu nhập mỗi tháng của ông T bao nhiêu
địa phương không biết, hiện ông T đi đâu làm địa phương không rõ, nhưng ông
T vẫn đi đi vvề để thăm gia đình. Nay N yêu cầu ly hôn với ông T, địa phương
không có ý kiến gì, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Xét yêu cầu của bà N cho thấy: Sau khi mâu thuẫn xảy ra, lẽ ra bà N và ông
T phải cùng tìm cách khắc phục những mâu thuẫn của vợ chồng để cuộc sống
chung được hạnh phúc và cùng nhau chăm sóc, nuôi dạy con cái nhưng nhưng từ
năm 2021 đến nay, N và ông T ly thân, mạnh ai nấy sống vợ chồng không còn
quan tâm gì đến nhau, theo quy định tại Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình năm
2014 thì 1. Vợ chồng nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm,
chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia
đình 2. Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau, trừ trường hợp vợ chồng có
thỏa thuận khác hoặc do yêu cầu của nghề nghiệp, công tác, học tập, tham gia
các hoạt động chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội và lý do chính đáng khác”. Sau
khi N gửi đơn, Tòa án đã tiến hành nhiều phiên hòa giải nhằm đoàn tụ vợ chồng
nhưng không thể hòa giải được, ông T vắng mặt không do, N vẫn kiên quyết
yêu cầu ly hôn với ông T.
Từ những nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử nhận thấy, tình cảm vchồng
giữa N và ông T thật sự không còn, mâu thuẫn vchồng đã đến mức trầm
trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn
cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án chấp nhận yêu cầu ly hôn
của bà N đối với ông T.
4
[3] Về con chung: Bà Đặng Thị Thu N và ông Phạm Văn T 02 con chung
tên Phạm Việt A, sinh ngày 23/9/2019 Đặng Kim MD, sinh ngày 15/02/2024.
Xét yêu cầu của N về việc trực tiếp nuôi dưỡng con chung cho thấy: Từ
khi bà N nộp đơn, Tòa án thụ lý và giải quyết ván cho đến nay, ông T không thể
hiện ý kiến của mình về việc N yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi dưỡng
02 con chung. Hiện nay 02 con chung đang sống cùng N, được N chăm sóc,
nuôi dưỡng. Đối với con chung tên Đặng Kim Mỹ D, xét đến thời điểm Tòa án
xét xử, con chung chưa đ36 tháng tuổi nên theo quy định tại khỏan 3 Điều 81
Luật Hôn nhângia đình năm 2014 “Con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ
trực tiếp nuôi, trừ trường hợp người mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp trông
nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con hoặc cha mẹ thỏa thuận khác phù
hợp với lợi ích của con”. Do đó, để tránh xáo trộn cuộc sống của các con chung,
Hội đồng xét xử giao 02 con chung tên Phạm Việt A Đặng Kim Mỹ D cho bà
N được quyền trực tiếp nuôi dưỡng phù hợp. N không yêu cầu ông T cấp
dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Vtài sản chung và nợ chung: Đặng Thị Thu N không yêu cầu Tòa
án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Áp dụng Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày
30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm,
thu, nộp, quản sử dụng án phí lệ pTòa án, bà Đặng Thị Thu N phải chịu
án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo
quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39,
Điều 147, Điều 227, Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào các Điều 19, Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều
82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày
30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp,
quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu của bà Đặng Thị Thu N đối với ông Phạm Văn T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Đặng Thị Thu N được ly hôn với ông Phạm Văn
T.
2. Về con chung: Bà Đặng Thị Thu N và ông Phạm Văn T có 02 con chung
tên Phạm Việt A, sinh ngày 23/9/2019 Đặng Kim MD, sinh ngày 15/02/2024.
Giao 02 con chung tên Phạm Việt A Đặng Kim Mỹ D cho N được quyền
5
trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc cho đến khi s
thay đổi khác. Ông Phạm Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con.
Ông Phạm Văn T quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con
chung mà không ai được cản trở. lợi ích mọi mặt của con, các n quyền
yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Đặng Thị Thu N không yêu cầu Tòa án
giải quyết.
4. Về án phí: Đặng Thị Thu N phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba
trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí Hôn nhângia đình sơ thẩm bà N đã nộp theo
biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí a án số 0005322 ngày 16/12/2024 của
Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Xuyên Mộc, tỉnh Rịa – Vũng Tàu. N đã
nộp đủ án phí.
5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 luật
thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân
sự quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tnguyện thi hành
án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a, 7b và
Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy
định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
6. Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong
hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ktngày bản án
được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND huyện Xuyên Mộc;
- Chi cục THADS huyện Xuyên Mộc;
- UBND xã H;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Thị Kim Thảo
Tải về
Bản án số 53/2025/HNGĐ-ST Bản án số 53/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 53/2025/HNGĐ-ST Bản án số 53/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất