ENGBản án số 53/2025/DS-ST ngày 26/05/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 53/2025/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 53/2025/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 53/2025/DS-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 53/2025/DS-ST ngày 26/05/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Tranh chấp hợp đồng vay tài sản |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | Tòa án nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh |
| Số hiệu: | 53/2025/DS-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 26/05/2025 |
| Lĩnh vực: | Dân sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | Tô Thị Ngọc D và Vũ Thị Kim H tranh chấp HĐ vay tài sản |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU
TỈNH TÂY NINH
Bản án số: 53/2025/DS-ST
Ngày: 29-4-2025
V/v Tranh chấp hợp đồng
vay tài sản.
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn Lắm.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Văn Vui;
2. Ông Vũ Hoà.
- Thư ký phiên toà: Ông Lê Hoàng Liêm – Thư ký Toà án nhân dân huyện
Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Dương Minh Châu tham gia
phiên tòa: Ông Hồ Chí Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 4 năm 2025 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Dương Minh
Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số
48/2025/TLST-DS ngày 22 tháng 01 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay
tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2025/QĐXXST-DS ngày 17
tháng 3 năm 2025, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Tô Thị Ngọc D, sinh năm 1986; địa chỉ: Số 106, ấp N,
xã T, thị xã H, tỉnh Tây Ninh; (có mặt)
2. Bị đơn: Chị Vũ Thị Kim H, sinh năm 1980 và anh Phạm Cao Đ, sinh năm
1982; cùng địa chỉ: Tổ 6, Khu phố 4, thị trấn D, Huyện D, tỉnh Tây Ninh. (vắng
mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo nội dung đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà,
nguyên đơn trình bày:
Thông qua người giới thiệu nên ngày 15/01/2025 (DL), chị Tô Thị Ngọc D
có cho chị Vũ Thị Kim H và chồng chị H là anh Phạm Cao Đ vay số tiền
900.000.000 (chín trăm triệu) đồng. Khi vay chị H nói mượn đỡ để đáo hạn ngân
hàng sau 03 ngày là ngày 18/01/2025 sẽ trả lại cho chị D, khi vay có làm giấy
2
mượn tiền đề ngày 15/01/2025. Có chị Vũ Thị Kim H và anh Phạm Cao Đ ký tên.
Đến hẹn trả nợ nhưng chị H và anh Đ không trả.
Nay chị D yêu cầu Tòa án buộc chị Vũ Thị Kim H và anh Phạm Cao Đ trả
số tiền 900.000.000 (chín trăm triệu) đồng và tiền lãi suất theo mức lãi suất
0,83%/tháng tính từ ngày 15/01/2025 cho đến khi Tòa án giải quyết xong vụ án.
Chị D xác nhận có nhận của chị H số tiền 10.800.000 đồng và chị đồng ý khấu trừ
vào tiền lãi;
Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn trình bày ý kiến như sau:
Chị H xác nhận vào ngày 15/01/2025 chị H và chồng là anh Đ có vay của chị
D số tiền 900.000.000 (chín trăm triệu) đồng như chị D đã trình bày. Tuy nhiên,
chị có ký giấy nhận nợ nhưng tiền thì anh Đ là người nhận, chị H không có nhận
tiền. Chị H đồng ý trả cho chị D số tiền 900.000.000 (chín trăm triệu) đồng. Chị H
không đồng ý trả lãi suất, từ khi vay tiền cho đến nay chị H đã đóng lãi cho chị D
được số tiền 10.800.000 đồng và hiện nay chị H đang khó khăn nên không đồng ý
tính lãi.
Anh Phạm Cao Đ đã trược triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Dương Minh Châu phát biểu ý
kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng và việc giải quyết vụ án:
Việc chấp hành pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử từ khi
thụ lý vụ án cho đến khi xét xử: Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng
và đầy đủ trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Về chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Nguyên đơn
thực hiện đúng quy định về quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng
dân sự. Bị đơn vắng mặt nên Toà án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp
quy định tại Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi
kiện của chị Tô Thị Ngọc D đối với chị Vũ Thị Kim H và anh Phạm Cao Đ về
“Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”;
Buộc chị H, anh Đ có nghĩa vụ liên đới trả cho chị D số tiền vay 900.000.000
đồng và tính lãi suất theo yêu cầu của chị D.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc chị H, anh Đ phải chịu tiền án phí theo quy
định pháp luật;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại
phiên toà và ý kiến của Đại diện viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt
nên Toà án tiến hành xét xử vắng mặt là phù hợp quy định tại Điều 227 Bộ luật tố
tụng dân sự.
[2] Trong quá trình giải quyết vụ án; nguyên đơn – chị D, bị đơn – chị H
thống nhất xác nhận: Vào ngày 15/01/2025 (DL), chị D có cho chị H và anh Đ vay
3
số tiền 900.000.000 đồng. Do các đương sự thống nhất xác nhận nên đây là tình
tiết sự kiện không cần phải chứng minh.
[3] Anh Đ đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vắng
mặt, không trình bày ý kiến đối với yêu cầu của nguyên đơn và tài liệu chứng cứ
kèm theo, yêu cầu phản tố (nếu có). Do đó, Tòa án căn cứ vào ý kiến trình bày của
chị H và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ để giải quyết vụ án là phù hợp quy
định pháp luật.
[4] Xét thấy, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp và bị đơn đã thừa nhận nên
có đủ căn cứ để xác định chị H, anh Đ có vay và hiện nay còn nợ của chị D số tiền
900.000.000 đồng. Do chị H, anh Đ không thực hiện nghĩa vụ trả nợ như thoả
thuận nên chị D khởi kiện yêu cầu chị H, anh Đ trả tiền nợ gốc và tính lãi là phù
hợp.
Xét yêu cầu tính lãi suất theo mức lãi suất 0,83%/tháng tính từ ngày vay
15/01/2025 đến ngày xét xử (29/4/2025) là phù hợp quy định tại Điều 468 Bộ luật
dân sự nên chấp nhận. Tiền lãi được tính là 25.896.000 đồng (900.000.000 đồng x
0,83%/tháng x 3 tháng 14 ngày). Ghi nhận chị D thống nhất xác nhận đã nhận của
chị H số tiền 10.800.000 đồng và đồng ý khấu trừ vào tiền lãi chị H, anh Đ phải
trả.
[5] Từ những phân tích và nhận định trên, xét thấy yêu cầu của chị D là có
căn cứ chấp nhận. Buộc chị H, anh Đ có nghĩa vụ liên đới trả cho chị D số tiền
tổng cộng 915.096.000 đồng; trong đó tiền gốc 900.000.000 đồng và tiền lãi
15.096.000 đồng.
[6] Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với các tình tiết, nội
dung của vụ án nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị H, anh Đ phải chịu án phí theo quy định
của pháp luật;
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 463, 466; 468 Bộ luật dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm
2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Tô Thị Ngọc D đối với chị Vũ Thị
Kim H và anh Phạm Cao Đ về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”;
Buộc chị Vũ Thị Kim H và anh Phạm Cao Đ có nghĩa vụ liên đới trả cho chị
D số tiền vay tổng cộng 915.096.000 (chín trăm mười lăm triệu, không trăm chín
mươi sáu nghìn) đồng; trong đó tiền gốc 900.000.000 đồng và tiền lãi 15.096.000
đồng.
2. Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn
yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chưa thi hành xong số tiền nêu
trên thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo
4
mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 tương ứng với số
tiền và thời gian chậm thi hành án.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Chị Vũ Thị Kim H và anh Phạm Cao Đ phải chịu 39.452.800 đồng tiền án
phí;
Chị D không phải chịu tiền án phí. Hoàn trả cho chị D số tiền tạm ứng đã
nộp là 19.500.000 đồng theo biên lai thu số 0008500 ngày 22 tháng 01 năm 2025
của Chi cục thi hành án dân sự huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.
4. Các đương sự được quyền kháng cáo Bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh
Tây Ninh trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được
niêm yết hợp lệ.
5. Trong trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi
hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự
có quyền thoả thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án
hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án
dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi
hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H. Dương Minh Châu;
- Chi cục THADS H. Dương Minh Châu;
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- Lưu VT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ
đã ký
Nguyễn Văn Lắm
Tải về
Bản án số 53/2025/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 53/2025/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 18/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 18/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 14/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 13/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 12/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 11/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 11/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 11/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 07/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 07/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 07/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 06/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 05/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Bản án số 865/2025/DS-PT ngày 05/08/2025 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Ban hành: 05/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 04/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 01/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 31/07/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 31/07/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 31/07/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 30/07/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
