Bản án số 52/2025/DS-ST ngày 29/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng gia công

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 52/2025/DS-ST

Tên Bản án: Bản án số 52/2025/DS-ST ngày 29/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng gia công
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng gia công
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Số hiệu: 52/2025/DS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 29/08/2025
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Căn cứ vào khoản 1 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Căn cứ vào Điều 513, khoản 3 Điều 440, Điều 357 khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự; Tuyên xử
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 1 - CÀ MAU
TỈNH CÀ MAU
Bản án số: 52/2025/DS-ST
Ngày 11 - 8 - 2025
V/v tranh chấp hợp đồng xây dựng
CỘNG A HỘI CH NGHĨA VIT NAM
Độc lập - Tdo - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hi đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Giang Nam
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trương Công Minh
Ông Hà Trọng Tâm
- Thư ký phiên tòa: Bà Tô Huyền Trang là Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1
- Cà Mau.
Ngày 11 tháng 8 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cà Mau xét
xử thẩm công khai vụ án dân sự thụ số 438/2025/TLSTDS ngày 18 tháng 6
năm 2025 về tranh chấp hợp đồng xây dựng theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số
10/2025/QĐXXST-DS ngày 08 tháng 7 năm 2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Trịnh Viết T , sinh năm 1985; địa chỉ: Số 502, đường Quản
lộ Phụng Hiệp, Khóm 2, phường T , thành phố C (nay thuộc phường T ), tỉnh C.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Phan Khánh D , sinh năm
1993; địa chỉ s 7A, đường 3/2, Khóm 5, phường T , tỉnh Cà Mau. (có mặt)
- Bị đơn: Ông Mai Nguyễn Quỳnh A , sinh năm 1979; địa chỉ: Nhà không số,
đường Số 10, khu dân cư Tân Xuyên, Khóm 4, phường T , thành phố C (nay thuộc
Khóm 19, phường A ), tỉnh C . (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 03 tháng 6 năm 2025, trong quá trình giải quyết
tại phiên tòa đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Phan Khánh D trình
bày: Ông Trịnh Viết T làm nghề ép cbê ng cho c công trình y dựng n
n dụng trên đa bàn thành ph Cà Mau. Vào tháng 07/2022 ông Mai Nguyễn
Quỳnh A thầu xây dựng ng trình nhà cho ông Trần n Đ (Văn E ) trên
đường Vành đai 2, phường T , tnh ph C .
2
Theo u cầu của ông A , từ ny 29/7/2022 đến ny 15/9/2022, ông T đã
ép xong toàn bộ cbê ng móng ng trình nhà ông Văn Em trên đường Vành
đai 2, phường T , tnh phố C với tiền ng ông A phải trphần ép c bê tông
cho ông T s tiền 647.200.000 đồng.
nh đến ngày 27/12/2022, ông A đã thanh toán cho ông T số tiền
250.000.000 đồng, còn n lại s tin 397.200.000 đồng. Ông A hứa s tr đ cho
ông T trong thời gian sớm nhất (th hiện tại Biên bản đối chiếu công n ngày
27/12/2022). Tuy nhiên, đến nay ông A kng trả s tin n nợ cho ông T , mặc
ông T đã nhiều lần liên h đòi, khiến quyền lợi của ông T bị ảnh hưởng.
T n cứ tn, ông T u cầu a án gii quyết buc ông Mai Nguyễn
Quỳnh A phải trả cho ông T tổng s tiền 496.102.800 đồng.
Trong đó tiền nợ theo Biên bn đối chiếu công nợ ngày 27/12/2022 s tiền
397.200.000 đồng. Tin lãi chm trcho ông T đối với s tiền 397.200.000 đồng
tạm tính tngày 27/12/2022 đến ngày giải quyết xong vụ án. Tạm nh ttng
12/2022 - 06/2025 thi gian 30 tháng, vi mức lãi sut 0,83%/tháng (10% năm),
trên s tiền 397.200.000 đồng x 0,83% x 30 tháng = 98.902.800 đồng.
Tại phiên a ông D u cầu ông A tr cho ông T tổng số tiền 502.696.320
đồng (trong đó tiền nợ 397.200.000 đồng, tiềni đến ngày xét xử 11/8/2025 thời
gian 32 tháng bằng s tiền 105.496.320 đồng)
Đối với bị đơn ông Mai Nguyễn Quỳnh A : Trong quá trình Tòa án thụ lý giải
quyết ván đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông A theo quy định pháp
luật, nhưng A không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHN ĐNH CA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Ông A đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến Tòa án để tham gia
tố tụng nhưng ông A vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 B
luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xử vắng mặt ông A .
[2] Xét ông T yêu cầu ông A tr cho ông s tiền 397.200.000 đồng. Hội đồng
xét xử thấy rằng, theo biên bản đối chiếu công nợ nội dung Hôm nay ngày 27
tháng 12 năm 2022, chúng tôi gồm: I. BÊN BÁN: Ông TRỊNH VIẾT T ; địa chỉ: Số
502 đường Quản Lộ Phụng Hiệp, K2, P. Tân Thành, TP. C , tỉnh C . II. BÊN MUA:
Ông MAI HUYNH A ; chức vụ: Chủ nhà. Hai bên cùng tiến hành đi chiếu và thống
nhất số liệu công nợ hết ngày 27/12/2022 như sau: Nội dung: Ép cọc nhà anh Văn
Em (80 tim x 24 mét x 330.000 đồng/mét số tiền 633.600.000 đồng; Bán cọc phường
Tân Xuyên (20 cây x 4 mét x 170.000 đồng/mét) số tiền 13.600.000 đồng; tạm ứng
ngày 23/07/2022 số tiền 100.000.000; chuyển trả 50.000.000 đồng; tạm ứng ngày
09/09/2022 số tiền 100.000.000 đồng, tổng cộng 647.200.000 đồng, đã trả
250.000.000 đồng, còn thiếu lại 397.200.000 đồng (Bằng chữ: Ba trăm chín mươi
bảy triệu, hai trăm nghìn đồng). Tính đến ngày 27/12/2022 Mai Quỳnh A còn phải
thanh toán cho ông Trịnh Viết T số tiền 397.200.000 đồngBÊN MUA tên Mai
Quỳnh A ; BÊN BÁN tên Trịnh Viết T ). Ngoài ra, theo quy định tại khoản 2 Điều
3
92 Bộ luật Tố tụng dân sự: “…Một bên đương sự thừa nhận hoặc không phản đối
những tình tiết…mà bên đương sự đưa ra thì bên đương sự đó không phải chứng
minh…”. Viện dẫn theo điều luật trên, từ khi a án thụ lý đến khi xét xử đã tống
đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông A nhưng ông không tham gia tố tụng
không gửi văn bản trình bày ý kiến, đưa ra chứng cứ đối với yêu cầu của ông T nên
ông A phải chịu thiệt hại về sự vắng mặt của mình. Tcăn cứ trên, chấp nhận yêu
cầu của ông T . Buộc ông A trả cho ông T số tiền 397.200.000 đồng.
[3] Đi với yêu cầu của ông T về việc tính lãi từ tháng 12/2022 - 08/2025 tn
s tiền 397.200.000 đng x 32 tháng x lãi sut 0,83%/tháng = 105.696.320 đồng.
Hôi đồng xét xử thấy rằng, theo phân tích tại đoạn [2] tại Điều 357 của Bộ luật
Dân sự quy định: “1. Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả
lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. 2. Lãi suất phát sinh
do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt
quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật này; nếu không
thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật này”.
Viện dẫn theo điều luật trên, yêu cầu tính lãi của ông T phù hợp theo quy định
pháp luật nên được chấp nhận.
Từ những căn cứ trên, Hội đồng xét xchấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông
Trịnh Viết T . Buộc ông Mai Nguyễn Quỳnh A nghĩa vụ trả cho ông Trại tổng
số tiền 502.696.320 đồng. (trong đó tin nợ số tiền 397.200.000 đồng và tiền lãi số
tiền 105.496.320 đồng).
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Theo quy đinh Bị đơn phải chịu toàn bộ án phí
dân sự thẩm trong trường hợp toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn được Tòa án chấp
nhận”. Do đó, ông A phải chịu án phí số tiền 24.107.800 đồng. [(20.000.000 đng
(400.000.000 đng) + 4.107.800 đồng (102.696.320 đồng x 4%)].
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 271 và khoản 1
Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hi quy định
về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào Điều 513, khoản 3 Điều 440, Điều 357 khoản 2 Điều 468 của Bộ
luật Dân sự;
Tuyên xử: Chấp nhận khởi kiện của ông Trịnh Viết T .
1. Buộc ông Mai Nguyễn Quỳnh A trả cho ông Trịnh Viết T tổng số tiền
502.696.320 đng (năm trăm lẻ hai triệu sáu trăm chín mươi sáu nghìn ba trăm hai
mươi đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi
thi hành án xong tất cả các khoản tiền, nếu chậm thi hành án thì hàng tháng bên phải
4
thi hành án còn phải chịu khoản lãi của stiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất
được quy định tại khoản 2 Điều 468 của B luật Dân sự.
3. Án phí dân sự sơ thẩm: Ông Trịnh Viết T không phải chịu án phí dân sự
thẩm, hoàn trả lại cho ông T 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án
phí đã nộp tại biên lai số 0011043 ngày 16 tháng 6 năm 2025 của Chi cục Thi hành
án dân sự thành phố Cà Mau.
Ông Mai Nguyễn Quỳnh A phải chịu số tiền 24.107.800 đồng (chưa nộp).
Trường hợp bản án, quyết định được thi nh theo quy định tại Điều 2 Luật thi
nh án n sự thì người được thi hành án n sự, người phải thi hành án n sự
quyền thỏa thuận thi hành án, quyền u cầu thi nh án, tự nguyện thi nh án hoặc bị
ỡng chế thi nh án theo quy định tại c Điều 6, 7, 7a, 7b 9 Luật thi nh án n
sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân
sự.
Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên
án, đương sự vắng mặt quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày từ
ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Đương sư;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Cà Mau;
- Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1 - Cà
Mau;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VT.Tòa án khu vực 1 - Cà Mau.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
(đã ký)
Ngô Giang Nam
Tải về
Bản án số 52/2025/DS-ST Bản án số 52/2025/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 52/2025/DS-ST Bản án số 52/2025/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất