Bản án số 43/2023 ngày 29/05/2023 của TAND huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng tội danh
  • Tải về
Tải văn bản
  • Bản án số 43/2023

    Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 43/2023

Tên Bản án: Bản án số 43/2023 ngày 29/05/2023 của TAND huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình
Tội danh:
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Nho Quan (TAND tỉnh Ninh Bình)
Số hiệu: 43/2023
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 29/05/2023
Lĩnh vực: Hình sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ án: Mua bán trái phép chất ma túy
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TOÀ ÁN NN N
HUYỆN N
TỈNH NINH BÌNH
Bản án số: 43/2023/HS-ST
Ngày: 29 - 5 - 2023.
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NN DANH
NƯỚC CỘNG H HỘI CHNGHĨA VIT NAM
T ÁN NN DÂN HUYN N, TỈNH NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: ông Vũ Quang Chung.
Hội thẩm nhânn: ông Phạm Thái a và ông Lương Mạnh Tường.
- Thư phiên toà: ông Bùi Quang Trung - Thư ký Tòa án nhân dân
huyện N, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện N tham gia phiên toà:
ông Nguyễn Xuân Duy - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 5 năm 2023, tại trụ sToà án nhân dân huyện N, xét xử
thẩm công khai v án hình sự thẩm thụ số: 29/2023/TLST- HS ngày 28 tháng 3
năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2023/QĐXXST - HS ngày 16
tháng 5 năm 2023 đi vi b cáo:
Họ tên: Tất S sinh năm 1958, tại Ninh Bình; giới tính: Nam; nơi
trú: thôn 1 H, xã Th, huyện N, tỉnh Ninh Bình; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh;
tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 07/10; con ông:
Hà Văn Th (đã chết), con bà: Đinh Thị X (đã chết); vợ: Đinh Thị L, có 03 con: con
lớn nhất sinh năm 1981, con nhỏ nhất sinh năm 1994; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm gi từ ngày 05/12/2022, đến ngày 14/12/2022, chuyển tạm
giam. Hiện đang bị tạm giam Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình cho đến nay;
có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: ông Phạm Văn Sỹ - Trợ giúp viên pháp lý, thuộc
Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Ninh Bình; có mặt.
* Người quyền lợi nghĩa vụ liên quan: anh Phạm Văn T sinh năm 1992;
trú tại: phố Tây Sơn 1, phường Thanh Bình, thành phố Ninh Bình; vắng mặt.
*Người làm chứng, chứng kiến: anh Đào Duy Toàn, anh Đinh Hồng Giang,
ông Đỗ Văn Tuyển, ông Hoàng Tuấn Bẩy chị Thị Linh; vắng mặt. Đinh
Thị Lượng; có mặt.
2
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ
án được tóm tắt như sau:
Tất S người sử dụng ma túy, loại Heroine. Chiều ngày 02/12/2022, S đi
bộ t nhà thôn 1 H, Th, huyện N đến khu vc đường đê T tgặp một
người nam gii S không quen biết trông giống người nghiện ma túy. Tại đây, S đã
hỏi mua được của người nam giới này 01 gói Heroine, đặc điểm bên ngoài
được gói bằng giấy tờ lịch, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng với giá tiền
800.000đồng.
Sau khi mua được ma túy mang về nhà, S đi vào phòng ngủ lấy 01 gói
Heroine vừa mua được của người nam giới nêu trên sdụng dao lam giấy
sẵn tại nhà để chia nhỏ và gói thành 15 gói Heroine nhỏ hơn. Sau khi chia ma túy,
S đã lấy 01 gói Heroine để sử dụng cho bản thân bằng hình thức hít. Còn lại 14 gói
Heroine Hà Tất S cất giấu dưới giường kê trong phòng ngủ của S với mục đích nếu
ai hỏi thì S sẽ bán với giá tiền 200.000đồng/01 gói để kiếm lời.
Chiều ngày 05/12/2022, Phm Văn T, sinh năm 1992; trú ti: ph T1,
phường T, thành ph Ninh Bình, tnh Ninh nh người nghiện Heroine, đã thuê
xe ôm đi từ thành phố Ninh Bình đến T, huyện N để tìm mua ma túy vsử
dụng. Khi T xuống xe đi bộ gần đến khu vực đoạn đường gần Ủy ban nhân dân
Th đã gặp bạn của mình là Đào Duy T sinh năm 1986; trú tại: phố T, phường N,
thành ph Ninh Bình, tnh Ninh nh. Qua nói chuyện tT biết được T cũng đi
đến Th, huyện N để tìm mua ma túy về sử dụng nên T nói với T để T gọi điện
hỏi mua ma túy của Hà Tất S.
Sau đó, đến khoảng 14 gi 30 phút cùng ngày, khi Tất S đang nhà thì
Phm Văn T đã s dng đin thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, lp sim s
0347.747.738 gi đin vào đin thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, lp sim
s 0974.385.793 của Tất S để hỏi mua 02 gói Heroine vi giá tin 400.000
đồng, S đồng ý bán hẹn T đi đến khu vực đường gần Nhà văn hóa thôn 2 H,
Th, huyện N để bán ma túy. Sau khi nghe điện thoại của T, S đi vào lấy dưới
giường ngủ trong phòng ngủ nhà S 05 gói Heroine, trong đó: 02 gói Heroine S
cất giấu túi áo khoác bên trái với mục đích để bán cho T, còn 03 gói Heroine S
cất giấu túi quần phía trước bên phải với mục đích nếu ra đường ai hỏi thì
bán. Sau đó, Hà Tất S mang theo toàn bộ 05 gói ma túy trên và điều khiển xe mô tô
có dán tem Super Cub, màu xanh, BKS: 35AN - 009.30, đi đến điểm đã hẹn để gặp
T để bán ma túy. Còn về phía T T sau khi T gọi điện cho S, cả hai nói chuyện
mới biết cả T và Toàn đều không mang theo tiền để mua ma túy. Do đó, Toàn đã đi
về trước còn T đi bộ đến nơi đã hẹn để nói với S rằng T không mua ma túy của S
nữa.
Đến khoảng 14 giờ 50 phút cùng ngày, khi Hà Tất S điều khiển xe mô tô nêu
trên đến khu vực đường gần Nhà văn hóa thôn 2 Hữu Thường, T, huyện N thì
3
gặp T đang đứng đợi đây. Lúc này, giữa S T chưa kịp nói chuyện, trao đổi
thì gặpTổ Công tác Phòng Cnh sát điu tra ti phm v ma túy Công an tnh Ninh
nh phối hợp với Công an T, huyện N đang làm nhiệm vụ tuần tra đi đến phát
hiện S Toàn biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu cả hai đứng yên tại chỗ để
kiểm tra. Lúc này, Tất S khai nhận trên người đang cất giấu trái phép chất ma
túy để mang ra bán cho Phm Văn T như đã nêu.
Tổ Công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ tại túi áo
khoác bên trái đang mặc của Hà Tất S: 02 gói nhỏ, đều KT(2x0,6)cm, đều được
gói ngoài bằng giấy tờ lịch, bên trong cả 02 gói đều có chứa chất bột dạng cục màu
trắng (được niêm phong trong phong hiệu Q1); Thu giữ tại túi quần phía
trước bên phải đang mặc của Tất S 03 gói nhỏ, đều KT(2x0,6)cm, trong đó:
02 gói được gói ngoài bằng giấy tờ lịch 01 gói được gói ngoài bằng giấy bạc
màu vàng, bên trong cả 03 gói đều chứa chất bột dạng cục màu trắng (được
niêm phong trong phong hiệu Q2). Tại chỗ, Tất S khai nhận cả 05 gói
đặc điểm nêu trên là của S cất giấu trong người với mục đích để bán.
Ngoài ra, Tổ công tác còn thu giữ của Tất S 01 đin thoại di động nhãn
hiệu Nokia, màu đen, lp sim s0974.385.793; 01 xe mô tô có dán tem Super Cub,
màu xanh, BKS: 35AN - 009.30 và số tiền 900.000 đồng. Thu giữ của Phạm Văn T
01 đin thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, lp sim s 0347.747.738.
Sau đó, quan Cảnh sát điều tra Công an tnh Ninh Bình đã tiến hành
khám xét khn cấp nơi ca S đã thu gi ti phòng ng ca Hà Tt S, c th: Thu
gi tại đầu giường phía ngoài, giường sát ca s: 01 gói được gói ngoài bng
giy v sinh màu trng, m ra bên trong có 07 gói đều có KT(1x2)cm, trong đó có:
03 gói được gói ngoài bằng giấy bạc màu 04 gói được gói ngoài bằng mảnh
giấy nhiều màu, bên trong cả 07 gói đều chứa chất bột dạng cục màu trắng
(được niêm phong vào phong bì ký hiệu K2); Thu gi tại đầu giường kê sát ca ra
vào: 02 gói đều KT(1x2)cm, trong đó có: 01 gói được gói ngoài bằng giấy bạc
màu vàng 01 gói được mảnh giấy nhiều màu, bên trong cả 02 gói đều chứa
chất bột dạng cục màu trắng (được niêm phong vào phong hiệu K3). Ngoài
ra, Tổ công tác còn thu giữ trong phòng ngủ của Tất S: 10 mảnh giấy một mặt
in nhiều màu có KT(5,2 x 6,8)cm, các tờ đều in chữ LOTTE; 01 dao lam đã qua sử
dụng; 01 mảnh giấy bạc màu trắng có KT(5 x 8,5)cm, ở giữa bị than hóa và số tiền
1.400.000đồng. Hà Tất S khai nhận đây là các gói Heroine của S cất giấu tại phòng
ngủ nhằm mục đích để bán kiếm lời.
Tiến nh triệu tập làm việc với Đào Duy Toàn. Tại quan điều tra,
Toàn đã thừa nhận về toàn bộ hành vi liên quan của mình nêu trên phù hợp với lời
khai của Phm Văn T bị can Hà Tất S. Ngoài ra, Toàn đã giao nộp cho Cơ quan
Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình 01 điện thoại nhãn hiệu VIVO màu ng,
không lắp sim. Qua kiểm tra chiếc điện thoại trên, quan điều tra đã phát hiện 01
file ghi âm có chứa âm thanh cụ thể cuộc nói chuyện giữa T S về việc trao đổi mua
4
n trái phép chất ma y như Tn trình bày S khai nhận, không sự mâu
thuẫn.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình đã tiến hành cân xác định
khối lượng chất bột dạng cục màu trắng trong 14 gói nhỏ thu giữ của Hà Tất S, kết
quả cụ thể như sau: chất bột dạng cục màu trắng chứa bên trong 02 gói nhỏ đều
KT(2 x 0,6)cm (trong phong hiệu Q1) tổng khối lượng của 02 gói là:
0,1522 gam (ký hiệu M1); chất bột dạng cục màu trắng chứa bên trong 03 gói nhỏ
KT(2 x 0,6)cm (trong phong hiệu Q2) tổng khối lượng của 03 gói
0,2414 gam (ký hiệu M2); chất bột dạng cục màu trắng chứa bên trong 07 gói đều
KT(1 x 2)cm (trong phong hiệu K2) tổng khối lượng của 07 gói
0,5769 gam (ký hiệu M3); chất bột dạng cục màu trắng chứa bên trong 02 gói đều
KT(1 x 2)cm (trong phong hiệu K3) tổng khối lượng của 02 gói
0,0870 gam (ký hiệu M4) để gửi trưng cầu giám định về khối lượng và loại chất ma
túy.
Tại bản kết luận giám định số 862/KL-KTHS-MT ngày 13/12/2022 của
Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận:
- Mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi giám định hiệu M1 khối
lượng 0,1522 gam, hiệu M2 khối lượng 0,2414 gam, hiệu M3 khối
lượng 0,5769 gam, hiệu M4 khối lượng 0,0870 gam. Tổng khối lượng chất
bột dạng cục màu trắng trong bốn mẫu ký hiệu M1, M2, M3, M4 là 1,0575 gam.
- Mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi giám định hiệu M1, M2, M3, M4
đều là ma túy, loại Heroine (Heroin).
- Heroin chất ma túy thuộc bảng Danh mục IA, số thứ tự 9; Nghị định số
57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ”.
Tại bản cáo trạng số 34/CT-VKSNQ-HS ngày 24/3/2023, Viện Kiểm sát
nhân dân huyện N truy tố bị cáo Tất S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo khoản 1, khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích đánh gtính chất,
mức độ của vụ án, hậu quả do hành vi phạm tội bcáo đã gây ra, các tình tiết
giảm nhẹ trách nhiệm nh sự, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đề nghị Hội
đồng xét xtuyên bố: Bcáo Tất S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Đề nghị:
- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s, x khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Tất S từ 27 tháng đến 30 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ
05/12/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
* Về xử vật chứng - tài sản tạm giữ: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật
Hình sự; khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.
- Tịch thu, tiêu hủy:
+ 01 phong niêm phong còn nguyên vẹn, tại mép dán phong đầy đủ
chữ ký của các thành phần tham gia 03 hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình
5
sự Công an tỉnh Ninh Bình xác nhận niêm phong theo đúng quy định của pháp
luật. Trên mặt phong bì ghi: “Mẫu vật hoàn trả sau giám định vụ Vụ Tất S,
sinh năm 1958, xảy ra ngày 05/12/2022 tại T, huyện N, tỉnh Ninh Bình; Mẫu
vật hoàn trả gồm: M1=0,1170 gam; M2 = 0.2066 gam; M3= 0,5343 gam; M4=
0,0500 gam đều là ma túy, loại Heroine; Toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong”;
+ 01 phong niêm phong còn nguyên vẹn, theo quy định của pháp luật.
Trên mặt phong bì ghi: “10 mảnh giấy nhiều màu kt 5,2 x6,8 cm một mặt in
chữ LOTTE; 01 dao lam đã qua sử dụng; 01 mảnh giấy bạc màu trắng kt 5 x8 cm
giữa bị than hóa”, ký hiệu K1;
+ 01 vỏ phong , trên mặt phong ghi: “01 đin thoi nhãn hiu Nokia
u đen, thu gicủa Tất S, sinh năm 1958, tti thôn 1 Hu Thường, T,
huyn N, tnh Ninh Bình và v phong bì niêm phong ban đầu".
- Tịch thu, sung ngân sách Nhà nước: 01 đin thoi di động nhãn hiu Nokia,
màu đen cũ của Tất S dùng vào việc n ma túy.
- Trả lại cho Hà Tất S số tiền 900.000 đồng, không liên quan gì đến vụ án.
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn vhành vi
phạm tội, bị cáo không có ý kiến tranh luận với luận tội của đại diện Viện kiểm sát,
trong lời nói sau cùng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo: Về tội danh Viện kiểm sát truy tố đối
với bị cáo đúng. Khi quyết định hình phạt đnghị Hội đồng xét xử xem xét các
tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo nhân thân tốt, là bnh binh; quá
trình điu tra và ti phiên tòa b cáo khai báo thành khn v hành vi phm ti,
đ gim nh mt phn hình pht cho bị cáo. B cáo chưa thu li gì, đ ngh
không áp dng hình pht b sung là pht tin đi vi b cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hvụ án đã được
tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của quan điều tra Công an huyện N,
Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều
tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật
tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra tại phiên tòa, bị cáo không ý kiến hoặc
khiếu nại về hành vi, quyết định của quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố
tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của quan tiến hành tố tụng, người
tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] V trách nhim hình s: Ti phiên tòa b cáo khai nhn: Bn thân b
cáo nghim ma túy, đ có tin s dng ma túy, b cáo đi mua ma túy v chia
nh đ bán li cho các đi tưng nghin khác kiếm li. Chiều ngày
02/12/2022, bị cáo đi bộ t nhà đến khu vc đường đê xã T thì gặp một người nam
6
gii không quen biết trông giống người nghiện ma y. Bị cáo đã hỏi mua của
người nam giới này 01 gói Heroine, với giá tiền 800.000đồng. Sau khi mua được
Heroine, bị cáo mang về nhà chia thành 15 gói Heroine nhỏ hơn. Bị cáo đã lấy 01
gói Heroine để sử dụng cho bản thân bằng hình thức hít, còn lại 14 gói Heroine bị
cáo cất giấu dưới giường kê trong phòng ngủ với mục đích nếu ai hỏi thì sẽ bán với
giá tiền 200.000đồng/01 gói để kiếm lời. Chiều ngày 05/12/2022, T điện cho bị
cáo hỏi mua 02 gói Heroine với giá 400.000 đồng, bị cáo đồng ý bàn hẹn gặp
khu vực nvăn hóa thôn 2. Khi bị cáo T gặp nhau chưa kịp trao đổi thì bị
lực lượng Công an kiểm tra, Công an tỉnh Ninh Bình kiểm tra km xét nhà bị cáo có
thu gi ma túy và một sối sản khác, b cáo đã khaio tn bnh vi vi phạm pp
lut của b o. Hành vi phm ti ca b cáo đúng như ni dung bn cáo trng
đã truy t. Li khai nhn ti ca b cáo ti phiên tòa phù hp vi li khai ca
b cáo ti cơ quan điu tra; phù hp li khai ngưi có quyn li nghĩa v liên
quan; li khai ngưi làm chng; bn kết lun giám đnh; vt chng thu gi và
các tài liu, chng cứ khác có trong h sơ đã đưc xem xét ti phiên tòa. Như
vy, đã có đ s kết lun: Khoảng 14 giờ 50 phút, ngày 05/12/2022 tại khu
vực đường thôn 2 Hữu Thường, xã T, huyện N, tỉnh Ninh Bình. Tổ Công tác
Phòng Cnh t điu tra ti phm v ma túy Công an tnh Ninh Bình phối hợp với
Công an T, huyện N phát hiện, bắt quả tang đối với Tất S đã hành vi cất
giấu trái phép 02 gói Heroine tổng khối lượng 0,1522 gam nhằm mục đích bán
cho Phạm Văn T cất giấu trái phép 03 gói Heroine tổng khối lượng 0,2414
gam tại túi quần; cùng ngày, khi quan Cảnh sát điều tra Công an tnh Ninh
Bình tiến hành khám xét khn cấp nơi ca Tt S thôn 1 Hữu Thường,
Thượng đã phát hin S hành vi ct giu ti phòng ng 09 gói Heroine tổng
khối lượng 0,6639 gam, nhm mục đích bán đ kiếm li. Hành vi đó của bị cáo
Tất S đã cu thành ti: Mua bán trái phép cht ma túy. Tội phạm và hình phạt
quy định tại khoản 1, khoản 5 Điều 251của Bộ luật Hình sự.
Điu 251. Ti mua bán trái phép cht ma túy:
"1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07
năm.
....
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000
đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01
năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.”
Cáo trạng Viện kiển sát nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình truy tố bcáo với
tội danh và khung hình phạt nêu trên là đúng người, đúng tội.
Hành vi phạm tội của bị cáo nghiêm trọng, không những vi phạm vào chế
độ độc quyền quản của nhà ớc về việc trao đổi chất ma tuý, còn một
trong các nguyên nhân trực tiếp làm phát sinh ra các loại tội phạm khác. Mặc
nhận thức được hành vi của mình vi phạm pháp luật, song hám lợi bcáo vẫn
7
cố tình thực hiện tội phạm. Do đó, cần phải buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình
sự như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Như vậy, mới có tác dụng cải tạo, giáo
dục bị cáo trở thành công dân lương thiện, đồng thời cũng để răn đe, giáo dục,
phòng ngừa chung.
[3] V nhân thân, tình tiết tăng nng, gim nh trách nhim hình s:
- V nhân thân: B cáo có nhân thân tốt
- Tình tiết tăng nng trách nhim hình s: Không.
- Tình tiết gim nh trách nhim hình s: B cáo là bnh binh; Quá trình
điu tra và ti phiên tòa b cáo khai báo tương đi thành khn v hành vi
phm ti. Do đó, b cáo đưc hưng tình tiết gim nh trách nhim hình s
quy đnh ti đim s, x khon 1 Điu 51 B lut Hình s.
[4] V hình pht: Căn cứ quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất,
mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm
nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt
có thời hạn đối với bị cáo
B cáo là ngưi cao tui, là bnh binh, hơn na b cáo chưa đưc hưng
li gì, nên không áp dng hình pht b sung là pht tin đi vi bị cáo theo
quy đnh ti khon 5 Điu 251 B lut Hình s.
[5] Về xử lý vật chứng - tài sản tạm giữ:
- Đối với 01 xe dán tem Super Cub, màu xanh, BKS: 35AN -
009.30 thu giữ của Tất S. Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên tài
sản hợp pháp của chị Thị Linh sinh năm 1994; ttại: thôn 2 Hữu Thường,
T, huyện N (là con gái S). Việc S điều khiển chiếc xe mô tô trên đi bán ma túy cho
Phạm Văn T thì chị Linh không biết. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh
Bình đã trả lại chiếc xe mô tô trên cho chị Linh, là đúng pháp luật.
- Đối với 01 đin thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, lp sim s
0347.747.738 thu giữ của Phạm Văn T. Quá trình điều tra xác định chiếc điện thoại
trên là tài sản hợp pháp của anh Đinh Hồng Giang sinh năm 1985; trú tại: phố Phúc
Tân, phường Tân Thành, thành phố Ninh Bình (là bạn của T) cho T mượn sử dụng.
Việc T sử dụng điện thoại nêu trên gọi điện hỏi mua ma y của S thì anh Giang
không biết. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình đã trả lại chiếc điện
thoại nêu trên cho anh Giang, là có căn cứ.
- Đối với 01 điện thoi nhãn hiệu VIVO u ng, không lắp sim thu gicủa
Đào Duy Toàn tài sản hợp pháp của Toàn không liên quan đến việc phạm tội.
quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình đã trả li chiếc điện thoi trên cho
Toàn, là có căn cứ.
- Đối với số tiền 1.400.000 đồng, thu giữ khi khám t khẩn cấp tại i của
Hà Tất S. Q trình điều trac định đây là tài sản hợp pháp của bà Đinh Thị Lượng
sinh năm 1961; trú tại: thôn 1 Hữu Thường, T, huyện N (là vợ S), không liên
8
quan đến việc phạm tội. quan Cảnh sát điều tra Công an huyn N đã trả s tin
trên cho bà Lượng, là đúng pháp luật.
- Đối vi 01 phong niêm phong còn nguyên vẹn theo quy định của pháp
luật các vỏ gói, phong niêm phong ban đầu (ký hiệu B) 01 phong niêm
phong còn nguyên vẹn theo quy định của pháp luật bên trong 01 đĩa DVD lưu
trữ dữ liệu file ghi âm sao trích trên điện thoại thu giữ của Đào Duy Toàn là chứng
cứ của vụ án, cần được tiếp tục lưu trong hồ sơ vụ án.
*Các vật chứng còn lại gồm:
- Đối với số Heroine còn lại sau giám định hiệu M1 khối lượng 0,1170
gam, hiệu M2 khối lượng 0,2066 gam, hiệu M3 khối lượng 0,5343
gam, hiệu M4 khối lượng 0,0500 gam toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong,
được niêm phong trong phong Mẫu vật hoàn trả sau giám định” ghi số
862/KL-KTHS-MT cùng thông tin về vụ việc vật chứng; 01 phong niêm
phong còn nguyên vẹn theo quy định của pháp luật, trên mặt phong ghi: “10
mnh giy nhiu màu KT(5,2 x 6,8)cm mt mt in ch LOTTE; 01 dao lam
đã qua s dng; 01 mnh giy bc màu trng KT(5 x 8)cm gia b than a" (Ký
hiệu K1), vật cấm u hành khôngn giá trị kinh tế, cần tịch thu, tiêu hủy.
- 01 phong niêm phong còn nguyên vẹn theo quy định của pháp luật, trên
mặt phong bì ghi: “01 đin thoi nhãn hiu Nokia u đen, thu giữ của Tất
S, sinh năm 1958, trú ti thôn 1 Hu Thường, T, huyn N, tnh Ninh Bình v
phong bì niêm phong ban đầu". Cần tịch thu, sung ngân sách nhà nước: 01 điện
thoại thu của S, do S sử dụng vào việc phạm tội; tịch thu tiêu hủy: phong đựng
điện thoại và vỏ bao gói niên phong ban đầu
- Trả lại cho Hà Tất S số tiền 900.000đồng, không liên quan gì đến vụ án.
[6] Về nguồn gốc số ma túy: Quá trình điều tra bị cáo khai mua của 01 người
đàn ông ở khu vực đê xã T, không có căn cứ xác minh làm rõ.
[7] Ván phí: B cáo được miễn án phí nh s sơ thẩm theo quy đnh của
pháp luật.
[8] Về các vấn đkhác: Đối với Phm Văn T điện hỏi mua Heroine của
Tất S chiều ngày 05/12/2022, khi lựcợng công an kiểm tra, S chưa kịp bán ma túy
cho T. Bản thân T không tiền nên T không tiếp tục ý định mua ma túy của S
nữa. Vì vậy, không đủ căn cứ để xử T theo quy định của pháp luật. Cơ quan Cảnh
sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình đã công văn gửi Ủy ban nhân dân phường
Thanh nh, thành phố Ninh Bình đề nghị có biện pháp quản lý, giáo dục T theo quy
định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Hà Tất S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
9
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s, x khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xphạt: Hà Tất S 27 (Hai mươi bảy) tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ
05/12/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2,
khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.
- Tịch thu, tiêu hủy:
+ 01 phong niêm phong còn nguyên vẹn, tại mép dán phong đầy đủ
chữ ký của các thành phần tham gia 03 hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình
sự Công an tỉnh Ninh Bình xác nhận niêm phong theo đúng quy định của pháp
luật. Trên mặt phong bì ghi: “Mẫu vật hoàn trả sau giám định vụ Vụ Tất S,
sinh năm 1958, xảy ra ngày 05/12/2022 tại T, huyện N, tỉnh Ninh Bình; Mẫu
vật hoàn trả gồm: M1=0,1170 gam; M2 = 0.2066 gam; M3= 0,5343 gam; M4=
0,0500 gam đều là ma túy, loại Heroine; toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong”;
+ 01 phong niêm phong còn nguyên vẹn, theo quy định của pháp luật.
Trên mặt phong bì ghi: “10 mảnh giấy nhiều màu kt 5,2 x6,8 cm một mặt in
chữ LOTTE; 01 dao lam đã qua sử dụng; 01 mảnh giấy bạc màu trắng kt 5 x8 cm
giữa bị than hóa”, ký hiệu K1;
+ 01 vỏ phong , trên mặt phong ghi: “01 đin thoi nhãn hiu Nokia
u đen, thu gicủa Tất S, sinh năm 1958, trú ti thôn 1 Hu Thường, T,
huyn N, tnh Ninh Bình và v phong niêm phong ban đầu".
- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 đin thoại di động nhãn hiu Nokia,
màu đen cũ của Tất S dùng vào việc n ma túy.
- Trả lại cho Hà Tất S số tiền 900.000 đồng, không liên quan gì đến vụ án.
Tình trạng vật chứng nbiên bản bàn giao vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát
điều tra Công an huyện N Chi cục thi hành án dân sự huyện N lập ngày
27/3/2023 Ủy nhiệm chi lập ngày 05/4/2023 giữa Công an huyện N và Chi cục
thi hành án dân sự huyện N.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; điểm d,
khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Miễn án
phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
B cáo quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án
(29/5/2023). Người quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt quyền kháng cáo
trong hạn 15 kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Truờng hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật
thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân
sự quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tnguyện thi hành
án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành
án dân sự ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi
hành án dân sự./.
Nơi nhận:
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
10
- TAND tỉnhNinh Bình
- VKSND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND H. NQ;
- CA H. NQ
- Chi cục THADS H. NQ
- Sở Tư pháp NB;
- Bị cáo;
- Lưu.
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
(Đã ký)
Vũ Quang Chung.
Tải về
Bản án số 43/2023 Bản án số 43/2023

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất