EnglishBản án số 38/2020/HSST ngày 18/06/2020 của TAND Q. Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng về tội tàng trữ trái phép chất ma túy
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 38/2020/HSST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 38/2020/HSST
| Tên Bản án: | Bản án số 38/2020/HSST ngày 18/06/2020 của TAND Q. Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng về tội tàng trữ trái phép chất ma túy |
|---|---|
| Tội danh: | 249.Tội tàng trữ trái phép chất ma túy (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015) |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND Q. Liên Chiểu (TAND TP. Đà Nẵng) |
| Số hiệu: | 38/2020/HSST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 18/06/2020 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TOÀ ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
QUẬN LIÊN CHIỂU -TP ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 38/2020/HSST
Ngày: 18/6/2020
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU - TP ĐÀ NẴNG
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thị Xuân Hương
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Dũng
Bà Trương Thị Mỹ Hạnh
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bình - Thư ký Tòa án nhân dân quận Liên
Chiểu, thành phố Đà Nẵng.
Đại diện Viện kiểm sát quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng tham gia
phiên tòa: Ông Võ Quang Tiến - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành
phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số
35/2020/TLST-HS ngày 13 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số
44/2020/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:
Trần Hữu B (Tên gọi khác: Không có); Sinh ngày: 20 tháng 01 năm 1991 tại
thành phố Đà Nẵng; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Tổ 49, phường H,
quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng; Trình độ văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Lao
động phổ thông; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Trần Hữu L (sinh năm
1966) và bà Nguyễn Thị Bích T (sinh năm 1968); Có vợ Nguyễn Thị Phương H1
(sinh năm 1994); Có 02 con (con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2015).
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 09/10/2018, bị Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu áp dụng biện
pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 15 tháng. Ngày
16/8/2019 chấp hành xong.
Nhân thân:
- Ngày 21/8/2013, bị Ủy ban nhân dân thành phố Đà Nẵng ra Quyết định số:
5781/QĐ-UBND tập trung cai nghiện ma túy tại Trung Tâm Giáo dục - Dạy Nghề 05 -
06 thành phố Đà Nẵng. Ngày 28/10/2013 chấp hành xong.
- Ngày 29/11/2016, bị Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu áp dụng biện pháp
hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 15 tháng. Ngày
15/01/2018 chấp hành xong.
2
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 20/02/2020 - Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Bích Thúy, sinh
năm 1968; Địa chỉ: Tổ 49, phường Hòa Hiệp Nam, quận Liên Chiểu, thành phố Đà
Nẵng - Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án
được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ ngày 19/02/2020, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Trần Hữu
B liên lạc và đến khu vực đường ray xe lửa đoạn đường Nguyễn Chánh, quận Liên
Chiểu, thành phố Đà Nẵng gặp một nam thanh niên tên Huy (Chưa rõ nhân thân lai
lịch) để mua 1.100.000 đồng ma túy loại hàng đá. Sau đó, B mang số ma túy này về
nhà cất giấu và lấy một ít ra sử dụng. Đến sáng ngày 20/02/2020, B điều khiển xe
môtô hiệu SH màu trắng đen mang biển kiểm soát 43F1-343.40 mang theo số ma túy
còn lại cất giấu trong người đi đến quán Game điện tử bắn cá tại số 1.001 đường
Nguyễn Lương Bằng thuộc phường Hòa Hiệp Nam, quận Liên Chiểu, thành phố Đà
Nẵng để chơi Game. Khoảng 12 giờ cùng ngày, đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma
túy phối hợp Công an phường Hòa Hiệp Nam đã tiến hành kiểm tra hành chính tại
quán game điện tử bắn cá nói trên thì phát hiện, thu giữ trong túi quần bên trái phía
trước của Trần Hữu B 01 gói ny lông có kích thước 7cm x 4cm bên trong có chứa
tinh thể màu trắng nghi là chất ma túy loại hàng đá (Được niêm phong đánh ký hiệu
A) nên đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Hữu B. Quá trình điều
tra, Trần Hữu B còn khai nhận trước đó đã mua ma túy của nam thanh niên tên Huy như nói
trên 02 lần vào các ngày 15 và 17/02/2020 với số tiền 500.000 đồng và 700.000 đồng để sử
dụng cá nhân.
Theo Kết luận giám định số: 57/GĐ-MT ngày 26/02/2020 của Phòng Kỹ thuật
hình sự - Công an thành phố Đà Nẵng kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng trong bì thư
niêm phong ký hiệu A là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng mẫu tinh thể là:
3,960 gam.
Vật chứng tạm giữ:
1. 01 gói ny lông kích thước 7cm x 4cm bên trong chứa các tinh thể màu trắng
là ma túy: Đã được niêm phong, ký hiệu A trong phong bì niêm phong số 57/GĐ-MT
ngày 26/02/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Đà Nẵng.
2. 01 điện thoại hiệu Masstel màu vàng có gắn thẻ sim số 0764.940048 và số
tiền Việt nam 500.000 đồng.
(Các vật chứng nêu trên đang được Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên
Chiểu tạm giữ theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/6/2020 giữa Cơ quan
cảnh sát điều tra - Công an quận Liên Chiểu và Chi cục Thi hành án dân sự quận
Liên Chiểu).
3
3. 01 xe môtô hiệu SH màu trắng đen, mang biển kiểm soát 43F1-343.40 là của
bà Nguyễn Thị Bích Thúy đứng tên chủ sở hữu. Ngày 20/02/2020, Trần Hữu B mượn
xe của bà Thúy đến quán Game điện tử bắn cá chơi và bị Công an bắt quả tang về
hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 19/3/2020, Cơ quan điều tra Công an
quận Liên Chiểu đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại xe môtô nói
trên cho bà Nguyễn Thị Bích Thúy.
Quá trình điều tra, Trần Hữu B khai nhận mục đích mua ma túy là để sử dụng
cá nhân.
Tại Cáo trạng số 41/CT-VKS, ngày 12 tháng 5 năm 2020 của Viện kiểm sát
nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố Trần Hữu B về tội “Tàng trữ
trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa
đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu giữ nguyên
toàn bộ nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời căn cứ vào tính chất mức độ hành
vi phạm tội và nhân thân của bị cáo Trần Hữu B, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng
điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi
bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.
Về xử lý vật chứng: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu đề nghị
Hội đồng xét xử tuyên:
- Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ chất ma tuý hoàn trả sau giám định đã được niêm
phong trong phong bì niêm phong số 57/GĐ-MT ngày 26/02/2020 của Phòng Kỹ thuật
hình sự - Công an thành phố Đà Nẵng.
- Trả lại cho Trần Hữu B 01 điện thoại hiệu Masstel màu vàng có gắn thẻ sim
số 0764.940048 vì không liên quan đến hành vi phạm tội.
- Tiếp tục quy trữ số tiền 500.000 đồng thu giữ của Trần Hữu B để đảm B thi
hành án.
Đối với nam thanh niên tên Huy chưa rõ nhân thân, lai lịch đã có hành vi bán
trái phép chất ma tuý cho B, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, làm rõ xử lý sau nên
đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Trần Hữu B đã thành khẩn, khai nhận
toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáo xác nhận cáo trạng truy tố
bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật
hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội. Bị cáo thấy
được hành vi phạm tội, ăn năn hối cải.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh
tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
4
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện
kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về
thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra,
truy tố và tại phiên tòa bị cáo Trần Hữu B và người tham gia tố tụng không có ý kiến
hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố
tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến
hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo Trần Hữu B trong quá trình điều tra, truy tố
và tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đã thu
thập có tại hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định:
Khoảng 12 giờ 00 ngày 20/02/2020 tại quán Game điện từ bắn cá số 1.001
đường Nguyễn Lương Bằng thuộc phường Hòa Hiệp Nam, quận Liên Chiểu, thành
phố Đà Nẵng, Trần Hữu B đã có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy loại
Methamphetamine có khối lượng 3,960 gam với mục đích để sử dụng thì bị Đội Cảnh
sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Liên Chiểu phối hợp với Công an
phường Hòa Hiệp Nam kiểm tra hành chính, phát hiện, thu giữ và bắt quả tang.
Hành vi nêu trên của bị cáo Trần Hữu B đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép
chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ
sung năm 2017 như bản Cáo trạng số 41/CT-VKS, ngày 12 tháng 5 năm 2020 của
Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Xét tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo thì thấy:
Ma túy là chất gây nghiện, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người, là một
trong những nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và nhiều loại hình tội phạm khác
nên bị pháp luật nghiêm cấm. Bị cáo Trần Hữu B nhận thức rõ những tác hại của ma
túy nhưng vẫn có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi tàng trữ trái phép
chất ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 3,960 gam nhằm mục đích sử dụng
cá nhân, thuộc tình tiết định khung quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật
hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp
nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà
nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng
nặng trách nhiệm hình sự.
Tuy nhiên, bị cáo có 01 tiền sự và 02 nhân thân xấu đều về hành vi “Sử dụng
trái phép chất ma túy”. Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt bị cáo mức hình phạt
tương xứng với hành vi phạm tội, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm
giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Trong quá trình điều
tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Do
đó, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s
5
khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để xem xét
mức hình phạt bị cáo khi lượng hình.
[6] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
[7] Về xử lý vật chứng:
Hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu tạm giữ toàn bộ các vật
chứng sau
(theo Biªn b¶n giao, nhËn vËt chøng ngµy 02
tháng 6 năm 2020 giữa Cơ
quan cảnh sát điều tra - Công an quận Liên Chiểu và Chi cục Thi hành án dân sự
quận Liên Chiểu
)
:
1. 01 gói ny lông kích thước 7cm x 4cm bên trong chứa các tinh thể màu trắng
là ma túy: Đã được niêm phong, ký hiệu A trong phong bì niêm phong số 57/GĐ-MT
ngày 26/02/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Đà Nẵng.
2. 01 điện thoại hiệu Masstel màu vàng có gắn thẻ sim số 0764.940048 và số
tiền Việt nam 500.000 đồng.
(Các vật chứng nêu trên đang được Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên
Chiểu tạm giữ theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/6/2020 giữa Cơ quan
cảnh sát điều tra - Công an quận Liên Chiểu và Chi cục Thi hành án dân sự quận
Liên Chiểu).
3. 01 xe môtô hiệu SH màu trắng đen, mang biển kiểm soát 43F1-343.40 là của
bà Nguyễn Thị Bích Thúy đứng tên chủ sở hữu. Ngày 20/02/2020, Trần Hữu B mượn
xe của bà Thúy đến quán Game điện tử bắn cá chơi và bị Công an bắt quả tang về
hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 19/3/2020, Cơ quan điều tra Công an
quận Liên Chiểu đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại xe môtô nói
trên cho bà Nguyễn Thị Bích Thúy.
Hội đồng xét xử xét thấy:
- Toàn bộ chất ma tuý hoàn trả sau giám định đã được niêm phong trong phong
bì niêm phong số 57/GĐ-MT ngày 26/02/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an
thành phố Đà Nẵng là vật chứng vụ án nên tuyên tịch thu tiêu huỷ.
- 01 điện thoại hiệu Masstel màu vàng có gắn thẻ sim số 0764.940048 của Trần
Hữu B không liên quan đến hành vi phạm tội nên tuyên trả lại cho Trần Hữu B.
- Cần tiếp tục quy trữ số tiền 500.000 đồng thu giữ của Trần Hữu B để đảm B
thi hành án khoản án phí hình sự sơ thẩm.
- Riêng đối với 01 xe môtô hiệu SH màu trắng đen, mang biển kiểm soát 43F1-
343.40 là của bà Nguyễn Thị Bích Thúy đứng tên chủ sở hữu. Ngày 20/02/2020, Trần
Hữu B mượn xe của bà Thúy đến quán Game điện tử bắn cá chơi và bị Công an bắt
quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 19/3/2020, Cơ quan điều tra
- Công an quận Liên Chiểu đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại xe
môtô nói trên cho bà Nguyễn Thị Bích Thúy. Hội đồng xét xử xét thấy chiếc xe này
6
không lên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên việc Cơ quan điều tra - Công an
quận Liên Chiểu đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại xe môtô nói
trên cho bà Nguyễn Thị Bích Thúy là đúng pháp luật.
[8] Đối với nam thanh niên tên Huy chưa rõ nhân thân, lai lịch đã có hành vi
bán trái phép chất ma tuý cho B, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, làm rõ xử lý sau
nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000đ.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo
Tr
ầ
n H
ữ
u B
phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình
sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt: Trần Hữu B 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình
phạt tù tính từ ngày 20/02/2020.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ
sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, tuyên:
2.1.Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ chất ma tuý hoàn trả sau giám định đã được niêm
phong trong phong bì niêm phong số 57/GĐ-MT ngày 26/02/2020 của Phòng Kỹ
thuật hình sự - Công an thành phố Đà Nẵng.
2.2. Trả lại cho Trần Hữu B 01 điện thoại hiệu Masstel màu vàng có gắn thẻ
sim số 0764.940048.
2.3. Tiếp tục quy trữ số tiền 500.000 đồng thu giữ của Trần Hữu B để đảm B
thi hành án khoản án phí hình sự sơ thẩm. Sau khi trừ án phí hình sự sơ thẩm, Trần
Hữu B được nhận số tiền còn lại.
(
Toàn bộ vật chứng trên đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự
quận Liên Chiểu
theo biªn b¶n giao, nhËn vËt chøng ngµy 02
tháng 6 năm 2020 giữa
Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Liên Chiểu và Chi cục Thi hành án dân sự
quận Liên Chiểu
).
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm
2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban
Thường vụ Quốc hội, bị cáo Trần Hữu B phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng
chẵn).
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có
quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
7
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án
dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền
thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị
cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 06, 07 và 09 Luật thi hành án dân
sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án
dân sự.
N¬i nhËn:
TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- ViÖn KSND Q. Liên Chiểu; ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa
- Viện KSND TP Đà Nẵng;
- TAND TP Đà Nẵng;
- Công an Q. Liên Chiểu;
- Người tham gia tố tụng;
- Chi cục THADS Q. Liên Chiểu;
- Lưu hå s¬;
Phạm Thị Xuân Hương
8
9
10
11
12
Tải về
Bản án số 38/2020/HSST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
