Bản án số 367/2026/DS-ST ngày 18/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 367/2026/DS-ST

Tên Bản án: Bản án số 367/2026/DS-ST ngày 18/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Số hiệu: 367/2026/DS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 18/08/2026
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: vay
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 367/2026/DS-ST Bản án số 367/2026/DS-ST

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

Bản án số 367/2026/DS-ST Bản án số 367/2026/DS-ST

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 12 – TÂY NINH
Bản án số: 367/2026/DS-ST
Ngày: 18-8-2026
V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lâm Thúy Liễu
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Ánh Nhạn
2. Ông Tạ Kỳ Trung
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Ngọc – Thư ký Tòa án nhân dân
khu vực 12 - Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 - Tây Ninh tham gia phiên
tòa: bà Hồ Thị Yến Nhi – Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 8 năm 2026 tại Tòa án nhân dân khu vực 12 - Tây Ninh xét
xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 699/2026/TLST-DS ngày 14 tháng 5 năm
2026 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét
xử số: 433/2026/QĐXXST-DS ngày 16 tháng 7 năm 2026, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: bà Vương Thị G, sinh năm 1980; CCCD số ************ do
Cục Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 18/9/2021; HKTT: ấp
X, xã P, tỉnh Tây Ninh; chỗ ở hiện nay: ấp P xã P, tỉnh Tây Ninh, “vắng mặt”.
- Bị đơn: bà Nguyễn Thị Minh H, sinh năm 1989; CCCD số ************
do Cục Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 23/4/2021; địa chỉ:
ấp G, xã P, tỉnh Tây Ninh, “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 04/5/2026, lời khai trong quá trình giải quyết vụ
án, nguyên đơn trình bày:
Ngày 10/7/2023 bà Nguyễn Thị Thanh H1 có vay của bà vay số tiền
35.000.000 đồng. Thời hạn vay là đến ngày 30/9/2023, không có lãi suất. Vài ngày
sau bà H1 có vay thêm 1.000.000 đồng. Chữ viết trong giấy nợ là do bà H1 ghi.
Sau đó, tháng 09 năm 2023 bà H1 có trả cho bà G 1.000.000 đồng và 25.000.000
2
đồng. Phía sau giấy nợ có nội dung do bà G viết đã trả 25.000.000 đồng. Riêng số
tiền 1.000.000 đồng trả không làm biên nhận. Còn nợ lại 10.000.000 đồng hẹn
nhiều lần không trả nên bà G khởi kiện.
Nay bà G yêu cầu bà H1 trả số tiền còn lại 10.000.000 đồng và tiền lãi chậm
trả từ ngày 01/10/2023 đến khi giải quyết xong vụ án với mức lãi suất 10%/năm
(tính tròn tháng). Đây là nội dung vay mượn riêng nên bà G không yêu cầu chồng
bà H1 cùng trả nợ. Khi cho vay, bà G không có giữ giấy tờ gì của bà H1.
Lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà, bị đơn trình bày:
Không có ý kiến trình bày.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Tây Ninh:
- Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán được phân công thụ lý, giải quyết vụ án đã
thực hiện đúng, đầy đủ quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa sơ thẩm,
Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối với phiên tòa
sơ thẩm dân sự. Đương sự thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ
luật Tố tụng dân sự.
- Về nội dung: căn cứ Điều 463, 466, 468 Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều
147, 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày
30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp,
quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Chấp nhận yêu cầu về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” của bà Vương Thị
G đối với bà Nguyễn Thị Minh H. Buộc bà Nguyễn Thị Minh H có nghĩa vụ trả
cho bà Vương Thị G số tiền vay gốc là 10.000.000 đồng và tiền lãi theo quy định
pháp luật.
+ Về án phí sơ thẩm dân sự: được tính theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được kiểm tra, xem xét
tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: bà Vương Thị G có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Bà
Nguyễn Thị Minh H đã được Tòa án tiến hành tống đạt hợp lệ giấy triệu tập tham
gia phiên tòa nhưng không đến Tòa án. Căn cứ Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ
luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự trên.
[2] Đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận thấy:
bà G khởi kiện cung cấp chứng cứ là 01 Giấy cho vay tiền ngày 10/7/2023 có nội
3
dung bà Nguyễn Thị Minh H vay số tiền 35.000.000 đồng, thời hạn vay đến cuối
tháng 9 năm 2023, vay không có lãi suất và có mượn thêm 1.000.000 đồng. Từ khi
thụ lý vụ án cho đến khi mở phiên tòa xét xử, bà H đã được tống đạt hợp lệ giấy
triệu tập nhưng không đến Tòa án, không thể hiện ý kiến phản đối yêu cầu của
nguyên đơn, cũng như cung cấp tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho sự phản đối
theo quy định tại Điều 91 Bộ luật Tố tụng dân sự nên vụ án được giải quyết theo
những chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ. Như vậy, có cơ sở xác định việc
bà H vay tiền của bà G là có thật, đây là hợp đồng vay có kỳ hạn, không lãi suất
theo quy định tại khoản 1 Điều 470 Bộ luật Dân sự 2015.
[3] Phía sau Giấy cho vay tiền ngày 10/7/2023 có nội dung: tháng 9 năm
2023 H có trả 25.000.000 đồng. Bà G xác định bà H đã trả 26.000.000 đồng, còn
nợ lại 10.000.000 đồng. Do đã quá thời hạn trả nợ mà bà H không thanh toán đủ số
tiền vay nên Hội đồng xét xử có đủ căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà G,
cần buộc bà H trả số tiền gốc 10.000.000 đồng.
[7] Về lãi suất: nguyên đơn yêu cầu trả tiền lãi chậm trả từ ngày 01/10/2023
đến ngày xét xử với mức lãi suất 10%/năm. Theo quy định tại khoản 4 Điều 466 Bộ
luật Dân sự 2015 thì tiền lãi chậm trả được tính với mức lãi suất 10%/năm trên số
tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Do đó, yêu cầu của nguyên đơn
phù hợp với quy định của Điều 466, Điều 468, Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP
ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, tiền lãi được
tính như sau: 10.000.000 đồng x 10%/năm x 02 năm 10 tháng = 2.833.000 đồng.
Kể từ ngày tiếp theo ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, bên
phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo
mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
[9] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị của Viện
kiểm sát nhân dân khu vực 12 - Tây Ninh là có căn cứ chấp nhận toàn bộ.
[10] Về án phí dân sự sơ thẩm: căn cứ Điều 26 Nghị quyết
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về mức
thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án.
Bà Nguyễn Thị Minh H phải chịu 642.000 đồng (sáu trăm bốn mươi hai
nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
4
Bà Vương Thị G không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Bà Vương Thị G
được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)
theo biên lai thu số 0010393 ngày 14/5/2026 của Thi hành án dân sự Tây Ninh.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 227, 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Điều 463, 465, 466, 468, khoản 1 Điều 470 Bộ luật Dân sự năm 2015;
Nghị quyết số 01/2019/HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán
Tòa án nhân dân tối cao Bộ luật Dân sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường
vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí
và lệ phí toà án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Vương Thị G đối với bà
Nguyễn Thị Minh H về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
Buộc bà Nguyễn Thị Minh H có nghĩa vụ trả cho bà Vương Thị G số tiền
tổng cộng là 12.833.000 đồng (mười hai triệu tám trăm ba mươi ba nghìn đồng).
Trong đó tiền nợ gốc là 10.000.000 đồng, tiền lãi là 2.833.000 đồng.
Kể từ ngày tiếp theo ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, bên
phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo
mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
2. Về án phí:
Bà Nguyễn Thị Minh H phải chịu 642.000 đồng (sáu trăm bốn mươi hai
nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Bà Vương Thị G không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Bà Vương Thị G
được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)
theo biên lai thu số 0010393 ngày 14/5/2026 của Thi hành án dân sự Tây Ninh.
3. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ
ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án
dân sự năm 2025 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự
5
có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án
hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 36 Luật Thi hành
án dân sự năm 2025; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 34
Luật Thi hành án dân sự năm 2025.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND khu vực 12 – Tây Ninh;
- THADS tỉnh Tây Ninh;
- Phòng THADS khu vực 12;
- Đương sự;
- Lưu.
Bạn chưa Đăng nhập thành viên.
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết Văn bản gốc.
Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Tải về
Bản án số 367/2026/DS-ST Bản án số 367/2026/DS-ST

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

Bản án số 367/2026/DS-ST Bản án số 367/2026/DS-ST

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất