EnglishBản án số 30/2026/DS-ST ngày 04/05/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng về tranh chấp hợp đồng tín dụng
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 30/2026/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 30/2026/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 30/2026/DS-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 30/2026/DS-ST ngày 04/05/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng về tranh chấp hợp đồng tín dụng |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Tranh chấp hợp đồng tín dụng |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng |
| Số hiệu: | 30/2026/DS-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 04/05/2026 |
| Lĩnh vực: | Dân sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | Ngân hàng - Vũ Văn D |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hà
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Đức Cảnh
Ông Trần Đình Điệu
- Thư ký phiên tòa: Bà Đào Thị Hà - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1 -
Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Hải Phòng tham gia phiên
tòa: Ông Bùi Mạnh Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 5 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 1-Hải Phòng
xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 516/2025/TLST-DS ngày 29/12/2025 về
việc “Tranh chấp về hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số
42/2026/QĐXXST-DS ngày 26 tháng 3 năm 20226 và Quyết định hoãn phiên toà
số 49/2026/QĐST-DS ngày 15 tháng 4 năm 2026, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng H; địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa,
thành phố Hà Nội;
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Bích Hậu.
Chuyên viên xử lý nợ (Văn bản ủy quyền số 9539/2025/UQ-KHCN ngày
11/12/2025); có mặt.
- Bị đơn: Ông Vũ Văn D, sinh năm 1979; số căn cước công dân
031079010882 và vợ là bà Cao Thị L, sinh năm 1983; số căn cước công dân
031183013091; nơi cư trú: Tổ dân phố Đ, phường Đ, thành phố Hải Phòng; vắng
mặt;
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 1 - HẢI PHÒNG
Bản án số: 30/2026/DS-ST
Ngày 04-5-2026
V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
2
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện nộp tại Toà án ngày 19/12/2025, các lời khai trong quá
trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm, người đại diện hợp pháp của
nguyên đơn là Ngân hàng H trình bày:
Ngày 09 tháng 12 năm 2024 Ngân hàng H (sau đây viết tắt Ngân hàng) và
anh Vũ Văn D và chị Cao Thị L đã thỏa thuận ký Hợp đồng cho vay hạn mức số
10337332 và giấy nhận nợ, Ngân hàng cho anh Duyên, chị Lụa vay số tiền là
2.300.000.000 đồng, mục đích bổ sung vốn kinh doanh thuỷ hải sản, thời hạn cho
vay: 12 tháng, tính từ ngày tiếp theo của ngày bên Ngân hàng giải ngân vốn vay
đầu tiên cho bên vay, lãi suất cho vay tại thời điểm giải ngân là 6,19%/năm và
được điều chỉnh theo quy định của Ngân hàng từng thời kỳ,
lãi suất nợ quá hạn
bằng 150% lãi suất vay trong hạn. Để bảo đảm cho nghĩa vụ thanh toán của khoản
vay theo Hợp đồng tín dụng nêu trên anh Vũ Văn D và chị Cao Thị L đã thế chấp
tài sản là quyền sử dụng đất ở đối với diện tích 159,8 m
2
đất và toàn bộ các tài sản
gắn liền với đất tại xã Lập Lễ. huyện Thuỷ Nguyên nay là phường Đ, thành phố
Hải Phòng, thuộc thửa đất số 97B, tờ bản đồ số 05, theo Giấy chứng nhận quyền sử
dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số DB 290870, số
vào sổ cấp GCN: CS 03064 do Sở Tài nguyên và Môi trường thành phố Hải Phòng
cấp ngày 22/4/2021 cho chủ sử dụng là ông Vũ Văn D và vợ là bà Cao Thị L theo
Hợp đồng thế chấp số LN 2311100843801 ngày 14/11/2023 đã được công chứng
và được đăng ký thế chấp theo quy định. Sau khi ký các hợp đồng trên Ngân hàng
đã giải ngân cho anh Vũ Văn D và chị Cao Thị L số tiền vay
Quá trình vay, anh Vũ Văn D và chị Cao Thị L đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ
cho Ngân hàng theo thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng. Ngân hàng đã nhiều lần
đôn đốc, có văn bản yêu cầu anh Vũ Văn D và chị Cao Thị L thực hiện nghĩa vụ
trả nợ theo hợp đồng tín dụng đã ký kết nhưng anh Duyên và chị Lụa vẫn không
thực hiện nghĩa vụ trả nợ gốc và nợ lãi cho Ngân hàng nên Ngân hàng đã khởi kiện
yêu cầu Toà án giải quyết buộc anh Vũ Văn D và chị Cao Thị L trả nợ gốc, lãi cho
Ngân hàng và yêu cầu phát mại tài sản đã bảo đảm để thu hồi nợ. Trong quá trình
giải quyết vụ án, ngày 13/4/2026 anh Vũ Văn D và chị Cao Thị L đã thanh toán
xong cho Ngân hàng toàn bộ số tiền dư nợ gốc là 2.300.000.000 đồng và Ngân
hàng đã đồng ý giải chấp tài sản bảo đảm nêu trên cho anh Vũ Văn D và chị Cao
Thị L.
Vì vậy, Ngân hàng rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với số tiền dư nợ gốc
2.300.000.000 đồng và yêu cầu phát mại tài sản bảo đảm là quyền sử dụng đất ở
đối với diện tích 159,8 m
2
đất và toàn bộ các tài sản gắn liền với đất tại xã Lập Lễ.
huyện Thuỷ Nguyên nay là phường Đ, thành phố Hải Phòng, thuộc thửa đất số
97B, tờ bản đồ số 05, theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà
3
ở và tài sản khác gắn liền với đất số DB 290870, số vào sổ cấp GCN: CS 03064 do
Sở Tài nguyên và Môi trường thành phố Hải Phòng cấp ngày 22/4/2021 cho chủ sử
dụng là ông Vũ Văn D và vợ là bà Cao Thị L theo Hợp đồng thế chấp số LN
2311100843801 ngày 14/11/2023 và yêu cầu Toà án giải quyết buộc anh Duyên,
chị Lụa phải thanh toán trả cho Ngân hàng số tiền lãi tính đến ngày 04/5/2026 là
269.431.407, trong đó: lãi trong hạn là 17.527.259 đồng, lãi quá hạn là
270.857.961 đồng, lãi chậm trả là 8.046.187 đồng và khoản tiền lãi phát sinh kể từ
ngày 05/5/2026 cho tới khi thực hiện trả hết toàn bộ khoản nợ theo hợp đồng tín
dụng đã ký kết.
Tại Biên bản lấy lời khai ngày 28/01/2025 bị đơn là anh Vũ Văn D có lời
khai thể hiện: Anh Vũ Văn D thừa nhận anh và vợ là chị Cao Thị L có ký hợp
đồng tín dụng, giấy nhận nợ và hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất với Ngân
hàng H để vay số tiền là 2.300.000.000 đồng theo Hợp đồng tín dụng đã ký với
Ngân hàng ngày 09/12/2024, mục đích vay tiêu dùng. Quá trình thực hiện các hợp
đồng tín dụng do gặp khó khăn nên vợ chồng anh Duyên đã không thực hiện nghĩa
vụ trả nợ đúng hạn cho Ngân hàng như đã thoả thuận tại Hợp đồng tín dụng đã ký
kết. Nay Ngân hàng khởi kiện anh Duyên thừa nhận còn nợ tổng số tiền như Ngân
hàng yêu cầu và đề nghị Ngân hàng tạo điều kiện cho vợ chồng anh Duyên có thời
gian thu xếp trả nợ. Trường hợp không trả được nợ cho Ngân hàng thì anh Duyên
đồng ý phát mại tài sản đã bảo đảm theo quy định của pháp luật.
- Bị đơn chị Cao Thị L có nơi cư trú tại Tổ dân phố Đ, phường Đ, thành phố
Hải Phòng. Quá trình giải quyết vụ án chị Duyên không hợp tác. Tòa án đã tiến
hành tống đạt hợp lệ Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận,
công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử và các văn bản tố
tụng khác cho chị Lụa nhưng đến ngày mở phiên tòa lần thứ hai chị Lụa vẫn vắng
mặt không có lý do, không có ý kiến trình bày về yêu cầu khởi kiện của Ngân
hàng.
- Tại phiên toà, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố
tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tiến hành giải quyết vụ án theo
đúng trình tự thủ tục do pháp luật quy định. Nguyên đơn, bị đơn chị Cao Thị L đã
thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về việc
giải quyết vụ án: Đề nghị Tòa án áp dụng khoản 3 Điều 26, Điều 35, điểm a khoản
1 Điều 39, khoản 1 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 117, 118, 119,
274, 275, 280, 357, 463, 466, 468 của Bộ luật Dân sự; Điều 91, 95 của Luật Các
Tổ chức tín dụng năm 2010, Điều 100, 103 của Luật Các Tổ chức tín dụng năm
2024, khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12
năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu,
nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của
nguyên đơn là Ngân hàng H, buộc anh Vũ Văn D và chị Cao Thị L phải trả cho
4
Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn Thương Tín tổng số tiền nợ lãi tính đến
ngày đến ngày xét xử sơ thẩm, kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm bị đơn
còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi phát sinh theo mức lãi suất mà các bên thỏa
thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ. Đình chỉ yêu cầu
khởi kiện buộc bị đơn trả số tiền dư nợ gốc và yêu cầu phát mại tài sản bảo đảm.
Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Trả lại cho
Ngân hàng số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh
tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Tranh
chấp giữa Ngân hàng và anh Vũ Văn D và chị Cao Thị L là tranh chấp về hợp
đồng tín dụng, bị đơn có nơi cư trú tại phường Đ, thành phố Hải Phòng nên vụ án
thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng theo quy
định tại khoản 3 Điều 26, Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng
dân sự.
[2] Về tố tụng: Bị đơn anh Vũ Văn D và chị Cao Thị L đã được Tòa án triệu
tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Căn cứ khoản
3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt
anh Vũ Văn D và chị Cao Thị L
[3] Về yêu cầu của nguyên đơn và đánh giá chứng cứ:
[3.2] Đối với yêu cầu rút một phần yêu cầu khởi kiện về việc buộc bị đơn trả
số tiền dư nợ gốc 2.300.000.000 đồng và yêu cầu phát mại tài sản bảo đảm là
quyền sử dụng đất ở đối với diện tích 159,8 m
2
đất và toàn bộ các tài sản gắn liền
với đất tại xã Lập Lễ. huyện Thuỷ Nguyên nay là phường Đ, thành phố Hải Phòng,
thuộc thửa đất số 97B, tờ bản đồ số 05, theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất,
quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số DB 290870, số vào sổ cấp
GCN: CS 03064 do Sở Tài nguyên và Môi trường thành phố Hải Phòng cấp ngày
22/4/2021 cho chủ sử dụng là ông Vũ Văn D và vợ là bà Cao Thị L theo Hợp đồng
thế chấp số LN 2311100843801 ngày 14/11/2023. Xét thấy ngày 13/4/2026 bị đơn
anh Vũ Văn D và chị Cao Thị L đã thanh toán trả xong cho Ngân hàng toàn bộ số
tiền dư nợ gốc là 2.300.000.000 đồng và Ngân hàng đã đồng ý giải chấp tài sản bảo
đảm nêu trên cho anh Vũ Văn D và chị Cao Thị L. Việc rút một phần yêu cầu khởi
kiện của Ngân hàng là tự nguyện, có căn cứ và phù hợp với các quy định của pháp
luật nên chấp nhận.
5
[3.2] Đối với yêu cầu Toà án giải quyết buộc anh Vũ Văn D và chị Cao Thị L
phải thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng tổng số tiền lãi còn nợ tính đến hết
ngày ngày 04/5/2026 là 269.431.407, trong đó: lãi trong hạn là 17.527.259 đồng,
lãi quá hạn là 270.857.961 đồng, lãi chậm trả là 8.046.187 đồng. Căn cứ Hợp đồng
tín dụng, lời khai của đương sự và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án
có đủ căn cứ xác định anh Vũ Văn D và chị Cao Thị L có ký Hợp đồng cho vay
hạn mức số 10337332 ngày 09/12/2024, Giấy nhận nợ với Ngân hàng. Xét Hợp
đồng cho vay số 10337332 ngày 09/12/2024, Giấy nhận nợ được ký giữa Ngân
hàng và anh Vũ Văn D, chị Cao Thị L là hoàn toàn tự nguyện, có nội dung, mục
đích và hình thức phù hợp với quy định tại các Điều 117, 118, 119, 463 của Bộ luật
Dân sự; Điều 91 của Luật Các Tổ chức tín dụng năm 2010; Điều 100 của Luật Các
Tổ chức tín dụng năm 2024 và không trái đạo đức xã hội nên Hợp đồng cho vay số
12/2022/HĐCV/NHCT161 ngày 05/12/2022, Giấy nhận nợ có hiệu lực pháp luật,
các bên phải thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình đối với nhau theo nội dung đã
thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng. Thực hiện các hợp đồng tín dụng nêu trên
Ngân hàng đã giải ngân cho anh Vũ Văn D và chị Cao Thị L đủ số tiền vay nhưng
trong quá trình thực hiện hợp đồng anh Vũ Văn D và chị Cao Thị L không trả được
số tiền nợ lãi theo thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng cho Ngân hàng. Ngày
13/4/2026 anh Duyên và chị Lụa đã thanh toán xong số tiền dư nợ gốc
2.300.000.000 đồng và còn nợ Ngân hàng số tiền nợ lãi tính đến ngày 04/5/2026 là
269.431.407, trong đó: lãi trong hạn là 17.527.259 đồng, lãi quá hạn là
270.857.961 đồng, lãi chậm trả là 8.046.187 đồng. Như vậy, việc khởi kiện của
Ngân hàng là có căn cứ, phù hợp với quy định tại các Điều 280, 466 của Bộ luật
Dân sự; Điều 95 của Luật Các Tổ chức tín dụng năm 2010; Điều 103 của Luật Các
Tổ chức tín dụng năm 2024 nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của
nguyên đơn buộc bị đơn là anh Vũ Văn D và chị Cao Thị L phải trả cho Ngân hàng
số tiền nợ lãi tính đến ngày 04/5/2026 là 269.431.407, trong đó: lãi trong hạn là
17.527.259 đồng, lãi quá hạn là 270.857.961 đồng, lãi chậm trả là 8.046.187 đồng
và khoản tiền lãi phát sinh kể từ ngày 05/5/2026 cho tới khi thực hiện trả hết toàn
bộ nợ vay theo hợp đồng tín dụng đã ký kết.
[4] Về án phí: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc
hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí
Tòa án, do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên anh Vũ Văn D
và chị Cao Thị L phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp
luật. Trả lại Ngân số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Vì các lẽ trên,
6
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều
147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 117, 118, 119, 274, 275, 280, 357, 463,
466, 468 của Bộ luật Dân sự; Điều 91, 95 của Luật Các Tổ chức tín dụng năm
2010; Điều 100, Điều 103 của Luật Các Tổ chức tín dụng năm 2024, Nghị quyết số
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc
hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí
Tòa án, xử:
1. Đình chỉ đối với yêu cầu của Ngân hàng về việc buộc bị đơn anh Vũ Duy
Duyên và chị Cao Thị L phải trả số tiền dư nợ gốc 2.300.000.000 đồng và yêu cầu
phát mại tài sản bảo đảm là quyền sử dụng đất ở đối với diện tích 159,8 m
2
đất và
toàn bộ các tài sản gắn liền với đất tại xã Lập Lễ. huyện Thuỷ Nguyên nay là
phường Đ, thành phố Hải Phòng, thuộc thửa đất số 97B, tờ bản đồ số 05, theo Giấy
chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất
số DB 290870, số vào sổ cấp GCN: CS 03064 do Sở Tài nguyên và Môi trường
thành phố Hải Phòng cấp ngày 22/4/2021 cho chủ sử dụng là ông Vũ Văn D và vợ
là bà Cao Thị L theo Hợp đồng thế chấp số LN 2311100843801 ngày 14/11/2023.
2. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là Ngân hàng H,
buộc bị đơn là anh Vũ Văn D và chị Cao Thị L phải trả cho Ngân hàng số tiền nợ
lãi tính đến ngày 04/5/2026 là 269.431.407, trong đó: số tiền lãi trong hạn là
17.527.259 đồng, số tiền lãi quá hạn là 270.857.961 đồng, số tiền lãi chậm trả là
8.046.187 đồng và khoản tiền lãi phát sinh kể từ ngày 05/5/2026 cho tới khi thực
hiện trả hết toàn bộ nợ vay theo Hợp đồng cho vay hạn mức số 10337332 ngày
09/12/2024.
2. Về án phí: Anh Vũ Văn D và chị Cao Thị L phải chịu án phí dân sự sơ
thẩm là 14.822.000 đồng (đã làm tròn số). Trả lại cho Ngân hàng H số tiền tạm
ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 40.210.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án
phí, lệ phí Tòa án số 0008722 ngày 26 tháng 12 năm 2025 tại Thi hành án dân sự
thành phố Hải Phòng.
3. Về quyền kháng cáo: Ngân hàng H có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày
kể từ ngày tuyên án. Anh Vũ Văn D, chị Cao Thị L vắng mặt có quyền kháng cáo
trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án do Tòa án tống đạt hoặc bản án
được niêm yết.
7
4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành
án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có
quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án
hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án
dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi
hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND TP Hải phòng;
- VKSND Khu vực 1-Hải Phòng;
- THADS thành phố Hải Phòng;
- Đương sự
- Lưu:VT; hồ sơ vụ án.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Lê Thị Hà
Tải về
Bản án số 30/2026/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 30/2026/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 22/05/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 21/05/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 15/05/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 15/05/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 08/05/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
