Bản án số 26/2023/HS-ST ngày 03/03/2023 của TAND TP. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng tội danh
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 26/2023/HS-ST

Tên Bản án: Bản án số 26/2023/HS-ST ngày 03/03/2023 của TAND TP. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ
Tội danh:
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND TP. Đồng Xoài (TAND tỉnh Bình Phước)
Số hiệu: 26/2023/HS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 03/03/2023
Lĩnh vực: Hình sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ án:
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
TỈNH BÌNH PHƢỚC
Bản án số: 26/2023/HS-ST
Ngày: 03 - 3 - 2023
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI, TỈNH BÌNH PHƢỚC
-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Chất
Các Hội thẩm nhân dân: Ông La Văn Hợp Ông Đỗ Văn Kha
-Thư phiên tòa: Ông Đào Hùng Thái - Thư Tòa án nhân dân thành phố
Đồng Xoài
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Viết Dũng - Kiểm sát viên
Ngày 03 tháng 3 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài mở
phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ số 117/2022/TLST-HS ngày 30
tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2023/QĐXXST-HS ngày
17 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:
Mông Văn T (tên gọi khác: Không), sinh năm 2001 tại Bình Phước; nơi đăng
thường trú tổ 3, ấp B, T, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Làm thuê;
trình độ văn hóa (học vấn): 07/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc
tịch: Việt Nam. Con ông Mông Văn H, sinh năm 1964 Hoàng Thị D (đã chết); bị
cáo 05 chị em, lớn nhất sinh năm 1990, bị o con nhỏ nhất trong gia đình, bị cáo
chưa vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; b o được tại ngoại bcáo mặt tại phiên
tòa.
Người bị hại:
Ông Trương Như L, sinh m 1970; trú tại địa chỉ tổ 38A, ấp T, T, huyện
Đồng Phú, tỉnh Bình Phước (đã chết).
Người đại diện hợp pháp của người bị hại:
Đinh Thị Đ, sinh m 1941; trú tại địa chỉ thôn B, V, huyện Nho Quan,
tỉnh Ninh Bình (Mẹ ruột của người bị hại) “ủy quyền cho bà Nguyễn Thị C”.
Nguyễn Thị C, sinh m 1974; trú tại địa chỉ t38A, ấp T, T, huyện
Đồng Phú, tỉnh Bình Phước (Vợ của người bị hại) “có mặt”.
Người làm chứng:
2
Ông Đàm Văn C, sinh m 1999; trú tại địa chỉ ấp B, T, huyện Đồng Phú,
tỉnh Bình Phước vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án
được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 20 phút ngày 12/3/2022, ng Văn T điều khiển xe mô tô biển số:
93P2-xxx.xx (đã sử dụng rượu bia, không giấy phép i xe theo quy định) chở theo
Đàm Văn C đi trên Đ ĐT 741 theo hướng huyện Đồng Phú đi thành phố Đồng Xoài. Khi
đến đoạn thuộc ấp 02, T, thành phố Đồng Xoài, tnh Bình Phước thì đụng vào sau xe
mô tô biển số: 93T5-xxxx do ông Trương Như L điều khiển đi phía trước cùng chiều gây
tai nạn giao thông. Sau tai nạn giao thông ông L bthương nặng đưa đi cấp cứu tại Bệnh
viện đa khoa tỉnh Bình Phước sau đó chuyển Bệnh viện Chợ Rẫy Thành phố Hồ Chí
Minh điều trị, đến ngày 15/3/2022 thì tử vong.
Tại biên bản khám nghiệm hiện trường vào lúc 16 giờ 20 phút ngày 12/3/2022, xác
định như sau:
Đoạn đường xảy ra tai nạn giao thông nơi giao nhau ĐT 741-hẻm 246, cấu
tạo mặt đường tông nhựa, vạch k phân chia dành cho ni đi bộ qua đường.
Đường ĐT 741 dải phân ch cứng giữa, phân chia 02 chiều Đ xe chạy, có vạch k
phân chia làm 03 làn đường xe chạy chiều rộng tng làn đường tính từ mép Đ ra dải
phân cách lần lượt là: 4,2m, 4,0m 4,2m. Chiều rộng mặt đường tông nhựa hẻm 246
là 4,6m, có bố trí biển báo cảnh báo nguy hiểm giao nhau với đường ưu tiên. Đoạn đường
có mặt đường bằng phẳng tầm nhìn không bị che khuất.
Ghi nhận việc đánh số thứ tự theo stự nhiên vị tnạn nhân, phương tiện, tang
vật, dấu vết như sau: Số (1) vết trượt 93P2-xxx.xx. S(2) vết y 93P2-xxx.xx. S(3)
vết sinh học (tóc). Số (4) vết trượt (vải đỏ). Số (5) vết cà 93T5-xxxx. Số (6) xe mô tô biển
số 93T5-xxxx. Số (7) xe mô tô biển số 93P2-xxx.xx. Số (8) vết máu (1,1x0,5)m.
Xác định điểm mốc và một trong các mép đường nơi xảy ra tai nạn làm chuẩn: Lấy
mép Đ tông nhựa phía bên phải của đường ĐT 741 theo hướng thị trấn T, huyện Đồng
Phú đi ngã tư Đồng Xoài làm mép đường chuẩn. Lấy một điểm trên cột điện số 83 nằm
lề đường bên phải mép đường chuẩn và cách mép đường chuẩn là 1,0m làm điểm mốc.
Hiện trường vụ tai nạn giao thông để lại như sau:
(1) Vết trượt 93P2-xxx.xx kích thước (0,3x0,4)m, màu trắng đục, chiều hướng thị
trấn T đi Ngã tư Đồng Xoài, hình thành do lốp m bánh xe trước của xe tô
93P2-xxx.xx tác động lên bề mặt đường, điểm đầu và cuối của (1) cách mép đường chuẩn
đều bằng 4,3m.
(2) Vết cày 93P2-xxx.xx kích thước (0,2x0,02x0,01)m, hình dạng là những đường
thẳng dài không liên tục, chiều hướng như vết (1) hình thành do đầu tay cầm lái bên trái,
gác chân trước bên trái gác chân sau bên trái của xe 93P2-xxx.xx tác động lên bề
3
mặt đường. Điểm đầu cuối (2) cách mép đường lần lượt 3,6m 2,3m. Điểm đầu
của (2) cách điểm đầu của (1) là 1,9m.
(3) Vết sinh học (tóc) kích thước (1,7x0,02)m, bao gồm vùng da đầu tóc của
nạn nhân, chiều hướng như vết (1). Điểm đầu và cuối của (3) cách mép đường chuẩn lần
lượt là 4,1m và 3,8m. Điểm đầu của (3) cách điểm đầu của (2) là 2,8m.
(4) Vết trượt (vải đỏ) kích thước (0,79x0,03)m, nh thành do vải quần áo của nạn
nhân ma sát lên mặt đường, màu đỏ, chiều hướng như vết (1). Điểm đầu cuối của (4)
cách mép đường chuẩn lần lượt 4,3m 4,2m. Điểm đầu của (4) cách điểm cuối của
(3) là 0,65m.
(5) Vết 93T5-xxxx kích thước (2,0x0,03)m, hình thành do đàu tay cầm i bên
phải của xe tô 93T5-xxxx tác động lên bề mặt đường, hình dạng mũi nhọn, chiều
hướng như vết (1). Điểm đầu cuối của (5) cách mép đường chuẩn lần lượt 4,5m và
4,7m. Điểm đầu của (5) cách điểm đầu của (4) là 0,3m.
(6) Xe mô biển số 93T5-xxxx nằm ngã nghiêng bên phải, đầu xe quay về hướng
đi thị trấn Tân Phú, đuôi xe quay vhướng đi Ngã tư Đồng Xoài. Tâm trục bánh xe trước
sau của (6) cách mép đường chuẩn lần lượt là 3,8m và 4,3m.
(7) Xe biển số 93P2-xxx.xx nằm n nghiêng bên trái, đầu xe quay về
hướng dải phân ch giữa đường, đuôi xe quay về hướng mép đường chuẩn. Tâm trục
bánh xe trước sau của (7) cách p đường chuẩn lần lượt 2,7m 1,7m. Tâm trục
bánh xe trước của (7) cách tâm trục bánh xe trước của (6) là 1,8m.
(8) Vết máu (1,1x0,5)m màu đỏ sẫm dạng lỏng đã ktrên mặt đường. Tâm vết
(8) cách mép đường chuẩn và cách tâm trục bánh xe sau của (7) lần lượt là 2,4m và 5,7m.
Từ điểm mốc cách tâm trục bánh xe trước của (6) là 14,5m.
Kết quả khám nghiệm các phương tiện liên quan đến vụ tai nạn giao thông như
sau:
* Xe biển số 93P2-xxx.xx: Ốp mặt nạ đầu xe bị trầy xước, bể nứt, kích
thước 0,18x0,12m, điểm cao nhất thấp nhất của dấu vết cao cách mặt đất lần ợt
0,9m 0,78m. Ốp viền mặt nạ cụm đầu đèn phía trước bị trầy xước, bể nứt kích thước
0,08x0,01m. Giá để gương chiếu hậu bên trái của xe bị mài mòn kích thước
0,01x0,01x0,01m. Đầu tay cầm lái bên trái của xe bị mài mòn kích thước
0,01x0,01x0,01m. Bảng tên trang trí trước đầu xe bị cong móp góc trái, kích thước
0,04x0,04x0,02m. Đầu chắn bùn trước bánh xe trước bị trầy xước kích thước
0,02x0,01m. Đầu trục bánh xe trước bên trái bị trầy ớc kích thước 0,01x0,01x0,005m.
Niềng bánh xe trước b gãy cong kích thước 0,2x0,08m. Mặt vân lốp bánh xe trước
dấu vết ma sát kích thước 0,2x0,05m. Cần chuyển số trước bên trái của xe bị cong vênh
vào trong thân xe, kích thước 0,03x0,02x0,02m. Giá để gác chân trước bên trái của xe bị
gãy kích thước 0,03x0,02m. Ốp vỏ thân xe bên trái bị trầy xước kích thước 0,1x0,08m.
Gác chân sau bên trái của xe btrầy xước kích thước 0,06x0,02m. Đầu trục bánh xe sau
bên trái của xe bị trầy xước kích thước 0,01x0,01m. p vỏ thân đuôi xe bên trái bị bể nứt
kích thước 0,03x0,02m. Tay dắt sau bên trái của xe bị trầy xước kích thước 0,02x0,02m.
4
Ghi nhận an toàn kỹ thuật của phương tiện: Bật mở ổ khóa điện chính của xe mô tô
ghi nhận: Công tắc đèn tín hiệu báo hướng rẽ, đèn chiếu sáng của xe đang trạng ti
đóng tắt. Hệ thống chuyển động bánh xe trước, gương của xe không không hoạt động
bình thường.
* Xe biển s93T5-xxxx: Đầu tay cầm lái bên phải của xe bị mài mòn, kích
thước 0,02x0,02x0,01m. Nẹp trang trí bên thân trái của xe bị bung gãy ra khỏi vị trí ban
đầu kích thước 0,1x0,05m. Ốp vỏ thân bên trái xe bị trầy xước kích thước 0,04x0,02m.
Ốp đèn tín hiệu báo hướng rẽ trái ở đuôi xe bị bể vỡ kích thước 0,15x0,08m. Biển số đuôi
xe bị cong, móp viền kích thước 0,1x0,1x0,03m. Gcần đạp khởi động động bị trầy
xước kích thước 0,01x0,01m. Chân chống đứng bên trái của xe bị trầy xước và bám dính
sơn đỏ, kích thước 0,07x0,03m. Ốp bảo vlốc y bị trầy xước kích thước 0,03x0,02m.
Yếm chắn gió bên phải bị trầy xước kích thước 0,06x0,02m. Đầu giá để gác chân sau bên
phải của xe bị trầy xước kích thước 0,02x0,02m.
Ghi nhận an toàn kỹ thuật của phương tiện: Bật mở ổ khóa điện chính của xe mô tô
ghi nhận: Công tắc đèn chiếu sáng, đèn tín hiệu báo hướng rẽ của xe đang trạng thái
đóng tắt. Hệ thống lái, điện ga, động cơ còn hoạt động bình thường.
Tại bản Kết luận giám định pháp y v thương tích số 14/2020/TgT ngày
20/01/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Phước, kết quả giám định: Chấn thương đầu
xuất huyết não trán hai bên, xuất huyết dưới nhện, xuất huyết bể quanh thân não điều trị
nội khoa, di chứng đời sống thực vật. Sẹo cắt ngang cung lông mày mắt trái kích thước
2,5 x 0,2cm mềm. Các tổn thương trên đặc điểm của tổn thương do vật tày tác động
trực tiếp gián tiếp y ra. T lệ tổn thương thể do thương ch gây n hiện tại
99% (chín mươi chín phần trăm).
Tại bản Kết luận giám định pháp y vtthi số 72/KL(PY)/KTHS ngày 01/4/2022
của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước, kết quả giám định: Trương NL,
sinh m 1970 bị chấn thương snão gây vỡ xương sọ, giập não, máu t nội sọ, hôn
sâu không hồi phục dẫn đến tử vong.
Tại bản kết luận giám định số 09/KL(CH)-KTHS ngày 18/5/2022 của Phòng Kỹ
thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước, kết luận: Xe mô tô biển số 93P2-xxx.xx và xe mô
tô biển số 93T5-xxxx khi xảy ra tai nạn cùng chiều hướng.
Tại bản kết luận giám định số 05/KL(CH)-KTHS ngày 08/4/2022 của Phòng Kỹ
thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước, kết luận: Không xác định được vận tốc của xe
mô tô biển số 93P2-xxx.xx và xe mô tô biển số 93T5-xxxx khi xảy ra tai nạn.
Cơ chế hình thành dấu vết va chạm giữa xe mô tô biển số 93P2-xxx.xx và xe mô tô
biển số 93T5-xxxx: Tại vị trí ốp đèn phía sau bên trái xe mô tô biển số 93T5-xxxx có dấu
vết vỡ, hình thành không rõ dạng, kích thước (11,5x5,5)cm, chiều hướng từ sau v trước,
chếch từ phải sang trái vi dấu vết trượt, vỡ ốp đèn phía trước bên phải xe tô biển s
93P2-xxx.xx, hình không dạng, kích thước (13x9,5)cm, chiều hướng ttrước về sau,
chếch từ trái sang phải phù hợp (ảnh: 9, 10, 11, 12, 13-Bản ảnh giám định).
Tại vị trí cần đạp khởi động bên trái xe tô biển số 93T5-xxxx dấu vết trượt,
kích thước (1,6x0,7)cm, chiều hướng tsau về trước, từ phải qua trái với dấu vết trượt,
5
cong vênh bên phải vành bánh trước xe biển số 93P2-xxx.xx, dài 19,5cm, chiều
hướng từ trước về sau, từ phải sang trái phù hợp (ảnh: 14, 15, 16, 17, 18, 19-Bản ảnh
giám định).
Vị tva chạm đầu tiên giữa hai phương tiện: Vtrí ốp đèn phía sau bên trái xe
biển số 93T5-xxxx dấu vết vỡ với dấu vết trượt, vỡ ốp đèn phía trước bên phải xe
mô tô biển số 93P2-xxx.xx phù hợp.
Kết quả đo nồng độ cồn đối với Mông Văn T là 0.455 mg/l khí thở
Quá trình điều tra quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Xoài đã thu
giữ 01 xe tô biển s 93P2-xxx.xx 01 xe tô biển số 93T5-xxxx. Ngày
10/11/2022 quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Xoài ra quyết định x
vật chứng trả 01 xe mô tô biển số 93P2-475.15 nhãn hiệu Suzuki cho Mông Văn T
Tại bản cáo trạng số 127/CT-VKS ngày 25/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân
thành phố Đồng Xoài đã truy tố bcáo Mông Văn T về tội “Vi phạm quy định về tham
gia giao thông Đ bộ” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị
Hội đồng xét xáp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều
51; Điều 38; Điều 50; Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Mông Văn T mức án
từ 24 đến 30 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp thu nhập ổn định nên đề
nghị Hội đồng xét xử không áp dụng.
Về trách nhiệm dân sự: Do người đại diện hợp pháp của người bị hại không có yêu
cầu bồi thường gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Về vật chứng ván: Đề nghị Hội đồng xét xử giao Công an thành phố Đồng Xoài
điều tra, xác minh làm để xử đối với xe hiệu Honda AirBlade biển số 93T5-
xxxx.
Bị cáo Mông Văn T tại phiên tòa đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản
cáo trạng lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không tranh luận chỉ xin
Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ ván đã được
tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của quan điều tra; Viện kiểm sát nhân dân
thành phố Đồng Xoài, Điều tra viên Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tđã
thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá
trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo; người đại diện hợp pháp của người bị hại không có ý
kiến khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định ttụng của quan tiến hành t
tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
6
[2] Vhành vi phạm ti: Tại phiên tòa, bị o đã khai nhận toàn bhành vi phạm
tội như nội dung bản Cáo trạng số 127/CT-VKS ngày 25/11/2022 của Vin kiểm sát nhân
dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.
Xét lời khai nhận tội của bcáo phù hợp vi lời khai của người đại diện hợp
pháp của người bị hại; người làm chứng, phù hợp với kết luận điều tra, kết luận giám
định pháp y về tử thi, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản km nghiệm phương
tiện, các dấu vết để lại hiện trường, vật chứng vụ án cùng các chứng cứ tài liệu khác
trong hồ vụ án và đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Thấy, phù hợp với nhau về
thời gian, địa điểm và phương thức thực hin hành vi phạm tội. Do vy, Hội đồng xét xử
đủ sở kết luận: Mặc không giấy phép i xe theo quy định đã sdụng
rượu, bia với nồng độ cồn 0.455 mg/l khí thở nhưng khoảng 15 giờ 20 phút ngày
12/3/2022, bị cáo ng Văn T vẫn điều khiển xe tô biển số 93P2-xxx.xx chở theo
anh Đàm Văn C lưu thông trên đường ĐT 741 theo hướng thị trấn T, huyện Đồng Pđi
n tư thành phố Đồng Xoài, khi đi đến đoạn Đ thuộc ấp 02, T, thành phố Đồng Xoài
do không chú ý quan sát đã đụng vào phía sau xe biển số 93T5-xxxx do ông
Trương Như L điều khiển đi cùng chiều phía trước, hậu quả dẫn đến ông L bị thương tích
được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Chợ Rẫy - Thành phố Hồ Chí Minh, đến ngày
15/3/2022 thì tử vong.
Căn cứ vào hành vi trên của bị o Mông Văn T đã phạm vào tội Vi phạm quy
định về tham gia giao thông đường bộ”. Tội phạm hình phạt được quy định tại Điều
260 của Bộ luật Hình sự. Do bị cáo tham gia giao thông không giấy phép lái xe theo
quy định và sdụng rượu, bia với nồng đ cồn 0.455 mg/l khí thở gây tai nạn nên đã
vi phạm điểm b khoản 7, điểm e khoản 8 Điều 6, điểm a khoản 5 Điều 21 Nghị định
100/2019/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông Đ bộ;
Vi phạm khoản 8, khoản 9 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ nên Viện kiểm sát nhân dân
thành phố Đồng Xoài truy tbị cáo về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông
đường bộ” theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự hoàn toàn căn cứ,
đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị o nguy hiểm cho hội, đã xâm phạm trực tiếp đến tính
mạng của người bị hại các quy định về điều khiển phương tiện giao thông Đ bộ, gây
ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn giao thông. Bị cáo là người đã thành niên, khi
điều khiển phương tiện tham gia giao thông trên đường bcáo hoàn toàn nhận thức được
việc không có giấy phép lái xe; sử dụng rượu, bia tham gia giao thông hành vi vi phạm
pháp luật nhưng do không chấp hành quy định của pháp luật giao thông bị cáo vẫn cố
tình thực hiện, chính hành vi sử dụng rượu bia đã dẫn đến việc không chú ý quan sát, gây
tai nạn cho người bị hại ông Trương NL. Do đó cần T phải mức nh phạt nghiêm,
tương xứng với tính chất, mức độ hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra mới
đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa C.
[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng
Về nh tiết giảm nhẹ: Bị cáo được xem xét c tình tiết giảm nhẹ như trong quá
trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi
phạm tội của mình; bo đã bồi thường khắc phục thiệt hại cho gia đình người bị hại;
7
người đại diện hợp pháp của người bị hại cũng có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho
bị cáo; bị o người nhân thân tốt chưa tiền án, tiền sự. Đây những nh tiết
giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ
luật Hình sự được Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt.
Do bị cáo Mông Văn T nhiều tình tiết giảm nhẹ, đủ điều kiện áp dụng Điều
54 của Bộ luật Hình snên được Hội đồng xét xử áp dụng để xử phạt bị cáo dưới mức
thấp nhất của khung hình phạt cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời
thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Về áp dụng hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên Hội đồng
xét xử không áp dụng.
Đối vi ông Đàm Văn C người đi C xe với bị cáo Mông Văn T khi tai nạn xảy
ra, do ông C không xảy ra thương tích cũng không yêu cầu bị cáo Mông Văn T phải bồi
thường gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Người đại diện hợp pháp của ni bhại tại phiên tòa
Nguyễn Thị Chuẩn không yêu cầu bcáo Mông Văn T phải bồi thường khác
ngoài số tiền 149.000.000 đồng nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về vật chứng vụ án: Đối với chiếc xe hiệu Honda AirBlade biển s
93T5-xxxx mà người bị hại ông Trương Như L sử dụng khi tai nạn xảy ra, quá trình điều
tra chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp, quan Cảnh sát điều tra Công an thành
phố Đồng Xoài đã tách ra để điều tra, xác minh m xử sau nên Hội đồng xét x
không xem xét.
Đối với xe hiệu Suzuki biển s 93P2-475.15, ngày 10/11/2022 quan
Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Xoài ra quyết định xvật chứng trả cho b
cáo Mông Văn T nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài tại phiên
tòa là có căn cứ được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Mông Văn T phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông
đường bộ”.
2. Về hình phạt:
Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều
38; Điều 50; Điều 54 của Bộ luật Hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều
năm 2017.
8
Xử phạt bị cáo Mông Văn T 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo
chấp hành án.
3. Về trách nhiệm dân sự:
Do các bên tự thỏa thuận bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về vật chứng vụ án:
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tiếp tục giao Công an thành phố Đồng Xoài điều tra xác minh để xử đối với xe
mô tô hiệu Honda Air Blade biển số 93T5-xxxx.
5. Về án phí sơ thẩm:
Áp dụng Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ
Quốc hội quy định vmức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án pvà lệ phí
tòa án.
Bị cáo Mông Văn T phải nộp 200.000 đồng (Hai tm nghìn đồng) án phí nh s
sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền
kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người đại diện hợp pháp của ni bị hại vắng mặt tại phiên tòa quyền kháng
cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể t ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm
yết theo quy định pháp luật./
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND Thành phố Đồng Xoài;
- VKSND tỉnh Bình Phước;
- Chi cục THADS Thành phố Đồng Xoài; (Đã ký)
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước.
- CA Thành phố Đồng Xoài;
- Phòng PV 06 Công an tỉnh BP;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS-VP. Võ Chất
Tải về
Bản án số 26/2023/HS-ST Bản án số 26/2023/HS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất