Bản án số 252/2024/DS-ST ngày 26/09/2024 của TAND huyện Phú Tân, tỉnh An Giang về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 252/2024/DS-ST

Tên Bản án: Bản án số 252/2024/DS-ST ngày 26/09/2024 của TAND huyện Phú Tân, tỉnh An Giang về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân (TAND tỉnh An Giang)
Số hiệu: 252/2024/DS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 26/09/2024
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: hụi và vay
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN PHÚ TÂN
TỈNH CÀ MAU
—————
Bản án số: 252/2024/DS-ST
Ngày 26-9-2024
V/v tranh chấp hụi và hợp đồng vay
tài sản.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
———————————————————
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Văn Thị Vẹn.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Hoàng Giang
Bà Đoàn Thị Sim
- Thư phiên tòa: Bảo Trân Thư Tòa án nhân dân huyện
Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thảo Nguyên - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét
xử thẩm công khai vụ án thụ số: 73/2024/TLST-DS, ngày 08 tháng 3 năm
2024, về việc tranh chấp hụi hợp đồng vay tài sản, theo Quyết định đưa vụ án
ra xét xử số: 382/2024/QĐXXST-DS, ngày 26 tháng 8 năm 2024, giữa các
đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Huỳnh Bé S, sinh năm 1978
Đa chỉ cư trú: p B, T, huyn Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
Người đại diện hợp pháp của bà Huỳnh Bé S: Bà Nguyễn Thị Ngọc A, sinh
năm 1987. Là người đại diện theo ủy quyền theo hợp đồng ủy quyền 22/02/2024
(có mặt)
Đa chỉ cư trú: Khóm K, thị trn C, huyn Phú Tân, tỉnh Mau.
- Bị đơn: Ông Lương Duy Kh (vắng mặt)
Địa chỉ cư trú: Ấp B, T, huyn Phú Tân, tnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
2
Theo đơn khởi kiện ngày 22 tháng 02 năm 2024 ng các văn bản khác
kèm theo tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn
Nguyễn Thị Ngọc Atrình bày:
Vào ngày 29/01/2018 Huỳnh S tham gia chơi hụi do ông Kh làm
chủ, hụi 2.000.000 đồng, mở ngày 29/01/2018, gồm 24 chân, hụi 01 tháng
khui 01 lần, S tham gia 01 chân hụi số thứ tự 11 tên S, tiền huê hồng
1.000.000 đồng, ông Kh giao “Giấy huội” cho S. S tham gia đến khi
mãn hụi nhưng ông Kh không giao hụi cho bà S. Tính đến khi mãn hụi ông Kh
nợ S số tiền hụi chết 46.000.000 đồng, trừ 1.000.000 đồng tiền huê hồng
còn lại là 45.000.000 đồng.
Ngoài ra ngày 05/01/2019 ông Kh mượn Huỳnh S 03 chỉ vàng
24k 700.000 đồng. Như vậy, tổng tiền ông Kh còn nợ 45.700.000 đồng
03 chỉ vàng 24k. yêu cầu nhiều lần nhưng ông Kh không trả số nợ trên.
Nay Huỳnh S yêu cầu ông Lương Duy Kh trả 45.700.000 đồng và 03 chỉ
vàng 24k.
Tại biên bản ghi lời khai đương sự ngày 14/8/2024 của Tòa án, ông Lương
Duy Kh trình bày: Ông có mở hụi vào năm 2018, hi gồm 24 chân giá 2.000.000
đồng, Huỳnh S tham gia 01 chân. Vào năm 2018 ông và S
quen biết và sống chung với nhau như vợ chồng nên hụi hai bên cùng hốt và chi
xài chung cùng nhau, S hốt hụi ln thứ 4 từ những lần sau S không
đóng hụi ông đóng đến khi mãn hụi. Việc hốt hụi để chi xài chung do cả hai
sống chung như vợ chồng nên ông Kh không làm biên nhận hay giấy giao hụi
cho S. Đối với stiền 700.000 đồng tiền cả hai cùng chung chi xài chứ
không vay mượn của S. Phần 03 chỉ vàng 24k S yêu cầu ông trả là không
đúng, ông không vay vàng của S. Đối với yêu cầu khởi kiện của S, ông
đồng ý trả 700.000 đồng do lúc sống chung S đưa ông chi xài, phần tiền
hụi 45.000.000 đồng và 03 chỉ vàng 24k ông không đồng ý trả.
Quan đim của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Mau: Về
tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, chấp nh pháp luật của
người tham gia tố tụng dân sự được thực hiện đúng quy định của pháp luật. Về
nội dung đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 471, 463, 466 469 của Bộ
luật dân sự. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn
trả cho nguyên đơn 45.000.000 đồng tiền nợ hụi và 700.000 đồng tiền nợ vay.
Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc buộc bị đơn trả 03
chỉ vàng 24k. Án phí dân sự sơ thẩm bị đơn phải chịu theo quy định.
NHẬN ĐNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thtục ttụng: Bà Huỳnh S khởi kiện ông Lương Duy Kh yêu
cầu trả số tiền nhụi nợ vàng vay nên đây quan hệ tranh chấp hụi tranh
chấp hợp đồng vay tài sản là tranh chấp về dân sự thuc thẩm quyền giải quyết
3
của a án. Bị đơn ông Lương Duy Kh trú tại huyện Phú Tân, tỉnh Mau
n thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhânn huyn Pn, tỉnh Cà Mau
theo quy định tại khoản 3 Điu 26, đim a khon 1 Điu 35, đim a khon 1
Điu 39 ca B lut t tng dân sự.
[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Ông Lương Duy Kh được triệu tập hợp
lệ lần thhai nhưng vắng mặt không do, do đó Hội đồng xét xử vẫn tiến
hành xét xvụ án vắng mặt đương sự đúng theo quy định tại điểm b khoản 2
Điều 227 của B luật tố tụng dân sự.
[3] t về nội dung tranh chấp: Huỳnh S u cầu ông Lương Duy Kh
trả 45.000.000 đồng tiền nợ hụi, 700.000 đồng 03 chng 24k. Ông Kh ch
đồng ý trcho Hunh S 700.000 đồng, không đồng ý tr45.000.000 đồng
tiền nhụi và 03 chỉ ng 24k.
Xét thấy, ông Kh thừa nhận có mdây hụi 2.000.000 đồng o m 2018,
tổng số 24 cn và bà Huỳnh S tham gia 01 chân hụi. Ông Kh cho rằng bà S
hốt hụi lần thứ 4 và đã giao tiền hụi cho bà S cùng chi xài với ông, do thời điểm đó
ông S có quan hệ tình cảm, chung sống với nhau n vợ chồng. Bà S trình
y bà hốt hụi ct và ông Kh không giao hụi cho . Ti biên bản lấy lời khai của
đương sự ngày 19/9/2024, bà N Thị H trìnhy có tham gia ci trong cùngy
hụi với S, danh ch hụi n chồng Dũng E1”, khi hốt hụi kỳ thứ 22,
n 02 lần nữa thì mãn hụi, khi đó bà biết hụi của bà S vẫn n chưa hốt. Tại biên
bản lấy lời khai của đương sự ngày 19/9/2024, Thị T1 trình bày có tham gia
chơi 02 chân hụi trong ng y hụi với S, danh ch hụi n chồng 9
H1”, bà hốt hụi cn hụi thứ nhất kỳ thứ mấy không nhớ, bà hốt hụi cn hụi
th2 t còn 03 lần thì hụi mãn, khi đó chân hụi của bà S vẫnn sống. T lời tnh
y của các hụi viên tham gia chung dây hụi của S cho thấy việc ông Kh cho
rằng S đã hốt hụi vào kỳ khui hụi thứ 4 không đúng,n nữa việc ông Kh cho
rằng S đã hốt hụi nhưng không cung cấp được giấy giao hụi cho S, ông Kh
được triệu tập tham gia tố tụng nhiều lần nhưng đều vắng mặt cũng không cung
cấp chứng cứ chứng minh. Từ phân ch trên cho thấy, việc S cho rằng ông Kh
không giao hụi cho bà còn n45.000.000 đồng có n cứ chấp nhận.
[4] Đối với số tiền vay 700.000 đồng, ông Kh thừa nhận đồng ý trả, nên
căn cbuộc ông Kh trcho S 700.000 đồng.
[5] Tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn rút một
phần yêu cầu khởi kiện về việc yêu cầu ông Kh trả 03 chỉ vàng 24k, do đó Hội
đồng xét xử xem xét đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn
căn cứ.
[6] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân phù
hợp nên được chấp nhận.
4
[7] Về án phí dân sự thẩm giá ngạch: Do toàn bộ yêu cầu khởi kiện
của nguyên đơn được chấp nhận nên nguyên đơn được hn lại toàn bộ tiền tạm
ng án phí, ông ơng Duy Kh phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều
26 Ngh quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban
thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều
39, Điều 217, Điều 218, Điều 227, Điều 244 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2
Điều 26 Ngh quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy
ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Áp dụng các điều 463, 466, 468 469 471 của Bộ luật dân sự; Nghị
định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính Phủ quy định về họ, hụi,
biêu, phường.
1. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của Huỳnh S vviệc yêu
cầu ông Lương Duy Kh trả 03 (ba) chỉ vàng 24k.
2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Hunh S. Buộc ông Lương Duy
Kh nghĩa vụ trả cho Huỳnh S 45.000.000 (bốn mươi lăm triệu) đồng
tiền nợ hụi và 700.000 (bảy trăm nghìn) đồng tiền nợ vay.
Kể từ ngày đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho
đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án
còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất
được quy định tại khoản 2 Điều 468 ca Bộ luật dân sự.
3. Án phí dân sự thẩm giá ngạch, ông Lương Duy Kh phải chịu
2.285.000 đồng.
Bà Hunh Bé S đã nộp tiền tạm ứng án phí 1.555.000 đồng theo biên lai
thu tiền tạm ứng án phí số 0003272 ngày 06 tháng 3 năm 2024 của Chi cục thi
hành án dân sự huyện Phú Tân, tỉnh Mau nay Huỳnh S được hoàn lại
toàn bộ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2
Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành
án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện
thi nh án hoặc bị ỡng chế thi nh án theo quy định tại các Điều 6, 7 9
Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại
Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
5
Đương sự có mặt quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ
ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15
ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Phú Tân;
- CCTHADS huyện Phú Tân;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
Văn Thị Vẹn
6
Tải về
Bản án số 252/2024/DS-ST Bản án số 252/2024/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 252/2024/DS-ST Bản án số 252/2024/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất