ENGBản án số 25/2022/HNGĐ-ST ngày 22/09/2022 của TAND huyện Lý Sơn, tỉnh Quảng Ngãi về tranh chấp yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 25/2022/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 25/2022/HNGĐ-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 25/2022/HNGĐ-ST ngày 22/09/2022 của TAND huyện Lý Sơn, tỉnh Quảng Ngãi về tranh chấp yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND huyện Lý Sơn (TAND tỉnh Quảng Ngãi) |
| Số hiệu: | 25/2022/HNGĐ-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 22/09/2022 |
| Lĩnh vực: | Hôn nhân gia đình |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
HUYỆN L Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
TỈNH QUẢNG NGÃI
Bản án số: 25/2022/ HNGĐ - ST
Ngày 22-9-2022
Về việc “Tranh chấp yêu cầu thay đổi
người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”.
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L, TỈNH QUẢNG NGÃI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà : Bà Trần Thị Thanh Bình
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Đức Khánh.
2. Bà Nguyễn Thị Kiều Hoanh.
- Thư ký phiên toà: Bà Trần Hoàng Hồng Hạnh – Thư ký Toà án nhân dân
huyện L, tỉnh Quảng Ngãi.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L, tỉnh Quảng Ngãi tham gia
phiên tòa: Ông Nguyễn Khánh Vương - Kiểm sát viên.
Trong ngày 22 tháng 9 năm 2022, tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện
L, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 119/2022/TLST-HNGĐ ngày 29
tháng 7 năm 2022 về “Tranh chấp yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau
khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2022/QĐXXST – HNGĐ,
ngày 08/9/2022 của Toà án nhân dân huyện L, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Nhữ Quang D, sinh năm 1974
Địa chỉ: Thôn Q, phường E, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum.
Anh D có mặt tại phiên tòa
2. Bị đơn: Chị Trần Thị Nữ T, sinh năm 1983
Nơi đăng ký hộ khẩu: Thôn A, xã S, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum.
Chỗ ở hiện nay: 60 G, tổ dân phố H, thị trấn K, huyện L, tỉnh Quảng Ngãi.
Chị T có mặt tại phiên tòa.
2. Người làm chứng: Bà Nguyễn Thị T1, sinh năm 1962
Địa chỉ: Đội 10, thôn C, xã V, huyện L, tỉnh Quảng Ngãi. Bà T1 có mặt tại phiên
tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ, nguyên đơn anh Nhữ
Quang D trình bày:
Anh và chị Trần Thị Nữ T trước đây là vợ chồng nhưng đã ly hôn theo
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số
134/2019/QĐST-HNGĐ ngày 29/5/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Kon
Tum, tỉnh Kon Tum.
2
Trong Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các
đương sự ghi nhận là giao con Nhữ Quang A1, sinh ngày 17/02/2004 cho anh
Nhữ Quang D và giao con Nhữ Thị Minh T2, sinh ngày 05/12/2013 cho chị Trần
Thị Nữ T trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con đủ 18 tuổi. Anh D, chị T
có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở, anh D
và chị T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Trong thời gian nuôi con chị T và anh Huỳnh Văn T3 (là chồng hiện tại của
chị T) có hành vi bạo lực đối với cháu Thư, có bà Nguyễn Thị T1 làm chứng xác
nhận sự việc chị T và anh T3 đánh cháu T2, bên cạnh đó chị T còn đổi họ tên con
từ Nhữ Thị Minh T2 thành Huỳnh Nhã P và cản trở quyền thăm nom con của
anh, vì vậy nay anh khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh nhận trực tiếp
nuôi con Nhữ Thị Minh T2, anh không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con.
Tại Bản tự khai, biên bản phiên họp và tại phiên tòa, bị đơn là chị Trần
Thị Nữ T trình bày:
Khi chị và anh Nhữ Quang D ly hôn, Tòa án giao con Nhữ Thị Minh T2
sinh ngày 05/12/2013 cho chị trực tiếp nuôi dưỡng đúng như anh Nhữ Quang D
trình bày. Sau khi ly hôn, chị đưa con Nhữ Thị Minh T2 về sinh sống tại L, tỉnh
Quảng Ngãi. Kể từ năm 2019 đến nay cháu T2 sinh sống ổn định với chị, cháu T2
được đi học ổn định tại Trường tiểu học M, huyện L, chị và anh Huỳnh Văn T3
(chồng hiện tại của chị) không đánh cháu T2.
Trong thời gian chung sống với anh Nhữ Quang D chị T có quan hệ với
người đàn ông khác và mang thai cháu Nhữ Thị Minh T2. Sau khi ly hôn, tháng
11/2019 chị đã làm thủ tục phân tích ADN, kết quả phân tích ADN cho thấy cháu
Nhữ Thị Minh T2 và anh Nhữ Quang D không có quan hệ huyết thống cha- con.
Tháng 7/2022 chị có đơn yêu cầu giải quyết yêu cầu không công nhận cha cho
con, Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum đã thụ lý hồ sơ việc dân
sự sơ thẩm số 290/20220/TLST-VDS ngày 08/7/2022. Tòa án nhân dân thành phố
Kon Tum yêu cầu anh Nhữ Quang D đến Tòa để làm thủ tục lấy mẫu phân tích
ADN với con Nhữ Thị Minh T2 nhưng anh Nhữ Quang D không đồng ý cung cấp
mẫu để giám định, vì vậy Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum không giải quyết
việc dân sự nêu trên được. Ngày 29/7/2022 anh Nhữ Quang D lại khởi kiện chị tại
Tòa án nhân dân huyện L, nên ngày 08/8/2022 chị đã rút toàn bộ yêu cầu giải
quyết việc dân sự, Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum đã đình chỉ việc xét đơn
yêu cầu giải quyết việc dân sự nêu trên.
Vì vậy, nay anh Nhữ Quang D yêu cầu nhận trực tiếp nuôi con Nhữ Thị
Minh T2 và không yêu cầu chị cấp dưỡng nuôi con thì từ lý do trên nên chị không
đồng ý.
Tại Biên bản lấy lời khai của người làm chứng và tại phiên tòa, Người làm
chứng bà Nguyễn Thị T1 trình bày:
Vào ngày 16/3 âm lịch năm 2022 khi cháu Nhữ Thị Minh T2 đang ở chơi
tại nhà bà và cháu T2 mặc áo ngắn tay, thì bà thấy trên cánh tay phải của cháu T2
có vết bầm, bà hỏi thì cháu T2 trả lời bà là cháu bị ba đánh vì lý do cháu ôm em
bị té (ngã), vì chị T và cháu T2 đang sống với anh Huỳnh Văn T3 nên bà nghĩ là
cháu T2 bị anh T3 đánh, bà T1 có điện thoại thông báo sự việc cho anh Nhữ
Quang D. Ngoài vết bầm ở cánh tay phải nêu trên thì bà không thấy trên người
3
cháu T2 có vết thương khác. Vào ngày 22/4/2022 bà có viết giấy xác nhận cho
anh D, những sự việc mà bà viết trong giấy xác nhận là bà nghe người khác kể lại
chứ bà không tận mắt chứng kiến. Ngoài việc nhìn thấy vết bầm trên tay cháu T2
vào ngày 16/3 âm lịch năm 2022 thì bà không chứng kiến sự việc nào khác có
liên quan đến việc cháu T2 bị đánh.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L, tỉnh Quảng Ngãi
phát biểu ý kiến:
- Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã
thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Các đương sự đã thực hiện
đúng quy định tại các Điều 70, 71, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 81, Điều
82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016 của Ủy
ban Thường vụ Quốc hội tuyên xử: Không chấp nhận yêu cầu của anh Nhữ
Quang D; đương sự phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên toà, kết quả
tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng:
[1] Anh Nhữ Quang D khởi kiện tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi
con sau khi ly hôn đối với chị Trần Thị Nữ T, chị T hiện có nơi cư trú ở thị trấn
K, huyện L, tỉnh Quảng Ngãi, do đó thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án
nhân dân huyện L, tỉnh Quảng Ngãi theo quy định tại Điều 28, Điều 35 và Điều
39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung:
Qua lời trình bày của các đương sự và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập
được, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Anh Nhữ Quang D và chị Trần Thị Nữ T có 2 người con là Nhữ Quang
A1, sinh ngày 17/02/2004 và Nhữ Thị Minh T2, sinh ngày 05/12/2013. Quyết
định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số
134/2019/QĐST-HNGĐ ngày 29/5/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Kon
Tum, tỉnh Kon Tum ghi nhận giao con Nhữ Quang A1 cho anh Nhữ Quang D
trực tiếp nuôi dưỡng và giao con Nhữ Thị Minh T2 cho chị Trần Thị Nữ T trực
tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con đủ 18 tuổi. Anh Nhữ Quang D có
quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở, anh D và
chị T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Thời gian vừa qua và hiện nay cháu Nhữ Thị Minh T2 đã sinh sống ổn định
cùng với chị T, hiện cháu học lớp 4 Trường Tiểu học M, những năm học vừa qua
cháu T2 học tại Trường Tiểu học M, tình trạng sức khỏe bình thường. Theo lời
trình bày của cháu Nhữ Thị Minh T2 thì vào năm học mới cháu được mẹ là chị T
mua cho quần áo mới và sách vở đầy đủ, cháu được anh Huỳnh Văn T3 (hiện tại
là chồng của chị T) đưa, đón đi học, cháu không bị chị T và anh T3 đánh, cháu
không biết ông Nhữ Quang D là ai, nay cháu có nguyện vọng muốn ở với mẹ tại
huyện L. Tính đến ngày xét xử, cháu Nhữ Thị Minh T2 đã 08 tuổi 09 tháng 17
ngày, thuộc trường hợp từ đủ 07 tuổi trở lên nên theo quy định tại khoản 3 Điều
84 của Luật hôn nhân và gia đình thì khi Tòa án giải quyết việc thay đổi người
4
trực tiếp nuôi con phải xem xét nguyện vọng con, do đó Hội đồng xét xử phải
xem xét nguyện vọng muốn ở với mẹ tại huyện L của cháu Nhữ Thị Minh T2, để
đảm bảo ổn định cuộc sống cả về vật chất và tinh thần cho cháu.
[2] Về nội dung anh Nhữ Quang D trình bày là chị T cản trở không cho anh
thăm nom cháu Nhữ Thị Minh T2, Hội đồng xét xử nhận thấy, qua xác minh Ban
giám hiệu Trường Tiểu học M và giáo viên chủ nhiệm của cháu T2 thì vào năm
học 2021- 2022 (khi cháu T2 đang học lớp 3) anh D có đến trường thăm gặp cháu
T2, sau khi cháu T2 gặp anh D thì tâm trạng của cháu T2 trở nên trầm buồn. Anh
D thừa nhận vì ở xa nên anh không thường xuyên đến thăm nom con, khi cháu T2
đang học lớp 3, vì ngại đến nhà chị T do chị T đã có chồng nên anh đến Trường
Tiểu học M và đã thăm gặp cháu T2, như vậy không có căn cứ cho rằng chị T
hoặc người khác cản trở việc anh D thăm nom cháu T2.
[3] Về nội dung anh Nhữ Quang D trình bày là cháu Nhữ Thị Minh T2 bị
chị T và anh Huỳnh Văn T3 (chồng hiện tại của chị T) có hành vi đánh cháu, anh
D có cung cấp thông tin bà Nguyễn Thị T1 làm chứng xác nhận có biết việc chị T
và anh T3 đánh cháu Nhữ Thị Minh T2. Tại Biên bản lấy lời khai của người làm
chứng và tại phiên tòa bà Nguyễn Thị T1 đều trình bày là vào ngày 16/3 âm lịch
năm 2022 (tức là ngày 16/4/2022 dương lịch) khi bà thấy trên cánh tay phải của
cháu T2 có vết bầm thì bà hỏi thăm và cháu T2 nói do cháu ôm em bị ngã nên
cháu bị ba đánh, bà T1 chỉ nghe nói lại và tự bà suy diễn là cháu T2 bị anh T3
đánh chứ bà T1 không tận mắt chứng kiến thấy anh T3 đánh cháu T2. Bà Nguyễn
Thị T1 trình bày lúc đó ngoài vết bầm ở cánh tay phải nêu trên thì bà không thấy
trên người cháu T2 có vết thương khác. Vào ngày 22/4/2022 bà có viết giấy xác
nhận cho anh D, những sự việc mà bà viết trong giấy xác nhận là bà nghe người
khác kể lại chứ bà không tận mắt chứng kiến. Ngoài việc nhìn thấy vết bầm trên
tay cháu T2 vào ngày 16/3 âm lịch năm 2022 thì bà không chứng kiến sự việc nào
khác có liên quan đến việc cháu T2 bị đánh. Nội dung bà Nguyễn Thị T1 viết tại
Giấy xác nhận cho anh D vào ngày 22/4/2022 với lời trình bày của bà T1 tại Biên
bản lấy lời khai của người làm chứng và tại phiên tòa hoàn toàn mâu thuẫn với
nhau;
Khi nhận được tố giác của anh Nhữ Quang D, Công an xã M đã phối hợp
với chính quyền xã M, Phòng Lao động- Thương binh và xã hội huyện L, Trường
Tiểu học số 1 M kiểm tra, xác minh vụ việc. Theo Thông báo số 57/TB-CAX
ngày 04/5/2022 của Công an xã M, kết quả kiểm tra, xác minh cho thấy cháu Nhữ
Thị Minh T2 vẫn đang đi học và sinh hoạt, vui chơi cùng bạn bè, tình trạng tinh
thần, sức khỏe bình thường và trên cơ thể cháu T2 không có thương tích, vụ việc
không có dấu hiệu của tội phạm.
Từ những phân tích trên, không có cơ sở cho rằng cháu Nhữ Thị Minh T2
bị chị Trần Thị Nữ T và anh Huỳnh Văn T3 đánh.
[4] Anh Nhữ Quang D phản ánh chị T đã thay đổi họ, tên của cháu Nhữ
Thị Minh T2 thành tên Huỳnh Nhã P, về nội dung này UBND xã M đã có công
văn số 172/CV-UBND ngày 27/7/2022 về việc cải chính thông tin khai sinh và
cấp bản sao khai sinh của cháu Nhữ Thị Minh T2; vào ngày 12 tháng 8 năm 2022,
Ủy ban nhân dân huyện L đã ban hành văn bản số 2856/QĐ- UBND về việc thu
hồi và hủy bỏ giấy trích lục giấy khai sinh (bản sao) số 83/TLKS-BS do Phó Chủ
5
tịch UBND xã M cấp ngày 02/10/2019 đối với cháu Huỳnh Nhã P; Hiện nay
Trường Tiểu học M đang làm thủ tục để điều chỉnh họ, tên trong hồ sơ học sinh
của cháu Huỳnh Nhã P thành Nhữ Thị Minh T2 tại trường học, vì vậy đến thời
điểm xét xử cháu Nhữ Thị Minh T2 chỉ có một tên gọi theo giấy khai sinh là Nhữ
Thị Minh T2.
Từ những phân tích trên, căn cứ Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84
Luật Hôn nhân và gia đình thì yêu cầu khởi kiện của anh Nhữ Quang D không đủ
cơ sở để chấp nhận
[3] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L là đúng quy định
của pháp luật.
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm:
- Anh Nhữ Quang D phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm theo
quy định tại Khoản 1 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và khoản 1
Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban
thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 39, Khoản 1 Điều 147, Điều 266, Điều
271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 81, Điều 82, Điều 83
và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 26 Nghị
quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc
hội, tuyên xử:
1. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nhữ Quang D về việc
“Tranh chấp yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Anh Nhữ Quang D phải nộp 300.000 đồng, nhưng được khấu trừ vào số
tiền tạm ứng án phí 300.000đồng mà anh đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án
phí, lệ phí Toà án số 0001597 ngày 29/7/2022 của Chi cục T hành án dân sự
huyện L, tỉnh Quảng Ngãi, Anh Nhữ Quang D đã nộp đủ án phí.
Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15
ngày, kể từ ngày tuyên án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Nơi nhận: THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN
TÒA
- TAND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND huyện L;
- Chi cục THADS huyện L;
- Các đương sự;
- Lưu HS
Trần Thị Thanh Bình
Tải về
Bản án số 25/2022/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 02/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 01/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 01/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 28/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 28/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 27/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 26/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 25/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 25/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 25/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 25/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 25/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 24/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 24/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 24/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 21/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 21/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 19/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 19/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 17/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
