Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 22/2026/LĐ-ST ngày 16/06/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh về tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 22/2026/LĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 22/2026/LĐ-ST ngày 16/06/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh về tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 7 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Số hiệu:	22/2026/LĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	16/06/2026
Lĩnh vực:	Lao động
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	chấp nhận yêu cầu

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN

KHU VỰC 7 – TÂY NINH

TỈNH TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 22/2026/LĐ-ST

Ngày 16-6-2026

V/v tranh chấp yêu cầu vô hiệu hợp

đồng lao động, điều chỉnh sổ bảo hiểm

xã hội

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Tuyền

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Trần Văn Mé

Ông Đặng Văn Vững

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thúy Hà – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 7 –

Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên

toà: Ông Phan Sâm Rin – Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 6 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 7 – Tây Ninh,

tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 11/2026/TLST-LĐ ngày 18

tháng 3 năm 2026 về tranh chấp yêu cầu vô hiệu hợp đồng lao động và điều chỉnh

sổ bảo hiểm xã hội theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2026/QĐXXST-LĐ

ngày 08 tháng 5 năm 2026 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Y, sinh năm 1974. Địa chỉ cư trú: Tổ C, ấp T,

xã T, tỉnh Tây Ninh.

- Bị đơn:

1. Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1974. Địa chỉ cư trú: Ấp T, xã P, tỉnh Tây

Ninh.

2. Công ty TNHH I. Địa chỉ trụ sở: Lô A, Đường số A, khu chế xuất T,

phường T, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bảo hiểm xã hội cơ sở T1. Địa chỉ:

Số A H, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh.

(Tất cả vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và lời trình bày trong quá trình giải quyết vụ án của

nguyên đơn bà Nguyễn Thị Y có nội dung như sau:

Bà Nguyễn Thị T là em chồng của bà. Năm 2006, bà T đã mượn giấy tờ tùy

thân của bà, trong đó có chứng minh nhân dân để ký hợp đồng lao động với Công

ty TNHH I (địa chỉ trụ sở: Lô AN57, Đường số A, khu chế xuất T, phường T,

Thành phố Hồ Chí Minh) và tham gia bảo hiểm theo Sổ bảo hiểm số 0206155901

từ tháng 4/2006 đến tháng 01/2009. Trong cùng khoảng thời gian nêu trên thì bà

cũng tham gia bảo hiểm và được cấp Sổ bảo hiểm xã hội số 0206139198 khi bà

làm việc tại Công ty TNHH Q (địa chỉ: Khu chế xuất T, phường T, Thành phố Hồ

Chí Minh).

Do có hai Sổ bảo hiểm xã hội đều đứng tên Nguyễn Thị Y. Vì vậy bà khởi

kiện yêu cầu:

- Vô hiệu Hợp đồng lao động được ký giữa bà Nguyễn Thị T (tên trong hợp

đồng là Nguyễn Thị Y) với Công ty TNHH I thời gian từ tháng 4/2006 đến tháng

01/2009.

- Điều chỉnh sổ bảo hiểm xã hội số 0206155901 mang tên Nguyễn Thị Y làm

việc tại Công ty TNHH I, thời gian tham gia bảo hiểm xã hội từ tháng 4/2006 đến

tháng 01/2009 tại Bảo hiểm xã hội cơ sở T1 thành tên Nguyễn Thị T.

Đồng thời do bận công việc nên bà đề nghị được vắng mặt trong suốt quá

trình tố tụng tại Tòa án các cấp, bà tự nguyện chịu án phí theo quy định pháp luật.

Bị đơn bà Nguyễn Thị T trình bày trong quá trình giải quyết vụ án có nội

dung như sau:

Bà thống nhất với ý kiến trình bày của bà Nguyễn Thị Y. Bà thừa nhận do

mất giấy tờ tuỳ thân nên bà có mượn bà Y chứng minh nhân dân để ký kết hợp

đồng lao động với Công ty TNHH I, hiện nay bà đã nghỉ việc tại Công ty này. Bà

vẫn chưa được hưởng các chế độ bảo hiểm xã hội theo quy định nhưng bà không

có yêu cầu gì trong vụ án này. Nay bà Y khởi kiện thì bà đồng ý với yêu cầu khởi

kiện của bà Y.

Đồng thời do bận công việc nên đề nghị Toà án các cấp giải quyết vắng mặt

trong suốt quá trình tố tụng.

Bị đơn Công ty TNHH I vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án và

không có văn bản trình bày ý kiến.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bảo hiểm xã hội cơ sở T1 trình bày

trong quá trình giải quyết vụ án có nội dung như sau:

Đối với yêu cầu khởi kiện của bà Y đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định

pháp luật, Bảo hiểm xã hội không có yêu cầu gì và sẽ thực hiện đầy đủ phán quyết

của Tòa nhằm đảm bảo quyền và lợi ích của người tham gia và thụ hưởng chính

sách bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp. Đồng thời đề nghị giải

quyết vắng mặt trong quá trình tố tụng.

Tại phiên tòa,

Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Y, bị đơn bà Nguyễn Thị T và người có quyền

lợi, nghĩa vụ liên quan Bảo hiểm xã hội cơ sở T1 có văn bản xin vắng mặt.

Bị đơn Công ty TNHH I vắng mặt không lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7, tỉnh Tây Ninh phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước

thời điểm Hội đồng xét xử nghị án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa

đã tuân thủ đúng những quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, những người tham

gia tố tụng đã chấp hành đúng pháp luật.

- Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ Điều 9 Bộ luật Lao động năm 1994, Điều

14 Luật Bảo hiểm xã hội năm 2006 và Điều 132 Bộ luật Dân sự năm 2005, đề nghị

Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Tuyên bố

Hợp đồng lao động được ký giữa giữa bà Nguyễn Thị T (tên trong hợp đồng là

Nguyễn Thị Y) với Công ty TNHH I thời gian từ tháng 4/2006 đến tháng 01/2009;

Điều chỉnh sổ bảo hiểm xã hội số 0206155901 mang tên Nguyễn Thị Y làm việc

tại Công ty TNHH I, thời gian tham gia bảo hiểm xã hội từ tháng 4/2006 đến tháng

01/2009 tại Bảo hiểm xã hội cơ sở T1 thành tên Nguyễn Thị T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về thủ tục tố tụng:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Căn cứ

đơn khởi kiện của nguyên đơn, Toà án nhân dân khu vực 7 – Tây Ninh xác định

quan hệ tranh chấp là yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu và điều chỉnh sổ

bảo hiểm xã theo Điều 32, Điều 33 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn bà

Nguyễn Thị T cư trú tại xã C nên căn cứ Điều 35 và Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân

sự năm 2015, Tòa án nhân dân khu vực 7 – Tây Ninh có thẩm quyền thụ lý giải

quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm.

[2] Về việc vắng mặt các đương sự: Xét thấy nguyên đơn bà Nguyễn Thị Y,

bị đơn bà Nguyễn Thị T và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bảo hiểm xã

hội cơ sở T1 có văn bản xin vắng mặt. Bị đơn Công ty TNHH I đã được triệu tập

hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không lý do. Căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ

luật Tố tụng dân sự năm 2015, Toà án nhân dân khu vực 7 – Tây Ninh xét xử vắng

mặt tất cả các đương sự.

Về việc giải quyết vụ án:

[3] Căn cứ tất cả các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ và lời trình bày của các

đương sự, Hội đồng xét xử có cơ sở xác định:

[4] Bà Nguyễn Thị T có mượn giấy tờ tùy thân của bà Nguyễn Thị Y để nộp

hồ sơ làm việc tại Công ty TNHH I vào năm 2006, sau đó bà T ký kết hợp đồng

lao động và làm việc dưới tên bà Y. Quá trình làm việc bà T được tham gia đóng

bảo hiểm từ tháng 4/2006 đến tháng 01/2009 theo Sổ bảo hiểm xã hội số

0206155901. Trong cùng khoảng thời gian nêu trên thì bà Y cũng tham gia bảo

hiểm và được cấp Sổ bảo hiểm xã hội 0206139198 tại Công ty TNHH Q. Do đó có

căn cứ xác định trong khoảng thời gian từ tháng 04/2006 đến tháng 01/2009 người

trực tiếp ký hợp đồng lao động và làm việc tại Công ty TNHH I là bà Nguyễn Thị

T, không phải bà Nguyễn Thị Y. Việc bà T sử dụng giấy tờ, thông tin của bà Y để

giao kết hợp đồng lao động với Công ty TNHH I là hành vi lừa dối về mặt chủ thể

khi xác lập giao dịch dân sự, vi phạm nguyên tắc tự nguyện, bình đẳng, hợp tác,

tôn trọng quyền và lợi ích hợp pháp của nhau khi xác lập quan hệ lao động theo

quy định tại Điều 9 Bộ luật Lao động năm 1994, vi phạm các hành vi bị cấm như

gian lận, giả mạo hồ sơ trong việc thực hiện bảo hiểm xã hội theo quy định tại

khoản 2 Điều 14 Luật Bảo hiểm xã hội năm 2006. Do đó việc bà Y yêu cầu tuyên

bố Hợp đồng lao động được xác lập giữa bà T (trên hợp đồng ghi tên bà Y) với

Công ty TNHH I vô hiệu là có căn cứ theo quy định tại Điều 132 Bộ luật Dân sự

năm 2005.

[5] Về hậu quả pháp lý của giao dịch dân sự vô hiệu: Bà Y yêu cầu điều chỉnh

Sổ bảo hiểm xã hội số 0206155901 mang tên Nguyễn Thị Y thành Nguyễn Thị T.

Xét thấy người lao động thực sự tại Công ty TNHH I thời gian từ tháng 4/2006 đến

tháng 01/2009 là bà Nguyễn Thị T chứ không phải bà Nguyễn Thị Y nên việc tham

gia bảo hiểm theo Sổ bảo hiểm xã hội số 0206155901 mang tên Nguyễn Thị Y là

không phù hợp, do đó cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện này của bà Y, điều chỉnh

Sổ bảo hiểm xã hội số 0206155901 cấp cho bà Nguyễn Thị Y do Công ty TNHH I

nộp từ tháng 4/2006 đến tháng 01/2009 tại Bảo hiểm xã hội cơ sở T1 thành tên bà

Nguyễn Thị T. Các đương sự khác vắng mặt không có yêu cầu gì trong vụ án nên

không xem xét.

[6] Từ những nhận định trên, xét thấy yêu cầu khởi kiện của bà Y là có cơ sở

nên được chấp nhận như ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên toà.

[7] Về án phí sơ thẩm: Bà Y tự nguyện chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm

đối với tranh chấp về lao động không có giá ngạch.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 32, 33, 35, 39, 147, 227, 228, 271, 273 và 483 Bộ luật Tố

tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng Điều 132 Bộ luật Dân sự 2005; Điều 9 Bộ luật Lao động năm 1994;

Điều 14 Luật Bảo hiểm xã hội năm 2006; Điều 26 Nghị quyết

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy

định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Y về tranh chấp yêu cầu

tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu và điều chỉnh sổ bảo hiểm xã hội đối với bà

Nguyễn Thị T và Công ty TNHH I.

- Tuyên bố Hợp đồng lao động được xác lập giữa bà Nguyễn Thị T (trên hợp

đồng ghi tên bà Nguyễn Thị Y) với Công ty TNHH I vô hiệu.

- Điều chỉnh Sổ bảo hiểm xã hội số 0206155901 cấp cho bà Nguyễn Thị Y do

Công ty TNHH I nộp từ tháng 4/2006 đến tháng 01/2009 tại Bảo hiểm xã hội cơ sở

T1, Thành phố Hồ Chí Minh thành tên Nguyễn Thị T.

2. Về án phí sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Y tự nguyện chịu 300.000đ (ba trăm

nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm đối với tranh chấp về lao động không có giá

ngạch. Khấu trừ 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí bà Y đã nộp theo

Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0005165 ngày 17/3/2026 của Thi

hành án dân sự tỉnh Tây Ninh, bà Y đã nộp xong.

3. Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15

ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành

án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có

quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án

hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án

dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi

hành án dân sự.

Nơi nhận:

- TAND tỉnh Tây Ninh;

- VKSND khu vực 7;

- Phòng THADS khu vực 7;

- Các đương sự;

- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Thị Thanh Tuyền

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

Phạm Minh Hiếu – Đặng Văn Vững

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Thị Thanh Tuyền

Bạn chưa Đăng nhập thành viên.

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết Văn bản gốc.

Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

Tải về

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 117/2026/LĐ-PT ngày 26/06/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về bồi thường thiệt hại, trợ cấp khi chấm dứt hợp đồng lao động

Bản án số 118/2026/LĐ-PT ngày 26/06/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về quyền, lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương

Bản án số 01/2026/LĐ-PT ngày 25/06/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động

Bản án mới nhất

Bản án số 54/2026/HS-PT ngày 22/07/2026 của TAND tỉnh Quảng Trị

Hình sự

Bản án số 88/2026/HNGĐ-ST ngày 18/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 211/2026/HS-PT ngày 17/07/2026 của TAND TP. Hải Phòng

Hình sự

Bản án số 192/2026/HNGĐ-ST ngày 17/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Hôn nhân gia đình

Bản án số 485/2026/DS-PT ngày 16/07/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự