Bản án số 22/2025/DSST ngày 11/02/2025 của TAND huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang về tranh chấp hợp đồng đặt cọc

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 22/2025/DSST

Tên Bản án:	Bản án số 22/2025/DSST ngày 11/02/2025 của TAND huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang về tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Gò Công Đông (TAND tỉnh Tiền Giang)
Số hiệu:	22/2025/DSST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	11/02/2025
Lĩnh vực:	Dân sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Hợp đồng đặt cọc

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 22/2025/DSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN GÒ CÔNG ĐÔNG

TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 22/2025/DSST

Ngày: 11 - 02 - 2025

V/v “Tranh chấp yêu cầu xác định

quyền sở hữu, quyền sử dụng tài

sản để thi hành án và hủy hợp đồng

đặt cọc”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG ĐÔNG, TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Dũng.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Mai Văn Cười

2. Bà Huỳnh Thị Phượng

- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Hữu Vĩnh, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò

Công Đông.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Đông tham gia phiên tòa:

Ông Võ Minh Tuấn, Kiểm sát viên.

Trong ngày 11 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò

Công Đông xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số

181/2024/TLST-DS

ngày 15 tháng 8 năm 2024 về việc “Tranh chấp yêu cầu xác

định quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản để thi hành án và hủy hợp đồng đặt cọc”.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 310/2024/QĐXXST-DS ngày 31 tháng 12

năm 2024 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Phạm Thị Hiền E, sinh năm xxxx, có mặt

Địa chỉ: Khu phố L, thị trấn V, huyện G, tỉnh Tiền Giang;

2. Bị đơn: Nguyễn Văn H1, sinh năm xxxx, xin vắng

Địa chỉ: Ấp D, xã T, huyện G, tỉnh Tiền Giang;

Đang chấp hành án tại Trại Giam P- Bộ Công an.

3. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

2 
 
Anh Trương Bảo T, sinh năm xxxx, có măt. 
Địa chỉ: B, ấp H, xã L, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh. 
Bà Phạm Thị S, sinh năm xxxx, vắng mặt 
Anh Nguyễn Hoàng L, sinh năm xxxx, vắng mặt 
Anh Nguyễn Thanh Đ, sinh năm xxxx, vắng mặt 
Anh Nguyễn Hoàng N, sinh năm xxxx, xin vắng 
Ông Nguyễn Văn Q, sinh năm xxxx, xin vắng 
Bà Nguyễn Thị Đ1, sinh năm xxxx, xin vắng 
Bà Nguyễn Thị S1, sinh năm xxxx, xin vắng 
Cùng địa chỉ: Ấp D, xã T, huyện G, tỉnh Tiền Giang;  
Bà Nguyễn Thị T1, sinh năm xxxx, xin vắng 
Địa chỉ: Ấp L, xã L, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh. 
NỘI DUNG VỤ ÁN: 
* Tại đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự đề ngày 31 tháng 01 năm 2024, Đơn 
yêu cầu bổ sung và quá trình xét xử, nguyên đơn bà Phạm Thị H trình bày: Theo 
bản án số 277/2021/HSPT ngảy 07/5/2021của Tòa án nhân dân cấp cao tại thành 
phố Hồ Chí Minh, Quyết định thi hành án số 15/QĐ-CCTHA ngày 21/12/2021 của 
Cục Thi hành án dân sự tỉnh Tiền Giang: Buộc ông Nguyễn Văn oangàng H1 phải 
bồi thường cho đại diện của bị hại tiền tốn thất tinh thần, tiền mai tang phí, tiền ứng 
lương, tiền trục vớt tàu là 224.000.000 đồng. Được cấn trừ số tiền 20.000.000 dồng 
đã nộp theo Biên bản giao nhận vật chứng Chi cục Thi hánh án tỉnh Tiền Giang lập 
ngày 05/01/2021, nên ông H1 còn phải bồi thường tiếp số tiền 204.000.000 đồng. 
Buộc ông H1 phải cấp dưỡng nuôi cháu Huỳnh Thị Thùy D, sinh ngày 05/8/2006 và 
cháu Huỳnh  Thành  C, sinh  ngày 16/02/2012  mổi  tháng  1.490.000 đồng/cháu, 03 
tháng thực hiện một lần là 8.940.000 đồng. Thời gian thực hiện từ tháng 01/2021 
đến ngày 30/9/2022. Kể từ ngày 21/12/2021 nếu ông H1 chậm thi hành án thì phải 
chịu thêm khoản tiền lãi theo quy định tại Điều 357 Bộ luật dân sự. Nhưng đến nay 
ông H1 chưa  thực  hiện  theo Bản  án và  Quyết  định  nêu  trên. Ông  H1 có  tài sản 
chung là: Quyền sử dụng đất thửa số 2984, tờ bản đồ số TPC3, diện tích 39m 
2 
đất 
trồng cây hàng năm, quyền sử dụng đất thửa số 2983, tờ bản đồ số TPC3, diện tích 
1.067,3m 
2 
đất ở và trồng cây hàng năm, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cấp 
cho hộ ông Nguyễn Văn H1 và căn nhà tại ấp D, xã T, huyện G, tỉnh Tiền Giang. 
Bà E yêu cầu Tòa án xác định quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản của ông  H1 
trong khối tài sản chung là 02 thửa đất và căn nhà nêu trên để thi hành án. 

3 
 
* Trong đơn khởi kiện đề ngày 22 tháng 7 năm 2024 và quá trình xét xử anh 
Trương Bảo T trình bày: Ngày 07/8/2019 ông H1 có ký Hợp đồng đặt cọc chuyển 
nhượng đất cho anh T, diện tích 1.050m 
2
, thửa đất số 2983 với giá 600.000.000 
đồng. Anh T đã giao cho ông H1 nhận tiền cọc là 300.000.000 đổng. Ông H1 có 
giao cho anh T giữ bản chính giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CS06057 ngày 
16/9/2019 cấp cho hộ ông Nguyễn Văn H1. Thỏa thuận trong thời gian 60 ngày hộ 
ông H1 làm hợp đồng chuyển nhượng quyền sử đất cho anh T. Trong thời gian chờ 
hộ ông H1 làm thủ tục chuyển nhượng đất theo quy định thì xảy ra vụ án hình sự, 
ông H1 bị Tòa án xét xử đưa đi chấp hành án phạt tù cho đến nay chưa ký Hợp đồng 
chuyển nhượng đất. Anh T nhận thấy không thể tiếp tục hợp đồng chuyển nhượng 
đất vì hiện nay tài sản của ông H1 phải thi hành án, nên anh T yêu cầu Tòa án hủy 
hợp đồng đặt cọc ngày 07/8/2019, yêu cầu ông H1, bà S1, anh L, anh Đ và anh N 
trả lại anh T số tiền đã nhận 300.000.000 đồng khi án có hiệu lực pháp luật; anh T 
giao trả lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nêu trên khi ông H1, bà S1, anh L, 
anh Đ và anh N trả đủ số tiền 300.000.000 đồng. 
* Quá trình giải quyết vụ án bị đơn ông  Nguyễn Văn H1 trình bày: Thống 
nhất yêu cầu của bà H và yêu cầu của anh T. Ông H1 không có yêu cầu khác. Ông 
H1 đang chấp hành án tại Trại Giam P- Bộ C2, nên xin vắng mặt. 
* Quá trình giải quyết vụ án bà Phạm Thị S trình bày: Hiện nay bà S và các 
con là anh L, anh Đ, anh N quản lý, sử dụng 02 thửa đất và căn nhà nêu trên. Nguồn 
gốc đất là của ông bà để lại cho ông H1 sử dụng. Đến ngày 07/8/2019 ông H1 có 
làm Hợp đồng đặt cọc chuyển nhượng đất cho anh T, đã nhận tiền cọc 300.000.000 
đồng của anh T và giao bản chính giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho anh T 
giữ. Bà S xác định 02 thửa đất trên là tài sản chung của hộ ông H1, căn nhà là tài 
sản chung của vợ chồng và các con ông H2. Bà S yêu cầu Tòa án giải quyết theo 
quy định pháp luật. Bà S có nguyện vọng xin được quản lý căn nhà để ở và thờ cúng 
ông bà. 
* Quá trình giải quyết vụ án anh Nguyễn Hoàng L trình bày: Nguồn gốc đất 
của bà Nguyễn Thị S2 là mẹ ông H1. Bà S2 đã chết. Căn nhà được xây cất năm 
2018 là tài sản chung của vợ chồng và các con ông H1. Anh L thống nhất yêu cầu 
của bà E và yêu cầu của anh T. Anh L không có yêu cầu khác. 
* Quá trình giải quyết vụ án anh Nguyễn Thanh Đ trình bày thống nhất yêu 
cầu như anh L. Anh Đ không có yêu cầu khác. 
* Trong bản tự khai ngày 22 tháng 7 năm 2024, anh Nguyễn Hoàng N trình 
bày không đồng ý yêu cầu của bà Phạm Thị Hiền E. Anh N có đơn xin vắng mặt 
trong suốt quá trình giải quyết vụ án. 
*  Quá  trình  giải  quyết  vụ  án  ông  Nguyễn  Văn  Q, bà  Nguyễn  Thị  Đ1,  bà 
Nguyễn Thị T1, bà Nguyễn Thị S1 trình bày: Ông Q, bà Đ1, bà T1 và bà Nguyễn 
Thị S1 là con của bà Nguyễn Thị S2. Nguồn gốc đất là của bà Nguyễn Thị S2 đã 
tặng cho ông H1 sử dụng. Nay bà S2 đã chết ông Q, bà Đ1, bà T1 và bà Nguyễn Thị 

4 
 
S1 yêu cầu Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật. ông  Q, bà Đ1, bà T1, bà 
Nguyễn Thị S1 có đơn xin vắng mặt. 
* Ý kiến của Viện kiểm sát: Tòa án thụ lý và giải quyết vụ án dân sự đúng 
trình tự, thủ tục luật định. Về yêu cầu của đương sự, căn cứ Điều 116, Điều 117, 
Điều 219, Điều 328, Điều 388 Bộ luật dân sự, đề nghị:  
Chấp nhận đơn khởi kiện của bà Phạm Thị Hiền E về việc yêu cầu T2 án xác 
định quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản, phân chia tài sản chung để thi hành án. 
Xác định ông Nguyễn Văn H1 có 1/5 quyền sử dụng đất và căn nhà trên đất trong 
khối  tài  sản  thuộc  sở  hữu chung với  bà  Phạm  Thị  S, anh Nguyễn Hoàng L, anh 
Nguyễn Thanh Đ, anh Nguyễn Hoàng N là 02 thửa đất số 2983, 2984 cùng tờ bản 
đồ số TPC3, tổng diện tích 1.089m
2 
(1.050m
2 
+ 39m
2
), theo giấy chứng nhận quyền 
sử dụng đất số H03803 và H03802 ngày 20/02/2008 do UBND huyện G cấp cho hộ 
ông Nguyễn Văn H1, tại ấp D, xã T, huyện G, tỉnh Tiền Giang. 
Chấp nhận yêu cầu  độc lập của anh  Trương Bảo T, hủy hợp đồng đặt cọc 
giữa anh T và ông Nguyễn Văn H1. Ông H1, bà S, anh L, anh Đ, anh N hoàn trả lại 
cho anh T số tiền đã nhận là 300.000.000 đổng. Thời gian thực hiện khi án có hiệu 
lực pháp luật. Đồng thời, anh Trương Bảo T đồng ý trả lại Giấy chứng nhận quyền 
sử dụng đất cho hộ ông H1 sau khi ông H1, bà S, anh L, anh Đ, anh N thực hiện 
xong việc trả số tiền 300.000.000 đồng cho anh T. 
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: 
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên 
tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: 
[1] Về thủ tục tố tụng: Việc nộp đơn yêu cầu, khởi kiện, thụ lý đơn và thẩm 
quyền giải quyết của Tòa án đúng quy định; Việc thu thập tài liệu chứng cứ, thủ tục 
kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và đưa vụ án ra xét xử được 
thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.  
Ông Nguyễn Văn H1, anh Nguyễn Hoàng N, ông Nguyễn Văn Q, bà Nguyễn 
Thị Đ1, bà Nguyễn Thị T1, bà Nguyễn Thị S1 có đơn xin vắng mặt. Hội đồng xét 
xử căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt ông H1, anh N, 
ông Q, bà Đ1, bà T1 và bà Nguyễn Thị S1. 
Bà Phạm Thị S, anh Nguyễn Hoàng L, anh Nguyễn Thanh Đ được Tòa án 
triệu tập hợp lệ phiên tòa lần thứ hai vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng 
hoặc trở ngại khách quan. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự 
xét xử vắng mặt bà Phạm Thị S, anh L và anh Đ.  
Quan hệ tranh chấp: Theo nội dung đơn yêu cầu, đơn khởi kiện, lời trình bày 
của đương sự tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xác định quan hệ tranh chấp về xác 
định quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản để thi hành án và hủy hợp đồng đặt cọc. 

5 
 
Theo quy định khoản 3 Điều 26, khoản 9 Điều 27 Bộ luật tố tụng dân sự, khoản 2 
Điều 219, Điều 328, Điều 425 Bộ luật dân sự. 
[2] Về nội dung: 
[2.1] Xét yêu cầu của bà Phạm Thị Hiền E về xác định quyền sở hữu, quyền 
sử dụng tài sản để thi hành án. 
Mặc dù giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ghi cấp cho hộ ông Nguyễn Văn 
H1.  Tuy nhiên,  nguồn  gốc  đất  của  ông  Nguyễn Văn  C1,  thửa số  2058, diện tích 
1089m
2
 đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 00065 ngày 18/9/1997. 
Đến năm 2002 ông C1 chết, ngày 11/11/2002 bà Nguyễn Thị S2 là vợ ông C1 có 
Đơn khướt từ thừa kế, ủy quyền cho ông Nguyễn Văn H1 được quyền sử dụng đất, 
giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 00566 ngày 13/11/2002. Đến năm 2008 ông 
H1 làm thủ tục tách thửa 2058 thành thửa 2984, diện tích 39m
2 
(giấy chứng nhận 
quyền sử dụng đất số H03802 ngày 20/02/2008 cấp cho hộ ông Nguyễn Văn H1) và 
thửa 2983, diện tích 1050m
2 
(giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H03803 ngày 
20/02/2008 cấp cho hộ ông Nguyễn Văn H1). Quá trình sử dụng đất, ông H1 cùng 
vợ là bà Phạm Thị S và các con là anh L, anh Đ và anh N cùng sử dụng đất. Xét 
nguồn gốc hình thành, quá trình sử dụng đất, yêu cầu của đương sự, theo quy định 
khoản 2 Điều 219, Hội đồng xét xử có căn cứ xác định quyền sử dụng đất của ông 
H1 là ½ diện tích đất thửa 2983 và thửa 2984. 
 Đối với căn nhà trên thửa đất 2983 và thửa 2984, ông H1, bà Phạm Thị S, 
anh L, anh Đ và anh N thống nhất căn nhà là tải sản chung của ông H1, bà Phạm 
Thị S, anh L, anh Đ và anh N, nên xác định ông H1 có quyền sở hữu 1/5 giá trị căn 
nhà. Nên có căn cứ chấp nhận yêu cầu của bà Phạm Thị Hiền E về việc xác định 
quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản của ông Nguyễn Văn H1 để thi hành án. 
[2.2]  Xét  yêu  cầu  của  anh  Trương  Bảo  T  về  hủy  hợp  đồng  đặt  cọc  ngày 
07/8/2019. Ông H1, bà Phạm Thị S, anh L, anh Đ và anh N thống nhất có nhận số 
tiền 300.000.000 đồng của anh T đặt cọc để chuyển nhượng thửa đất 2983, diện tích 
1050m
2
, nhưng đến nay chưa làm hợp đồng chuyển nhượng đất theo quy định. Hiện 
nay thửa đất 2983 có căn nhà bà Phạm Thị S, anh L, anh Đ và anh N đang ở. Các 
bên nhận thấy không thể thực hiện hợp đồng chuyển nhượng đất, nên thống nhất 
hủy hợp đồng đặt cọc, giao trả lại số tiền và giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. 
Xét  thấy việc  thống nhất hủy hợp  đồng,  các  bên  hoàn  trả  cho nhau những  gì  đã 
nhận, không có yêu cầu khác, là quyền tự định đoạt của đương sự, phù hợp Điều 
328, 425, 427 Bộ luật dân sự, nên Hội đồng xét xử ghi nhận. 
[3] Án phí sơ thẩm: Yêu cầu của bà  Phạm Thị Hiền E và yêu cầu của anh 
Trương Bảo T được Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ, nên ông H1 phải chịu toàn 
bộ án phí dân sự sơ thẩm. Hiện nay ông H1 đang chấp hành án tại Trại Giam P- Bộ 
C2, có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn nên miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm 
cho ông H1. 

6 
 
Đề nghị của Viện kiểm sát có căn cứ, được Hội đồng xét xử chấp nhận. 
Vì lẽ trên, 
QUYẾT ĐỊNH: 
Căn cứ vào các Điều 328, 425, 427, 288, khoản 2 Điều 219 Bộ luật dân sự, 
điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của 
Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và 
sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Luật thi hành án dân sự. 
Tuyên xử:  
1/ Chấp nhận đơn yêu cầu của bà Phạm Thị Hiền E. Xác định ông Nguyễn 
Văn H1 có quyền sử dụng đất là 1/2 diện tích thửa số 2984 (Diện tích 39m
2
, giấy 
chứng nhận quyền sử dụng đất số H03802 ngày 20/02/2008 cấp cho hộ ông Nguyễn 
Văn H1) và 1/2 diện tích thửa số 2983 (Diện tích 1050m
2
, giấy chứng nhận quyền 
sử dụng đất số  H03803 ngày 20/02/2008 cấp cho hộ ông  Nguyễn Văn  H1). Ông 
Nguyễn Văn H1 có quyền sở hữu 1/5 giá trị  căn nhà trên thửa đất 2984 và thửa 
2983, tại ấp D, xã T, huyện G, tỉnh Tiền Giang. 
2/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Trương Bảo T hủy hợp đồng đặt cọc 
ngày 07/8/2019 giữa ông Nguyễn Văn H1 và anh Trương Bảo T. Ông Nguyễn Văn 
H1, bà Phạm Thị S, anh Nguyễn Hoàng L, anh Nguyễn Thanh Đ và anh Nguyễn 
Hoàng N có nghĩa vụ liên đới trả anh Trương Bảo T số tiền 300.000.000 (Ba trăm 
triệu) đổng. Anh Trương Bảo T có nghĩa vụ giao trả ông Nguyễn Văn H1, bà Phạm 
Thị S, anh Nguyễn Hoàng L, anh Nguyễn Thanh Đ và anh Nguyễn Hoàng N bản 
chính giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CS06057 ngày 16/9/2019 cấp cho hộ 
ông Nguyễn Văn H1. Thời gian thực hiện khi án có hiệu lực pháp luật.  
Kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật, có đơn yêu cầu thi hành án của Trương 
Bảo T cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng ông Nguyễn 
Văn  H1,  bà  Phạm  Thị  S,  anh  Nguyễn  Hoàng  L,  anh  Nguyễn  Thanh  Đ  và  anh 
Nguyễn Hoàng N còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo 
mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự. 
3. Án phí sơ thẩm: Miễn nộp án phí dân sự sơ thẩm cho ông Nguyễn Văn H1. 
Bà  Phạm  Thị  Hiền  E  được  nhận  lại  số  tiền  300.000  đồng  theo  biên  lai  thu  số 
0013242 ngày 01/3/2024. Anh Trương Bảo T được nhận lại số tiền 7.500.000 đồng 
theo biên lai số 0013522 ngày 22/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò 
Công Đông.  
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày 
tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận 
được bản án hoặc bản án được niêm yết.  