Bản án số 20/2023/HS-ST ngày 06-06-2023 của TAND huyện Châu Thành (TAND tỉnh Bến Tre) về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH - TỈNH BẾN TRE

BẢN ÁN 20/2023/HS-ST NGÀY 06/06/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 06 tháng 6 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 27/2023/HSST ngày 04 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2023/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Phi V, sinh năm 1977; tại Bến Tre; Nơi đăng ký thường trú: Ấp Phước Hòa, xã Phú An Hòa, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre; Nơi ở hiện tại: ấp T, xã P, huyện Châu Thành, Tỉnh Bến Tre; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 04/12; Con ông Nguyễn Tấn D và bà Nguyễn Thị Kim T; Bị cáo có vợ là Nguyễn Thị P và có một con sinh năm 2015.

- Tiền án: 01 Ngày 13/01/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre xử phạt 01 năm 06 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Tiền sự: Không.

Nhân thân:

- Ngày 19/12/2017, bị Công an huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

- Ngày 15/5/2019 bị Công an thị trấn T, huyện Châu Thành xử phạt vi phạm hành chính với tiền 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Nguyễn Trọng S, sinh năm 1978. Đại chỉ: Khu phố 3, phường H, thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre (Vắng mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Lê Văn Đ, sinh năm 1970. Địa chỉ : Nguyễn Đình Chiểu, phường H, thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre. (Vắng mặt)

+ Võ Hoàng P, sinh năm 1986. Địa chỉ: ấp H, xã Phú An Hòa, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre. (Vắng Mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Mặc dù có 01 tiền án về tội trộm cắp tài sản nhưng để có tiền tiêu xài cá nhân nên từ ngày 15/10/2022 đến ngày 26/10/2022, Nguyễn Phi V thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản tại cơ sở Karaoke Nhất Long thuộc ấp H, xã Phú An Hoà, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre do ông Nguyễn Trọng S, SN: 1978, nơi cư trú: khu phố 3, phường H, thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre làm chủ, cụ thể:

Vụ thứ nhất: Vào khoảng 16 giờ ngày 15/10/2022, Nguyễn Phi V điều khiển xe đạp đến cơ sở Karaoke Nhất Long. Sau đó, Vũ để xe đạp bên ngoài rồi leo vào bên trong cửa rào, gỡ la phông trèo xuống phòng thu ngân lấy trộm một ổn áp hiệu Hanshin 25 KVA, 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Panasonic, 01 đầu đĩa karaoke 5 số nhãn hiệu Ariang, một đầu thu camera màu đen, một quạt treo tường nhãn hiệu Senko, một bộ loa vi tính nhãn hiệu Soundmax, một cuộn dây micro màu nâu đỏ, ba bóng đèn tròn loại đèn Led 35W nhãn hiệu Rạng Đông đem ra ngoài bán cho vựa ve chai của ông Võ Hoàng P (thường gọi là M), nơi cư trú ấp H, xã Phú An Hoà với số tiền 500.000 đồng. Riêng máy latop thì bán cho ông Lê Văn Đ, nơi cư trú phường H, thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre với giá 50.000 đồng.

Vụ thứ hai: Khoảng 16 giờ ngày 16/10/2022, V đi bộ đến cơ sở karaoke Nhất Long, gỡ la phong trèo vào phòng bếp lấy trộm một cuộn dây điện lõi nhôm, một chai rượu nhãn hiệu Chivas 12, một chai rượu nhãn hiệu Gold Label, một chai rượu nhãn hiệu XO, một ổn áp nhãn hiệu Hanshin loại 01 KVA, một bình gas màu đỏ nhãn hiệu Elgas, một lò vi sóng nhãn hiệu Sanyo, hai nồi cơm điện, ba thanh sắt vuông vụn đem ra ngoài bán cho vựa ve chai của anh Võ Hoàng Phong với số tiền 500.000 đồng.

Vụ thứ ba: Khoảng 16 giờ ngày 26/10/2022, V tiếp tục điều khiển xe đạp đến cơ sở karaoke Nhất Long, sau đó Vũ leo rào vào bên trong lấy trộm hai bình chữa cháy bột loại 4kg, một máy mô tơ bơm nước màu xám, một bình bơm gas máy lạnh màu hồng, một xe đẩy loa nhạc sống, một chân gắn màn hình vi tính bằng kim loại màu đen, bốn đoạn chân pake bắt tường bằng sắt, một cánh cửa tủ bếp kim loại, một cục nóng máy lạnh nhãn hiệu Toshiba, một cục nóng máy lạnh nhãn hiệu National, một quạt trần hiệu Senko bán cho anh Võ Hoàng P số tiền 400.000 đồng.

Đến khoảng 10 giờ ngày 27/10/2022, ông Nguyễn Trọng S đến cơ sở karaoke Nhất Long kiểm tra thì phát hiện mất số tài sản trên nên trình báo với công an xã H, huyện Châu Thành. Qua làm việc, V thừa nhận đã thực hiện vụ trộm trên.

Vật chứng thu giữ: hai bình chữa cháy bột loại 04kg màu đỏ, một máy môtơ bơm nước màu xám, một xe đẩy loa nhạc sống, một chân gắn màn hình vi tính chọn nhạc karaoke, một bình bơm gas máy lạnh hiệu R410 màu hồng, một máy tính xách tay nhãn hiệu Panasonic màu bạc, 04 đoạn chân pake bắt tường bằng sắt sơn màu vàng nhạt, một cánh cửa tủ bếp bằng sắt.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 2173/KL-HĐĐG ngày 23/12/2022 và công văn phúc đáp số 197/HĐĐG ngày 24/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản huyện Châu Thành kết luận: Hai bình chữa cháy bột loại 04kg, một máy môtơ bom nước loại 1 HP, một xe đẩy loa nhạc sống, một chân gắn màn hình vi tính, một bình bơm gas máy lạnh hiệu R410, một máy tính xách tay nhãn hiệu Panasonic, bốn đoạn chân pake bắt tường bằng sắt, một cánh cửa tủ bếp, một ổn áp nhãn hiệu Hanshin loại 25KVA, một ổn áp nhãn hiệu Hanshin loại 01KVA, một đầu đĩa karaoke 5 số, một quạt trần nhãn hiệu Senko, một quạt treo tường nhãn hiệu Senko, một chai rượu nhãn hiệu Chivas 12, một chai rượu nhãn hiệu Gold Label, một cuộn dây điện lõi nhôm vỏ nhựa có trọng lượng 20kg, một bình gas nhãn hiệu Elgas, một lò vi sóng nhãn hiệu Sanyo, ba bóng đèn tròn loại đèn Led 35W có tổng trị giá 10.969.000 đồng (trong đó tài sản thiệt hại ngày 15/10/2022 trị giá 5.864.000 đồng, tài sản thiệt hại ngày 16/10/2022 là 4.202.000 đồng, tài sản thiệt hại ngày 26/10/2022 là 903.000 đồng). Riêng một đầu thu camera, một cục nóng máy lạnh nhãn hiệu Toshiba loại 2 HP, một cục nóng máy lạnh nhãn hiệu National loại 2 HP, một chai rượu nhãn hiệu XO, một cuộn dây micro, một bộ loa vi tính nhãn hiệu Soundmax, hai nồi cơm điện, ba thanh sắt vuông vụn hội đồng định giá không xác định được giá trị do không rõ nguồn gốc xuất xứ và các tài sản không thu hồi được.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Châu Thành đã trả lại tài sản gồm: hai bình chữa cháy bột loại 04kg màu đỏ, một máy môtơ bơm nước màu xám, một xe đẩy loa nhạc sống, một chân gắn màn hình vi tính chọn nhạc karaoke, một bình bơm gas máy lạnh hiệu R410 màu hồng, một máy tính xách tay nhãn hiệu Panasonic màu bạc, 04 đoạn chân pake bắt tường bằng sắt sơn màu vàng nhạt, một cánh cửa tủ bếp bằng sắt cho ông Nguyễn Trọng Sang.

Cáo trạng số: 26/CT-VKSCT ngày 27/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre truy tố bị cáo Nguyễn Phi V về “Tội trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phi V phạm “Tội trộm cắp tài sản” và áp dụng khoản 1, Điều 173; điểm g, h khoản 1 Điều 52; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Phi V từ 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng đến 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo có trách nhiệm bồi thường cho bị hại Nguyễn Trọng S số tiền 9.895.000 đồng đối với các tài sản định giá được nhưng không thu hồi được và 6.000.000 đồng đối với các tài sản không định giá được.

Ghi nhận người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Võ Hoàng P, Lê Văn Đ không yêu cầu bị cáo Vũ bồi thường tiền thiệt hại khi mua tài sản Vũ lấy trộm bị thu hồi.

Xử lý vật chứng:

Ghi nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Châu Thành đã trả lại các tài sản gồm: hai bình chữa cháy bột loại 04kg màu đỏ, một máy môtơ bơm nước màu xám, một xe đẩy loa nhạc sống, một chân gắn màn hình vi tính chọn nhạc karaoke, một bình bơm gas máy lạnh hiệu R410 màu hồng, một máy tính xách tay nhãn hiệu Panasonic màu bạc, 04 đoạn chân pake bắt tường bằng sắt sơn màu vàng nhạt, một cánh cửa tủ bếp bằng sắt cho ông Nguyễn Trọng S.

Tại tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố, đồng thời tại lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Quá trình điều tra và tại tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về các quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng cũng như các hành vi tố tụng của người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng cũng như các hành vi tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã có lời khai cụ thể, rõ ràng trong hồ sơ vụ án, việc vắng mặt của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không làm ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử xét tiến hành xét xử vắng mặt bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là phù hợp quy định tại Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

[2] Lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra và tại tòa phù hợp lời khai của bị hại về đặc điểm tài sản, vị trí, thời gian mà bị cáo chiếm đoạt và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Xuất phát từ mục đích tư lợi bất chính, vào các ngày 15, 16 và ngày 26/10/2022 tại cơ sở Karaoke Nhất Long thuộc ấp H, xã Phú An Hoà, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre, Nguyễn Phi V đã ba lần lén lút lấy trộm: một ổn áp, 01 máy tính xách tay, 01 đầu đĩa karaoke, một đầu thu camera, một quạt treo tường, một bộ loa vi tính, một cuộn dây micro, ba bóng đèn tròn; một cuộn dây điện lõi nhôm, ba chai rượu, một ổn áp, một bình gas, một lò vi sóng, hai nồi cơm điện, ba thanh sắt vuông vụn; hai bình chữa cháy bột, một máy mô tơ bơm nước, một bình bơm gas máy lạnh, một xe đẩy loa nhạc sống, một chân gắn màn hình vi tính bằng kim loại, bốn đoạn chân pake bắt tường bằng sắt, một cánh cửa tủ bếp kim loại, hai cục nóng máy lạnh, một quạt trần của ông Nguyễn Trọng Sang là chủ cơ sở Karaoke. Tổng tài sản chiếm đoạt trị giá 10.969.000 đồng.

[3] Hành vi của bị cáo là hành vi cố ý lén lút chiếm đoạt tài sản thuộc quyền sở hữu của người khác. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ. Bị cáo đã ba lần đột nhập vào cơ sở của ông Nguyễn Trọng S để lén lút chiếm đoạt tài sản của ông S có tổng trị giá là 10.969.000 đồng (trong đó tài sản thiệt hại ngày 15/10/2022 trị giá 5.864.000 đồng, tài sản thiệt hại ngày 16/10/2022 trị giá 4.202.000 đồng, tài sản thiệt hại ngày 26/10/2022 trị giá 903.000 đồng). Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Phi V đã phạm“Tội trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Cáo trạng và quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội.

[4] Bị cáo biết việc chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, bị xã hội lên án nhưng vì động cơ tư lợi bất chính, bị cáo đã thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội tại địa phương nơi bị cáo thực hiện tội phạm, tạo sự bất bình, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân.

[5] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội 02 lần trở lên thuộc điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bị cáo đã có tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa nên lần phạm tội này thuộc tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tái phạm thuộc điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[6] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có con chưa thành niên, bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[7] Bị cáo có nhân thân xấu xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, bản tính xem thường pháp luật của bị cáo, cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân lương thiện, có ích cho xã hội và có tác dụng phòng ngừa chung nên buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù là phù hợp quy định tại Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[8] Trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Trọng S yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại với số tiền 9.895.000 đồng đối với các tài sản định giá được nhưng không thu hồi được và 6.000.000 đồng đối với các tài sản không định giá được. Bị cáo V đồng ý bồi thường cho bị hại số tiền thiệt hại tài sản nêu trên. Xét thấy yêu cầu của bị hại là có căn cứ và bị cáo cũng đồng ý bồi thường. Do đó, buộc bị cáo có trách nhiệm bồi thường cho bị hại số tiền thiệt hại tài sản là 15.895.000 đồng.

[9] Xử lý vật chứng:

Ghi nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Châu Thành đã trả lại các tài sản gồm: hai bình chữa cháy bột loại 04kg màu đỏ, một máy môtơ bơm nước màu xám, một xe đẩy loa nhạc sống, một chân gắn màn hình vi tính chọn nhạc karaoke, một bình bơm gas máy lạnh hiệu R410 màu hồng, một máy tính xách tay nhãn hiệu Panasonic màu bạc, 04 đoạn chân pake bắt tường bằng sắt sơn màu vàng nhạt, một cánh cửa tủ bếp bằng sắt cho ông Nguyễn Trọng S.

[10] Ông Võ Hoàng P, ông Lê Văn Đ không biết tài sản của Nguyễn Phi V phạm tội mà có nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra – Công an huyện Châu Thành không xử lý hình sự là có căn cứ và đúng quy định.

[11] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí là 200.000 đồng.

Án phí dân sự sơ thẩm: Bị cáo chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch với số tiền 794.750 đồng.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phi V phạm “Tội trộm cắp tài sản”.

[1] Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm g, h khoản 1 Điều 52; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Phi V 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù.

[2] Áp dụng vào Điều 48 của Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; các Điều 584, 585, 586, khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015: Trách nhiệm dân sự:

Buộc bị cáo Nguyễn Phi V có trách nhiệm bồi thường cho bị hại Nguyễn Trọng Sang số tiền thiệt hại tài sản là 15.895.000 đồng.

Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật, đồng thời có đơn yêu cầu thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu lãi của số tiền phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 cho đến khi thi hành xong.

[3] Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Xử lý vật chứng:

Ghi nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Châu Thành đã trả lại các tài sản gồm: hai bình chữa cháy bột loại 04kg màu đỏ, một máy môtơ bơm nước màu xám, một xe đẩy loa nhạc sống, một chân gắn màn hình vi tính chọn nhạc karaoke, một bình bơm gas máy lạnh hiệu R410 màu hồng, một máy tính xách tay nhãn hiệu Panasonic màu bạc, 04 đoạn chân pake bắt tường bằng sắt sơn màu vàng nhạt, một cánh cửa tủ bếp bằng sắt cho ông Nguyễn Trọng Sang.

[4] Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 23 và 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

- Án phí Hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Phi Vũ chịu án phí số tiền 200.000 đồng.

- Án phí Dân sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Phi Vũ chịu án phí số tiền 794.750 đồng.

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hai và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

“Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.