ENGBản án số 18/2024/DS-ST ngày 22/08/2024 của TAND huyện Krông Nô, tỉnh Đắk Nông về tranh chấp hợp đồng tín dụng
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 18/2024/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 18/2024/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 18/2024/DS-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 18/2024/DS-ST ngày 22/08/2024 của TAND huyện Krông Nô, tỉnh Đắk Nông về tranh chấp hợp đồng tín dụng |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Tranh chấp hợp đồng tín dụng |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND huyện Krông Nô (TAND tỉnh Đắk Nông) |
| Số hiệu: | 18/2024/DS-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 22/08/2024 |
| Lĩnh vực: | Dân sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | chấp nhận đơn khởi kiện |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN KRÔNG NÔ
TỈNH ĐẮK NÔNG
Bản án số:18/2024/DS-ST
Ngày:22/8/2024
V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG NÔ, TỈNH ĐẮK NÔNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lại Hồng Duy.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quang Châu và ông Hồ Quang Hiển.
- Thư ký phiên tòa: Ông Vi Thế Nam – Thư ký Tòa án nhân dân huyện
Krông Nô, tỉnh Đắk Nông
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Nô, tỉnh Đắk Nông
tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Tuấn Anh – Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Nô,
tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 04/2024/TLST-DS,
ngày 05 tháng 01 năm 2024, về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, theo Quyết định
đưa vụ án ra xét xử số: 25/2024/QĐXX-ST ngày 04 tháng 7 năm 2024, Quyết
định hoãn phiên tòa số 256/2024/ QĐST-DS, ngày 22/7/2024, Quyết định hoãn
phiên tòa số 283/2024/ QĐST-DS, ngày 06/8/2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng.
Người đại diện theo pháp luật: Bà D – Tổng giám đốc.
Địa chỉ: Số a, b, đường N, phường S, quận X, thành phố Hồ Chí Minh.
Người được ủy quyền ông K– Phó giám đốc chính nhánh tỉnh Đ, kiêm
trưởng phòng giao dịch huyện J, tỉnh Đắk Nông.
Đại diện theo uỷ quyền lại: Ông T– Phó phòng giao dịch huyện J, tỉnh Đắk
Nông, có mặt.
Địa chỉ: Lô D1, KCN T, xã T, huyện J, tỉnh Đắk Nông.
- Bị đơn: Ông C, sinh năm 1993; địa chỉ: Thôn Đ, xã N, huyện K, tỉnh Đắk
Nông, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo nội dung đơn khởi kiện, lời khai của người đại diện theo ủy quyền
lại của nguyên đơn, ông T trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa trinh
bày:
Ngày 22/01/2020, ông C có thỏa thuận và ký kết hợp đồng tín dụng với
Ngân hàng về sử dụng thẻ tín dụng. Trước khi ký kết hợp đồng sử dụng thẻ tín
dụng, Ngân hàng đã yêu cầu ông C phải đọc bảng Điều khoản và điều kiện phát
hành và sử dụng thẻ tín dụng cá nhân của ngân hàng phát hành, các biểu mẫu về
lãi và phí dịch vụ liên quan đến việc sử dụng đền thẻ tín dụng.
Ông C đọc xong Bảng điều khoản và điều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín
dụng cá nhân và các bảng lãi và chi phí dịch vụ liên quan đến sử dụng thẻ tín dụng
của ngân hàng phát hành, ông C đã làm giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp
đồng số 1414219, ngày 22/01/2020, với hạn mức 40 triệu đồng, mục đích Kinh
doanh tiệm tạp hoá tại xã Nâm N’đir, huyện Krông Nô, Ngân hàng đã cấp thẻ tín
dụng với số tài khoản 050114356481 tên chủ tài khoản C, lãi suất tại thời điểm làm
thẻ là 31,2% và lãi suất quá hạn 150%.
Ông C đã thực hiện giao dịch rút tổng số tiền là 70.149.600 đồng và đã
thanh toán cho tổng số tiền 71.729.872 đồng, trong đó tiền gốc là 30.951.754
đồng, tiền lãi là 36.613.159 đồng, tiền phí là 4.164.959 đồng.
Đến ngày 05/01/2023, ông C vi phạm nghĩa vụ thanh toán, Ngân hàng đã
chấm dứt quyền sử dụng thẻ của ông C và chuyển toàn bộ dư còn nợ sang nợ quá
hạn. Hiện tại, ông C nợ tổng số tiền 72.450.156 đồng, tính đến ngày 22/8/2024,
trong đó: 22.168.207 đồng lãi trong hạn, 11.084.103 đồng lãi quá hạn, nợ gốc
39.197.846 đồng.
Ngân hàng đã nhiều lần ra thông báo với ông C, yêu cầu ông C thanh toán
khoản nợ quá hạn, đồng thời Ngân hàng cũng tạo điều kiện về mặt thời gian để
khách hàng trả nợ. Tuy nhiên, khách hàng vẫn chưa thanh toán cho Ngân hàng,
ông C vi phạm hợp đồng đã ký kết.
Nay Nguyên đơn khởi kiện và yêu cầu C thanh toán: Tổng số tiền là
72.450.156 đồng (Bảy mươi hai triệu bốn trăm năm mươi ngàn một trăm năm
mươi sáu đồng), trong đó: Tiền gốc là 39.197.846 đồng, tiền lãi trong hạn là
22.168.207 đồng, tiền lãi quá hạn là 11.084.103 đồng. Từ này 23/8/2024, tiếp tục
tính lãi suất phát sinh theo Giấy đề nghị cấp thẻ ngày 22/01/2020, bảng Điều
khoản và điều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín dụng cá nhân và các bảng lãi và
chi phí dịch vụ liên quan đến sử dụng thẻ tín dụng cho đến khi thanh toán xong
nợ. Ông C phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
2. Bị đơn ông C: Tòa án nhân dân huyện Krông Nô đã tiến hành xác minh
đối với ông C đăng ký thường trú tại bon Đắk Prí, xã Nâm N’đir, huyện Krông
Nô, tỉnh Đắk Nông, nhưng đã bỏ đi khỏi địa phương từ năm 2021 cho đến nay.
Do đó, Tòa án niếm yết và giao cho bà Nguyễn Thị Xuân (mẹ đẻ ông C) các văn
bản tố tụng đối với ông C, đồng thời Ngân hàng có đơn đề nghị thông báo tím
kiếm ông C trên Đài tiếng nói Việt Nam và Báo chí Trung ương và ấn định thời
gian làm việc. Ông C đều vắng mặt tại các buổi làm việc, không đến Tòa án,
không cung cấp tài liệu, chứng cứ chứng minh hoặc có yêu cầu phản tố với yêu
cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền lại của nguyên đơn vẫn giữ
nguyên quan điểm khởi kiện của nguyên đơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Nô phát biểu quan điểm
về việc giải quyết vụ án.
Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã tuân thủ
đúng quy định của pháp luật từ khi thụ lý đến trước thời điểm Hội đồng xét xử
nghị án. Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của nguyên đơn theo
quy định pháp luật; Bị đơn chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của bị đơn
theo quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: Căn cứ khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, khoản 1
Điều 39, Điều 91, Điều 144, Điều 147, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng
Dân sự năm 2015; Điều 466, Điều 468, Điều 470 của Bộ luật Dân sự; Điều 91,
Điều 95 của Luật các tổ chức tín dụng; Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP, ngày
11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng
một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm; Nghị Quyết số
326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy
định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn ông C phải có
nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng tổng số tiền 72.450.156 đồng, tạm tính đến
ngày 22/8/2024. Kể từ ngày 23/8/2024, cho đến khi thi hành án xong khoản tiền
nợ gốc, bị đơn còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức
lãi suất các bên đã thỏa thuận, nhưng phải phù hợp với quy định của pháp luật.
Về án phí: Bị đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Về lệ phí nhắn tin thông báo tìm kiếm ông C, do nguyên đơn có đơn yêu
cầu thông báo nên nguyên đơn phải chịu lệ phí nhắn tin.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại
phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Căn cứ đơn khởi kiện và tài liệu nguyên đơn cung cấp,
Ngân hàng là tổ chức tín dụng, hoạt động kinh doanh tiền tệ theo Luật tổ chức tín
dụng, người vay tiền tiêu dùng là cá nhân, Ngân hàng khởi kiện và yêu cầu ông C
phải trả số tiền vay, nợ lãi phát sinh từ hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng nên đây là
vụ án “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” được quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ
luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[1.1] Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Krông Nô
đã tiến hành xác minh, ông C có đăng ký thường trú và sinh sống tại Bon Đ, xã
N, huyện K, tỉnh Đắk Nông. Do đó, Tòa án nhân dân huyện Krông Nô thụ lý là
đúng quy định tại khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân
sự năm 2015.
[1.2] Qua xác minh tại Công an xã N: Ông C đăng ký thường trú tại bon
Đ, xã N, huyện K, tỉnh Đắk Nông, nhưng đã bỏ đi khỏi địa phương từ năm 2021
cho đến nay. Do đó, Tòa án tiến hành niêm yết và giao cho bà X (mẹ đẻ ôngC)
các văn bản tố tung đối với ông C. Đồng thời, Ngân hàng có đơn đề nghị thông
báo tìm kiếm và Tòa án ấn định thời gian làm việc đối với ông C nhưng vẫn vắng
mặt không có lý do. Tòa án tiến hành giải quyết và xét xử vắng mặt ông C là
đúng theo quy định tại Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị
quyết số: 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05/5/2017 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án
nhân dân Tối Cao. Ông C vắng mặt, không cung cấp chứng cứ để bảo vệ quyền
và lợi ích hợp pháp của mình, cũng như đưa ra quan điểm để phản bác lại yêu cầu
của nguyên đơn. Theo khoản 4 Điều 91 Bộ luật Tố tụng dân sự: “Đương sự có
nghĩa vụ đưa ra chứng cứ để chứng minh mà không đưa ra được chứng cứ hoặc
không đưa ra đủ chứng cứ thì Tòa án giải quyết vụ việc dân sự theo những chứng
cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ việc”. Như vậy, ông C phải chịu hậu quả
về việc không đưa ra được và không đưa ra đủ chứng cứ để bảo vệ cho quyền và
lợi ích hợp pháp của mình.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về nội dung vụ án: ông C ký kết hợp đồng tín dụng với hình thức sử
dụng thẻ tín dụng quốc tế và được Ngân hàng cấp hạn mức 40.000.000 đồng, với
mục đích tiêu dùng cá nhân, lãi suất trong hạn 31,2%, lãi suất quá hạn 150%.
[2.2] Đây là hợp đồng tín chấp, nên giữa các bên không thực hiện nhận hoặc
thế chấp tài sản hoặc giấy tờ có giá trị.
[2.4] Trong quá trình sử dụng thẻ tín dụng, ông C đã thực hiện giao dịch qua
thẻ tín dụng với tổng số tiền 141.879.472 đồng. Ông C đã thanh toán tổng số tiền
71.729.872 đồng, trong đó tiền gốc 30.951.754 đồng, tiền lãi 36.613.159 đồng, tiền
phí là 4.164.959 đồng.
Tại thời điểm xét xử ngày hôm nay, ông C còn nợ số tiền gốc 39.197.846 đồng,
tiền lãi trong hạn 22.168.207 đồng, tiền lãi quá hạn 11.084.103 đồng, tạm tính đến
ngày 22/8/2024.
Ngày 05/01/2023, ông C không thực hiện nghĩa vụ thanh toán nợ gốc và lãi
của thẻ tín dụng đúng hạn, ngân hàng đã chuyển khoản nợ thẻ sang nợ quá hạn.
Ngân hàng thông báo chấm dứt sử dụng thẻ tín dụng đối với ông C. Như vậy, ông
C đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ của hợp đồng tín dụng đã ký kết. Ngân hàng khởi
kiện và yêu cầu ông C thanh toán nợ gốc và lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng
là phù hợp.
[3] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
[3.1] Nợ gốc: Theo hợp đồng tín dụng, thông qua sử dụng, ông C còn nợ số
tiền gốc 39.197.846 đồng, khi đến hạn thanh toán nợ gốc, ông C không thực hiện
nghĩa vụ theo hợp đồng tín dụng vi phạm hợp đồng đã ký kết với Ngân hàng.
Ngân hàng làm đơn khởi kiện và yêu cầu thanh toán nợ gốc là 39.197.846 đồng là
phù hợp với quy định của pháp luật, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Khoản 1 Điều 466 Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định: “Bên vay tài sản là
tiền thì phải trả đủ tiền khi đến hạn…”.
Điều 280 Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định: “1. Nghĩa vụ trả tiền phải
được thực hiện đầy đủ, đúng thời hạn, đúng địa điểm và phương thức đã thỏa
thuận. 2. Nghĩa vụ trả tiền bao gồm cả tiền lãi trên nợ gốc…”.
Khoản 1 Điều 95 của Luật các tổ chức tín dụng quy định: “Tổ chức tín
dụng có quyền chấm dứt việc cấp tín dụng, thu hồi nợ trước hạn khi phát hiện
khách hàng cung cấp thông tin sai sự thật, vi phạm các quy định trong hợp đồng
cấp tín dụng”.
[3.2] Lãi suất trong hạn và quá hạn: Theo hợp đồng tín dụng, các bên thỏa
thuận lãi suất trong hạn 31,2%/năm, lãi suất quá hạn 150%.
Điều 280 Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định: “… 2. Nghĩa vụ trả tiền bao
gồm cả tiền lãi trên nợ gốc...”. và khoản 2, Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng quy
định: “Tổ chức tín dụng và khách hàng có quyền thỏa thuận về lãi suất, phí cấp tín
dụng trong hoạt động ngân hàng của tổ chức tín dụng theo quy định của pháp luật”.
Tiền lãi trong hạn phát sinh trên tổng số tiền ông C giao dịch đến ngày
22/8/2024 còn nợ là 22.168.207 đồng và Ngân hàng yêu cầu phải thanh toán là
phù hợp.
Đến ngày 05/01/2023, ông C không thực hiện nghĩa vụ thanh toán nợ gốc
và lãi trong hạn của thẻ tín dụng đúng hạn, nên Ngân hàng đã chuyển toàn bộ nợ
gốc sang nợ quá hạn và tính lãi suất quá hạn với mức là 40.5%/năm, thành tiền
11.084.103 đồng, tạm tính đến ngày 22/8/2024.
Tổng số tiền ông C phải thanh toán là 72.450.156 đồng (tạm tính đến ngày
22/8/2024), từ ngày 23/8/2024 tiếp tục tính lãi suất quá hạn cho đến khi thanh toán
xong nợ gốc, ngân hàng yêu cầu về lãi suất là phù hợp nên cần chấp nhận.
[3.3] Tài sản thế chấp: Không thế chấp tài sản hoặc giấy tờ có giá trị .
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận
nên bị đơn ông C phải chịu tiền án phí sơ thẩm trên tổng số tiền phải thanh toán
cho nguyên đơn. Trả lại tiền tạm ứng án phí cho nguyên đơn.
[5] Về chi phí tố tụng: Nguyên đơn có đơn đề nghị thông báo tìm kiếm bị
đơn nên nguyên đơn phải chị toàn bộ chi phí nhắn tiên theo Điều 180 của Bộ luật
Tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện xong nghĩa vụ này.
[6] Xét quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện
Krông Nô tại phiên toà là có căn cứ, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 91,
Điều 144, Điều 147, Điều 177, Điều 179, Điều 180, Điều 227, Điều 228, Điều
271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ các Điều 280, Điều 463, Điều 466, Điều 468, Điều 470 của Bộ
luật Dân sự năm 2015; Điều 91, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng; Nghị quyết số
01/2019/NQ-HĐTP, ngày 11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân
tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi
phạm; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban
thường vụ Quốc Hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng
án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng đối
với bị đơn ông C.
2. Buộc ông C có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng tổng số tiền
72.450.156 đồng (Bảy mươi hai triệu bốn trăm năm mươi ngàn một trăm năm
mươi sáu đồng), trong đó tiền gốc là 39.197.846 đồng (Ba mươi chín triệu một
trăm chín mươi bảy ngàn tám trăm bốn mươi sáu đồng), tiền lãi trong hạn là
22.168.207 đồng (Hai mươi hai triệu một trăm sáu mươi tám ngàn hai trăm lẻ
bảy đồng), lãi quá hạn 11.084.103 đồng (Mười một triệu không trăm tám mươi
bốn ngàn một trăm lẻ ba đồng), tạm tính đến ngày 22/8/2024.
Kể từ ngày 23/8/2024, ông C tiếp tục chịu khoản tiền lãi phát sinh theo
mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng cho đến khi thanh
toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có
thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng kỳ của Ngân hàng cho
vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho
vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều
chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay”.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm:
- Ông C phải nộp 3.622.507 đồng (Ba triệu sáu trăm hai mươi hai ngàn
năm trăm lẻ bảy đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
- Hoàn trả cho Ngân hàng số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.456.000 đồng
(Một triệu bốn trăm năm mươi sáu ngàn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án
phí số 0000461, ngày 05/01/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Krông
Nô, tỉnh Đắk Nông.
4. Chí phí tố tụng: Nguyên đơn phải chịu tổng số tiền 4.525.000 đồng, chi
phí nhắn tín thông báo tìm kiếm bị đơn trên Báo và Đài tiếng nói Việt Nam,
nguyên đơn đã thực hiện xong.
5. Về nghĩa vụ thi hành án: Theo trình tự và thủ tục thi hành án dân sự.
6. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn
15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền
kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm
yết bản án theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2
Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành
án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện
thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b
và 9 Luật thi hành án Dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định
tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
-TAND tỉnh Đắk Nông;
-VKSND tỉnh Đắk Nông;
-VKSND huyện Krông Nô;
-Chi cục THA dân sự huyện Krông Nô;
-Những người tham gia tố tụng;
-Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
Lại Hồng Duy
Tải về
Bản án số 18/2024/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 18/2024/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 26/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 20/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 15/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 14/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 04/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 04/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 04/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 04/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 28/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 28/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 28/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 28/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 28/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 28/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 27/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 27/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 27/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 27/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 27/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 27/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
