Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 176/2026/HS-PT ngày 16/06/2026 của TAND TP. Hải Phòng

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 176/2026/HS-PT

Tên Bản án:	Bản án số 176/2026/HS-PT ngày 16/06/2026 của TAND TP. Hải Phòng
Tội danh:
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND TP. Hải Phòng
Số hiệu:	176/2026/HS-PT
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	16/06/2026
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	Trần Thanh T có mối quan hệ là bạn bè xã hội với chị Phạm Hiền Nhg (sinh năm 1996; nơi cư trú

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 176/2026/HS-PT

Ngày 16-6-2026

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Quang Kiên.

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hồng Giang;

Ông Nguyễn Minh Tân.

- Thư ký phiên tòa: Bà Bế Thị Na - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên

toà: Bà Trương Thị Thanh Nhàn - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 6 năm 2026, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng,

tiến hành xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 154/2026/TLPT-HS,

ngày 07 tháng 5 năm 2026, đối với bị cáo Trần Thanh T; do có kháng cáo của bị cáo

Trần Thanh T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 76/2026/HS-ST, ngày 26 tháng 3

năm 2026, của Tòa án nhân dân Khu vực 5 - Hải Phòng.

- Bị cáo: Trần Thanh T, sinh ngày 25/6/1997 tại Hải Phòng; số CCCD:

xxxxxxxxxxx, nơi cư trú: Số xx, T Đ T, phường A B, thành phố Hải Phòng; trình độ

văn hoá: Đại học; nghề nghiệp: Lao động tự do; giới tính: Nữ; quốc tịch: Việt Nam;

dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Trần Văn Nh và bà Nguyễn Thị H; không

có chồng, có 01 con sinh năm 2022; tiền án, tiền sự: Không; Bị áp dụng biện pháp

ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, kể từ ngày 26/8/2025; hiện tại ngoại; có mặt.

Bị hại: Chị Phạm Hiền Nhg, sinh năm 1996; nơi đăng ký thường trú: Số xxx,

Chợ H, phường L C, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Trần Thanh T có mối quan hệ là bạn bè xã hội với chị Phạm Hiền Nhg (sinh

năm 1996; nơi cư trú: số xx, Chợ H, phường L C, thành phố Hải Phòng). Khoảng

09 giờ 00 phút, ngày 05/7/2025, T điều khiển xe máy điện biển kiểm soát 15S1 -

028.15 đến nhà chị Nhg chơi; hai người nói chuyện ở tầng 2, sau đó cả hai rủ nhau

đi ra ngoài chơi. Chị Nhg đi xuống tầng 1 trước, còn T đi vệ sinh ở tầng 2. Khi thấy

phòng ngủ của chị Nhg không có ai trông coi nên T nảy sinh ý định trộm cắp vàng

để lấy tiền chi tiêu cá nhân (do trước đó khoảng một tháng chị Nhg có kể cho T

biết về việc có cất giấu vàng trong tủ). T đi vào tủ gỗ ở đầu giường ngủ của chị

Nhg, dùng tay phải nâng nắp đậy của hộp màu đen có in chữ Prada hình vuông,

kích thước (12x14x4,5)cm để ở trong tủ gỗ đầu giường ngủ, lấy ra 02 (hai) miếng

kim loại màu vàng có chữ SJC 9999, kích thước (50x86)mm và cất vào túi xách

đeo chéo màu đen đang đeo trên người rồi T đi xuống tầng 1 cùng chị Nhg đi chơi.

Sau đó, T đã bán 02 miếng kim loại màu vàng có chữ SJC 9999 cho chị Bùi Thu Th

(sinh năm 1980; nơi cư trú: Số xxxx, T Đ T , phường A B, thành phố Hải Phòng) là

nhân viên bán hàng của Cửa hàng vàng Q H (địa chỉ: Số 00, đường C Đ, phường L

C, thành phố Hải Phòng) được số tiền 239.600.000 (Hai trăm ba mươi chín triệu sáu

trăm nghìn) đồng. T đã dùng số tiền này chuyển 106.000.000 (Một trăm linh sáu

triệu) đồng vào tài khoản cá nhân số: 0447041025895 tại Ngân hàng Bản Việt và

chuyển số tiền 93.000.000 (Chín mươi ba triệu) đồng vào tài khoản số

19033256211013 tại Ngân hàng Techcombanhk; trả nợ cho mẹ đẻ (là bà Nguyễn

Thị H, sinh năm 1962; trú tại: Số xx, T Đ T, phường A B, thành phố Hải Phòng) số

tiền 10.000.000 (Mười triệu) đồng; trả nợ cho chị Tô Thị Hg (sinh năm 1997; trú tại:

Số xx, phương L 6, phường Đ i, thành phố Hải Phòng) số tiền 10.400.000 (Mười

triệu bốn trăm nghìn) đồng; số tiền còn lại T tiêu sài cá nhân. Đến ngày 08/7/2025,

chị Nhg kể cho T về việc mất trộm vàng và muốn tố giác đến Cơ quan Công an. T

lo sợ sự việc bị phát hiện nên đã dùng tiền trong tài khoản để mua 01 miếng vàng

loại SJC 9999 của chị Nguyễn Thùy D (sinh năm 2001; chỗ ở hiện nay: số xxx Đ

Nh, phường Đ L, thành phố Hải Phòng) là nhân viên tại cửa hàng vàng H Ph (địa

chỉ: Số xx, C Đ, phường G V, thành phố Hải Phòng) với giá 120.600.000 (Một

trăm hai mươi triệu sáu trăm nghìn) đồng, rồi dùng tài khoản facebook “Phạm

Linh” để nhờ người Shipper chuyển 01 miếng vàng loại SJC 9999 kèm theo 01 lá

thư không điền tên để chuyển đến cho chị Nhg. Đến ngày 14/7/2025, chị Nhg đến

Công an phường Lê Chân trình báo về việc mất trộm vàng và giao nộp chiếc hộp

màu đen có in chữ Prada, kích thước (12x14x4,5)cm, là chiếc hộp chị Nhg đựng số

lượng vàng trước khi bị trộm cắp, để phục vụ điều tra.

Tại Kết luận định giá tài sản số 50/KLĐG, ngày 08/8/2025 của Hội đồng định

giá trong Tố tụng hình sự UBND thành phố Hải Phòng kết luận: “02 (hai) miếng kim

loại màu vàng trên mặt có chữ SJC 9999 kích thước khoảng (50x86)mm (trọng lượng

01 lượng/miếng) có giá 236.000.000 (hai trăm ba mươi sáu triệu) đồng”.

Với nội dung trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 76/2026/HS-ST, ngày

26/3/2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 5 - Hải Phòng đã quyết định: Căn cứ điểm

a khoản 3 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình

sự: Xử phạt bị cáo Trần Thanh T 07 (Bảy) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời

hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra Bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo của

bị cáo và bị hại theo quy định của pháp luật.

Ngày 10/4/2026 bị cáo Trần Thanh T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Đại diện Viện Kiểm sát phát biểu quan điểm giải quyết vụ án tại phiên tòa phúc

thẩm: Bản án sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Thanh T về tội “Trộm cắp tài sản”, theo điểm

a khoản 3 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

Xét kháng cáo của bị cáo: Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ vào tính chất, mức

độ của hành vi phạm tội, đánh giá về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân

thân của bị cáo để xử phạt bị cáo 07 năm tù là chính xác. Tuy nhiên tại giai đoạn

phúc thẩm cũng cần xem xét đánh giá thêm về điều kiện và hoàn cảnh của bị cáo và

đơn đề nghị giảm nhẹ hình phạt của bị hại. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử xem

xét chấp nhận kháng cáo của bị cáo và sửa Bản án sơ thẩm để giảm hình phạt cho

bị cáo từ 02 năm đến 03 năm tù, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án

phí hình sự phúc thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Ngày 26/3/2026 Tòa án nhân dân Khu vực 5 - Hải Phòng xét xử

sơ thẩm; đến ngày 10/4/2026 bị cáo Trần Thanh T có đơn kháng cáo là vẫn trong thời

hạn kháng cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về tội danh: Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Trần Thanh T về tội

“Trộm cắp tài sản”, theo điểm a khoản 3 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là đúng với

hành vi của bị cáo. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo không kháng cáo về tội danh và

điều luật áp dụng đối với bị cáo, bị cáo chỉ kháng cáo xin giảm nhẹ về hình phạt.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo: Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ vào tính chất,

mức độ của hành vi phạm tội cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

và nhân thân của bị cáo để xử phạt bị cáo 07 (Bảy) năm tù.

[4] Quá trình điều tra và tại phiên toà sơ thẩm bị cáo thành khẩn khai báo, ăn

năn hối cải; đã tự nguyện bồi thường xong toàn bộ tài sản đã chiếm đoạt cho bị hại

và bị hại đã có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Do đó, Toà án cấp

sơ thẩm đã áp dụng cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình

sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Tại giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm bị cáo có Đơn đề nghị trình bày

về việc bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; hoàn cảnh gia đình bị cáo

có nhiều khó khăn; là mẹ đơn thân đang nuôi con nhỏ sinh năm 2022. Đơn đề nghị

trên của bị cáo đã được chính quyền địa phương xác nhận. Mặt khác, sau khi xét xử

sơ thẩm, bị hại (chị Phạm Hiền Nhg) đã tiếp tục nhiều lần có đơn đề nghị xin giảm

nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[6] Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách

nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và bị cáo không

phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại khoản 1 Điều

52 Bộ luật Hình sự. Do vậy Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ để áp dụng quy định

tại khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự để xử bị cáo dưới mức thấp nhất của khung

hình phạt như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát và kháng cáo của bị cáo cũng đủ

tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối

với hành vi phạm tội của bị cáo.

[7] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị

có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[8] Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Trần Thanh T không

phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 và Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình

sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Thanh T; sửa Bản án sơ thẩm.

1. Căn cứ vào điểm a khoản 3 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điều 54 và Điều 38 Bộ luật Hình sự; tuyên bố bị cáo Trần Thanh T phạm tội “Trộm

cắp tài sản”; xử phạt bị cáo Trần Thanh T 04 (bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình

tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

2. Về án phí: Căn cứ vào Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của

Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo Trần Thanh

T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị

đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

- VKSND thành phố Hải Phòng;

- VKSND Khu vực 5 - Hải Phòng;

- PV 06 Công an thành phố Hải Phòng;

- PC 10 Công an thành phố Hải Phòng;

- PC 03 Công an thành phố Hải Phòng;

- Phòng THADS Khu vực 5 - Hải Phòng;

- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;

- TAND Khu vực 5 - Hải Phòng;

- Phòng KTNV và THA;

- Bị cáo; bị hại;

- Lưu: Hồ sơ, HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Quang Kiên

Ban hành: 17/06/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 147/2026/HS-PT ngày 22/06/2026 của TAND tỉnh Đắk Lắk

Bản án số 173/2026/HS-PT ngày 19/06/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai

Bản án số 72/2026/HS-PT ngày 19/06/2026 của TAND tỉnh Thanh Hóa

Bản án số 106/2026/HS-PT ngày 19/06/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Bản án số 141/2026/HS-PT ngày 17/06/2026 của TAND tỉnh Đắk Lắk về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

Bản án số 194/2026/HS-PT ngày 17/06/2026 của TAND TP. Đà Nẵng

Bản án số 81/2026/HS-PT ngày 17/06/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình

Bản án số 176/2026/HS-PT ngày 16/06/2026 của TAND TP. Hải Phòng

Bản án số 80/2026/HS-PT ngày 16/06/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình

Bản án số 65/2026/HS-PT ngày 16/06/2026 của TAND tỉnh Gia Lai về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

Bản án mới nhất

Bản án số 1241/2026/DS-PT ngày 23/06/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự

Bản án số 1237/2026/DS-PT ngày 23/06/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu

Dân sự

Bản án số 328/2026/DS-PT ngày 22/06/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Dân sự

Bản án số 147/2026/HS-PT ngày 22/06/2026 của TAND tỉnh Đắk Lắk

Hình sự

Bản án số 38/2026/HNGĐ-PT ngày 22/06/2026 của TAND tỉnh Vĩnh Long về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình