Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 80/2026/HS-PT ngày 16/06/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 80/2026/HS-PT

Tên Bản án:	Bản án số 80/2026/HS-PT ngày 16/06/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình
Tội danh:
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND tỉnh Ninh Bình
Số hiệu:	80/2026/HS-PT
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	16/06/2026
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	Vụ án HS-PT xét xử bị cáo Chu Đức Hùng về tội "Sử dụng trái phép chất ma túy"

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN

TỈNH NINH BÌNH

Bản án số 80/2026/HSPT

Ngày: 16-6-2026

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Mai Hương

Các Thẩm phán: Bà Trần Thị Sâm

Ông Trần Văn San

- Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Văn Sơn - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh

Ninh Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa:

Ông Nguyễn Văn Đào - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 6 năm 2026, tại trụ sở, Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình xét

xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 113/2026/TLPT-HS ngày 13-5-

2026, do có kháng cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 18/2026/HS-ST ngày

31-3-2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Ninh Bình.

* Bị cáo có kháng cáo: Chu Đức H - Sinh năm 2006; Giới tính: Nam; nơi

ĐKHKTT: Tổ H ấp C, Đặc khu kinh tế P, tỉnh An Giang; nơi ở hiện nay: Tổ dân

phố V, phường N, tỉnh Ninh Bình; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo:

Không; trình độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; Căn cước công dân

số: ************ do Cục C3 về TTXH - Bộ C4 cấp; bố đẻ: Chu Văn B, sinh năm

1975 và mẹ đẻ: Chu Thị H1, sinh năm 1978; chưa có vợ; tiền án, tiền sự: Không

có; bị bắt tạm giam từ ngày 11/5/2025.

* Các bị cáo không kháng cáo:

1. Bùi Văn V, sinh năm 1978;

2. Trần Văn Đ, sinh năm 1988;

3. Lê Văn B1, sinh năm 2001;

4. Nguyễn Hữu M, sinh năm 2002;

5. Đàm Mạnh C, sinh năm 2000;

6. Nguyễn Thị H2, sinh năm 1995;

7. Đinh Việt A, sinh năm 1996;

8. Trương Quốc C1, sinh năm 1995;

9. Nguyễn Phương T, sinh ngày 23-9-2006;

10. Nguyễn Trần Yến T1, sinh ngày 23-4-2008;

11. Nguyễn Văn T2, sinh năm 1989;

12. Phạm Văn Đ1, sinh năm 1976;

13. Phạm Văn C2, sinh năm 2003;

14. Lê Hải N, sinh năm 2006;

15. Chu Tuấn M1, sinh năm 2006;

16. Nguyễn Văn H3, sinh năm 2004;

17. Nguyễn Quang A1, sinh ngày 18-6-2007;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Bùi Văn V là chủ cơ sở kinh doanh M3, địa chỉ tại tổ dân phố G, phường

Y, tỉnh Ninh Bình, theo Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh thì ngành nghề kinh

doanh gồm: nhà nghỉ B2; xông hơi; karaoke. Quá trình hoạt động, lợi dụng ngành

nghề được kinh doanh, tháng 8/2024 khi V đã cho khách thuê phòng để tổ chức

sử dụng trái phép chất ma túy nhằm thu lời bất chính. Bùi Văn V đã thuê Lê Văn

B1, Nguyễn Hữu M, Trần Văn Đ, Đàm Mạnh C, làm nhiệm vụ: đón tiếp, bố trí,

sắp xếp phòng cho khách thuê để sử dụng trái phép chất ma túy (gọi là phòng

“bay”), điều nhân viên nữ phục vụ khách sử dụng ma túy tại cơ sở kinh doanh

M3.

Bùi Văn V quy định: Giá tiền phòng khách thuê để sử dụng trái phép chất

ma túy (phòng “bay”) đối với phòng giường đơn là 1.700.000 đồng/ca, phòng

giường đôi là 2.500.000 đồng/ca, riêng phòng 207 là phòng to giá tiền được quy

định là 3.000.000 đồng/ca bao gồm loa, đèn nháy. Mỗi ca khách thuê phòng “bay”

được tính từ khoảng 10 - 12 tiếng, phòng Karaoke là 500.000 đồng/tiếng.

Trong ngày 08/5/2025 và sáng ngày 09/5/2025, Trần Văn Đ, Lê Văn B1,

Nguyễn Hữu M, Đàm Mạnh C đã bố trí, sắp xếp phòng cho khách thuê để sử dụng

trái phép chất ma túy tại các phòng 202, 207, 208, 304, thì bị Cơ quan cảnh sát

điều tra Công an tỉnh N phát hiện bắt quả tang. Cụ thể:

Hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, Tàng trữ trái phép chất ma

túy tại phòng VIP 207 như sau:

Ngày 02/5/2025, do có nhu cầu sử dụng ma túy, Phạm Văn C2 đi đến khu

vực huyện Ý, tỉnh Nam Định cũ mua 02 chỉ ma túy ketamine và 15 viên ma túy

MDMA của một người nam giới không quen biết với tổng số tiền là 5.750.000

đồng rồi mang về cất giấu. Khoảng 00 giờ ngày 09/5/2025, Phạm Văn C2, Lê Hải

N ngồi uống bia tại khu vực cầu V, phường H, tỉnh Ninh Bình. Quá trình uống bia

C2 nói với N “anh còn ít đồ, nhưng chưa có tiền phòng, anh em mình đi chơi tý”,

N trả lời “em không có tiền, anh để em thiết kế”. C2 về nhà lấy 15 viên ma túy

MDMA và 02 chỉ ma túy ketamine rồi quay lại quán. Sau đó, N nhắn tin rủ

Nguyễn Văn H3 đi sử dụng ma túy cùng thì H3 nói không đi. Đến khoảng 02 giờ

cùng ngày, Chu Đức H, Chu Tuấn M1, Nguyễn Quang A1 đến ngồi ăn cùng C2

và N. Lúc C2 đi vệ sinh, N nói với H, M1, Quang A1 là C2 có ma túy nhưng chưa

có tiền thuê phòng, anh em có đi thì trả tiền phòng. H, M1, Quang A1 đồng ý, H

nói có 2.000.000 đồng, M1 nói có 700.000 đồng sử dụng tài khoản ngân hàng V1

số tài khoản 100883928220/0336962343 của M1 chuyển số tiền 700.000 đồng

đến tài khoản ngân hàng M4 số 0789022576 của H để góp tiền trả tiền thuê phòng

sử dụng trái phép chất ma túy, Quang A1 nói không có tiền. H nói: H và M1 bỏ

tiền trả trước, hôm sau có tiền Quang A1 trả lại tiền cho H và M1, Quang A1 đồng

ý. Lúc C2 đi vệ sinh vào tiếp tục rủ với H, M1, Quang A1 cùng đi sử dụng ma

túy. Cương bỏ ma túy, những người còn lại bỏ tiền thuê phòng, H, Quang A1, M1

đồng ý. M1. C2 biết N có quen biết với Đàm Mạnh C làm lễ tân tại cơ sở kinh

doanh Mimosa, C2 bảo N gọi C đặt phòng, N gọi điện cho C đặt thuê phòng 207,

C đồng ý. Sau đó cả nhóm gọi xe taxi đi đến nhà nghỉ M5, trên xe taxi N bảo C2

rủ Nguyễn Văn H3 đến sử dụng ma túy cùng và mang tờ tiền polime để cuộn ống

hút làm dụng cụ sử dụng ma túy Ketamine. C2 đồng ý nhắn tin rủ H3 đến cơ sở

kinh doanh M2 sử dụng ma túy cùng cả nhóm và mang tờ tiền đến để cuộn ống

hút, H3 đồng ý. Lúc này, C lên phòng 207 sắp xếp lắp loa, đèn nháy để đón nhóm

người của C2 và N đến sử dụng trái phép chất ma túy. Đến nhà nghỉ M5, M1,

Quang A1 ở lại trả tiền taxi, C2, N, H vào nhà nghỉ gặp Ba trực tại quầy lễ tân,

B1 bảo nhóm người này lên phòng 207. Trên đường đi, C2 thấy 01 ống nhựa màu

trắng đục ở cầu thang, C2 cầm ống nhựa này để làm dụng cụ sử dụng ma túy

Ketamine. Khi nhóm người của C2 vào phòng 207 thì gặp C đang lắp loa, đèn

nháy. C2 hỏi C đĩa để xào ma túy K, C nói đĩa và thẻ để trên tầng 3, Quang A1 đi

lên tầng 3 lấy đĩa và thẻ mang vào phòng. C lắp loa đèn xong đi xuống quầy lễ

tân, N và H đi xuống quầy lễ tân gặp B1 và C để trả trước tiền phòng. C nói thuê

đến 12 giờ hôm sau là 3.000.000 đồng, C đưa mã QR tài khoản ngân hàng để H

chuyển tiền, tài khoản ngân hàng của H bị lỗi mạng không chuyển được tiền, C

nói H và N cứ lên phòng chơi đi mai trả sau, N và H lên phòng. Sau đó H3 đến,

N đón H3 vào phòng 207, C2 lấy 03 viên ma túy kẹo MDMA đưa cho H 02 viên,

C2 nói với H “Chia nhau mà chơi còn một nửa để lại cho H3”, C2 giữ lại 01 viên,

Cương bẻ 01 viên ma túy kẹo làm đôi, đưa N ½ viên để sử dụng, ½ viên còn lại

C2 bỏ vào miệng sử dụng. H đưa 01 viên ma túy cho M1, còn 01 viên ma túy kẹo

H bẻ làm đôi, đưa cho H3 ½ viên sử dụng, ½ viên còn lại H tự sử dụng. M1 bẻ

viên ma túy kẹo mà H đưa làm đôi, đưa cho Quang A1 ½ viên sử dụng (Quang

A1 không sử dụng nên để ½ viên ma túy này xuống sàn nhà), ½ viên còn lại M1

bỏ vào miệng để sử dụng thì thấy đắng nên đi vào nhà vệ sinh nhổ ma túy vào bồn

cầu, bấm nước xả đi.

Sau khi sử dụng ma túy kẹo, M1 đưa cho C2 bật lửa để C2 đốt nóng đĩa và

lấy 01 túi ma túy ketamine ở túi quần bên phải đổ ra đĩa rồi dùng thẻ nhựa “xào”

ma túy. Sau khi xào xong, C2 kẻ 02 đường và cầm ống hút bằng nhựa tự sử dụng

02 đường thì thấy ống nhựa khó sử dụng C2 vứt ống nhựa xuống giường. Thấy

vậy, H3 lấy tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng trong người ra, cuộn thành hình ống và

cố định lại bằng vỏ đầu lọc thuốc lá để làm dụng cụ sử dụng ma túy. Sau khi cuộn

ống hút xong H3 đưa cho C2, C2 sử dụng thêm 02 đường ma túy Ketamine nữa

rồi đặt đĩa Ketamine ở giường để mọi người ai sử dụng thì tự kẻ. Rồi N tự cầm

đĩa ma túy sử dụng 01 đường, sau đó tiếp tục sử dụng thêm 01 đường ma túy

ketamine nữa. H cầm đĩa ma túy tự sử dụng 01 lượt ma túy, sau đó H tiếp tục sử

dụng thêm 02 lượt ma túy nữa. H3 cầm đĩa ma túy tự sử dụng 01 lượt ma túy, sau

đó H3 tiếp tục sử dụng thêm 02 lượt ma túy nữa. M1 cầm đĩa ma túy ke tự sử

dụng 01 lượt, sau đó M1 tiếp tục sử dụng thêm 01 lượt ma túy ke nữa, Quang A1

cầm đĩa ma túy ke tự sử dụng 01 lượt, H sử dụng điện thoại của mình kết nối với

loa để phát nhạc. Đến 06 giờ 15 phút cùng ngày H sử dụng tài khoản ngân hàng

M4 số 0789022576 của H chuyển số tiền 2.700.000 đồng đến tài khoản ngân hàng

T8 số 8208092004 của H3 để H3 trả tiền thuê phòng. Cả nhóm tiếp tục nằm nghe

nhạc đến 09 giờ cùng ngày, khi cơ quan Công an vào kiểm tra, C2 vứt túi nilon

chứa 12 viên ma túy kẹo vào góc giường.

+ Hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng 202: Gồm có

Phạm Văn Đ1, Nguyễn Văn T2, Nguyễn Phi T3, Trần Hoài T4, Nguyễn Thị Thu

H4.

+ Hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, Mua bán trái phép chất

ma túy tại phòng 304: Gồm Trương Quốc C1, Đinh Việt A, Nguyễn Phương T,

Nguyễn Trần Yến T1, Lê Văn B1, Nguyễn Thị H2.

+ Hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, Mua bán trái phép chất

ma túy tại phòng 208: Gồm Nguyễn Huy T5, Nguyễn Quang S, Nguyễn Hải Y,

Đinh Thị Kim T6, Nguyễn Thị T7, Nguyễn Thị H2.

Hồi 09 giờ 00 phút ngày 09/5/2025, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về

ma túy Công an tỉnh N phối hợp với Công an xã K, huyện Y (nay là phường Y),

tỉnh Ninh Bình tiến hành kiểm tra tại cơ sở kinh doanh M3. Quá trình kiểm tra đã

phát hiện hành vi phạm tội của các đối tượng.

Từ nội dung vụ án như trên, tại bản án hình sự sơ thẩm số 18/2026/HS-ST

ngày 31-3-2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Ninh Bình, đã quyết định:

1. Tuyên bố các bị cáo Bùi Văn V, Trần Văn Đ, Nguyễn Hữu M, Đàm Mạnh

C phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”;

Bị cáo Lê Văn B1 phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma

túy”, “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, “Mua bán trái phép chất ma túy”;

Bị cáo Nguyễn Phương T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma

túy”, “Mua bán trái phép chất ma túy”;

Bị cáo Nguyễn Thị H2 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

Bị cáo Phạm Văn C2 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”,

“Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Bị cáo Đinh Việt A, Trương Quốc C1, Lê Hải N, Chu Đức H, Chu Tuấn

M1, Nguyễn Văn H3, Nguyễn Văn T2, Phạm Văn Đ1, Nguyễn Trần Yến T1,

Nguyễn Quang A1 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”;

2. Căn cứ khoản 2 Điều 256; khoản 2 Điều 255; khoản 2 Điều 251; khoản

1 Điều 249 BLHS;

3. Xử phạt:

3.1. Bị cáo Bùi Văn V 09 (chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi

thi hành án.

3.2. Bị cáo Trần Văn Đ 08 năm 09 tháng tù. Thời hạn tính từ ngày

23/10/2025.

3.3. Bị cáo Nguyễn Hữu M 08 năm 06 tháng tù.

Tổng hợp với hình phạt của bản án số 42/2021/HSST ngày 31-5-2021 của

TAND huyện Đan Phượng - TP Hà Nội, buộc bị cáo M phải chấp hành hình phạt

cho cả 02 bản án là 10 năm 08 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 30-

5-2025.

3.4. Bị cáo Đàm Mạnh C 08 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam

13-9-2025.

3.5. Bị cáo Lê Văn B1 23 năm 03 tháng tù (tổng hợp hình phạt chung của

03 tội). Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 12-5-2025.

3.6. Bị cáo Nguyễn Thị H2 07 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày

bắt tạm giam 11-9-2025.

3.7. Bị cáo Nguyễn Phương T 09 năm tù (tổng hợp hình phạt chung của 02

tội). Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 11-5-2025.

3.8. Bị cáo Đinh Việt A 07 năm 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt

tạm giam 11-5-2025.

3.9. Bị cáo Trương Quốc C1 07 năm 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày

bắt tạm giam 11-5-2025.

3.10. Bị cáo Lê Hải N 07 năm 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm

giam 13-9-2025.

3.11. Bị cáo Chu Đức H 07 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam

11-5-2025.

3.12. Bị cáo Chu Tuấn M1 07 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt

tạm giam 11-5-2025.

3.13. Bị cáo Nguyễn Văn H3 07 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày

bắt tạm giam 11-5-2025.

3.14. Bị cáo Nguyễn Văn T2 07 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày

bắt tạm giam 07-11-2025.

3.15. Bị cáo Phạm Văn Đ1 07 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày

bắt tạm giam 07-11-2025.

3.16. Bị cáo Phạm Văn C2 10 năm 06 tháng tù (tổng hợp hình phạt chung

của 02 tội). Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 11-5-2025.

3.17. Bị cáo Nguyễn Trần Yến T1 04 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị

cáo đi thi hành án.

3.18. Bị cáo Nguyễn Quang A1 04 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm

giam 13-9-2025.

Ngoài ra cấp sơ thẩm còn tuyên án phí và quyền kháng cáo cho các bị cáo

và những người tham gia tố tụng.

Ngày 13/4/2026, bị cáo Chu Đức H có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ

hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo Chu Đức H vẫn giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo, xác định đã

bị cấp sơ thẩm xét xử về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” là đúng tội,

không oan. Bị cáo đề nghị hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt

cho bị cáo, vì bị cáo không phải là người khởi xướng, không phải là đầu vụ, mức

hình phạt mà cấp sơ thẩm đã tuyên cho bị cáo là quá nặng.

- Đại diện VKSND tỉnh Ninh Bình giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày

kết luận về vụ án: Cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Chu Đức H về tội “Tổ chức sử

dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 255 BLHS

là đúng người, đúng tội, không oan.

Theo các tài liệu điều tra, ngày 28/4/2025 Chu Đức H đã cung cấp thông

tin có giá trị giúp Cơ quan điều tra Công an thành phố H phát hiện, bắt giữ, khởi

tố vụ án hình sự đối với Lã Thị H5 và đồng bọn về hành vi “Buôn lậu” và “Vận

chuyển trái phép hàng hóa, tiền tệ qua biên giới”. Bị cáo H đã được Công an thành

phố H “Xác nhận đối với công dân là người tích cực hợp tác với Cơ quan Công

an trong việc phát hiện, bắt giữ tội phạm”. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 -

Ninh Bình đã tiến hành xác minh tình tiết, sự việc nói trên là có thật, vì vậy bị cáo

H sẽ được hưởng tình tiết giảm nhẹ “người phạm tội tích cực hợp tác với cơ quan

có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm” được quy định tại điểm t khoản 1

Điều 51 BLHS. Cấp sơ thẩm đã áp dụng cho bị cáo H tình tiết giảm nhẹ “người

phạm tội đã lập công chuộc tội” là chưa chính xác, vì vậy đề nghị Hội đồng xét

xử phúc thẩm sửa lại tình tiết giảm nhẹ này cho bị cáo H, cho đúng với quy định

của pháp luật.

Tại phiên tòa phúc thẩm, gia đình bị cáo H có nộp tài liệu thể hiện gia đình

bị cáo H đã tự nguyện nộp toàn bộ án phí sơ thẩm cho bị cáo H, gia đình và bị cáo

H được chính quyền địa phương xác nhận chưa có vi phạm pháp luật tại nơi cư

trú, nhân thân chưa có tiền án tiền sự, lần đầu phạm tội, đây là tình tiết giảm nhẹ

mới theo quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 BLTTHS, chấp

nhận kháng cáo của bị cáo Chu Đức H, sửa bản án sơ thẩm theo hướng giảm cho

bị cáo một phần hình phạt, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm tuyên phạt bị cáo

Chu Đức H từ 05 năm tù đến 05 năm 06 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Kháng cáo của bị cáo Chu Đức H làm trong thời hạn luật định, được Hội

đồng xét xử xem xét theo trình tự tố tụng phúc thẩm.

Xét nội dung kháng cáo của bị cáo thấy: Sáng sớm ngày 09/5/2025, Phạm

Văn C2, Lê Hải N khởi xướng, rủ rê lôi kéo Chu Đức H, Chu Tuấn M1, Nguyễn

Văn H3, Nguyễn Quang A1 (sinh ngày 18/6/2007) đến nhà nghỉ M5 thuê phòng

để sử dụng ma túy; trong đó Phạm Văn C2 là người cung cấp ma túy; Lê Hải N

bảo Chu Đức H, Chu Tuấn M1, Nguyễn Quang A1 góp tiền để thuê phòng sử

dụng ma túy; Lê Hải N bảo Nguyễn Văn H3 chuẩn bị tờ tiền để cuộn sử dụng ma

túy. Đến khoảng 9h ngày 09/5/2025, Cơ quan điều tra vào kiểm tra nhà nghỉ M5,

đã phát hiện bắt quả tang tại phòng VIP 207, Phạm Văn C2, Lê Hải N, Nguyễn

Văn H3, Chu Đức H, Chu Tuấn M1, Nguyễn Quang A1 cùng tang vật sử dụng

ma túy.

Hành vi của bị cáo Chu Đức H và đồng phạm đã đủ yếu tố cấu thành tội

“Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Do nhóm các bị cáo có 06 người cùng

sử dụng trái phép chất ma túy, trong đó có bị cáo Nguyễn Quang A1 chưa đủ 18

tuổi, nên bị cáo Chu Đức H và đồng phạm đã bị cấp sơ thẩm xét xử theo tình tiết

định khung “Đối với 02 người trở lên” và “Đối với người từ đủ 13 tuổi đến dưới

18 tuổi” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 255 BLHS, là có căn cứ pháp

lý, đúng người, đúng tội, không oan.

Theo các tài liệu điều tra, ngày 28/4/2025 Chu Đức H đã cung cấp thông

tin có giá trị giúp Cơ quan điều tra Công an thành phố H phát hiện, bắt giữ, khởi

tố vụ án hình sự đối với Lã Thị H5 và đồng bọn về hành vi “Buôn lậu” và “Vận

chuyển trái phép hàng hóa, tiền tệ qua biên giới”. Bị cáo H đã được Công an thành

phố H “Xác nhận đối với công dân là người tích cực hợp tác với Cơ quan Công

an trong việc phát hiện, bắt giữ tội phạm”. Ngày 13/01/2026, Viện kiểm sát nhân

dân khu vực 2 - Ninh Bình đã tiến hành xác minh tình tiết, sự việc nói trên là có

thật, vì vậy bị cáo H sẽ được hưởng tình tiết giảm nhẹ “người phạm tội tích cực

hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm” được quy định

tại điểm t khoản 1 Điều 51 BLHS. Cấp sơ thẩm đã áp dụng cho bị cáo H tình tiết

giảm nhẹ “người phạm tội đã lập công chuộc tội” là chưa chính xác, vì vậy Hội

đồng xét xử sẽ sửa lại tình tiết giảm nhẹ này cho bị cáo H, cho đúng với quy định

của pháp luật.

Tại phiên tòa phúc thẩm, gia đình bị cáo H có nộp tài liệu thể hiện gia đình

bị cáo H đã tự nguyện nộp toàn bộ án phí sơ thẩm cho bị cáo H, gia đình và bị cáo

được chính quyền địa phương xác nhận chưa có vi phạm pháp luật tại nơi cư trú,

nhân thân chưa có tiền án tiền sự, lần đầu phạm tội, đây là tình tiết giảm nhẹ mới

được hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét theo quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.

Xét thấy bị cáo H có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 BLHS,

và tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS, không có tình tiết tăng

nặng, phạm tội do bị rủ rê lôi kéo, không phải là người khởi xướng chủ mưu, vì

vậy đối chiếu với các quy định của pháp luật và Nghị quyết số 04/2025/NQ-HĐTP

ngày 30-9-2025 của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao, thấy có đủ căn cứ pháp

lý áp dụng khoản 1 Điều 54 BLHS, ấn định cho bị cáo mức hình phạt dưới mức

thấp nhất của khung hình phạt đã truy tố. Do đó Hội đồng xét xử phúc thẩm sẽ

chấp nhận kháng cáo, giảm cho bị cáo Chu Đức H một phần hình phạt.

Kháng cáo của bị cáo Chu Đức H được Hội đồng xét xử chấp nhận, nên bị

cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo - kháng nghị,

Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 BLTTHS

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Chu Đức H: Sửa bản án sơ thẩm về phần

quyết định hình phạt đối với bị cáo Chu Đức H.

2.1. Tuyên bố bị cáo Chu Đức H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất

ma túy”

2.2. Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm t, s khoản 1 Điều 51; khoản

2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 BLHS;

Xử phạt bị cáo Chu Đức H 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11-

5-2025.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo - kháng

nghị, đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo - kháng nghị.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật

Thi hành án dân sự thì các bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng

chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30

Luật Thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

- VKSND tỉnh Ninh Bình

- CQCSĐT-Công an tỉnh Ninh Bình;

- TAND KV2-VKSND KV2-Ninh Bình;

- THA dân sự tỉnh Ninh Bình;

- Trại tạm giam số 1- CA tỉnh Ninh Bình;

- Bị cáo;

- Lưu Hồ sơ vụ án;

- Bộ phận Lưu trữ VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Vũ Thị Mai Hương

Ban hành: 17/06/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 147/2026/HS-PT ngày 22/06/2026 của TAND tỉnh Đắk Lắk

Bản án số 173/2026/HS-PT ngày 19/06/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai

Bản án số 72/2026/HS-PT ngày 19/06/2026 của TAND tỉnh Thanh Hóa

Bản án số 106/2026/HS-PT ngày 19/06/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Bản án số 141/2026/HS-PT ngày 17/06/2026 của TAND tỉnh Đắk Lắk về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

Bản án số 194/2026/HS-PT ngày 17/06/2026 của TAND TP. Đà Nẵng

Bản án số 81/2026/HS-PT ngày 17/06/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình

Bản án số 80/2026/HS-PT ngày 16/06/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình

Bản án số 65/2026/HS-PT ngày 16/06/2026 của TAND tỉnh Gia Lai về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

Bản án số 66/2026/HS-PT ngày 16/06/2026 của TAND tỉnh Gia Lai

Bản án mới nhất

Bản án số 1241/2026/DS-PT ngày 23/06/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự

Bản án số 1237/2026/DS-PT ngày 23/06/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu

Dân sự

Bản án số 328/2026/DS-PT ngày 22/06/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Dân sự

Bản án số 147/2026/HS-PT ngày 22/06/2026 của TAND tỉnh Đắk Lắk

Hình sự

Bản án số 38/2026/HNGĐ-PT ngày 22/06/2026 của TAND tỉnh Vĩnh Long về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình