Bản án số 163/205/DS-ST ngày 25/06/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng tín dụng

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 163/205/DS-ST

Tên Bản án: Bản án số 163/205/DS-ST ngày 25/06/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Số hiệu: 163/205/DS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 25/06/2025
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Ngân hàng HH tranh chấp hợp đồng tím dụng với Ngô Văn L
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU
——————————
Bản án số: 163/2025/DS-ST
Ngày 25 - 6 - 2025
V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng
CỘNG A HỘI CH NGHĨA VIT NAM
Độc lp - T do - Hạnh pc
———————————————————
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Biện Thị Nhung
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Thái Hoàng Bo
Ông Tạ Thanh Bự
- Thư phiên tòa: Nguyễn Ánh Hồng Thư Toà án nhân dân
huyện Đầm Dơi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi tham gia phiên tòa:
Bà Ngô Trà My Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét
xử thẩm ng khai ván dân sự thụ số: 82/2025/TLST-DS ngày 19 tháng 02
năm 2025 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng theo Quyết định đưa ván ra xét
xử số: 165/2025/QĐXXST-DS ngày 20 tháng 5 năm 2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần HH; Địa chỉ: Tầng 10, tòa
nhà TNR, số 180-192 Nguyễn Công T, phường Nguyễn Thái B, quận 1, Thành phố
Hồ Chí Minh (MSB). Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Hoàng L Chức
vụ: Tổng giám đốc. Người đại diện theo uỷ quyền: Ông Bùi Đức Q Chức vụ:
Giám đốc ngân hàng quản tín dụng. Người đại diện theo uỷ quyền của ông Bùi
Đức Q anh Trọng H, sinh năm 1996; địa chỉ: 112A3 Trần P, phường Cái K,
quận Ninh K, thành phố Cần Thơ (có mặt).
- Bị đơn:
1. Chị Trịnh Thu H; Sinh năm: 1983 (vắng mặt).
2. Anh Ngô Văn L; Sinh năm: 1984 (vắng mặt).
Địa chỉ cư trú: Ấp Tân Hiệp L, xã Tân Đ, huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Ngô Văn H (vắng mặt)
2. Bà Ngô Thị R (vắng mặt)
3. Chị Ngô Thảo N (vắng mặt)
4. Cháu Ngô Khánh N
Người đại diện theo pháp luật của cháu Ngô Khánh N anh Ngô Văn L
chị Trịnh Thu H (vắng mặt)
Địa chỉ cư trú: Ấp Tân Hiệp L, xã Tân Đ, huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau.
2
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Nguyên đơn ngân hàng thương mại cổ phần Hàng Hải VN trình bày:
Ngày 29/8/2023 anh NVăn L kết hợp đồng tín dụng hạn mức số
111-00012894.08900/2023/HĐTD với Ngân hàng Thương mại cổ phần Hàng H
VN (sau đây gọi tắt là ngân ng) để vay số tiền 780.000.000 đồng, thời hạn vay
12 tháng đến ngày 20/8/2024 để bổ sung vốn nuôi tôm thẻ chân trắng, lãi suất cho
vay 13,1%, lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất cho vay trong hạn tại thời điểm
chuyển nquá hạn. Gốc trả cuối kỳ lãi trả định kỳ 04 tháng /lần. Ngày trả lãi
đầu tiên vào ngày 26/12/2023. Để bảo đảm nghĩa vụ trả nợ của khoản vay ngày
08/3/2022 anh L chị Trịnh Thu H đã kết với ngân hàng hợp đồng thế chấp
bất động sản s099/2022/BĐ là quyền sử dụng đất và tài sản gắng liền với đất tại
thửa đất số 549 cấp ngày 28/01/2022 và quyền sử dụng đất tài sản gắn liền với
đất tại thửa đất số 550, tờ bản đồ số 3 cấp ngày 28/01/2022 tại ấp Tân Hiệp Lợi A,
Tân Đức, huyện Đầm Dơi, tỉnh Mau. Ngày 29/8/2023 ngân hàng đã giải
ngân cho anh L số tiền 780.000.000 đồng. Trong quá trình thực hiện hợp đồng anh
L chị H đã vi phạm hợp đồng không thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho ngân hàng.
Nay ngân hàng khởi kiện anh Ngô Văn L, ch Trịnh Thu H phải trả cho ngân
hàng toàn bộ nợ gốc, nợ lãi trong hạn, nợ lãi quá hạn theo hợp đồng tín dụng đã ký
kết tính đến ngày 25/6/2025 1.008.657.244 đồng (trong đó nợ gốc
780.000.000 đồng, lãi trong hạn 186.665.463 đồng). Yêu cầu anh L chị H còn
phải thanh toán ngân hàng số tiền lãi phát sinh theo mức lãi suất nợ quá hạn kể từ
ngày 25/6/2025 cho đến khi thanh toán xong toàn bộ nợ vay theo thỏa thuận tại
hợp đồng tín dụng đã kết với ngân hàng. Trường hợp, anh L chị H không
thanh toán hoặc thanh toán không đầy đủ toàn bộ nghĩa vụ trả nợ đối với ngân
hàng thì ngân hàng yêu cầu quan thi hành án dân sự thẩm quyền kê biên,
phát mãi tài sản thế chấp theo hợp đồng thế chấp để thu hồi nợ.
* Bị đơn: Anh Ngô Văn L chTrịnh Thu H các đương scòn lại không
có ý kiến trong vụ án.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi phát biểu ý kiến về việc
tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư phiên tòa người
tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết ván ktừ khi thụ đến trước thời
điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng quy định Bộ luật tố tụng dân sự
nên không kiến nghị đề nghị Hội đồng xét x căn cứ khoản 2 Điều 91,
khoản 2 Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng 2010; Nghị quyết số
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy
định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ngân hàng buộc anh L chị H nghĩa vụ trả
cho ngân hàng tổng số tiền tính đến ngày 25/6/2025 1.008.657.244 đồng lãi
sut tiếp theo của ngày t x cho đến khi thanh toán xong khoản n gốc.
Trường hợp anh L, ch H không trả nợ hoặc trả nợ không đầy đủ thì Ngân hàng có
quyền yêu cầu cơ quan thi hành án xử lý tài sản bảo đảm để thu hồi nợ. Án phí dân
sự sơ thẩm và chi xem xét thẩm đinh tại chỗ bị đơn phải chịu theo quy định.
3
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Chị Trịnh Thu H, anh Ngô Văn L, ông Ngô Văn Hái, bà Ngô
Thị Rảnh, chị NThảo Nguyên đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Căn cứ
vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến
hành xét xử vắng mặt đối với các đương sự.
[2] Vnội dung vụ án: Ngân hàng khởi kiện yêu cầu anh Ngô Văn L chị
Trịnh Thu H phải trả cho ngân hàng số tiền 1.008.657.244 đồng đồng theo các hợp
đồng tín dụng thế chấp tài sản anh L chị H đã kết với ngân ng. Quá
trình giải quyết vụ án anh L thừa nhận đồng ý trả nợ cho ngân hàng còn các
đương sự còn lại trong vụ án không phản đối yêu cầu khởi kiện của ngân hàng. Do
đó, đây những tình tiết, sự kiện không phải chứng minh theo khoản 2 Điều 92
của Bộ luật Tố tụng dân sự. Xét nội dung khởi kiện của ngân hàng thấy rằng: Vào
ngày vào ngày 29/8/2023 anh L hp đồng tín dụng và ngày 08/3/2022 anh
L, ch H có kết hợp đồng thế chấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số
quyền sdụng đất thửa số 549, diện tích 4.285,1m
2
thửa đất số 550, diện tích
tích 19.021,6m
2
tọa lạc tại ấp Tân Hiệp Lợi A, Tân Đức, huyện Đầm Dơi, tỉnh
Mau theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số DD356477 DD356478 do
sở Tài nguyên Môi trường tỉnh Mau cấp ngày 28/01/2022 đứng tên N
n L cho ngân hàng theo hợp đồng hợp đồng tín dụng hạn mức số 111-
00012894.08900/2023/HĐTD để vay số tiền vốn 780.000.000 đồng, thời hạn vay
12 tháng đến ngày 20/8/2024, lãi suất cho vay 13,1%, lãi suất quá hạn bằng 150%
lãi suất cho vay trong hạn tại thời điểm chuyển nợ quá hạn. Gốc trả cuối kỳ lãi
trả định kỳ 04 tháng /lần. Xét thấy, khi anh L, chị H giao dịch kết hợp đồng tín
dụng hợp đồng thế chấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất với ngân ng để
vay tiền do tự nguyện, tài sản dùng thế chấp đăng thế chấp tại chi nhánh
văn phòng đăng ký đất đai huyện Đầm Dơi, nội dung ký kết hợp đồng, lãi suất phù
hợp với các quy định của Bộ luật dân sự và Luật các tổ chức tín dụng. Trong quá
trình vay anh L đã vi phạm nghĩa vụ theo nội dung hợp đồng đã kết. Do đó,
Ngân hàng khởi kiện yêu cầu anh L, chị H phải trả số tiền vốn, lãi đến ngày xét x
25/6/2025 số tiền 1.008.657.244 đồng là có căn cứ được chấp nhận.
Ngân hàng yêu cầu trả tiền lãi phát sinh theo lãi suất thỏa thuận theo hợp
đồng kể từ ngày 26/6/2025 cho đến khi trả dứt nợ vay xử tài sản đã thế chấp
cho ngân hàng để đảm bảo việc trả nợ. Xét thấy, u cầu của Ngân ng phù hợp
với quy định tại Án lệ số 08/2016/AL của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân
tối cao được công bố theo Quyết định số 698/QĐ-CA ngày 17/10/2016 của Chánh
án Tòa án nhân dân tối cao và quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
[3] Đối với những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ở trên đất cùng với
anh L, chị H đang cùng quản tài sản của anh L không u cầu gì trong vụ án
nên không đặt ra xem t. Mặc khác, quyền sử dụng đất thế chấp tại ngân hàng để
vay tiền của anh L nên chỉ buộc anh L, chị H trả nợ, trường hợp anh L, chị H
không thực hiện nghĩa vụ trả nthì Ngân hàng quyền u cầu xử tài sản thế
chấp theo quy định.
4
[4] Từ các nhận định trên nên xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về việc
chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ngân hàng là có căn cứ nên được chấp nhận.
[5] Về án phí dân sự thẩm, chi phí xem xét tại chỗ: Anh L, chi H phải
chịu án ptương ứng số tiền phải trả cho ngân hàng chi phí xem xét tại chỗ
theo quy định. Ngân hàng không phải chịu.
Vì c l trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 2 Điều 92, Điều 157, điểm b khoản 2 Điều 227 khoản 1
Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; các điều 463, 466 468 của Bộ luật Dân sự;
khoản 2 Điều 91, Điều 95, điểm d khoản 3 Điều 98 của Luật các tổ chức tín dụng;
án lệ số 08/2016/AL của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; khoản 2
Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ
ban thường vụ Quốc hội quy định vmức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản và sử
dụng án phí và lệ phí Toà án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần Hàng
Hải Việt N. Buộc anh Ngô Văn L và chị Trịnh Thu H phải trả cho Ngân hàng
thương mại cổ phần Hàng Hải Việt N số tiền vốn lãi đến ngày 25/6/2025
1.008.657.244 đồng.
Ngoài khoản tiền nợ gốc, lãi vay trong hạn, lãi vay quá hạnkhách hàng
vay phải thanh toán cho bên cho vay theo hợp đồng tín dụng tính đến ngày
25/6/2025, thì kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử thẩm khách hàng vay còn
phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo
mức lãi suất các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong
khoản ngốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, c n thỏa thuận về
việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi
suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết
định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất
của Ngân hàng cho vay.
Trong trường hợp anh Ngô Văn L chị Trịnh Thu H không thực hiện
nghĩa vụ hoặc thực hiện nghĩa vụ trả nợ không đầy đủ thì Ngân hàng thương mại
cổ phần Hàng Hải Việt Nam quyền yêu cầu Chi cục thi hành án dân sự huyện
Đầm Dơi xử tài sản thế chấp quyền sử dụng đất các tài sản trên đất do anh
Ngô Văn L đứng tên theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất s DD356477
DD356478 do sở Tài nguyên Môi trường tỉnh Mau cấp ngày 28/01/2022
thửa số 549, diện tích 4.285,1m
2
thửa đất số 550, diện tích ch 19.021,6m
2
tọa
lạc tại ấp Tân Hiệp Lợi A, xã Tân Đức, huyện Đầm Dơi theo quy định của Luật thi
hành án dân sự để thu hồi nợ. Nếu số tiền phát mãi tài sản thế chấp không đủ thanh
toán hết khoản nợ thì anh Ngô Văn L và chị Trịnh Thu H tiếp tục trả nợ cho đến
khi trả xong khoản nợ.
2. Án phí dân sự thẩm: Anh Ngô Văn L chị Trịnh Thu H phải chịu
42.259.717 đồng. Ngân hàng thương mại cổ phần Hàng Hải Việt Nam không phải
chịu. Hoàn trả lại cho Ngân hàng số tiền đã nộp tạm ứng 19.047.000 đồng theo
5
Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002641 ngày 04/02/2025 của
Chi cục thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi.
3. Chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ: Anh Ngô Văn L chị Trịnh Thu H
phải chịu 300.000 đồng. Anh L và chị H có trách nhiệm hoàn trả lại số tiền này cho
Ngân hàng thương mại c phần Hàng H VN.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật
thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân
sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện Thi hành
án hoặc bcưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a,7b 9 Luật
Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30
Luật thi hành án dân sự.
Các đương sự quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ
ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không mặt khi tuyên án
mà códo chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc
được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
(ĐÃ KÝ)
Biện Thị Nhung
6
7
8
9
10
11
12
13
Thành viên Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
Hội đồng xét xử
…………………… ………………….. Biện Thị Nhung
14
Tải về
Bản án số 163/205/DS-ST Bản án số 163/205/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 163/205/DS-ST Bản án số 163/205/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất