Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 16/2024/HS-ST ngày 02/04/2024 của TAND huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 16/2024/HS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 16/2024/HS-ST ngày 02/04/2024 của TAND huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam
Tội danh:
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Thanh Liêm (TAND tỉnh Hà Nam)
Số hiệu:	16/2024/HS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	02/04/2024
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	Ngô Đức Hiếu - Tàng trữ trái phép chất ma túy

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 16/2024/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN TL

TỈNH HN

Bản án số: 16/2024/HS-ST

Ngày: 02 - 4 - 2024.

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TL, TỈNH HN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: ông Lại Xuân C;

Các Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Đình T và bà Phạm Thị M.

Thư ký phiên toà: bà Nhiếp Thị L - Thư ký Tòa án nhân dân huyện TL,

tỉnh HN.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TL, tỉnh HN tham gia phiên

toà: ông Nguyễn Tuấn A - Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TL, tỉnh

HN, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 18/2024/TLST-

HS ngày 13 tháng 3 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số

16/2024/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 3 năm 2024, đối với bị cáo:

- Ngô Đức H - sinh năm 1990; nơi cư trú: thôn Thượng, xã Trịnh Xá,

thành phố Phủ Lý, tỉnh HN; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 8/12;

dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông

Ngô Đức Dũng (đã chết) và bà Nguyễn Thị Len; có vợ là Chỉn Thị Trang và có

02 con, con lớn sinh năm 2018, con nhỏ sinh năm 2020; tiền án: không; tiền sự:

ngày 15/01/2021, Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh HN ra Quyết định áp

dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 21

tháng, chấp hành xong ngày 13/01/2023; ngày 31/8/2023, Tòa án nhân dân

thành phố Phủ Lý, tỉnh HN ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng, nhưng chưa thi hành được

do H không có mặt tại địa phương, Công an thành phố Phủ Lý đã ra Quyết định

truy tìm đối với H; nhân thân: ngày 13/7/2012, Tòa án nhân dân huyện Duy

Tiên, tỉnh HN xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 20

tháng 16 ngày về tội “Trộm cắp tài sản” (bản án số 37/2012/HS-ST); ngày

22/07/2013, Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh HN xử phạt 18 tháng tù về

tội “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp với hình phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo tại

bản án số 37/2012/HS-ST ngày 13/7/2012 của Tòa án nhân dân huyện Duy Tiên,

tỉnh HN, buộc H phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 30 tháng

tù; ngày 05/8/2020, Công an xã Trịnh Xá, thành phố Phủ Lý, tỉnh HN xử phạt vi

phạm hành chính, phạt 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma

túy”; bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 05/01/2024 đến ngày 14/01/2024 chuyển tạm

giam, hiện nay đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh HN, có mặt tại

phiên tòa.

- Người chứng kiến: ông Lại Trung N, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 35 phút ngày 05/01/2024, lực lượng Công an xã Thanh

Hà, huyện TL, tỉnh HN tiến hành tuần tra, kiểm soát tại đoạn đường 494 thuộc

địa phận thôn Hòa Ngãi, xã Thanh Hà, huyện TL thì phát hiện Ngô Đức H đang

đi bộ, có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện

H đang cầm ở tay phải 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong có chất bột màu

trắng dạng cục, H khai là ma túy Heroine vừa mua, mục đích để sử dụng. Lực

lượng Công an đã đưa H về trụ sở Uỷ ban nhân dân xã Thanh Hà lập Biên bản

bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng là 01 gói giấy bạc màu vàng, bên

trong có chất bột màu trắng dạng cục được niêm phong trong phong bì ký hiệu

QT01; tiến hành test nhanh chất ma túy qua mẫu nước tiểu thu của H, kết quả

xác định: Dương tính với ma túy loại Heroine.

Đến 15 giờ 20 phút ngày 05/01/2024, Công an xã Thanh Hà đã chuyển

toàn bộ hồ sơ, tài liệu ban đầu, đối tượng, vật chứng đến Cơ quan Cảnh sát điều

tra (CSĐT) - Công an huyện TL để giải quyết theo thẩm quyền. Cùng ngày, Cơ

quan CSĐT - Công an huyện TL đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của H tại

thôn Thượng, xã Trịnh Xá, thành phố Phủ Lý, tỉnh HN nhưng không thu giữ gì.

Ngày 05/01/2024, Cơ quan CSĐT - Công an huyện TL ra quyết định

trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh HN giám định đối với vật

chứng thu giữ niêm phong ký hiệu QT01. Tại bản Kết luận giám định số 59/KL-

KTHS ngày 10/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh HN kết

luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định

là ma túy, có khối lượng 0,210g (không phẩy hai trăm mười gam) loại: Heroine

(Heroin)”.

Quá trình điều tra, Ngô Đức H khai nhận: khoảng gần 11 giờ ngày

05/01/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên H đi bộ từ nhà ra đường, đi nhờ

xe mô tô đến khu vực xã Thanh Hà, huyện TL thì xuống xe đi bộ tìm mua ma

túy. Sau đó, H gặp 01 người nam giới tên là Hưng đang đi bộ ở đường, người

này cũng nghiện chất ma túy. H đến gần hỏi: “Anh có biết chỗ nào lấy trắng

không lấy hộ em bốn trăm?”, thì Hưng trả lời: “Đưa tiền đây”; H đưa cho Hưng

400.000 đồng, Hưng cầm tiền và bảo H đứng đợi. Hưng đi một lúc sau quay lại

đưa cho H 01 gói giấy bạc màu vàng; kiểm tra biết là ma túy cần mua, nên H gói

lại, cầm ở tay phải rồi đi bộ quay về. Khi H đi đến đoạn đường 494 thuộc địa

phận thôn Hòa Ngãi, xã Thanh Hà, huyện TL thì bị lực lượng Công an kiểm tra,

bắt quả tang.

Tại bản Cáo trạng số 20/CT-VKS-MT ngày 12/3/2024, Viện kiểm sát

nhân dân huyện TL đã truy tố Ngô Đức H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma

tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TL giữ nguyên quan điểm truy

tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Ngô Đức H phạm

tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s

khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự - xử phạt bị cáo Ngô

Đức H từ 30 đến 36 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị

tạm giữ (05/01/2024); miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Xử lý vật chứng: áp

dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của

Bộ luật Tố tụng hình sự - tịch thu, tiêu hủy số ma túy Heroine cùng bao gói mẫu

vật hoàn trả sau giám định.

- Bị cáo Ngô Đức H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội

của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong

quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy

định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những

người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định

của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người

tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà, Ngô Đức H

đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như trong nội dung bản

Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp

với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, bản Kết luận

giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử

có đủ cơ sở để xác định: khoảng 11 giờ 35 phút ngày 05/01/2024, lực lượng

Công an xã Thanh Hà, huyện TL làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tại đoạn

đường 494 thuộc địa phận thôn Hòa Ngãi, xã Thanh Hà, huyện TL, tỉnh HN đã

phát hiện, bắt quả tang Ngô Đức H đang tàng trữ trái phép 0,210 gam ma túy

loại Heroine (Heroin), với mục đích để sử dụng.

Hành vi tàng trữ trái phép Heroine của Ngô Đức H là nguy hiểm cho xã

hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các

chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương.

Bản thân bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, tàng trữ Heroine có khối

lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam. Hội đồng xét xử kết luận: hành vi của Ngô

Đức H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm c khoản 1

Điều 249 của Bộ luật Hình sự; Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện TL

truy tố đối với Ngô Đức H là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm

hình sự:

- Về nhân thân: bị cáo có nhân thân rất xấu.

- Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào

theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo đã “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”,

nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ

luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, được chính

quyền địa phương xác nhận; nên Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được

hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4] Về hình phạt:

- Hình phạt chính: Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo đã từng bị xử phạt vi

phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, đã bị đưa đi cai

nghiện bắt buộc và đã bị xử phạt tù về tội “Trộm cắp tài sản”, nhưng không lấy

đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân trở thành người có ích cho xã

hội, mà lại tiếp tục phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật, không chịu cải

tạo. Vì vậy, cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo

dục, cải tạo riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

- Về hình phạt bổ sung: xét thấy, bị cáo là lao động tự do, không có thu

nhập ổn định, nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: đối với số Heroine hoàn trả sau giám định, là vật

thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; nên cần tịch thu, tiêu huỷ.

[6] Về các vấn đề khác:

- Về nguồn gốc số ma túy và người bán ma túy cho Ngô Đức H: quá trình

điều tra, H khai số Heroine H tàng trữ trái phép là do H nhờ một người tên Hưng

mua hộ. H không biết lai lịch cụ thể của người này, mà chỉ biết người này người

gầy, tóc dài, khoảng 30 tuổi. Ngoài lời khai của H, thì không còn tài liệu, chứng

cứ nào khác, nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện TL không có căn cứ làm rõ

nguồn gốc số ma túy cũng như người đã bán ma túy cho H.

[7] Về án phí: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của

pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về hình sự: căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và

khoản 2 Điều 51, Điều 38 và điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm

a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố

tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy

ban Thường vụ Quốc hội,

Tuyên bố: bị cáo Ngô Đức H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt bị cáo Ngô Đức H 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn chấp hành

hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (05/01/2024).

- Hình phạt bổ sung: miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Ngô Đức H.

2. Xử lý vật chứng: tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số Heroine hoàn trả sau

giám định trong phong bì niêm phong số 59/KTHS mặt trước phong bì ghi chữ

“Mẫu vật hoàn trả QT01” (chi tiết vật chứng như trong Biên bản giao, nhận đồ

vật, tài liệu, vật chứng ngày 18/3/2024 giữa Cơ quan CSĐT - Công an huyện TL

với Chi cục Thi hành án dân sự huyện TL).

3. Án phí: bị cáo Ngô Đức H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn

đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo đối với bản án: bị cáo có mặt tại phiên tòa, có quyền

kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

5. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi

hành án: trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi

hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự

có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành

án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi

hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30

Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:

- TAND tối cao;

- TAND tỉnh HN;

- VKSND tỉnh HN;

- VKSND huyện TL;

- Cơ quan CSĐT Công an huyện TL;

- Chi cục THA DS huyện TL;

- Trại tạm giam Công an tỉnh HN;

- Sở Tư pháp tỉnh HN;

- Cổng Thông tin điện tử của Tòa án;

- Bị cáo;

- Lưu hồ sơ vụ án.

Ban hành: 12/02/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án mới nhất

Bản án số 52/2026/HNGĐ-ST ngày 28/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 33/2026/HNGĐ-ST ngày 26/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 38/2026/QĐST-DS ngày 25/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 87/2026/QĐST-HNGĐ ngày 23/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 142/2026/HNGĐ-ST ngày 23/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Hôn nhân gia đình