Bản án số 14/2025/HNGĐ-ST ngày 17/03/2025 của TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 14/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 14/2025/HNGĐ-ST ngày 17/03/2025 của TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh (TAND tỉnh Đồng Tháp)
Số hiệu: 14/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 17/03/2025
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Về quan hệ hôn nhân
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ CAO LÃNH
TỈNH ĐỒNG THÁP
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số:14/2025/HN-ST
Ngày: 17-3-2025
“V/v tranh chấp hôn nhân và gia
đình - ly hôn, nuôi con”
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đặng Thị Thanh Thảo
- Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Hồng Thơ
Ông Nguyễn Phú Hữu
- Thư phiên toà: Nguyễn Thị Thanh Thuỷ - Thư Tòa án nhân
dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Ngày 17 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Cao
Lãnh xét xử thẩm công khai vụ án thụ số: 12/2025/TLST-HNGĐ, ngày 14
tháng 01 năm 2025 v vic Tranh chấp hôn nhân gia đình Ly hôn, nuôi
con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử thẩm số: 50/2025/QĐXXST-
HNGĐ ngày 14 tháng 02 năm 2025 Quyết định hoãn phiên toà số
53/2025/QĐST-HNGĐ ngày 28 tháng 02 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Phạm Thị Diễm C, sinh năm 1990;
Địa chỉ: Số F, đường P, phường M, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Phan Lê N, sinh năm 1988;
Địa chỉ: Số F, đường P, phường M, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
(Nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, nguyên đơn chị Phạm Thị Diễm C trình bày:
V quan h hôn nhân: Chị anh N kết hôn năm 2017, đăng kết
hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp, theo giấy chứng
nhận kết hôn số 47, ngày 07/7/2017.
2
Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng v sau phát sinh
nhiu mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng thường bất đồng quan điểm sống,
không tiếng nói chung trong đời sống hôn nhân, vợ chồng ly thân từ tháng
12/2023 cho đến nay; thời gian ly thân vợ, chồng đã nhiu lần tìm cách hòa giải,
hàn gắn nhưng không thành. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích
hôn nhân không đạt được. Nay chị Phạm Thị Diễm C yêu cầu được ly hôn với
anh Phan Lê N.
V con chung: Chị anh N 01 n Phan Thành L, sinh ngày
05/3/2021. Hin nay, con chung Phan Thành L đang sống chung với mẹ. Sau khi
ly hôn, chị C yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Phan
Thành L.
V cấp dưỡng nuôi con chung, đơn khởi kin chị yêu cầu anh N cấp
dưỡng nuôi con chung Phan Thành L với mức cấp dưỡng 2.000.000 đồng/tháng,
cấp dưỡng kể từ khi bản án hoặc quyết định hiu lực của Tòa án cho đến
khi con chung Phan Thành L đủ 18 tuổi. Tuy nhiên, tại phiên toà chị thay đổi
yêu cầu, không yêu cầu anh Phan Lê N cấp dưỡng nuôi con chung.
V tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, chị C vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kin, không yêu cầu
nào khác, không cung cấp thêm tài liu, chứng cứ nào khác.
Anh Phan N vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án, tại phiên toà,
không có văn bản trình bày ý kiến và không cung cấp thêm tài liu chứng cứ nào
khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên
tòa căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định
như sau:
[1] V tố tụng:
[1.1] V quan h pháp luật: Căn cứ vào đơn khởi kin và các tài liu chứng
cứ khác trong hồ vụ án xác định nguyên đơn chị Phạm Thị Diễm C yêu
cầu được ly hôn và nuôi con chung với anh Phan Lê N, không có yêu cầu tài sản
chung, nợ chung. Như vậy, quan h tranh chấp giữa các đương sự “Tranh
chấp v hôn nhân gia đình - Ly n, nuôi con” theo quy định tại Điu 51,
Điu 56 và Điu 58 Luật Hôn nhân và Gia đình.
[1.2] V thẩm quyn giải quyết: Tranh chấp v hôn nhân gia đình - ly hôn,
nuôi con giữa các đương sthuộc thẩm quyn giải quyết của Tòa án bị đơn
3
anh Phan Lê N có địa chỉ tại phường M, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp nên vụ án
thuộc thẩm quyn giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh theo quy
định tại khoản 1 Điu 28; Điểm a khoản 1 Điu 35; Điểm a khoản 1 Điu 39 của
Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.3] V vic vắng mặt đương sự tại phiên toà: Bị đơn anh Phan N đã
được triu tập hợp l nhưng vắng mặt lần thứ hai không do nên xét xử
vắng mặt bị đơn phù hợp với quy định tại Điu 227 của Bộ luật Tố tụng dân
sự.
[2] V nội dung:
V quan h hôn nhân: Chị Phạm Thị Diễm C anh Phan N kết hôn
năm 2017, đăng kết hôn tại Ủy ban nhân dân M, thành phố C, tỉnh
Đồng Tháp, theo giấy chứng nhận kết hôn số 47, ngày 07/7/2017 nên quan h
hôn nhân giữa chị C anh N hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận
theo khoản 1 Điu 9 Luật Hôn nhân gia đình. Chị Phạm Thị Diễm C khởi
kin yêu cầu xin ly hôn với anh Phan Lê N mâu thuẫn gia đình không thể hàn
gắn. Tại phiên toà, anh Phan N vắng mặt, không văn bản trình bày kiến.
Xét thấy, anh Phan Lê N không thể hin ý muốn hàn gắn, quan h hôn nhân của
chị Phạm Thị Diễm C anh Phan Lê N nhiu mâu thuẫn ngày càng trầm
trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu xin ly hôn của chị Phạm
Thị Diễm C là phù hợp với Điu 51, Điu 56 của Luật Hôn nhân và gia đình nên
chấp nhận.
V con chung: Chị Phạm Thị Diễm C và anh Phan N một con chung
tên Phan Thành L, sinh ngày 05/3/2021. Hin nay, con chung Phan Thành L
đang sống chung với mẹ chị C. Sau khi ly n, chị C yêu cầu được trực tiếp
chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Phan Thành L. Chị C không yêu cầu anh N cấp
dưỡng nuôi con chung.
Trong quá trình giải quyết vụ án, anh Phan N không ý kiến vcon
chung.
Hội đồng xét xử xét thấy, từ khi chị C và anh N không sống chung đến nay
con chung đu sống chung và gần gũi với chị C ổn định thời gian dài, phát triển
tốt v mọi mặt. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị C. Giao con
chung tên Phan Thành L, sinh ngày 05/3/2021 cho chị Phạm Thị Diễm C trực
tiếp nuôi dưỡng, theo quy định tại Điu 81 Luật Hôn nhân và gia đình.
V cấp dưỡng nuôi con chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội
đồng xét xử không xem xét.
4
V tài sản chung nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội
đồng xét xử không xem xét.
[3] V án phí dân sự sơ thẩm: Chị Phạm Thị Diễm C phải chịu án phí theo
quy định tại khoản 4 Điu 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điu 27
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định v
mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản sử dụng án phí l phí Tòa án. Anh
Phan N không phải chịu án phí dân sự thẩm v hôn nhân gia đình ly
hôn.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điu 51, Điu 56, Điu 58, Điu 81, Điu 82 Điu 83 Luật Hôn
nhân Gia đình; khoản 1 Điu 28, khoản 1 Điu 35, điểm a khoản 1 Điu 39,
khoản 4 Điu 147, Điu 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội v
mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, l phí Tòa án.
Tuyên xử:
V quan h hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Phạm Thị Diễm C. Chị
Phạm Thị Diễm C được ly hôn với anh Phan Lê N.
V con chung: Chấp nhận yêu cầu của chị Phạm Thị Diễm C. Chị Phạm
Thị Diễm C anh Phan N một con chung tên Phan Thành L, sinh ngày
05/3/2021. Sau khi ly hôn, giao con chung tên Phan Thành L, sinh ngày
05/3/2021 cho chị Phạm Thị Diễm C được trực tiếp nuôi dưỡng. Hin nay, con
chung Phan Thành L đang sống chung với chị C.
V cấp dưỡng nuôi con chung: Hội đồng xét xử không xem xét.
Sau khi ly hôn, người không được quyn nuôi con chung quyn, nghĩa
vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Trường hợp người không được quyn nuôi con chung lạm dụng vic thăm
nom để gây cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến vic trông nom, chăm sóc, nuôi
dưỡng, giáo dục con thì người được quyn nuôi con chung quyn yêu cầu
Tòa án hạn chế quyn thăm nom con của người không được quyn nuôi con
chung.
Người được quyn nuôi con chung cùng các thành viên gia đình không
được cản trở người không được quyn nuôi con chung trong vic thăm nom,
chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
V tài sản chung và nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét.
5
V án phí dân sự thẩm: Chị Phạm Thị Diễm C phải chịu tin án phí dân
sự thẩm v hôn nhân và gia đình ly hôn 300.000 đồng (Ba trăm nghìn
đồng) được khấu trừ vào số tin tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn
đồng) theo biên lai thu tin số 0013237 ngày 09/01/2025 của Chi cục Thi hành
án dân sự thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp. Chị Phạm Thị Diễm C đã nộp xong
tin án phí dân sự sơ thẩm v hôn nhân và gia đình ly hôn
Anh Phan Lê N không phải chịu tin án phí dân sự thẩm v hôn nhân và
gia đình ly hôn.
Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyn kháng cáo bản án này trong thời
hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa
được quyn kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận
được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp l.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS ND TPCL;
- TAND Tỉnh Đồng Tháp;
- UBND xã Mỹ Trà, TPCL, tỉnh
Đồng Tháp (số 47 ngày
07/7/2017)
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN- CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ
Đặng Thị Thanh Thảo
Tải về
Bản án số 14/2025/HNGĐ-ST Bản án số 14/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 14/2025/HNGĐ-ST Bản án số 14/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất