Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 133/2024/HNGĐ-ST ngày 03/05/2024 của TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 133/2024/HNGĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 133/2024/HNGĐ-ST ngày 03/05/2024 của TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Chợ Mới (TAND tỉnh An Giang)
Số hiệu:	133/2024/HNGĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	03/05/2024
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang giữa nguyên đơn bà Nguyễn Thị B và bị đơn ông Lê Hữu T về việc “tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 133/2024/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN CHỢ MỚI

TỈNH AN GIANG

Bản án số: 133/2024/HNGĐ-ST

Ngày: 03-5-2024

“V/v tranh chấp hôn nhân và gia

đình ly hôn, tranh chấp về

nuôi con”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- - : Ông Thái Chí Bình.

- :

1. Ông Nguyễn Văn Hồng;

2. Bà Phạm Xuân Đào.

Thư ký phiên tòa: Bà Lê Tường Vi, là Thư ký Tòa án nhân dân

huyện

Chợ Mới, tỉnh An Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang tham

gia phiên tòa: Ông Lê Trần Long - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới

xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 04/2024/TLST-

HNGĐ ngày 02 tháng 01 năm 2024 về việc “tranh chấp hôn nhân và gia đình ly

hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số

159/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 3 năm 2024 và Quyết định hoãn

phiên tòa số 169/2024/QĐST-HNGĐ ngày 10 tháng 4 năm 2024, giữa các

đương sự:

 Bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1996; địa chỉ: số B, tổ H, ấp A,

xã A, huyện C, tỉnh An Giang; có mặt.

 Ông Lê Hữu T, sinh năm 1986; địa chỉ: ấp A, xã A, huyện C, tỉnh

An Giang; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- 

 trình bày, qua thời gian tự tìm hiểu, bà B và

ông Lê Hữu T kết hôn với nhau vào năm 2017, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban

nhân dân xã A, huyện C, vào ngày 24/4/2017. Trong thời gian chung sống, vợ

chồng có sinh hai con chung tên Lê Hữu Đ, sinh ngày 14/5/2018 và Lê Thị Ngọc

N, sinh ngày 31/12/2021. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2023 thì

phát sinh mâu thuẫn, cuộc sống của vợ chồng không hạnh phúc do ông T không

đi làm kiếm thu nhập lo cho gia đình, bất đồng quan điểm sống, ông T nghe lời

mẹ chồng, chị chồng gây áp trong cuộc sống chung của vợ chồng. Bà B và ông

T không còn sống chung từ khoảng tháng 01 năm 2024 cho đến nay. Hiện tại,

hai con chung đang được ông T chăm sóc, nuôi dưỡng.

Theo đơn khởi kiện, bà B cho rằng, do tình cảm vợ chồng không còn nên

bà B yêu cầu được ly hôn với ông T; yêu cầu được chăm sóc, nuôi dưỡng hai

con chung tên Lê Hữu Đ và Lê Thị Ngọc N; không yêu cầu ông T cấp dưỡng

nuôi dạy con; không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết về tài sản chung và

nợ chung.

Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, bà B thay đổi yêu cầu nuôi con chung,

yêu cầu được nuôi dưỡng cháu Lê Thị Ngọc N; đồng ý để ông T tiếp tục nuôi

dưỡng cháu Lê Hữu Đ; bà B, ông T không phải cấp dưỡng nuôi dạy con chung.

Tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp chứng minh cho ý kiến, yêu

cầu khởi kiện: Trích lục kết hôn số 53/TLKH-BS ngày 24/4/2017 do Ủy ban

nhân dân xã A, huyện C, tỉnh An Giang cấp cho bà Nguyễn Thị B và ông Lê

Hữu T (bản sao); Giấy khai sinh số 21 ngày 10/01/2022 do Ủy ban nhân dân xã

A, huyện C cấp đối với Lê Thị Ngọc N (bản sao); Trích lục khai sinh số

176/TLKS-BS ngày 15/6/2018 do Ủy ban nhân dân xã A, huyện C cấp đối với

Lê Hữu Đ (bản sao).

- Theo lời khai cung cấp trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông Lê

Hữu T trình bày, ông T có kết hôn với bà B và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân

dân xã A, huyện C, vào ngày 24/4/2017. Về mâu thuẫn dẫn đến ly hôn, bà B tự ý

bỏ nhà đi qua đêm nhiều lần và không gần gủi vợ chồng. Từ ngày 13/11/2023

âm lịch đến ngày 21/11/2023 âm lịch, bà B đã tự ý kéo người xuống nhà của ông

T dọn đồ đi nơi khác; chửi mắng khi đến thăm con chung; có lời lẽ đe dọa về

tinh thần đối với ông T. Vì vậy, ông T đề nghị giải quyết yêu cầu ly hôn của bà

B theo quy định pháp luật; yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng hai con chung.

Tại phiên tòa:

- Nguyên đơn trình bày ý kiến như đã cung cấp trong giai đoạn chuẩn bị

xét xử và xác định không còn tài liệu, chứng cứ nào khác để cung cấp thêm. Bà

yêu cầu ly hôn với ông T; không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết về tài sản

chung và nợ chung. Về nuôi dưỡng con chung, bà B thay đổi yêu cầu, đồng ý để

ông T tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung, bà B không phải cấp dưỡng nuôi con.

- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án

trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa: Thẩm phán, Hội đồng xét xử,

Thư ký Tòa án đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn

đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn

vắng mặt từ khi Tòa án thụ lý vụ án cho đến nay nên Hội đồng xét xử tiến hành

xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại Điều 227 Bộ luật Tố tụng

dân sự.

Về việc giải quyết vụ án: Về quan hệ hôn nhân, xuất phát từ bất đồng

quan điểm trong cuộc sống nên vợ chồng thường xuyên cãi vã và bà B bỏ về nhà

cha mẹ ruột sinh sống dẫn đến vợ chồng không còn sống chung. Trong thời gian

không sống chung, bà B và ông T không quan tâm lẫn nhau, không tạo điều kiện

cho nhau hàn gắn tình cảm vợ chồng. Từ đó cho thấy, tình cảm vợ chồng không

còn. Vì vậy, bà B yêu cầu ly hôn với ông T là phù hợp quy định tại Điều 56 Luật

Hôn nhân và gia đình.

Về con chung, để đảm bảo sự ổn định cuộc sống cho các con chung, đề

nghị giao các con chung cho ông T tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Về cấp

dưỡng nuôi con, do ông T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên đề nghị

Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung, do đương sự không yêu cầu giải quyết nên đề

nghị không đề cập giải quyết.

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn

nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà B đối với ông T; ông T được

tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng hai con chung tên Lê Hữu Đ, Lê Thị Ngọc N; bà

B không phải cấp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng:

Bà Nguyễn Thị B khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Lê Hữu T. Đồng thời,

ông T cư trú trên địa bàn huyện C. Xét đây là tranh chấp về hôn nhân và gia

đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới theo quy

định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39

của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Ông Lê Hữu T đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai

nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông T theo

quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng

dân sự.

[2] Về nội dung:

[2.1] Về hôn nhân:

Bà B và ông T tự nguyện kết hôn vào năm 2017 và có đăng ký kết hôn

theo quy định của pháp luật nên quan hệ hôn nhân giữa bà B và ông T là hợp

pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.

Bà B xác định, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2023 thì mâu

thuẫn, thường xuyên cãi vã, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc do ông T

không đi làm kiếm thu nhập lo cho gia đình, bất đồng quan điểm sống, ông T

nghe lời mẹ chồng, chị chồng gây áp trong cuộc sống chung của vợ chồng. Vợ

chồng không còn sống chung từ khoảng tháng 01 năm 2024 cho đến nay.

Ông T cho rằng, nguyên nhân mâu thuẫn dẫn đến ly hôn là do bà B tự ý

bỏ nhà đi qua đêm nhiều lần, không chịu gần gửi vợ chồng. Từ ngày 13/11/2023

âm lịch đến ngày 21/11/2023 âm lịch, bà B đã tự ý kéo người xuống nhà của ông

T dọn đồ đi nơi khác; chửi mắng khi đến thăm con chung; có lời lẽ đe dọa về

tinh thần đối với ông T. Vì vậy, ông T đề nghị Tòa án giải quyết yêu cầu ly hôn

của bà B theo quy định pháp luật.

Xét thấy, trong thời gian chung sống, bà B, ông T phát sinh nhiều mâu

thuận và không còn sống chung từ khoảng tháng 01 năm 2024 cho đến nay. Vợ

chồng không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau và không có thiện chí hàn gắn tình

cảm vợ chồng. Cho nên, có căn cứ xác định mâu thuẫn giữa bà B, ông T là trầm

trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được.

Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà B đối với ông T theo

quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[2.2] Về con chung: Bà B, ông T xác định, trong thời gian chung sống, vợ

chồng có sinh hai con chung tên Lê Hữu Đ, sinh ngày 14/5/2018 và Lê Thị Ngọc

N, sinh ngày 31/12/2021. Ông T yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng các con

chung. Tại phiên tòa, bà B đồng ý để ông T tiếp tục nuôi dưỡng cháu C, cháu N.

Theo biên bản xác minh ngày 14/3/2024 do cán bộ Tòa án lập, đại diện

Ban ấp A, xã A, huyện C cho biết, ông T đang trực tiếp nuôi dưỡng hai con

chung. Các con chung phát triển tốt về thể chất, tinh thần. Con chung đến tuổi đi

học được tạo điều kiện học hành tốt. Ông T có đủ điều kiện để nuôi dạy các con

chung phát triển tốt.

Xét thấy, các con chung đang được ông T chăm sóc, nuôi dưỡng phát

triển ổn định. Do đó, để đảm bảo ổn định cuộc sống cho các con chung, giúp các

con chung phát triển tốt về thể chất, tinh thần, Hội đồng xét xử giao các con

chung cho ông T tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng nuôi con chung, do ông T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi

dưỡng con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Bà B, ông T không yêu cầu Tòa án

xem xét, giải quyết nên không đề cập giải quyết.

[2.4] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà B phải chịu án phí hôn nhân sơ

thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Ông T không phải chịu án phí

hôn nhân sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:











Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Bích .

1. Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị B được ly hôn với ông Lê Hữu T.

Giấy chứng nhận kết hôn số 53/TLKH-BS ngày 24/4/2017 do Ủy ban

nhân dân xã A, huyện C, tỉnh An Giang cấp cho bà Nguyễn Thị B và ông Lê

Hữu T không còn giá trị pháp lý.

2. Về con chung:

Ông Lê Hữu T được trực tiếp nuôi dưỡng các con chung tên Lê Hữu Đ,

sinh ngày 14/5/2018 và Lê Thị Ngọc N, sinh ngày 31/12/2021. Bà Nguyễn Thị

B không phải cấp dưỡng nuôi dạy con chung.

Ông Lê Hữu T cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở

bà Nguyễn Thị B trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con

chung.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có

thẩm quyền, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc

cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.

3. Về án phí sơ thẩm:

Bà Nguyễn Thị B phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 

 nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 

 đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014872 do Chi

cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang cấp ngày 02 tháng 01

năm 2024; bà Nguyễn Thị B đã nộp đủ án phí.

Ông Lê Hữu T không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.

4. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bà Nguyễn Thị B có quyền

kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.

Riêng thời hạn kháng cáo của ông Lê Hữu T được tính là 15 ngày kể từ

ngày bản án được giao hoặc được niêm yết theo quy định pháp luật.





                







Nơi nhận:

- VKSND huyện Chợ Mới (2);

- TAND tỉnh An Giang (1);

- Chi cục THADS huyện C (1);

- UBND xã A, huyện C,

tỉnh An Giang (1);

- Các đương sự;

- Lưu hồ sơ (1);

- Lưu văn phòng (1).

Ban hành: 22/12/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 215/2025/HNGĐ-ST ngày 20/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 20/12/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 04/2026 ngày 08/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 80/2025/HNGĐ-ST ngày 05/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 89/2025/HNGĐ-ST ngày 31/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 14/2025/HNGĐ-PT ngày 30/12/2025 của TAND tỉnh Lạng Sơn về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 126/2025/HNGĐ-ST ngày 30/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - An Giang, tỉnh An Giang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 228/2025/HNGĐ-ST ngày 30/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 435/2025/HNGĐ-PT ngày 29/12/2025 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Bản án số 94/2025/HNGĐ-ST ngày 29/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 93/2025/HNGĐ-ST ngày 29/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 92/2025/HNGĐ-ST ngày 29/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án mới nhất

Bản án số 142/2026/DS-PT ngày 13/01/2026 của TAND TP. Hải Phòng về tranh chấp về thừa kế tài sản

Dân sự

Bản án số 12/2026/DS-PT ngày 09/01/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 04/2026 ngày 08/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 13/DS{T ngày 06/01/2026 của TAND tỉnh Sơn La về tranh chấp về thừa kế tài sản

Dân sự

Bản án số 06/DSPT ngày 06/01/2026 của TAND tỉnh An Giang về các yêu cầu dân sự trong trường hợp chưa có điều luật để áp dụng

Dân sự