EnglishBản án số 1225/2026/HS-ST ngày 19/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 1225/2026/HS-ST
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
-
Bản án số 1225/2026/HS-ST
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 1225/2026/HS-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 1225/2026/HS-ST ngày 19/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh |
|---|---|
| Tội danh: | |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh |
| Số hiệu: | 1225/2026/HS-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 19/08/2026 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: | Tội tàng trữ trái phép chất ma túy |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
Bản án số 1225/2026/HS-ST
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Bản án số 1225/2026/HS-ST
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Bản án số: 1225/2026/HS-ST
Ngày: 19/8/2026
NHÂN DANH
TÒA ÁN NHÂN DÂN -
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Loan
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Hồ Thị Thu Hiền
2. Bà Nguyễn Đặng Thanh Giang
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Xuân Thu – Thư ký Tòa án nhân dân khu
vực 2 - Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Thành phố Hồ Chí Minh
tham gia phiên tòa: Ông Trần Ngọc Nam - Kiểm sát viên.
Trong ngày 19 tháng 8 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2 –
Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số
964/2026/TLST-HS ngày 10/7/2026, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số
1182/QĐXXST - HS ngày 23/7/2026 đối với bị cáo:
Đinh Công c (tên gọi khác: Không), sinh năm 1995; Nơi sinh: Thành phố
Hồ Chí Minh; Nơi thường trú: 272/8 tổ 4, khu phố Nam Hà, phường Trấn Biên,
Đồng Nai; Nơi cư trú: 17B Đường 79, khu phố 2, phường Phước Long, Thành
phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 03/12; Dân
tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông
Đinh Văn Sơn và bà Lê Trung Hiếu; Hoàn cảnh gia đình có 06 anh chị em;
Chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị tạm giam từ ngày 05/11/2025 đến
nay. (có mặt tại phiên tòa);
:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nội dung vụ án được tóm tắt như
sau:
Khoảng đầu tháng 10/2025, Đinh Công c có nhu cầu sử dụng ma tuý đá nên
vào mạng xã hội Facebook rồi thông qua một bình luận trên mạng xã hội
Facebook (không nhớ tên tài khoản), có nội dung “ai cần nước pm” thì C biết là
người bán ma túy đá, C đã để lại số điện thoại 0353369112 của C phía dưới
2
phần bình luận. Khoảng 02 ngày sau, C nhận được một cuộc điện thoại (không
nhớ số) gọi vào số điện thoại 0353369112 của C hỏi “có mua ma túy đá không?”
C trả lời “có mua ma tuý đá với số tiền 400.000 đồng”. Người gọi điện thoại bán
ma túy (nói giọng nam giới) hẹn C khoảng 23 giờ có mặt tại khu vực làng Đại
Học (gần vòng xoay có trạm xe buýt) để nhận ma túy và trả tiền mặt thì C đồng
ý. C đến địa chỉ đã hẹn chờ khoảng 15 phút, thì có người gọi vào điện thoại của
C, C nghe máy nhưng không trả lời (không nhớ số điện thoại gọi vào). Sau đó,
có một người thanh niên chạy xe mô tô (không nhớ đặc điểm xe và biển số xe)
đến giao ma túy đá cho C. Khi giao ma túy (gói nylon màu trắng bên trong có
chứa tinh thể), người thanh niên này yêu cầu C đưa thêm 30.000 đồng tiền ship.
C yêu cầu cho kiểm tra ma túy, bằng cách mở gói nylon trên ra, rồi dùng móng
tay xúc một ít tinh thể bỏ vào đầu lưỡi nếm thủ và phát hiện có vị đắng. C biết
đúng là ma túy đá nên đã đồng ý và đưa tiền mặt tổng cộng 430.000 đồng. Sau
đó, C đem ma túy về nhà cất giấu để sử dụng. C đã sử dụng một mình khoảng 03
lần tại nhà, địa chỉ số 17B đường 79, phường Phước Long, Thành phố Hồ Chí
Minh (C không nhớ ngày giờ sử dụng ma túy cụ thể).
Khoảng ngày 13/10/2025, C nhắn tin với một người đàn ông qua Zalo có
tài khoản là “Bằng Ngô” (quen biết qua mạng xã hội), qua nhắn tin C biết được
người đàn ông đồng tính và muốn rủ C đi khách sạn để sử dụng ma túy và quan
hệ đồng giới thì C đồng ý. Sau đó, C lấy một ít ma túy đã mua từ trước và dụng
cụ sử dụng ma túy đến khách sạn trên đường Hoàng Diệu 2, phường Linh Xuân,
Thành phố Hồ Chí Minh (không nhớ tên khách sạn và địa chỉ). Tại đây, cả 02
cùng nhau sử dụng ma túy và quan hệ tình dục đồng tính.
Đến ngày 19/10/2025, Bằng tiếp tục liên hệ C qua Zalo và nói muốn mua
1.000.000 đồng ma túy đá thì C đồng ý. C yêu cầu Bằng chuyển khoản trước
cho C, Bằng nhắn tin hình ảnh đã chuyển khoản cho C số tiền 280.000 đồng qua
số 1 số tài khoản Vietcombank (chưa rõ số tài khoản) mang tên Tran Van Bang,
chuyển vào tài khoản số 0353369112 mang tên Dinh Cong Hung mở tại ngân
hàng TPBank. Sau đó, Bằng nhắn tin Zalo yêu cầu C giao ma túy đến địa chỉ
phòng 306, khách sạn Little Sai Gon đường 11, phường Long Bình, Thành phố
Hồ Chí Minh, đồng thời Bằng muốn C sử dụng chung ma túy và quan hệ đồng
tính thì C đồng ý. Khoảng 14 giờ cùng ngày, C lấy gói ma tuý đá còn lại nêu
trên, từ nhà chạy xe mô tô hiệu Honda AirBlade biển số 59U1-133.87 đến khách
sạn Little Sai Gon và lên phòng 306. Tại đây, C thấy Bằng và một người thanh
niên (không rõ nhân thân, lai lịch) cùng ở trong phòng với Bằng. C đưa gói ma
túy đá cho Bằng, thì Bằng dùng tay sờ soạn người C. Do có người lạ nên C lấy
cớ bỏ về và cầm luôn gói ma túy cất vào túi quần đi xuống lấy xe ra về.
Khi C đang điều khiển xe mô tô hiệu Honda Air Blade biển số 59U1-
133.87 lưu thông đến trước Phân hiệu Học viện thanh thiếu niên Việt Nam (số
261 đường Hoàng Hữu Nam, phường Tăng Nhơn Phú, Thành phố Hồ Chí Minh)
thì bị Tổ công tác của Đội Cảnh sát giao thông Rạch Chiếc - Công an Thành phố
Hồ Chí Minh kiểm tra. Tại thời điểm kiểm tra, C không cung cấp được giấy tờ
3
tùy thân, giấy phép lái xe và căn cước công dân. Trong quá trình kiểm tra, C rút
tay ra khỏi túi quần thì làm rơi gói nylon chứa ma túy đá xuống đường. Sau đó,
Tổ Công tác tiến hành thu giữ vật chứng và phối hợp với Công an phường Tăng
Nhơn Phú đưa C về trụ sở làm việc.
Kết quả xét nghiệm ma túy, C dương tính với chất ma túy
Methamphetamine (MET) và Methylenedioxy - methamphetamine (MDMA).
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Đinh
Công c đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên. Đồng thời khai, gói ma
túy mà cơ quan điều tra thu giữ C không bán cho Bằng, mà C giữ để sử dụng.
Kết luận giám định số 8086/KL-KTHS ngày 22/10/2025 của Phòng Kỹ
thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Gói nylon chứa tinh
thể (ký hiệu mẫu m) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2766g (không phẩy hai
bảy sáu sáu gam), loại Methamphetamine. Hoàn lại mẫu vật còn lại sau khi đã
sử dụng phục vụ giám định được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và
Cán bộ điều tra: phần còn lại của mẫu m có khối 1 lượng 0,2344g.
* Thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng:
- 01 gói nylon bên trong chứa tinh thể.
- 01 điện thoại di động hiệu Redmi Note 13 màu đen.
- Mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định được niêm phong
có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra: phần còn lại của mẫu m có
khối 1 lượng 0,2344g.
Tại bản cáo trạng số 02/CT-VKSHCM-KV ngày 22/4/2026, Viện kiểm sát
nhân dân Khu vực 2 - Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Đinh Công c về
tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ
luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025;
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Thành phố Hồ Chí Minh phát
biểu ý kiến giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội: “Tàng trữ trái phép chất
ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa
đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025. Đồng thời đề nghị áp dụng điểm s khoản 1
Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017
và năm 2025. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù đến 04
(bốn) năm tù.
Đề nghị xử lý vật chứng và buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Bị cáo không tranh luận, thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo
trạng. Lời sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
:
4
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã
được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra,
Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - thành phố Hồ Chí Minh,
Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền,
trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại
phiên tòa không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến
hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ
quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Ngày 19/10/2025 tại trước số 261 đường Hoàng Hữu
Nam, phường Tăng Nhơn Phú, Thành phố Hồ Chí Minh, Đinh Công c có hành
vi tàng trữ trái phép ma túy có khối lượng 0,2766g, loại Methamphetamine, với
mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ.
[3] Nhận định hành vi và điều khoản xét xử:
Tại Cơ quan điều tra, cũng như trước phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa
nhận hành vi của mình, qua lời khai nhận của bị cáo, đối chiếu với lời khai của
bị cáo trong vụ án, vật chứng cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án là phù hợp,
Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định bị cáo Đinh Công c đã có hành vi tàng
trữ trái phép chất ma tuý ở thể rắn loại Methamphetamine có khối lượng
0,2766g để trong túi quần, gồm có 01 gói nylon chứa tinh thể, với mục đích sử
dụng. Do vậy, bị cáo Đinh Công c bị truy tố và xét xử về tội “Tàng trữ trái phép
chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015,
đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc
quyền của Nhà nước trong quản lý, mua bán các chất ma túy, gây ảnh hưởng
xấu đến trật tự an toàn xã hội nên cần phải xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục và
phòng ngừa.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
- Về tình tiết tăng nặng: Không có.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình tố tụng, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn
năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1
Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025, nên
cần giảm cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
[5] Về xử lý vật chứng:
- 01 gói nylon bên trong chứa tinh thể - Đối với những vật chứng thuộc loại
nhà nước cấm nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu, tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động hiệu Redmi Note 13 màu đen- vật chứng có liên
quan đến vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung vào ngân sách nhà
nước.
5
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[7] Đối với hành vi cung cấp ma túy, dụng cụ sử dụng ma túy và nhận tiền
của đối tượng có tên Zalo Ngô Bằng và hành vi mua ma túy, chuẩn bị địa điểm
của đối tượng có tên Zalo Ngô Bằng có dấu hiệu phạm tội “Tổ chức sử dụng trái
phép chất ma túy”, quy định tại Điều 255 Bộ luật Hình sự. Nhưng do chưa xác
định được nhân thân, lai lịch của đối tượng có tên Zalo Ngô Bằng nên chưa có
cơ sở để xử lý C và Ngô Bằng, Cơ quan CSĐT Công an Thành phố Hồ Chí
Minh tiếp tục xác minh, truy xét, khi có kết quả sẽ xem xét xử lý sau theo quy
định của pháp luật.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Đinh Công c cũng chưa xác định được
nhân than, lai lịch nên chưa có cơ sở giải quyết, Cơ quan điều tra tiếp tục xác
minh, truy xét, khi có kết quả sẽ xem xét xử lý sau theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
:
1- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ
luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025.
- Tuyên bố bị cáo Đinh Công c, phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
- Xử phạt bị cáo Đinh Công c: 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày
05/11/2025.
2- Về vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa
đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động kiểu dáng
hiệu Redmi Note 13 màu đen (không kiểm tra thông số imei, số thuê bao và
dung lượng máy do máy không hoạt động).
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong ghi vụ số 4559/25 bên ngoài có chữ
ký và đóng dấu Đại úy Nguyễn Minh Tiến, Nguyễn Tấn Cương, bên trong là
mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0.2344g (không kiểm tra khối
lượng, trọng lượng bên trong).
(Theo phiếu nhập kho số PNK26/2-483 ngày 28/4/2026 của Thi hành án
dân sự Thành phố Hồ Chí Minh).
3- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Nghị quyết số
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy
định về án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ
thẩm.
4- Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có
quyền kháng cáo bản án.
6
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành
án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người
phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành
án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều
6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014); thời hiệu
thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự
(sửa đổi bổ sung năm 2014).
Nơi nhận:
- TAND TP. Hồ Chí Minh;
- Sở Tư pháp TP. Hồ Chí Minh;
- VKSND TP. Hồ Chí Minh;
- VKSND khu vực 2- TP. Hồ Chí Minh;
- Cơ quan CSĐT- Công an TP. Hồ Chí Minh;
- Cơ quan THAHS- Công an TP. Hồ Chí Minh;
- THA.DS TP. Hồ Chí Minh;
- Phòng THADS khu vực 2- TP. Hồ Chí Minh;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, VT.
TM. HM
THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
(đã ký)
Trn Th Loan
7
8
9
Bạn chưa Đăng nhập thành viên.
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết Văn bản gốc.
Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Tải về
Bản án số 1225/2026/HS-ST
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Bản án số 1225/2026/HS-ST
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 30/10/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 29/10/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 27/10/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 26/10/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 22/10/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 22/10/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 22/10/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 21/10/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 19/10/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 15/10/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 15/10/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 13/10/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 13/10/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 12/10/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 12/10/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 12/10/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 08/10/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 08/10/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 05/10/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 05/10/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
