ENGBản án số 12/2023/HS-ST ngày 12/01/2023 của TAND TP. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước về tội vận chuyển hàng cấm (vận chuyển pháo nổ)
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 12/2023/HS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 12/2023/HS-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 12/2023/HS-ST ngày 12/01/2023 của TAND TP. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước về tội vận chuyển hàng cấm (vận chuyển pháo nổ) |
|---|---|
| Tội danh: | |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND TP. Đồng Xoài (TAND tỉnh Bình Phước) |
| Số hiệu: | 12/2023/HS-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 12/01/2023 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
TỈNH BÌNH PHƢỚC
Bản án số: 12/2023/HS-ST
Ngày: 12 - 01 - 2023
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI, TỈNH BÌNH PHƢỚC
-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Chất
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Sỹ Trinh và Ông Nguyễn Văn Anh
-Thư ký phiên tòa: Ông Đào Hùng Thái - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố
Đồng Xoài
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài tham gia phiên tòa: Bà
Trần Thị Thủy Hằng - Kiểm sát viên
Ngày 12 tháng 01 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài mở
phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 129/2022/TLST-HS ngày 26
tháng 12 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 138/2022/QĐXXST-HS ngày
30 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Công Đ, sinh năm 1994 tại Lâm Đồng; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú
thôn 5, xã Q, huyện Tuy Đ, tỉnh Đắk Nông; tạm trú tại thôn 02, xã L, huyện Phú Riềng,
tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Nguyễn Ngọc N, sinh năm 1955
và bà Trần Thị H, sinh năm 1954; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/10/2022 đến ngày 23/10/2022, bị cáo có mặt tại phiên
tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Nguyễn Đình V, sinh năm 1999; cư trú tại địa chỉ thôn 6, xã L, huyện Phú
Riềng, tỉnh Bình Phước “có mặt”.
Người chứng kiến:
Ông Nguyễn Hồng V, sinh năm 1963; cư trú tại địa chỉ khu phố P, phường T,
thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án
được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 20/10/2022, Nguyễn Công Đ ngồi uống nước tại quán V,
thuộc thôn 02, xã Long Tân, huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước thì có một người đàn ông
2
đến giới thiệu tên là B (không rõ nhân thân, lai lịch) nói Đ vận chuyển 02 thùng carton
đến đường H, thuộc thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước để giao cho khách hàng của
Bình, khi giao hàng xong thì sẽ trả công vận chuyển cho Đ 1.000.000 đồng, Đ hỏi B
trong 02 thùng carton đựng hàng gì thì B nói là pháo hoa nổ. Đ biết là hàng cấm tuy
nhiên đang rảnh rỗi và cần tiền nên Đ đồng ý vận chuyển cho B, B chất 02 thùng carton
lên xe mô tô biển số 93Y1-XXX.XX rồi Đ điều khiển xe đến thành phố Đồng Xoài để
giao cho khách của B. Đến 12 giờ cùng ngày, Đ đang ngồi trên xe mô tô tại đường H,
thuộc khu phố P, phường T, thành phố Đồng Xoài chờ khách của B đến lấy pháo hoa nổ
thì bị lực lượng Công an thành phố Đồng Xoài phối hợp Công an phường T kiểm tra phát
hiện phía sau xe mô tô 01 thùng carton kích thước (50x25x25)cm bên trong chứa 6 khối
hình hộp chữ nhật kích thước (16,5 x 16,5 x 10)cm; phía trước xe có 01 thùng carton kích
thước (30 x 20 x 15)cm bên trong chứa 4 khối hình hộp chữ nhật kích thước (16,5 x 16,5
x 10)cm, Nguyễn Công Đ khai nhận là pháo hoa nổ nên tổ công tác lập biên bản bắt
người phạm tội quả tang.
Quá trình điều tra bắt quả tang Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng
Xoài đã thu giữ: 10 khối hình hộp chữ nhật kích thước (16,5 x 16,5 x 10) cm trên hộp có
in chữ nước ngoài và hình pháo hoa; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu trắng
biển số 93Y1-XXX.XX và 01 điện thoại hiệu Vivo màu xanh đen.
Ngày 07/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Xoài đã xử
lý vật chứng trả lại cho ông Nguyễn Đình V 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu
trắng biển số 93Y1-XXX.XX.
Tại Công văn số 5802/KL-KTHS ngày 24/10/2022 của Phân viện khoa học hình
sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Mẫu vật C1 gửi giám định đều là pháo nổ (pháo
hoa nổ) khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu. Tổng khối lượng là 14,8kg.
Tại bản cáo trạng số 06/CT-VKS ngày 22/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân
thành phố Đồng Xoài đã truy tố bị cáo Nguyễn Công Đ về tội “Vận chuyển hàng cấm”
theo điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị
Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Công Đ phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50;
Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Công Đ mức án từ 09 đến 12 tháng
tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ
thẩm.
Hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bổ sung bị cáo số tiền từ
10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên giao ban chỉ huy quân sự
thành phố Đồng Xoài tiêu hủy đối với 08 khối hình hộp đã được niêm phong trong 01
thùng carton. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Công Đ 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu
xanh đen đã cũ.
3
Bị cáo Nguyễn Công Đ tại phiên tòa đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung
Cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không tranh luận mà chỉ xin
Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh
tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Viện kiểm sát nhân dân
thành phố Đồng Xoài, Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã
thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá
trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý
kiến và khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng,
người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Công Đ đã khai nhận toàn
bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị
cáo phù hợp với biên bản kiểm tra hành chính bắt người phạm tội quả tang về việc vận
chuyển hàng cấm cùng các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm
tra công khai tại phiên tòa, phù hợp với nhau về thời gian, địa điểm và phương thức thực
hiện hành vi phạm tội. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 09 giờ ngày 20/10/2022, khi được một người đàn ông tên B thuê vận
chuyển 02 thùng carton đựng pháo nổ (pháo hoa nổ) từ thôn 02, xã L, huyện Phú Riềng,
tỉnh Bình Phước đến đường H, thành phố Đồng Xoài để giao cho khách với giá 1.000.000
đồng thì Nguyễn Công Đ đã đồng ý, khi vận chuyển đến đoạn đường H chờ khách thì Đ
bị lực lượng Công an thành phố Đồng Xoài phối hợp Công an phường Tân Phú kiểm tra
bắt quả tang phát hiện, lập biên bản vi phạm hành chính, thu giữ số pháo hoa nổ.
[3] Tại Công văn số 5802/KL-KTHS ngày 24/10/2022 của Phân viện khoa học
hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Mẫu vật C1 gửi giám định đều là pháo nổ
(pháo hoa nổ) khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu. Tổng khối lượng là
14,8kg.
Căn cứ vào hành vi của bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển
hàng cấm” theo Điều 191 của Bộ luật Hình sự, do số lượng pháo nổ bị cáo vận chuyển
trái phép là 14,8kg nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài truy tố bị cáo về tội
“Vận chuyển hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn
đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Bị cáo là người đã thành niên, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo hoàn toàn
nhận thức được pháo nổ là hàng hóa được Nhà nước quản lý, việc vận chuyển trái phép
sẽ bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vì mục đích vụ lợi cá nhân mà bị cáo vẫn cố tình thực
hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản
lý kinh tế, quốc phòng của Nhà nước đối với các mặt hàng không được phép mua bán,
vận chuyển, tàng trữ trái phép. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm, tương
4
xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục
và phòng ngừa chung trong xã hội.
[5] Bị cáo được xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ như sau:
Về tình tiết tăng nặng: Không có
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn
khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, cha
mẹ ruột tuổi đã cao, thường xuyên đau yếu, bệnh tật.
[6] Về quyết định hình phạt: Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội
của hành vi phạm tội, xét thấy bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm
nhẹ, chưa có tiền án, tiền sự; có nơi cư trú rõ ràng, do đó xét không cần thiết phải cách ly
bị cáo để giáo dục mà chỉ cần a
́
p du
̣
ng Điều 65 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo được
hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách, giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi
cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách cũng đủ tính răn đe, giáo dục đối với
bị cáo, đồng thời thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[7] Về hình phạt bổ sung: Cần xử phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Công Đ số tiền
10.000.000 đồng để nộp vào Ngân sách Nhà nước.
[8] Đối với ông Nguyễn Đình V là người cho Đ mượn xe mô tô hiệu Yamaha
Exciter màu trắng biển số 93Y1-XXX.XX nhưng ông V không biết được Đ sử dụng xe
mô tô để vận chuyển pháo nổ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Xoài
đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe mô tô trên cho ông V nên Hội đồng xét
xử không đề cập xử lý.
Đối với người tên Bình thuê bị cáo Đ vận chuyển pháo nổ và người mua pháo nổ
của Bình, quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Xoài chưa
xác định được nhân thân, lai lịch và đang tiếp tục xác minh để có căn cứ xử lý theo quy
định.
[9] Về vật chứng vụ án:
Đối với 08 khối hình hộp đã được niêm phong trong 01 thùng carton có chữ ký cán
bộ Nguyễn Ánh D, Nguyễn Hùng C, Đỗ Minh Q và bị cáo Nguyễn Công Đ có dấu mộc
của Phân Viện Khoa hoạc hình sự Bộ Công an cần giao cho Ban chỉ huy quân sự thành
phố Đồng Xoài xử lý tiêu hủy theo quy định.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh đen đã cũ, đây là tài sản cá
nhân của bị cáo Nguyễn Công Đ không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại
cho bị cáo.
[10] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài tại phiên
tòa là có căn cứ được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[11] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
5
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Công Đ phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
2. Về hình phạt:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50;
Điều 65 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Công Đ 12 (Mười hai) tháng tù, cho hưởng án treo, thời
gian thử thách 24 (Hai mươi bốn) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Tuyên giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã L, huyê
̣
n Phú Riềng , tỉnh Bình Phước
giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách nếu bị cáo Nguyễn Công Đ cố ý vi phạm nghĩa vụ theo
quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị
cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện
hành vi phạm tội mới thì bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp
với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự 2015 đã được
sửa đổi, bổ sung một số điều năm 2017.
Trường hợp bị cáo Nguyễn Công Đ vắng mặt hoặc thay đổi nơi cư trú, nơi làm
việc thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự năm
2019.
Áp dụng khoản 4 Điều 191 của Bộ luật Hình sự:
Tuyên phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Công Đ số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu
đồng) để nộp vào Ngân sách Nhà nước.
3. Về vật chứng vụ án:
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Giao cho Ban chỉ huy quân sự thành phố Đồng Xoài xử lý tiêu hủy đối với 08 khối
hình hộp đã được niêm phong trong 01 thùng carton có chữ ký cán bộ Nguyễn Ánh D,
Nguyễn Hùng C, Đỗ Minh Q và bị cáo Nguyễn Công Đ có dấu mộc của Phân Viện Khoa
hoạc hình sự Bộ Công an;
(Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước có trách
nhiệm bàn giao số vật chứng trên cho Ban chỉ huy quân sự thành phố Đồng Xoài để xử lý
theo quy định).
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Công Đ 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh đen
đã cũ, không lên nguồn, không kiểm tra được tình trạng máy móc bên trong.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 0002059, quyển số 0042, ký hiệu
D47/2017 ngày 29/12/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Xoài).
4. Về án phí hình sự sơ thẩm:
6
Căn cứ Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ
Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí
tòa án.
Bị cáo Nguyễn Công Đ phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
5. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền
kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND thành phố Đồng Xoài;
- VKSND tỉnh Bình Phước;
- Chi cuïcTHADS thành phố Đồng Xoài; (Đã ký)
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước.
- CA thành phố Đồng Xoài;
- Phòng PV 06 Công an tỉnh BP;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS-VP. Võ Chất
Tải về
Bản án số 12/2023/HS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 02/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 01/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 01/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 28/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 28/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 27/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 26/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 25/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 25/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 25/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 25/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 25/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 24/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 24/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 24/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 21/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 21/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 19/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 19/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 17/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
