Bản án số 12/2018/HNGĐ-ST ngày 25/07/2018 của TAND huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa về vụ án ly hôn do nghiện ma tuý, rượu chè, cờ bạc

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 12/2018/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 12/2018/HNGĐ-ST ngày 25/07/2018 của TAND huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa về vụ án ly hôn do nghiện ma tuý, rượu chè, cờ bạc
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn do nghiện ma tuý, rượu chè, cờ bạc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Lặc (TAND tỉnh Thanh Hóa)
Số hiệu: 12/2018/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 25/07/2018
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn giữa chị Nguyễn Thị P và anh Phạm Văn C
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN NGỌC LẶC
TỈNH THANH HOÁ
Bản án số: 12/2018/HNGĐ-ST
Ngày 25/7/2018
V/v ly hôn, tranh chấp v nuôi
con khi ly hôn
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC LẶC, TỈNH THANH H
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lê Viết Giảng
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Đức Hoàn
Ông Bùi Trung Thành
- Thư phiên toà: Ông Trọng Hà, Thư Toà án nhân dân huyện
Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hoá.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Lặc tham gia phiên tòa:
Trần Th Thuận - Kiểm sát viên
Ngày 25/7/2018, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh
Hoá, xét xử thẩm công khai vụ án thụ số 14/2018/TLST-HN ngày
01/3/2018 về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ
án ra t xử số 16/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 15/6/2018 Quyết định hoãn
phiên tòa s 08/2018/QĐST-HNGĐ ngày 29/6/2018, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Th P, sinh năm 1989 (Có mặt)
Địa ch: Thôn M, xã M, huyện N, tỉnh Thanh Hóa
Bị đơn: Anh Phạm Văn C, sinh năm 1988 (Vắng mặt)
Địa ch: Thôn M, xã M, huyện N, tỉnh Thanh Hóa
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện, bản t khai ngày 28/02/2018, nguyên đơn ch
Nguyễn Th P trình bày: Giữa nguyên đơn và bị đơn là anh Phạm Văn C kết hôn
với nhau vào ngày 22/10/2008, việc kết hôn do hai bên hoàn toàn t nguyện,
đăng kết hôn tại Ủy ban nhân dân M, huyện N và đã được Ủy ban nhân
dân cấp giấy chứng nhận kết hôn theo quy định của pháp luật. Sau khi kết
hôn, vợ chồng chung sống với nhau tại thôn M, xã M, huyện N. Quá trình chung
sống, vợ chồng a thuận được khoảng 3 năm thì xảy ra u thuẫn, nguyên
nhân là do anh C không tu chí làm ăn, thường xuyên uống rượu say nghiện
chất ma túy, về nhà chửi bới v, con. Khi mâu thuẫn vợ chồng xảy ra, gia đình
bố mhai bên đã hòa giải nhiều lần, nhưng không kết qu. Mâu thuẫn vợ
chồng trầm trọng t cuối năm 2017 v chồng đã sống ly thân, không còn
quan tâm đến nhau nữa. Theo chị P, u thuẫn vợ chồng đã thực sự trầm
2
trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, n
chị P u cầu Tòa án giải quyết cho chị P anh C ly hôn. Về con chung, chị P
anh C 1 con chung tên Phạm Thảo V, sinh ngày 16/4/2009, t khi v
chồng ly thân, con do ch P nuôi dưỡng. Khi ly hôn, chị P yêu cầu Tòa án giải
quyết giao con chung cho chị P trực tiếp nuôi dưỡng, ch P t nguyện không yêu
cầu anh C cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản, nguyên đơn tự nguyện không
yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại biên bản lấy lời khai của đương s ngày 11/6/2018, b đơn anh
Phạm Văn C thừa nhận lời khai của nguyên đơn v việc kết hôn tình trạng
mâu thuẫn vợ chồng hiện nay là đúng. Về thời gian nguyên nhân xảy ra mâu
thuẫn vợ chồng, thời gian v chồng sống ly thân, theo anh C, sau khi kết hôn vợ
chồng hòa thuận được thời gian đầu, v sau v chồng thường xuyên xảy ra u
thuẫn, cãi c, xúc phạm lẫn nhau. Mâu thuẫn v chng kéo dài không khắc
phục được, nên ch P đã b v nhà b m đẻ t tháng 02/2018 v chồng đã
sống ly thân, không còn quan tâm đến nhau nữa. Nay ch P xác định mâu
thuẫn v chồng đã trầm trọng, tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không
đạt được yêu cầu Tòa án giải quyết cho ch P anh C ly hôn, anh C không
đồng ý với yêu cầu ly hôn của chị P, anh C yêu cầu Tòa án hòa gii để v chồng
đoàn t. V con chung, giữa anh C chị P có 1 con chung, h tên, ngày tháng
năm sinh của con như chị P trình bày là đúng. Khi ly hôn, anh C không đồng ý
với yêu cầu của chị P vviệc giao nuôi con, anh C yêu cầu được trực tiếp nuôi
dưỡng cháu Thảo V t nguyện không yêu cầu ch P cấp dưỡng nuôi con
chung. V tài sản, anh C cũng không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án đã tống đạt hợp lệ giấy triệu tập, Thông báo vphiên hòa giải cho
anh Phạm Văn C, nhưng anh C không mặt theo giấy triệu tập thông báo
của Tòa án, nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.
Tại phiên toà sơ thẩm, bđơn anh Phạm Văn C vắng mặt lần thứ hai
không do; nguyên đơn chị Nguyễn Th P, vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi
kiện về việc xin ly hôn, giao nuôi con khi ly hôn. Do anh C vắng mặt lần thứ hai
không có do, nên chị P yêu cầu xét xử ván vắng mặt anh C theo quy định
của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Lặc tham gia phiên tòa phát
biểu: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán Hội đồng xét xử
thẩm; việc chấp hành pháp luật của đương s nguyên đơn đã thực hiện đầy
đủ, đúng theo quy định của pháp luật; b đơn không thực hiện đầy đủ quyền
nghĩa v của mình theo quy định của pháp luật; không mặt theo thông báo,
giấy triệu tập của Tòa án. Nguyên đơn đã xuất trình đầy đủ chứng cứ chứng
minh quan hệ vợ chồng của mình hợp pháp, v con chung nguyện vọng
của con chưa thành niên t 7 tuổi tr lên khi b m ly hôn, vì vậy, có cơ sở chấp
nhận yêu cầu của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
3
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ vụ án được thẩm tra tại
phiên tòa căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận
định:
[1]. Việc kiện giữa nguyên đơn chị Nguyễn Th P, bị đơn anh Phạm Văn
C việc kiện về ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn, bị đơn trú tại huyện
Ngọc Lặc, căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 điểm a khoản 1
Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải
quyết của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc. Sau khi thụ vụ án, Tòa án đã
thực hiện thủ tục tố tụng đầy đủ, đúng trình tự; nguyên đơn đã thực hiện quyền
nghĩa v của mình theo quy định của B luật T tụng dân s; Tòa án đã tống
đạt hợp lệ Quyết định, Thông báo của Tòa án cho các đương sự, nhưng anh C
không thực hiện quyềnnghĩa v của mình theo quy định của pháp luật, không
có mặt theo thông báo của Tòa án, nên Tòa án không tiến hành hòa giải được; tại
phiên tòa, anh C vắng mặt lần th 2 không có lý do. Vì vậy, Tòa án đưa vụ án ra
xét xử vắng mặt anh C là đúng quy định của pháp luật.
[2]. Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa nguyên đơn chị Nguyễn Th
P bị đơn anh Phạm Văn C hợp pháp. Quá trình chung sống giữa hai
người đã xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân xảy mâu thuẫn v chồng theo ch
Phương do anh C không tu chí làm ăn, thường xuyên uống rượu biểu
hiện nghiện chất ma túy. Khi mâu thuẫn xảy ra, gia đình đã dàn xếp, hòa giải
nhiều lần nhưng không có kết quả. Do mâu thuẫn trầm trọng, nên chị P và anh C
đã sống ly thân từ cuối năm 2017 đến nay. Sau khi thụ ván, Tòa án đã tống
đạt hợp l thông o v phiên hòa giải cho anh C, anh C nguyện vọng đoàn
t, nhưng anh C không có mặt theo thông báo của Tòa án, nên Tòa án không tiến
hành hòa giải được. Tại phiên tòa sơ thẩm, anh C vắng mặt lần thứ hai không
do, chị P vẫn yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị P anh C ly hôn. Xét thấy,
tình trạng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân
không đạt được, nghĩ nên căn cứ khoản 1 Điều 51 khoản 1 Điều 56 của Luật
hôn nhân gia đình năm 2014, xử chị Nguyễn Th P anh Phạm Văn C ly
hôn.
[3]. Về con chung: Theo lời khai, tài liệu chị P cung cấp và ý kiến của
anh C đủ sở để xác định cháu Phạm Thảo V, sinh ngày 16/4/2009 con
chung của chị P anh C. Khi ly hôn, cả chị P anh C đều nguyện vọng
được trực tiếp nuôi con. Nguyện vọng được trực tiếp nuôi con của chị P, anh C
chính đáng, song việc giao con chưa thành niên cho ai trực tiếp nuôi dưỡng,
cần xem xét đến điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng của người nuôi, quyền lợi mọi
mặt của con chưa thành niên nguyện vọng của con chưa thành niên đã đủ 7
tuổi trở lên. Xét điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng con, thì cả chị P, anh C đều
đủ điều kiện chăm c, nuôi dưỡng con, nhưng hiện nay cháu Thảo V đã trên 7
tuổi cháu nguyện vọng được với chị P. Nghĩ nên chấp nhận yêu cầu của
chị P nguyện vọng của cháu Thảo V, giao cho chị P trực tiếp nuôi dưỡng
cháu Thảo V phù hợp, bảo đảm được quyền lợi mọi mặt của con chưa thành
niên. Xét sự tnguyện của chị P về việc không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi
4
con thấy rằng: Stự nguyện của chị P không vi phạm các điều cấm của pháp
luật, không trái đạo đức hội, nên chấp nhận stự nguyện của chị P, anh C
không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh C có quyền thăm nom con, không ai
được cản trở, ngăn cấm.
[4]. Về tài sản: Chị P anh C không yêu cầu Tòa án giải quyết phần tài
sản, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5]. Về án phí: Chị P nguyên đơn trong ván ly hôn, nên phải chịu án
phí dân sự sơ thẩm việc lyn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81,
Điều 82 Điều 83 của Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; Điều 147 của Bộ
luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 26 Điều 27 của Nghị quyết số
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy
định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản và sử dụng án phí lệ phí Tòa
án;
Xử:
Về hôn nhân: Ch Nguyễn Th P và anh Phạm Văn C ly hôn.
Về con chung: Giao chị Nguyễn Th P trực tiếp nuôi dưỡng cháu Phạm
Thảo V, sinh ngày 16/4/2009. Chấp nhận sự tự nguyện của chị P, anh Phạm Văn
C không phải cấp dưỡng nuôi con chung với chị P. Anh C quyền thăm nom
con, không ai được cản trở, ngăn cấm.
Về án phí: Chị Nguyễn Th P phải nộp án phí dân sự sơ thẩm việc ly hôn
300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự thẩm đã
nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, l phí Tòa án số
AA/2015/0003981 ngày 01/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân shuyện Ngọc
Lặc. Chấp nhận chị P đã nộp đ.
Chị Nguyễn Th P quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ
ngày tuyên án; anh Phạm Văn C quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày,
kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Ngọc Lặc; (Đã ký)
- UBND xã Minh Tiến;
- Chi cục THADS H. Ngọc Lặc;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Lê Viết Giảng
Tải về
Bản án số 12/2018/HNGĐ-ST Bản án số 12/2018/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất