Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 11/2024/HS-ST ngày 13/03/2024 của TAND huyện Bạch Thông, tỉnh Bắc Kạn

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 11/2024/HS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 11/2024/HS-ST ngày 13/03/2024 của TAND huyện Bạch Thông, tỉnh Bắc Kạn
Tội danh:
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Bạch Thông (TAND tỉnh Bắc Kạn)
Số hiệu:	11/2024/HS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	13/03/2024
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	Nguyễn Văn H _tàng trữ trái phép chất ma túy

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 11/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN BẠCH THÔNG

TỈNH BẮC KẠN

Bản án số: 11/2024/HS-ST

Ngày: 13/3/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẠCH THÔNG, TỈNH BẮC KẠN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ma Thị Nguyên

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Triệu Thị Hiến và ông Hoàng Viết Diện

Thư ký phiên tòa: Ông Lý Sinh Hà – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện

Bạch Thông, tỉnh Bắc Kạn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bạch Thông, tỉnh Bắc Kạn tham gia

phiên tòa: Bà Bàn Thị Hương - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bạch Thông,

tỉnh Bắc Kạn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:

04/2024/HSST, ngày 31 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử

số: 08/2024/QĐXXST-HS, ngày 01 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H (Tên gọi khác: Không) - Sinh ngày ...1994 tại huyện Chợ

Đồn, tỉnh Bắc Kạn. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn B, xã B, huyện Chợ Đồn, tỉnh

Bắc Kạn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Tày; giới

tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn P và bà

Hoàng Thị N; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không, tiền sự: 03. Ngày 08/12/2022 bị

Công an xã B, huyện Chợ Đồn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ

trái phép chất ma túy”, hình thức: Cảnh cáo. Ngày 22/12/2022 bị Công an xã B,

huyện Chợ Đồn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất

ma túy”, phạt tiền: 1.500.000 đồng. Ngày 07/02/2023 bị UBND xã B, huyện Chợ

Đồn áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/11/2023 đến ngày 10/11/2023 thì

được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay, có mặt tại

phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 17 giờ 35 phút, ngày 07/11/2023 tại thôn N, xã Q, huyện Bạch

Thông, tỉnh Bắc Kạn, Công an xã Q tiến hành kiểm tra hành chính và bắt người

phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn H về hành vi tàng trữ trái phép chất ma

túy. Thu giữ 01 (một) gói nhỏ có đặc điểm được gói bằng giấy màu trắng, bên

trong có chứa chất màu trắng, kết quả thử phản ứng trùng với đặc trưng của chất

ma túy, loại Heroine. Sau khi thử phản ứng tổ công tác gói lại như ban đầu và

niêm phong trong phong bì bì ký hiệu “H” (Tiến hành cân xác định khối lượng

được là 0,13 gam, niêm phong 0,13 gam chất màu trắng nghi là ma túy vào phong

bì ký hiệu “GĐ” gửi giám định).

Tại cơ quan điều tra Nguyễn Văn H khai nhận: Bản thân là người nghiện

chất ma túy, khoảng 15 giờ 30 phút ngày 07/11/2023 tại cổng Bệnh viện đa khoa

tỉnh Bắc Kạn, H gặp một người đàn ông lạ mặt khoảng 30 đến 40 tuổi (không biết

tên, địa chỉ cụ thể). Qua nói chuyện người này rủ H về nhà ăn cơm, H đồng ý. Sau

đó người đàn ông này điều khiển xe mô tô chở H đi về hướng xã Q, huyện Bạch

Thông, trên đường đi người đàn ông hỏi H ở nhà có chơi bời gì không, ý là có sử

dụng ma túy không. Huân trả lời thỉnh thoảng chơi. Người đàn ông hỏi H có tiền

không đưa cho 100.000 đồng để đi mua ma túy, H trả lời có và đưa cho người đàn

ông một tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng. Khi đi đến khu vực xã Q, huyện Bạch

Thông, người đàn ông bảo H xuống xe đợi để đi mua ma túy rồi điều khiển xe đi

được khoảng 05 phút sau thì quay lại đưa cho Huân một gói nhỏ ma túy. H cầm

lấy rồi cất vào túi quần trước bên phải đang mặc, người đàn ông tiếp tục chở H

đến một quán tạp hóa thuộc thôn N, xã Q thì dừng xe bảo H xuống mua nước,

còn người đàn ông đó đi mua xi lanh về sử dụng ma túy. H xuống xe chưa kịp

mua nước thì bị Tổ công tác công an xã Q yêu cầu kiểm tra hành chính, quá trình

kiểm tra H tự giác giao nộp gói nhỏ ma túy vừa mua được cho tổ công tác. Công

an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ 01 (một) gói nhỏ

chất màu trắng, H khai là ma túy có khối lượng là 0,13 gam (Không phẩy một ba

gam).

Tại Kết luận giám định số: 357/KL-KTHS ngày 14/11/2023 của Phòng kỹ

thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Kạn kết luận: Mẫu chất màu trắng trong phong bì

ký hiệu GĐ gửi giám định là ma túy, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là:

Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung

năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ–CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy

định các danh mục chất ma túy và tiền chất, có khối lượng là 0,13g (Không phẩy

một ba gam).

Tại bản cáo trạng số: 08/CT-VKSBT ngày 30/01/2024 của Viện kiểm sát

nhân dân huyện Bạch Thông, tỉnh Bắc Kạn đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về

tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 của

Bộ luật hình sự;

Điều luật có nội dung:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua

bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp

sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

a)....

c) Heroine..... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

.............

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến

500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc

nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bạch Thông giữ

nguyên nội dung truy tố đối với bị cáo. Đề nghị tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H

phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

* Áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249; Điều 38; điểm s, khoản 1, Điều 51 của

Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị

cáo đi chấp hành án, được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 07/11/2023 đến ngày

10/11/2023.

* Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47/BLHS; Điều 106/BLTTHS.

Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì đã niêm phong ký hiệu “T203” bên

trong có 0,09 gam (Không phẩy không chín gam) mẫu chất gửi giám định bao gói

cũ, phong bì niêm phong ban đầu ký hiệu “GĐ” cơ quan giám định hoàn trả lại;

01 (một) phong bì niêm phong ký hiệu “VC” bên trong có 01 (một) mảnh giấy

một mặt màu trắng, một mặt màu vàng cùng phong bì niêm phong ban đầu kí hiệu

“H”;

* Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày

30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm,

thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo là người dân tộc thiểu

số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin

miễn án phí, đề nghị xem xét miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định

của pháp luật.

Bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy

như Viện kiểm sát truy tố, không có tranh luận và nói lời sau cùng: xin được giảm

nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến

hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền,

trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại

phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu

nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến

hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo đều khai nhận:

Hồi 17 giờ 35 phút ngày 07/11/2023 tại thôn N, xã Q, huyện Bạch Thông, tỉnh

Bắc Kạn, Nguyễn Văn H đã có hành vi cất giữ, cất giấu bất hợp pháp 0,13 gam

(Không phẩy một ba gam) chất ma túy (loại Heroine). Mục đích Nguyễn Văn H

tàng trữ trái phép chất ma túy là phục vụ cho nhu cầu sử dụng chất ma túy của bản

thân, ngoài ra không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất

ma túy.

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến cùng

các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy có đủ căn cứ xác định việc truy tố, xét xử bị cáo Nguyễn Văn H về

tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1, Điều 249 của Bộ luật

hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Xét tính chất hành vi của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm

phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, làm gia tăng tội

phạm, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương, cần xử lý nghiêm

nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[3]. Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị

cáo thấy: Bị cáo có nhân thân xấu (3 tiền sự). Bị cáo không phải chịu tình tiết

nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Quá trình giải

quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên

bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s,

khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4]. Về nguồn gốc số ma túy, bị cáo khai do một người đàn ông không quen

biết mua hộ ngày 07/11/2023, nhưng do bị cáo không biết họ, tên, địa chỉ cụ thể

của người này nên không có cơ sở để điều tra xác minh.

[5]. Về vật chứng: Các vật chứng cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng cần

tịch thu, tiêu hủy, gồm: 01 (một) phong bì đã niêm phong ký hiệu “T203” bên

trong có 0,09 gam (Không phẩy không chín gam) mẫu chất gửi giám định bao gói

cũ, phong bì niêm phong ban đầu ký hiệu “GĐ” cơ quan giám định hoàn trả lại;

01 (một) phong bì niêm phong ký hiệu “VC” bên trong có 01 (một) mảnh giấy

một mặt màu trắng, một mặt màu vàng cùng phong bì niêm phong ban đầu kí hiệu

“H”;

[6]. Hình phạt bổ sung: Do bị cáo nghiện ma túy, không có tài sản, không có

thu nhập ổn định, đồng thời là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện

kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên áp dụng hình phạt bổ sung không khả thi,

Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7]. Về án phí: Căn cứ Điều 135 và 136/BLTTHS; Các Điều 12, 14, 15 -

Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ

Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và

lệ phí Tòa án. Bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế -

xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí, nên bị cáo đủ điều kiện được

miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

* Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma

túy”.

* Căn cứ điểm c, khoản 1, Điều 249; Điều 38; Điều 50; điểm s, khoản 1,

Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H: 16 (Mười sáu) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án, được

trừ đi thời gian bị tạm giữ từ ngày 07/11/2023 đến ngày 10/11/2023.

* Về vật chứng: Áp dụng Điều 47/BLHS; Điều 106/BLTTHS.

Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì đã niêm phong ký hiệu “T203” bên

trong có 0,09 gam (Không phẩy không chín gam) mẫu chất gửi giám định bao gói

cũ, phong bì niêm phong ban đầu ký hiệu “GĐ” cơ quan giám định hoàn trả lại;

01 (một) phong bì niêm phong ký hiệu “VC” bên trong có 01 (một) mảnh giấy

một mặt màu trắng, một mặt màu vàng cùng phong bì niêm phong ban đầu kí hiệu

“H”;

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày

31/01/2024 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bạch Thông và Chi

cục Thi hành án dân sự huyện Bạch Thông)

* Về án phí: Căn cứ Điều 135 và 136/BLTTHS; Các Điều 12, 14, 15 - Nghị

quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc

hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ

phí Tòa án.

Bị cáo được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án

dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có

quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án

hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi

hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30

Luật Thi hành án dân sự”.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày

tuyên án./.

Nơi nhận:

- VKSND H.Bạch Thông 1;

- VKSND tỉnh Bắc Kạn 1;

- CA huyện Bạch Thông 2;

- Bị cáo 1;

- TA tỉnh Bắc Kạn 1;

- Sở tư pháp 1;

- THADS 1;

- Lưu HSVA, lưu trữ ;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

Ban hành: 12/02/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án mới nhất

Bản án số 52/2026/HNGĐ-ST ngày 28/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 33/2026/HNGĐ-ST ngày 26/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 38/2026/QĐST-DS ngày 25/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 87/2026/QĐST-HNGĐ ngày 23/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 142/2026/HNGĐ-ST ngày 23/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Hôn nhân gia đình