Bản án số 06/2018/HNGĐ-ST ngày 08/02/2018 của TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang về yêu cầu hạn chế quyền cha, mẹ đối với con chưa thành niên hoặc quyền thăm nom con sau khi ly hôn
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 06/2018/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 06/2018/HNGĐ-ST
Tên Bản án: | Bản án số 06/2018/HNGĐ-ST ngày 08/02/2018 của TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang về yêu cầu hạn chế quyền cha, mẹ đối với con chưa thành niên hoặc quyền thăm nom con sau khi ly hôn |
---|---|
Quan hệ pháp luật: | Yêu cầu hạn chế quyền cha, mẹ đối với con chưa thành niên hoặc quyền thăm nom con sau khi ly hôn |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Tòa án xét xử: | TAND huyện Châu Thành A (TAND tỉnh Hậu Giang) |
Số hiệu: | 06/2018/HNGĐ-ST |
Loại văn bản: | Bản án |
Ngày ban hành: | 08/02/2018 |
Lĩnh vực: | Hôn nhân gia đình |
Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
Thông tin về vụ/việc: | Anh Lê Thanh Tùng yêu cầu hạn chế quyền thăm con của chị Bạch Thị Mỹ Trinh |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – hạnh phúc
TỈNH ĐỒNG THÁP
Bản án số: 06/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 08/02/2018
V/v tranh chấp yêu cầu hạn
chế quyền thăm nom con.
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH ĐỒNG THÁP
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thiêm
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Võ Thị Mộc
2. Ông Nguyễn Bá Tòng
Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Hoàng Linh là Thư ký Tòa án nhân dân huyện
Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Bạch Nhạn - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 02 năm 2018 tại Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh
Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 387/2017/TLST- HNGĐ,
ngày 27 tháng 11 năm 2017 về tranh chấp yêu cầu hạn chế quyền thăm nom con
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2018/QĐST-HNGĐ ngày 17/01/2018
và Thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa số 67/TB-TA ngày 25/01/2018 giữa
các đương sự:
1. Nguyên đơn: Lê Thanh T, sinh năm 1984
Địa chỉ: 10A, khóm S, Phường T, Tp. Đ, tỉnh Đồng Tháp.
2. Bị đơn: Bạch Thị Mỹ T, sinh năm 1987
Địa chỉ: số 21, ấp A, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 03/5/2017 và các lời khai tại Toà án nguyên
đơn anh Lê Thanh T trình bày:
Anh Lê Thanh T và chị Bạch Thị Mỹ T chung sống từ năm 2014, có đăng
ký kết hôn. Quá trình sống chung do có mâu thuẩn nên anh T và chị T đã ly hôn
tại Tòa án nhân dân thành phố Sa Đéc theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn
và sự thỏa thuận của các đương sự số 18/2017/QĐST-HNGĐ ngày 02/3/2017. Khi
ly hôn anh T và chị T thỏa thuận: Chị T được quyền trông nom, chăm sóc, nuôi
2
dưỡng, giáo dục con chung tên Lê Bạch Khả H sinh ngày 23/8/2015. Sau khi ly
hôn, chị T yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và anh T cũng đồng ý nên
Tòa án nhân dân thành phố Sa Đéc công nhận sự thỏa thuận của các đương sự là
anh được quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Lê
Bạch Khả H sinh ngày 23/8/2015 theo Quyết định số 54/2017/QĐST-HNGĐ ngày
29/3/2017, hiện nay Khả H đang sống chung với anh T. Tuy nhiên mỗi lần chị T
đến thăm nom con thì lại kiếm chuyện chửi bới, gây mất trật tự làm ảnh hưởng đến
sinh hoạt của gia đình anh T, chính quyền địa phương cũng đã giáo dục nhiều lần
nhưng chị T không thay đổi. Nay anh T yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom
con của chị T, anh T chỉ đồng ý cho chị T thăm nom con Lê Bạch Khả H mỗi
năm một lần vào ngày 30 tháng 01, thời gian từ 16 giờ đến 19 giờ, anh T tự đưa
con đến nhà của chị T để chị T thăm nom.
Bị đơn chị Bạch Thị Mỹ T trình bày:
Chị T và anh T bắt đầu chung sống từ năm 2014, quá trình chung sống do có
mâu thuẩn nên chị và anh T đã ly hôn tại Tòa án nhân dân thành phố Sa Đéc. Khi
ly hôn chị và anh T thỏa thuận là chị được quyền trông nom, chăm sóc, nuôi
dưỡng, giáo dục con chung tên Lê Bạch Khả H sinh ngày 23/8/2015. Tuy nhiên,
sau khi ly hôn do chị không có điều kiện nuôi con nên chị giao con lại cho anh T
nuôi dưỡng. Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con đã được Tòa án nhân dân thành
phố Sa Đéc công nhận theo Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự
số 54/2017/QĐST-HNGĐ ngày 29/3/2017. Nay anh T cho rằng mỗi lần chị đến
thăm nom con thì chị gây rối là không đúng sự thật. Việc anh T yêu cầu Tòa án
hạn chế quyền thăm nom con của chị, mỗi năm cho chị được thăm con 1 lần thì chị
không đồng ý. Chị yêu cầu anh T cho chị thăm nom con mỗi tháng 1 lần vào ngày
28 dương lịch, sáng 7 giờ chị T đến rước con, chiều 17 giờ chị đưa con đến trả cho
anh T.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành phát biểu ý kiến:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành phát biểu quan điểm về
việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm
phán, Hội đồng xét xử, thư ký là đúng quy định của pháp luật; Việc chấp hành
pháp luật của đương sự kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng
xét xử nghị án đều chấp hành đúng quy định của pháp luật.
Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Chấp nhận một phần yêu cầu của anh Lê
Thanh T. Chị Bạch Thị Mỹ T được quyền thăm nom con chung tên Lê Bạch Khả
H, sinh ngày 23/8/2015 mỗi tháng 01 (một) lần và được thăm vào những ngày nghỉ
lễ, tết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
3
Sau khi khi nghiên cức các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên
tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm
sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Tranh chấp giữa anh Lê Thanh T và chị Bạch Thị Mỹ T là
tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án cấp
huyện được qui định tại khoản 4 Điều 29; điểm b, khoản 2 Điều 35 Bộ luật tố tụng
dân sự.
[2] Về nội dung:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Thanh T và chị Bạch Thị Mỹ T là vợ chồng
chung sống năm 2014, có đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống do có mâu thuẩn
nên anh T và chị T đã ly hôn hôn tại Tòa án nhân dân thành phố Sa Đéc theo
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số
18/2017/QĐST-HNGĐ ngày 02/3/2017.
- Về con chung: theo Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự
số: 54/2017/QĐST-HNGĐ ngày 29/3/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Sa Đéc
thì anh T được quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên
Lê Bạch Khả H sinh ngày 23/8/2015 (hiện con đang sống chung với anh T). Chị
Bạch Thị Mỹ T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con, không ai được cản
trở.
Sau khi ly hôn, anh T cho rằng mỗi lần chị T đến thăm nom con thì chị T
lại kiếm chuyện chửi bới, gây mất trật tự làm ảnh hưởng đến sinh hoạt của gia đình
anh T và ảnh hưởng đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con nên anh T yêu
cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của chị T, anh T chỉ đồng ý cho chị T
thăm nom con Lê Bạch Khả H mỗi năm một lần vào ngày 30 tháng 01; Thời gian
thăm nom từ 16 giờ đến 19 giờ, anh T tự đưa con đến nhà của chị T để chị T
thăm nom.
Chị T không đồng ý hạn chế quyền thăm nom con của chị. Tại phiên tòa chị
T yêu cầu anh T cho chị thăm nom con mỗi tháng 1 lần, sáng chị đến rước con về
nhà của chị, chiều chị T đưa con đến trả cho anh T và cho chị được thăm con vào
những ngày lễ và tết.
Khoản 3 Điều 82 luât hôn nhân gia đình năm 2014 qui định:
“Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom
con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc
gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì
người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con
của người đó”.
4
Xét thấy: trong quá trình anh T nuôi cháu Lê Bạch Khả H, chị T có đến nhà
anh T cư ngụ địa chỉ 10A, khóm Sa Nhiên, Phường Tân Qui Đông, Thành phố Sa
Đéc, tỉnh Đồng Tháp để thăm nom con. Tuy nhiên, khi đến thăm nom con thì chị
T và anh T xảy ra mâu thuẫn: cự cải làm mất trật tự tại địa phương và làm ảnh
hưởng đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con của anh T. Công an phường
Tân Qui Đông đã nhiều lần lập biên bản về hành vi gây mất trật tự giữa chị T và
anh T. Chị T và anh T cũng có viết cam kết nhưng vẫn không thực hiện. Do đó,
việc anh T yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của chị Bạch Thị Mỹ T
là có căn cứ.
Tuy nhiên, anh T chỉ đồng ý cho chị T thăm nom con Lê Bạch Khả H mỗi
năm một lần vào ngày 30 tháng 01 là chưa phù hợp. Hiện nay cháu Lê Bạch Khả H
còn rất nhỏ, cần được sự quan tâm, chăm sóc, giáo dục của chị T. Do đó, để đảm
bảo quyền lợi về mọi mặt của cháu H, Hội đồng xét xử thống nhất cho chị T được
quyền thăm nom cháu H mỗi tháng một lần và được thăm vào những ngày nghỉ lễ,
tết. Thời gian và địa điểm thăm nom do anh T và chị T thỏa thuận. Chị Bạch Thị
Mỹ T không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng
xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của anh Lê Thanh T.
[3] Về án phí: anh Lê Thanh T phải chịu án phí sơ thẩm theo qui định của
pháp luật.
Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật
tố tụng và phát biểu ý kiến về quan điểm giải quyết vụ án là có căn cứ nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy Ban Thường Vụ
Quốc Hội ban hành ngày 30/12/2016.
Xử:
1. Chấp nhận một phần yêu cầu của anh Lê Thanh T.
2. Hạn chế quyền thăm nom con của chị Bạch Thị Mỹ T. Chị Bạch Thị Mỹ
T được quyền thăm nom con tên Lê Bạch Khả H sinh ngày 23/8/2015 mỗi tháng
01 (một) lần và được thăm vào những ngày nghỉ Lễ, Tết. Thời gian và địa điểm
thăm nom do chị T và anh T thỏa thuận.
Chị Bạch Thị Mỹ T không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở
hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con
của anh Lê Thanh T.
3. Về án phí: anh Lê Thanh T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình
sơ thẩm.
5
Số tiền tạm ứng án phí anh T đã nộp 300.000 đồng ngày 27/11/2017 theo biên lai
số 12435 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành sẽ được chuyển thành án phí
anh T phải nộp .
4. Về quyền kháng cáo, kháng nghị: nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng
cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Viện kiểm sát có quyền
kháng nghị bản án theo qui định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Toaø aùn nhân dân Tỉnh ĐT;
- VKS nhân dân huyện Châu Thành;
- Các ñöông sö;ï
- THADS huyện Châu Thành;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ
(Đã ký)
Lê Thị Thiêm
Tải về
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 23/08/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 20/08/2018
Cấp xét xử: Sơ thẩm