Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 04/2024/HS-ST ngày 26/01/2024 của TAND huyện Bạch Thông, tỉnh Bắc Kạn

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 04/2024/HS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 04/2024/HS-ST ngày 26/01/2024 của TAND huyện Bạch Thông, tỉnh Bắc Kạn
Tội danh:
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Bạch Thông (TAND tỉnh Bắc Kạn)
Số hiệu:	04/2024/HS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	26/01/2024
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	Dương Văn T - Tàng trữ trái phép chất ma túy

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 04/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN BẠCH THÔNG

TỈNH BẮC KẠN

Bản án số: 04/2024/HS-ST

Ngày: 26/01/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẠCH THÔNG, TỈNH BẮC KẠN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ma Thị Nguyên

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Gấm và ông Hoàng Viết Diện

Thư ký phiên tòa: Ông Lý Sinh Hà – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện

Bạch Thông, tỉnh Bắc Kạn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bạch Thông, tỉnh Bắc Kạn tham gia

phiên tòa: Bà Bàn Thị Hương - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bạch Thông,

tỉnh Bắc Kạn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:

01/2024/HSST, ngày 04 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử

số: 01/2024/QĐXXST-HS, ngày 15 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:

Dương Văn T (Tên gọi khác: Không) - Sinh ngày ....1980 tại huyện Bạch

Thông, tỉnh Bắc Kạn. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn N, xã V, huyện Bạch Thông,

tỉnh Bắc Kạn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 4/12; dân tộc: Tày;

giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Đình Tr và

bà Nông Thị N; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Bị cáo sinh ra và lớn lên tại huyện Bạch Thông được gia đình

nuôi ăn học đến lớp 4 thì nghỉ học ở nhà lao động tự do, sinh sống tại địa phương

đến nay. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/10/2023 đến ngày

02/11/2023 thì được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến

nay, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 20 giờ 00 phút, ngày 27/10/2023 tại thôn N, thị trấn P, huyện Bạch

Thông, tỉnh Bắc Kạn, Công an huyện Bạch Thông tiến hành kiểm tra và bắt người

phạm tội quả tang đối với Dương Văn T về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Thu giữ và niêm phong 01 (một) gói nhỏ chứa chất màu trắng, kết quả thử phản

ứng trùng với đặc trưng của chất ma túy, loại Heroine. Sau khi thử phản ứng tổ

công tác gói lại như ban đầu và niêm phong trong phong bì bì ký hiệu “T” (Tiến

hành cân xác định khối lượng được là 0,117 gam, niêm phong 0,117 gam chất

màu trắng nghi là ma túy vào phong bì ký hiệu “GĐ” gửi giám định).

Tại cơ quan điều tra Dương Văn T khai nhận: Bản thân là người nghiện chất

ma túy từ cuối năm 2022 nên khoảng 20 giờ 00 phút ngày 27/10/2023, T một

mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 20H3 - 1984 đi từ nhà thuộc thôn N, xã

V, huyện Bạch Thông với mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Khi xuống đến

đường thuộc thôn N, xã V thì T gặp một người phụ nữ khoảng 40 tuổi (không biết

tên, địa chỉ), có biểu hiện sử dụng ma túy nên T đã hỏi và mua được với người

phụ nữ này một gói nhỏ ma túy với số tiền 200.000 đồng, rồi tiếp tục điều khiển

xe mô tô đi về hướng thị trấn Ph thì bị tổ công tác Công an yêu cầu kiểm tra, T

khai đang tàng trữ trái phép chất ma túy và tự nguyện giao nộp 01 gói ma túy

đang cầm trên tay trái cho Công an, 01(một) gói ma túy được gói bằng túi nilon

màu đen tiếp bên trong được gói bằng giấy có hai mặt nhiều chữ viết, bên trong

có chứa chất màu trắng, kết quả thử phản ứng trùng với đặc trưng của chất ma

túy, loại Heroine. Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu

giữ 01 (một) gói nhỏ chất màu trắng, T khai là ma túy có khối lượng là 0,117 gam

(Không phẩy một một bảy gam) và tạm giữ 01 xe mô tô BKS 20H3 – 1984 cùng

đăng ký xe mô tô tên Đỗ Xuân H.

Tại Kết luận giám định số: 340/KL-KTHS ngày 03/11/2023 của Phòng kỹ

thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Kạn kết luận: Mẫu chất màu trắng trong phong bì

ký hiệu GĐ gửi giám định là ma túy, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là:

Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung

năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ–CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy

định các danh mục chất ma túy và tiền chất, có khối lượng là 0,117g (Không phẩy

một một bảy gam).

Tại bản cáo trạng số: 04/CT-VKSBT ngày 02/01/2024 của Viện kiểm sát

nhân dân huyện Bạch Thông, tỉnh Bắc Kạn đã truy tố bị cáo Dương Văn T về tội:

“Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 của Bộ

luật hình sự;

Điều luật có nội dung:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua

bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp

sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

a)....

c) Heroine..... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

.............

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến

500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc

nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bạch Thông giữ

nguyên nội dung truy tố đối với bị cáo. Đề nghị tuyên bố bị cáo Dương Văn T

phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

* Áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249; Điều 38; điểm s, khoản 1, Điều 51 của

Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị

cáo đi chấp hành án, được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 27/10/2023 đến ngày

02/11/2023.

* Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47/BLHS; Điều 106/BLTTHS.

- Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì đã niêm phong ký hiệu “T192” bên

trong là mẫu chất trong phong bì ký hiệu GĐ còn lại 0,088g (Không phẩy không

tám tám gam) ma túy loại Heroin cùng phong bì, bao gói cũ cơ quan giám định

hoàn trả lại; 01 (một) phong bì niêm phong ký hiệu “VC” bên trong có 01 (một)

mảnh giấy hai mặt có nhiều chữ viết, một mảnh nilon màu đen cùng phong bì

niêm phong ban đầu kí hiệu “T”;

- Tịch thu, hóa giá sung quỹ nhà nước: 01 (một) xe mô tô BKS 20H3-1984,

màu sơn nâu, yếm màu trắng, xe không có hộp xích, yên bị thủng, rách; xe đã bị

han rỉ, cũ đã qua sử dụng. Số khung VKVPCG0032L003906, số máy

VTT18JE1P52FMG011565 cùng 01 (một) giấy đăng ký xe mô tô số 0038060

mang tên Đỗ Xuân Hà.

* Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày

30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm,

thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo thuộc diện hộ nghèo,

đồng thời là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc

biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí, đề nghị xem xét miễn toàn bộ án phí

hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật cho bị cáo.

Bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy

như Viện kiểm sát truy tố, không có tranh luận và nói lời sau cùng: xin được giảm

nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến

hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền,

trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại

phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu

nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến

hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo đều khai nhận:

Hồi 20 giờ 00 phút ngày 27/10/2023 tại thôn N, thị trấn P, huyện Bạch Thông,

tỉnh Bắc Kạn, Dương Văn T đã có hành vi cất giữ, cất giấu bất hợp pháp 0,117

gam (Không phẩy một một bảy gam) chất ma túy (loại Heroine). Mục đích Dương

Văn T tàng trữ trái phép chất ma túy là phục vụ cho nhu cầu sử dụng chất ma túy

của bản thân, ngoài ra không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái

phép chất ma túy.

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến cùng

các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy có đủ căn cứ xác định việc truy tố, xét xử bị cáo Dương Văn T về

tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1, Điều 249 của Bộ luật

hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Xét tính chất hành vi của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm

phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, làm gia tăng tội

phạm, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương, cần xử lý nghiêm

nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[3]. Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị

cáo thấy: Bị cáo có nhân thân tốt. Bị cáo không phải chịu tình tiết nặng trách

nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Quá trình giải quyết vụ

án cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo

được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1,

Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4]. Về nguồn gốc số ma túy, bị cáo khai mua với một người phụ nữ không

quen biết tại thôn N, xã V vào ngày 27/10/2023, nhưng do bị cáo không biết họ,

tên, địa chỉ cụ thể của người phụ nữ này nên không có cơ sở để điều tra xác minh.

[5]. Về vật chứng: Các vật chứng cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng cần

tịch thu, tiêu hủy, gồm: 01 (một) phong bì đã niêm phong ký hiệu “T192” bên

trong là mẫu chất trong phong bì ký hiệu GĐ còn lại 0,088g (Không phẩy không

tám tám gam) ma túy loại Heroin cùng phong bì, bao gói cũ cơ quan giám định

hoàn trả lại; 01 (một) phong bì niêm phong ký hiệu “VC” bên trong có 01 (một)

mảnh giấy hai mặt có nhiều chữ viết, một mảnh nilon màu đen cùng phong bì

niêm phong ban đầu kí hiệu “T”;

- 01 (một) xe mô tô BKS 20H3-1984, màu sơn nâu, yếm màu trắng, xe

không có hộp xích, yên bị thủng, rách; xe đã bị han rỉ, cũ đã qua sử dụng. Qua xác

minh làm rõ có đủ căn cứ khẳng định xe mô tô thuộc quyền sở hữu của Dương

Văn T. Ngày 27/10/2023, T sử dụng xe mô tô này làm phương tiện để đi mua và

tàng trữ trái phép chất ma túy nên cần tịch thu hóa giá, sung quỹ Nhà nước gồm

01 (một) xe mô tô BKS 20H3-1984 cùng 01 (một) đăng ký xe mô tô mang tên Đỗ

Xuân H.

[6]. Hình phạt bổ sung: Do bị cáo thuộc diện hộ nghèo đồng thời là người

dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên

Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7]. Về án phí: Căn cứ Điều 135 và 136/BLTTHS; Các Điều 12, 14, 15 -

Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ

Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và

lệ phí Tòa án. Bị cáo thuộc diện hộ nghèo, đồng thời là người dân tộc thiểu số cư

trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án

phí, nên bị cáo đủ điều kiện được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm theo quy

định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

* Tuyên bố bị cáo Dương Văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

* Căn cứ điểm c, khoản 1, Điều 249; Điều 38; Điều 50; điểm s, khoản 1,

Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Dương Văn T: 12 (Mười hai) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án, được

trừ đi thời gian bị tạm giữ từ ngày 27/10/2023 đến ngày 02/11/2023.

* Về vật chứng: Áp dụng Điều 47/BLHS; Điều 106/BLTTHS.

- Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì đã niêm phong ký hiệu “T192” bên

trong là mẫu chất trong phong bì ký hiệu GĐ còn lại 0,088g (Không phẩy không

tám tám gam) ma túy loại Heroin cùng phong bì, bao gói cũ cơ quan giám định

hoàn trả lại; 01 (một) phong bì niêm phong ký hiệu “VC” bên trong có 01 (một)

mảnh giấy hai mặt có nhiều chữ viết, một mảnh nilon màu đen cùng phong bì

niêm phong ban đầu kí hiệu “T”;

- Tịch thu, hóa giá sung quỹ Nhà nước: 01 (một) xe mô tô BKS 20H3-1984,

màu sơn nâu, yếm màu trắng, xe không có hộp xích, yên bị thủng, rách; xe đã bị

han rỉ, cũ đã qua sử dụng. Số khung VKVPCG0032L003906, số máy

VTT18JE1P52FMG011565 cùng 01 (một) giấy đăng ký xe mô tô số 0038060

mang tên Đỗ Xuân H.

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày

03/01/2024 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bạch Thông và Chi

cục Thi hành án dân sự huyện Bạch Thông)

* Về án phí: Căn cứ Điều 135 và 136/BLTTHS; Các Điều 12, 14, 15 - Nghị

quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc

hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ

phí Tòa án.

Bị cáo được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án

dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có

quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án

hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi

hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30

Luật Thi hành án dân sự”.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày

tuyên án./.

Nơi nhận:

- VKSND H.Bạch Thông 1;

- VKSND tỉnh Bắc Kạn 1;

- CA huyện Bạch Thông 2;

- Bị cáo 1;

- TA tỉnh Bắc Kạn 1;

- Sở tư pháp 1;

- THADS 1;

- Lưu HSVA, lưu trữ ;

Ban hành: 12/02/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án mới nhất

Bản án số 52/2026/HNGĐ-ST ngày 28/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 33/2026/HNGĐ-ST ngày 26/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 38/2026/QĐST-DS ngày 25/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 87/2026/QĐST-HNGĐ ngày 23/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 142/2026/HNGĐ-ST ngày 23/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Hôn nhân gia đình