ENGBản án số 03/2024/HNGĐ-ST ngày 10/04/2024 của TAND huyện Đồng Văn, tỉnh Hà Giang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 03/2024/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 03/2024/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 03/2024/HNGĐ-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 03/2024/HNGĐ-ST ngày 10/04/2024 của TAND huyện Đồng Văn, tỉnh Hà Giang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND huyện Đồng Văn (TAND tỉnh Hà Giang) |
| Số hiệu: | 03/2024/HNGĐ-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 10/04/2024 |
| Lĩnh vực: | Hôn nhân gia đình |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | 1 bên không đến |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN Đ
TỈNH HÀ GIANG
––––––––––
Bản án số: 03/2024/HNGĐ-ST
Ngày 10 tháng 4 năm 2024
V/v: Ly hôn giữa chị T và anh Đ
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
––––––––––––––––––––––––––––––––––––
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH HÀ GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Đàm
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Hoàng Minh Đức
2. Bà Lương Thị Nhiễu
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Văn Tình - Thẩm tra viên Tòa án nhân
dân huyện Đ, tỉnh Hà Giang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Hà Giang tham gia
phiên toà: Ông Nguyễn Mạnh Cường - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 4 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Hà
Giang xét xử sơ thẩm công khai
vụ án thụ lý số: 20/2023/TLST-HNGĐ ngày 13
tháng 12 năm 2023, về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con, theo Quyết định đưa
vụ án ra xét xử số: 04/2024/QĐXX-ST ngày 11 tháng 3 năm 2024, giữa các
đương sự:
Nguyên đơn: Chị Phần Thị T - Sinh năm 1982; địa chỉ: Tổ 5, thị trấn Đ,
huyện Đ, tỉnh Hà Giang. (Có mặt);
Bị đơn: Anh Lương Triệu Đ - Sinh năm 1979; địa chỉ: Tổ 5, thị trấn Đ,
huyện Đ, tỉnh Hà Giang. (Vắng mặt lần thứ hai, không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN
Trong đơn khởi kiện đề ngày 04/11/2023 cùng các tài liệu chứng cứ kèm
theo và trong quá trình xét xử, nguyên đơn Phần Thị T trình bày: Chị kết hôn
với anh Lương Triệu Đ trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn vào ngày
24/12/2002 tại UBND thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Hà Giang. Quá trình chung sống
vợ chồng luôn xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh Đ thường xuyên đi
sớm, về khuya, ghen tuông vô cớ, nhiều lần hành hung chị và con làm ảnh
hưởng đến tinh thần và thể xác. Đến năm 2021 thì mâu thuẫn nhiều hơn, anh Đ
đã có lần đánh đập chị đến mức chị phải báo cáo Tổ dân phố can thiệp. Vì con
còn nhỏ và không muốn gia đình đổ vỡ nên chị đã nhiều lần tha thứ cho anh Đ.
Tuy nhiên, anh Đ vẫn không thay đổi, vẫn sống vô trách nhiệm, ích kỷ, chỉ nghĩ
cho bản thân, không cùng chị chăm lo nuôi dạy con cái, không làm tròn trách
2
nhiệm người chồng, người cha trong gia đình. Do thường xuyên mâu thuẫn nên
chị và con đã ra ở riêng, vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 7/2023 đến nay. Chị
nhận thấy không còn tình cảm vợ chồng nên chị đề nghị Tòa án giải quyết chị
được ly hôn với anh Lương Triệu Đ. Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung
là cháu Lương Đình T1 (sinh ngày 30/4/2004) và cháu Lương Đình V (sinh
ngày 30/4/2006). Do cháu Lương Đình T1 hiện đã trên 18 tuổi nên không yêu
cầu Tòa án giải quyết. Đối với cháu Lương Đình V, chị có nguyện vọng được
trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu V đủ 18
tuổi, không yêu cầu anh Đ phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản, công nợ chung:
Vợ chồng chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi thụ lý vụ án, ngày 21/01/2024, anh Đ đến Tòa án để giao nộp cho
Tòa án Đơn kháng cáo. Thẩm phán đã giải thích Đơn kháng cáo là văn bản thể
hiện ý kiến không nhất trí một phần hoặc toàn bộ bản án, quyết định của Tòa án
cấp sơ thẩm. Do vụ việc ly hôn giữa chị T và anh Đ và chị T vẫn đang quá trình
giải quyết, chưa xét xử hoặc có quyết định giải quyết nên việc anh Đ kháng cáo
là chưa đúng thời điểm. Tòa án đã yêu cầu anh Đ trình bày ý kiến của mình đối
với các yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bằng văn bản để Tòa án xem xét, giải
quyết. Tuy nhiên, sau khi được giải thích, anh Đ không trình bày ý kiến, quan
điểm của mình về vụ việc mà chỉ giao nộp cho Tòa án đơn kháng cáo nêu trên,
đồng thời thông tin (miệng) cho Tòa án biết là anh và chị T không thực hiện việc
đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Tòa án lập biên bản về việc anh Đ
nộp đơn kháng cáo nhưng anh Đ không ký vào biên bản, đồng thời bỏ về với
thái độ không hợp tác.
Trong quá trình tố tụng, Toà án đã tống đạt các văn bản tố tụng: Thông
báo thụ lý vụ án; giấy triệu tập; Thông báo phiên hoà giải; Thông báo kết quả
phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ; Quyết định đưa
vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên toà theo quy định cho anh Đ nhưng anh
Đ từ chối nhận các văn bản tố tụng. Anh Đ cũng không đến Toà án để tham gia
tố tụng, trình bày ý kiến, đưa ra chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp
của mình theo quy định.
Tại biên bản xác minh ngày 21/02/2024 với Tổ dân phố về nguyên nhân
phát sinh mâu thuẫn vợ chồng chị T và anh Đ thể hiện: Anh Lương Triệu Đ và
chị Phần Thị T kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo
quy định. Vợ chồng anh Đ, chị T sống hòa thuận, hạnh phúc không thấy có mâu
thuẫn gì. Đến khoảng năm 2021 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân
là do anh Đ chơi bời và ghen tuông vô cớ. Khi uống rượu say, anh Đ hay đánh
đập vợ con nhiều lần. Tổ dân phố đã trực tiếp đến giải quyết, hòa giải mâu thuẫn
cho anh Đ, chị T vài lần do anh chị xung đột bạo lực, gây mất trật tự, trị an Tổ
khu phố. Hiện nay, anh Đ và chị T đã sống ly thân, không còn quan tâm đến
nhau.
Kết qủa xác minh ngày 27/02/2024 với UBND thị trấn Đ cho thấy: Qua
tra cứu Sổ Đăng ký kết hôn quyển số 01 TP/HT - 1999 - B, mở ngày 01/01/1999
của UBND thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Hà Giang thể hiện: anh Lương Triệu Đ và
chị Phần Thị T có thực hiện việc đăng ký kết hôn và đều ký tên xác nhận thực
3
hiện đăng ký kết hôn tại trang số 39, số thứ tự 32, ngày đăng ký kết hôn
24/12/2002.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ phát biểu quan điểm như sau:
Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký: Từ khi thụ lý vụ án đến khi
đưa vụ án ra xét xử Thẩm phán, Thư ký đã tuân thủ đúng quy định của pháp
luật. Việc thu thập chứng cứ của đương sự, tống đạt, các văn bản tố tụng đúng
quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét
xử: Đúng thành phần, đúng quy định từ khi mở phiên toà cho đến khi Hội đồng
xét xử vào phòng nghị án. Về việc tuân theo pháp luật của đương sự: Nguyên
đơn chấp hành đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều 71
của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn chưa chấp hành các quyền và nghĩa vụ của
mình theo quy định tại Điều 72 của Bộ luật tố tụng dân sự. Quan điểm về việc
giải quyết vụ án: Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu
cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị Phần Thị T được ly hôn với anh Lương
Triệu Đ. Về nuôi con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử giao cho chị Phần Thị T
trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cháu Lương Đình V đến khi đu
̉
18
tuô
̉
i; anh Lương Triệu Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản, nợ
chung: Chị Phần Thị T không yêu cầu Tòa án giải quyết, anh Lương Triệu Đ
không có ý kiến gì nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét. Về án phí: Đề
nghị Hội đồng xét xử buộc chị T phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm
theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
[1] Về tố tụng: Đơn khởi kiện của chị Phần Thị T về việc xin ly hôn với
anh Lương Triệu Đ được Tòa án nhân dân huyện Đ thụ lý và giải quyết là đúng
thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm
a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án
đã xác định tư cách đương sự, xác minh thu thập chứng cứ, tiến hành kiểm tra
việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ; ra quyết định đưa vụ án ra xét xử
đúng trình tự, thủ tục luật định. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã
thông báo, tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ nhưng bị đơn đều từ chối nhận
văn bản tố tụng của Tòa án, đồng thời vắng mặt không lý do. Tòa án tiến hành
mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải,
nhưng do anh Đ vắng mặt nên chỉ tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao
nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ mà không hòa giải được. Do anh Đ vắng mặt
lần thứ hai không có lý do mặc dù đã được triệu tập hợp lệ, vì vậy Hội đồng xét
xử tiến hành xét xử vắng mặt anh Đ là phù hợp với điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ
luật tố tụng dân sự.
[2]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Phần Thị T và anh Lương Triệu Đ kết hôn
trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định tại Ủy ban nhân dân thị
trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Hà Giang vào ngày 24/12/2002. Do vậy, quan hệ hôn nhân
giữa chị T và anh Đ là hợp pháp. Quá trình chung sống, vợ chồng thường xuyên
phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mẫu thuẫn vợ chồng là do anh Đ không tu
chí làm ăn, thường xuyên uống rượu, chơi bời, ghen tuông vô cớ, không chăm lo
4
cuộc sống vợ con, gia đình mà còn đánh đập vợ con. Mâu thuẫn vợ chồng đã
diễn ra từ lâu nhưng do chị T không muốn gia đình tan vỡ, con cái còn nhỏ nên
đã chịu đựng tha thứ cho anh Đ nhiều lần, tuy nhiên, anh Đ không thay đổi. Đến
năm 2021, mâu thuẫn vợ chồng càng nhiều hơn, anh Đ đã có lần đánh đập chị
đến mức chị phải báo cáo Tổ dân phố can thiệp. Do không thể sống chung với
nhau được nữa nên vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 7/2023 đến nay, không
còn ai quan tâm, chăm sóc tới nhau nữa. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn
nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Đ. Sau khi thụ lý
vụ án Toà án đã triệu tập, thông báo các văn bản tố tụng của Tòa án hợp lệ cho
anh Đ để giải quyết vụ án nhưng anh Đ đều từ chối nhận văn bản tố tụng của
Tòa án, đồng thời đều vắng mặt không có lý do. Tại Đơn kháng cáo đề ngày
21/01/2024 (thực chất là văn bản thể hiện ý kiến của anh Đ, vì khi đó vụ án vẫn
đang trong quá trình giải quyết) anh Đ thể hiện ý kiến không nhất trí ly hôn
nhưng chị T vẫn kiên quyết ly hôn. Theo quy định tại khoản 1 Điều 19 Luật Hôn
nhân và gia đình thì: “1. Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn
trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công
việc trong gia đình”. Tuy nhiên, anh Đ đã không thương yêu, chung thủy, tôn
trọng, quan tâm, chăm sóc vợ chồng mà còn có hành vi bạo lực gia đình, làm
cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài,
mục đích của hôn nhân không đạt được. Do vậy, Hội đồng xét xử giải quyết vụ
án theo hướng chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị T, xử cho chị T được ly hôn
với anh Đ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng chị T, anh Đ có 02 con
chung là Lương Đình T1 (sinh ngày 30/4/2004) và Lương Đình V (sinh ngày
30/4/2006). Hiện nay, cháu Lương Đình T1 đã trên 18 tuổi, còn cháu Lương
Đình V hiện ở cùng với chị T. Khi ly hôn, chị T có nguyện vọng được trực tiếp
trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu V, không yêu cầu anh Đ cấp
dưỡng nuôi con. Cháu V cũng có nguyện vọng được ở cùng mẹ khi bố mẹ ly
hôn. Anh Đ không thể hiện ý kiến của mình về việc nuôi con chung. Trên cơ sở
nguyện vọng của nguyên đơn, nguyện vọng và quyền lợi về mọi mặt của cháu
V, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 81; khoản 1, khoản 3 Điều 82
và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình, giao cháu Lương Đình V cho chị Phần
Thị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu V
đủ 18 tuổi, anh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền thăm nom
con theo quy định của pháp luật.
[4] Về tài sản, công nợ chung: Chị T đề nghị tự thỏa thuận phân chia,
không yêu cầu Tòa án giải quyết, anh Đ không thể hiện ý kiến gì nên Hội đồng
xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Chị Phần Thị T chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm theo
quy định.
[6] Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271 và
khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên,
5
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng khoản 1 Điều 56; khoản 1, 2 Điều 81; khoản 1, 3 Điều 82; Điều
83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Áp dụng khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 6; điểm a khoản 5 Điều
27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường
vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án
phí và lệ phí Tòa án.
Áp dụng Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự,
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Phần Thị T ly hôn với anh Lương Triệu
Đ.
2. Về con chung: Giao con chung là cháu Lương Đình V (sinh ngày
30/4/2006) cho chị Phần Thị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo
dục cho đến khi cháu V đủ 18 tuổi. Anh Lương Triệu Đ không phải cấp dưỡng
nuôi con chung và có quyền thăm nom con theo quy định của pháp luật, không
ai được cản trở quyền này.
3. Về án phí: Buộc chị Phần Thị T chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ
thẩm, được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà chị T đã nộp tại Chi
cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Hà Giang, theo Biên lai thu tiền số
0003654 ngày 13/12/2023 (chị T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm).
4. Quyền kháng cáo: Chị Phần Thị T có quyền kháng cáo bản án này
trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án; anh Lương Triệu Đ có
quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày nhận
được bản án hoặc bản án được niêm yết.
5. Về điều kiện thi hành án: Trường hợp bản án được thi hành theo quy
định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người
phải thi hành án dân sự, có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành
án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các
Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện
theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Đ;
- TAND tỉnh;
- Chi cục THADS huyện Đ;
- Các đương sự;
- UBND thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Hà Giang;
- Lưu hồ sơ vụ án, vp.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Bùi Văn Đàm
Tải về
Bản án số 03/2024/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 03/2024/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 01/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 01/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 28/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 27/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 25/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 25/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 24/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 17/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 11/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 31/10/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 30/10/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 30/10/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 30/10/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 30/10/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 30/10/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 30/10/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 30/10/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 29/10/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 29/10/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 28/10/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
