Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 02/2024/HS-ST ngày 19/01/2024 của TAND huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 02/2024/HS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 02/2024/HS-ST ngày 19/01/2024 của TAND huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam
Tội danh:
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Thanh Liêm (TAND tỉnh Hà Nam)
Số hiệu:	02/2024/HS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	19/01/2024
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	Nguyễn Văn S - Trộm cắp tài sản và tàng trữ ma túy

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 02/2024/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN TL

TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 02/2024/HS-ST

Ngày: 19 - 01 - 2024.

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TL, TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: ông Lại Xuân Cảnh;

Các Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Chí Hiếu và bà Lê Thị Hà.

- Thư ký phiên toà: ông Nguyễn Thế Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân

huyện TL.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TL tham gia phiên toà: ông

Vũ Đình Tưởng - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TL, tỉnh

Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số

117/2023/TLST-HS ngày 22 tháng 12 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra

xét xử sơ thẩm số 01/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 01 năm 2024, đối với

bị cáo:

- Nguyễn Văn S (tên gọi khác: Nguyễn Bá S) - sinh năm 1974; nơi cư trú:

thôn NK, xã TN, huyện TL, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ

văn hoá: 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt

Nam; con ông Nguyễn Văn C (đã chết) và bà Lão Thị B (đã chết); có vợ là

Nguyễn Thị H và có 02 con, con lớn sinh năm 1993, con nhỏ sinh năm 2001;

tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 27/7/2010, Chủ tịch UBND tỉnh Hà

Nam ra Quyết định V/v đưa vào cơ sở giáo dục, thời hạn 12 tháng; ngày

31/5/2012, Chủ tịch UBND huyện TL, tỉnh Hà Nam ra Quyết định đưa người

nghiện ma túy vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc, thời hạn 24 tháng; ngày 12/4/2019,

Tòa án nhân dân huyện TL, tỉnh Hà Nam xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ

trái phép chất ma túy”, chấp hành xong bản án ngày 10/11/2020; bị cáo bị tạm

giữ từ ngày 10/9/2023 đến ngày 19/9/2023 chuyển tạm giam, hiện nay đang bị

tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt tại phiên toà.

- Bị hại:

1. Bà Nguyễn Thị T - sinh năm 1982 và ông Nguyễn Văn H - sinh năm

1980; bà T ủy quyền cho ông H, đều vắng mặt;

2. Bà Nguyễn Thị H1 - sinh năm 1980 và ông Đinh Văn C - sinh năm

1976; ông C ủy quyền cho bà H1, đều vắng mặt;

3. Bà Bùi Thị Th - sinh năm 1973 và ông Nhữ Văn T2 - sinh năm 1972;

ông T2 ủy quyền cho bà Th, đều vắng mặt;

Cùng nơi cư trú: thôn NK, xã TN, huyện TL, tỉnh Hà Nam.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Bà Nguyễn Thị H2 - sinh năm 1973; nơi cư trú: thôn NK, xã TN, huyện

TL, tỉnh Hà Nam; có mặt.

2. Bà Nguyễn Thị H1 - sinh năm 1966; nơi cư trú: thôn BL, xã TN, huyện

TL, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.

3. Anh Nguyễn Văn T3 - sinh năm 1990; nơi cư trú: thôn Kênh, xã TN,

huyện TL, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.

- Người chứng kiến: ông Hoàng Văn V, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Trong các ngày 13, 15 và 17/8/2023, Nguyễn Văn S đã 03 lần thực hiện

hành vi trộm cắp tài sản của 03 gia đình tại địa bàn thôn NK, xã TN, huyện TL,

tỉnh Hà Nam, cụ thể:

- Lần thứ 1: khoảng 22 giờ ngày 13/8/2023, Nguyễn Văn S điều khiển xe

máy điện, cầm theo 01 bao tải nhặt ở ven đường, đi đến khu vực nhà bà Nguyễn

Thị T và ông Nguyễn Văn H ở cùng thôn NK để trộm cắp tài sản. S dựng xe ở

ngoài đường, cầm theo bao tải, trèo qua tường bao, rồi đi vào khu vực chuồng gà

quây bằng lưới B40, diện tích khoảng 10m² của nhà bà T và ông H. S bắt 05 con

gà mái cho vào bao tải, buộc thắt nút miệng bao lại, rồi ném qua bờ tường ra

phía ngoài đường gần chỗ dựng xe. Sau đó, S trèo tường ra ngoài, điều khiển xe

máy điện cầm theo bao tải đựng gà đến quán ăn của anh Nguyễn Văn T3 ở thôn

Kênh, xã TN, huyện TL cân được 10kg và bán cho anh T3 với giá 800.000

đồng. Số tiền này, S tiêu xài cá nhân hết.

- Lần thứ 2: do biết nhà bà Nguyễn Thị H1 và ông Đinh Văn C ở cùng

thôn NK có nuôi gà, nên khoảng 00 giờ 10 phút ngày 15/8/2023, S điều khiển xe

máy điện, cầm theo 01 bao tải nhặt ở ven đường đến nhà bà H1 và ông C. S

dựng xe ở ngoài đường, sau đó đi qua bờ ao vào khu vực vườn phía sau nhà bà

H1 và ông C bắt được 06 con gà các loại (gồm 04 con gà mái và 02 con gà

trống), cho vào bao tải, rồi bê quay ra chỗ để xe. Sau đó, S điều khiển xe chở

theo bao tải đựng gà đến quán ăn của anh T3, cân được 12,7kg. Anh T3 trả cho

S 1.020.000 đồng, S đã tiêu xài cá nhân hết. Số gà mua được của S vào 02 ngày

13 và 15/8/2023, anh T3 đã thịt 04 con để bán cho khách, số gà còn lại là 07

con.

- Lần thứ 3: khoảng 01 giờ ngày 17/8/2023, S điều khiển xe máy điện,

cầm theo 01 bảo tải nhặt ở ven đường, đi đến nhà bà Bùi Thị Th và ông Nhữ

Văn T2 ở cùng thôn NK. S dựng xe ở ven đường, trèo qua tường bao, rồi đi vào

khu vực chuồng gà có diện tích khoảng 30m² của nhà bà Th và ông T2. S mở

cửa chuồng, bắt 05 con gà mái cho vào bao tải, buộc thắt nút miệng bao lại, sau

đó ném bao tải đựng gà qua bờ tường ra phía ngoài. Rồi S trèo qua bờ tường ra

ngoài, điều khiển xe máy điện cầm theo bao tải đựng gà đến quán ăn của bà

Nguyễn Thị H1 ở thôn BL, xã TN, huyện TL cân được 10kg. Bà H1 trả cho S

750.000 đồng, S tiêu xài cá nhân hết. Sau đó, bà H1 đã thịt và bán hết số gà mua

của S.

Ngày 18/8/2023, bà Bùi Thị Th, bà Nguyễn Thị T và bà Nguyễn Thị H1

đã đến Công an xã TN, huyện TL trình báo về việc gia đình bị mất trộm gà.

Công an xã TN đã tiến hành xác minh, thu thập tài liệu ban đầu và thu giữ vật

chứng, gồm: 01 bao tải kích thước (50 x 90)cm do bà Nguyễn Thị H1 tự nguyện

giao nộp; 07 con gà có tổng T3 lượng 15,8kg do anh Nguyễn Văn T3 tự nguyện

giao nộp.

Ngày 24/8/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) - Công an huyện TL

ra Yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện TL xác định

giá trị của số gà có T3 lượng nêu trên tại thời điểm ngày 13/8/2023, ngày

15/8/2023 và ngày 17/8/2023.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 44/KL-HĐĐGTS ngày 30/8/2023 của

Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện TL kết luận:

“- Giá trị của 05 con gà mái ri có tổng T3 lượng là 10kg tại thời điểm

ngày 13/8/2023 là: 123.000 đồng/kg x 10kg = 1.230.000 đồng;

- Giá trị của 06 con gà ri có tổng T3 lượng là 12,7kg (trong đó có 02 con

gà trống, 04 con gà mái) tại thời điểm ngày 15/8/2023 là: 123.000 đồng/kg x

12,7 kg = 1.562.100 đồng;

- Giá trị của 05 con gà mái ri có tổng T3 lượng là 10kg tại thời điểm ngày

17/8/2023 là: 123.000 đồng/kg x 10kg = 1.230.000 đồng”.

Ngày 05/9/2023, Công an xã TN đã chuyển hồ sơ, tài liệu ban đầu và vật

chứng đã thu giữ đến Cơ quan CSĐT - Công an huyện TL để giải quyết theo

thẩm quyền. Cơ quan điều tra đã thu thập thông tin tại thôn NK và làm việc với

chính quyền xã TN, kết quả xác định: các vụ trộm cắp tài sản nêu trên xảy ra

liên tiếp trong 03 ngày, cùng trên địa bàn thôn NK, xã TN, huyện TL đã gây

H1ng mang trong quần chúng nhân dân, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an

ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương.

Khoảng 06 giờ ngày 10/9/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy, nên

Nguyễn Văn S đi bộ từ chỗ ở ra đường, rồi đi nhờ xe mô tô đến khu vực xã

Liêm S, huyện TL thì xuống xe. S đi bộ tìm mua ma túy, thì thấy 01 nam Th

niên đứng ở ven đường, nhìn dáng vẻ bên ngoài đoán là người nghiện ma túy,

nên S đến gần hỏi: “Anh có đồ không để cho em cái trăm rưỡi?”, thì người này

bảo S đưa tiền. S đưa 150.000 đồng cho người đó, nam Th niên cầm tiền, đưa lại

cho S 01 gói giấy bạc màu trắng. S cầm kiểm tra biết là ma túy cần mua, nên gói

lại, cầm ở tay phải, rồi đi bộ quay về. Khoảng 06 giờ 30 phút cùng ngày, khi S

đi bộ đến địa phận thôn Hạ Trung Ninh, xã Liêm S, huyện TL, thì bị lực lượng

Công an huyện TL phối hợp với Công an xã Liêm S phát hiện, bắt quả tang. Vật

chứng thu giữ, gồm: 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong có chất bột màu trắng

dạng cục, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01.

Cùng ngày, Cơ quan CSĐT - Công an huyện TL đã tiến hành khám xét

khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn S tại thôn NK, xã TN, huyện TL, nhưng không

thu giữ đồ vật, tài sản gì có liên quan.

Cơ quan CSĐT - Công an huyện TL đã ra quyết định trưng cầu Phòng Kỹ

thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam giám định đối với mẫu vật chứng thu giữ,

niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01. Tại bản Kết luận giám định số

634/KL-KTHS ngày 18/9/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà

Nam kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi

giám định là ma túy, có khối lượng 0,165g (không phẩy một trăm sáu mươi lăm

gam) loại: Heroine (Heroin)”.

* Về xử lý vật chứng: trong giai đoạn điều tra, Cơ quan CSĐT - Công an

huyện TL đã ra Quyết định xử lý vật chứng và trả lại cho bà Nguyễn Thị T 01

con gà có T3 lượng 3,1kg và trả lại cho bà Nguyễn Thị H1 06 con gà có tổng T3

lượng là 12,7kg.

* Về trách nhiệm dân sự: gia đình bà Bùi Thị Th, gia đình bà Nguyễn Thị

H1 và gia đình bà Nguyễn Thị T không yêu cầu Nguyễn Văn S bồi thường trách

nhiệm dân sự; anh Nguyễn Văn T3 không yêu cầu S phải trả lại số tiền đã mua

gà của S.

Tại bản Cáo trạng số 01/CT-VKS-MT, SH ngày 22/12/2023, Viện kiểm

sát nhân dân huyện TL đã truy tố Nguyễn Văn S về tội “Trộm cắp tài sản” theo

quy định tại điểm c khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự và tội “Tàng trữ trái

phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình

sự.

* Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TL giữ nguyên quan điểm truy

tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn S (tức

Nguyễn Bá S) phạm tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma

túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 173, điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s

khoản 1 Điều 51, Điều 38, khoản 1 Điều 55 của Bộ luật Hình sự - xử phạt bị cáo

Nguyễn Văn S từ 12 đến 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và từ 24 đến 27

tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tổng hợp hình phạt buộc bị cáo

phải chấp hành hình phạt C cho cả hai tội; hình phạt bổ sung: không áp dụng

hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: áp dụng các

điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106

của Bộ luật Tố tụng hình sự - tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Heroine kèm bao gói

mẫu vật hoàn trả sau giám định và 01 bao tải.

- Bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và

xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: bà Nguyễn Thị H2

không có yêu cầu, đề nghị gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong

quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy

định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những

người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định

của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người

tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người chứng

kiến đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý

do. Xét thấy, việc vắng mặt của những người này không trở ngại cho việc giải

quyết vụ án; nên Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử vụ án theo

quy định tại Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về tội danh: tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, Nguyễn Văn

S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như trong nội dung bản

Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với

Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của bị hại, người có quyền lợi,

nghĩa vụ liên quan đến vụ án, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ

khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:

Với mục đích trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiều xài cá nhân, trong các

ngày 13, 15 và 17/8/2023, Nguyễn Văn S đã 03 lần thực hiện hành vi trộm cắp

tài sản tại địa bàn thôn NK, xã TN, huyện TL, tỉnh Hà Nam với tổng giá trị là

4.022.100 đồng, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội; cụ thể:

khoảng 22 giờ ngày 13/8/2023, S trộm cắp của gia đình bà Nguyễn Thị T và ông

Nguyễn Văn H 05 con gà trị giá 1.230.000 đồng, mang đi bán được số tiền

800.000 đồng; khoảng 00 giờ 10 phút ngày 15/8/2023, S trộm cắp của gia đình

bà Nguyễn Thị H1 và ông Đinh Văn C 06 con gà, trị giá 1.562.100 đồng, mang

đi bán được 1.020.000 đồng; khoảng 01 giờ ngày 17/8/2023, S trộm cắp 05 con

gà của gia đình bà Bùi Thị Th và ông Nhữ Văn T2, trị giá 1.230.000 đồng, mang

đi bán được 750.000 đồng.

Ngoài ra, khoảng 06 giờ 30 phút ngày 10/9/2023, tại tuyến đường ĐT 495

thuộc địa phận thôn Hạ Trung Ninh, xã Liêm S, huyện TL, tỉnh Hà Nam,

Nguyễn Văn S đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,165 gam ma túy loại Heroine

(Heroin) với mục đích sử dụng cho bản thân, thì bị lực lượng Công an huyện TL

phối hợp với Công an xã Liêm S phát hiện, bắt quả tang.

Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm

đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, xâm phạm đến

chế độ quản lý độc quyền các chất ma túy của Nhà nước. Hội đồng xét xử kết

luận: hành vi của Nguyễn Văn S đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại

điểm c khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự và tội “Tàng trữ trái phép chất ma

túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự; Cáo trạng của

Viện kiểm sát nhân dân huyện TL truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội,

đúng pháp luật.

[3] Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm

hình sự:

- Về nhân thân: bị cáo có nhân thân xấu.

- Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào

theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo đã “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”,

nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ

luật Hình sự.

[4] Về hình phạt:

- Hình phạt chính: Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo Nguyễn Văn S đã

nhiều lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính và đã bị kết án, nhưng không

lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân trở thành người có ích cho

gia đình và xã hội, mà lại tiếp tục phạm tội; thể hiện sự coi thường pháp luật,

không chịu cải tạo. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo

khỏi xã hội một thời gian, mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng

ngừa C.

Bị cáo bị xét xử cùng 01 lần về nhiều tội, nên Tòa án quyết định hình phạt

đối với từng tội và tổng hợp hình phạt theo quy định tại Điều 55 của Bộ luật

Hình sự.

- Hình phạt bổ sung: xét thấy, bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập

ổn định, nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: các bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên

quan đến vụ án không yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự, nên Hội đồng xét xử

không giải quyết.

[6] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 07 con gà đã thu giữ: kết quả điều tra xác định 01 con gà là tài

sản của gia đình bà Nguyễn Thị T, 06 con gà là tài sản của gia đình bà Nguyễn

Thị H1, Cơ quan CSĐT - Công an huyện TL đã trả lại cho các chủ sở hữu hợp

pháp là đúng pháp luật.

- Đối với chiếc xe máy điện bị cáo sử dụng làm phương tiện đi trộm cắp

tài sản: quá trình điều tra xác định là tài sản riêng hợp pháp của bà Nguyễn Thị

H2 (vợ Nguyễn Văn S). Bà H2 không biết S sử dụng xe máy điện làm phương

tiện đi trộm cắp tài sản. Sau ngày 18/8/2023, bà H2 đã bán xe cho một người

không rõ địa chỉ; nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện TL không có căn cứ thu

hồi, xử lý theo quy định.

- Đối với số Heroine hoàn trả sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước

cấm tàng trữ, cấm lưu hành; 01 bao tải màu cam không có giá trị; nên cần tịch

thu, tiêu hủy.

[7] Về các vấn đề khác:

- Đối với bà Nguyễn Thị H1 và anh Nguyễn Văn T3 là người đã mua gà

do Nguyễn Văn S trộm cắp mà có: bà H1 và anh T3 đều không bàn bạc, hứa hẹn

từ trước, không biết số gà S mang đến bán là tài sản do trộm cắp được mà có. Vì

vậy, Cơ quan CSĐT - Công an huyện TL không xem xét, xử lý đối với bà H1 và

anh T3 về vai trò đồng phạm hoặc hành vi “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm

tội mà có” là đúng pháp luật.

- Về nguồn gốc ma túy và đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Văn S: tài

liệu điều tra không đủ căn cứ để làm rõ nguồn gốc số ma túy và đối tượng đã

bán ma túy cho S để xử lý theo quy định của pháp luật.

[8] Về án phí: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của

pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về hình sự: căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 173, điểm c khoản 1 Điều

249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, khoản 1 Điều 55 và các điểm a, c khoản

1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều

136, Điều 292, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết

số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội,

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn S (tên gọi khác: Nguyễn Bá S) phạm tội

“Trộm cắp tài sản” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S (tên gọi khác: Nguyễn Bá S) 12 (mười

hai) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội

“Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp

hành hình phạt C cho cả hai tội là 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ

ngày bị tạm giữ 10/9/2023.

- Hình phạt bổ sung: miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Nguyễn Văn S

(tên gọi khác: Nguyễn Bá S).

2. Xử lý vật chứng: tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số Heroine hoàn trả sau

giám định trong 01 phong bì niêm phong số 634/KTHS mặt trước phong bì ghi

chữ “Mẫu vật hoàn trả QT01”, 01 bao tải màu cam (chi tiết vật chứng như trong

Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 22/12/2023 giữa Cơ quan

CSĐT - Công an huyện TL với Chi cục T2 hành án dân sự huyện TL).

3. Án phí: bị cáo Nguyễn Văn S (tên gọi khác: Nguyễn Bá S) phải nộp

200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo đối với bản án: bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa

vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 15

ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến

vụ án vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày

nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

5. Quyền yêu cầu T2 hành án, nghĩa vụ T2 hành án, thời hiệu yêu cầu T2

hành án: trường hợp bản án được T2 hành theo quy định tại Điều 2 Luật T2

hành án dân sự thì người được T2 hành án dân sự, người phải T2 hành án dân sự

có quyền thỏa thuận T2 hành án, quyền yêu cầu T2 hành án, tự nguyện T2 hành

án hoặc bị cưỡng chế T2 hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật T2

hành án dân sự; thời hiệu T2 hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30

Luật T2 hành án dân sự./.

Nơi nhận:

- TAND tối cao;

- TAND tỉnh Hà Nam;

- VKSND tỉnh Hà Nam;

- VKSND huyện TL;

- Cơ quan CSĐT Công an huyện TL;

- Chi cục THADS huyện TL;

- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam;

- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;

- Cổng Thông tin điện tử của Tòa án;

- Bị cáo;

- Bị hại;

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến

vụ án;

- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Ban hành: 12/02/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án mới nhất

Bản án số 52/2026/HNGĐ-ST ngày 28/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 33/2026/HNGĐ-ST ngày 26/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 38/2026/QĐST-DS ngày 25/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 87/2026/QĐST-HNGĐ ngày 23/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 142/2026/HNGĐ-ST ngày 23/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Hôn nhân gia đình