Bản án số 02/2019/HNGĐ-ST ngày 16/04/2019 của TAND huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 02/2019/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 02/2019/HNGĐ-ST ngày 16/04/2019 của TAND huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hòa (TAND tỉnh Phú Yên)
Số hiệu: 02/2019/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 16/04/2019
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Chị T xin ly hôn anh N
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐÔNG HÒA
TỈNH PHÚ YÊN
Bản án số: 02/2019/HNGĐ-
ST
Ngày: 16 - 4 - 2019.
Về việc tranh chấp: Xin ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HÒA TỈNH PHÚ YÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Lê Thanh Huệ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đỗ Văn Trí;
2. Ông Trần Hạnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Thúy - Thư Tòa án nhân dân
huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hòa tham gia phiên
tòa: Ông Nguyễn Văn Bưởi – Kiểm sát viên.
Ngày 16/4/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Hòa xét xử
thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ số 313/2018/TLST- HNGĐ
ngày 18 tháng 12 năm 2018 về tranh chấp “Xin ly hôn”, theo quyết định đưa vụ
án ra xét xsố 02/2019/QĐXX- ST ngày 04 tháng 3 năm 2019; giữa các đương
sự:
- Nguyên đơn: Chị T - Sinh m: 1984; Địa chỉ: Khu phP, thtrấn H,
huyện Đ, tỉnh Phú Yên – Có mặt.
- Bị đơn: Anh N – Sinh năm: 1972; Địa chỉ: Khu phố P, thị trấn H, huyện
Đ, tỉnh Phú Yên – Vắng mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh V – sinh năm: 1974; chị L –
sinh m 1975; Cùng địa chỉ: Thôn T, H, huyện Đ, tỉnh Phú Yên; Chị L y
quyền cho anh V đại diện theo văn bản y quyền ngày 10/01/2009 Anh V
vắng mặt, có đơn xin vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Nguyên đơn chị T trình bày:
- Về quan hhôn nhân: Chị T anh N kết hôn trên sở tự nguyện vào
năm 2002, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn H, huyện Đ, tỉnh Phú
Yên. Sau khi kết hôn, vợ chồng chị T, anh N sống hạnh phúc một thời gian ngắn
thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm
trong cuộc sống, anh N thường xuyên uống rượu, bia về mắng chửi vợ con,
lúc anh N đuổi chị T ra khỏi nhà. Mâu thuẫn kéo dài và từ tháng cuối năm 2018,
chị T cùng 02 con bỏ về phía chị T sống. Từ đó, hai bên tự sống xa nhau, không
ai quan m đến ai. Nay, chị T nhận thấy tình cảm đã hết nên xin được ly hôn
anh N.
2
- Về con chung: 02 con chung tên S sinh ngày 20/9/2003, Q
sinh ngày 23/7/2006. Hiện các cháu S, cháu Q đang do chị T nuôi dưỡng. Chị T
xin nuôi các con, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Tại phiên tòa, chị T yêu
cầu anh N cấp dưỡng nuôi con số tiền 1.000.000đ/tháng/con.
- Tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ: nợ của vợ chồng anh V, chị N số tiền 29.747.000đ tiền mua
thức ăn gia cầm, yêu cầu chia hai số nợ này.
* Bđơn anh N đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt nên không tiến
hành hòa giải được.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vợ chồng anh V, chị L trình bày:
Vợ chồng chị T, anh N có mua nthức ăn gia cầm của vợ chồng anh V,
đến năm 2014, ntổng số tiền 33.147.000đ (Ba mươi ba triệu một trăm bốn
mươi bảy nghìn đồng). Các bên có viết sổ theo dõi và chị T, anh N ký tên vào sổ
theo dõi. Sau đó, chị T, anh N đã trdần nhiều lần, tổng số tiền 3.400.000đ. Số
còn lại 29.747.000đ (Hai mươi chín triệu bảy trăm bốn mươi bảy nghìn đồng)
đến nay chưa trả. Nay, yêu cầu chị T, anh N phải trả toàn bộ số nợ còn lại nói
trên. Ngoài ra, anh V, chị L không yêu cầu gì khác.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hòa tham gia phiên tòa phát
biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng và việc giải quyết vụ án:
+Việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự:
Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ đến thời điểm xét xử,
Thẩm phán đã xác định đúng mối quan hệ tranh chấp, xác định đúng cách
pháp của các đương sự, chấp hành đúng trình tự, thủ tục thu thập tài liệu,
chứng cứ, thời hạn chuẩn bị xét xử theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại
phiên tòa, Hội đồng xét xử, thư cũng đã chấp hành đúng theo quy định của
Bộ luật tố tụng dân sự. Các đương sthực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ
pháp luật quy định.
+ Việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xchấp nhận yêu cầu ly
hôn của chị T. Về con chung: Giao cho chT tiếp tục nuôi các con chung, anh N
cấp dưỡng nuôi 1.000.000đ/tháng/con. Tài sản chung: đương sự không yêu cầu
nên không xét. Về nợ: chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn và người có quyền lợi
nghĩa vụ liên quan: Buộc chị T, anh N phải trả cho vợ chồng anh V, chị L số tiền
29.747.000đ. Nguyên đơn, bị đơn phải chịu án phí dân sự thẩm theo quy
định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Qua xem xét các tài liệu, chứng cứ tại hồ vụ án được thẩm tra tại
phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh N đã được triệu tập hợp lệ lần thứ 2
nhưng vắng mặt không do, người quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh V
vắng mặt, đơn xin xét xử vắng mặt. Áp dụng Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng
dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.
3
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị T và anh N kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có
đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn H, huyện Đ, tỉnh Phú Yên vào ngày
10 tháng 7 năm 2002, nên đây là hôn nhân hợp pháp.
Trong quá trình chung sống, vợ chồng chị T, anh N mâu thuẫn do bất
đồng quan điểm, thường xuyên cãi vã. Sự việc kéo dài từ cuối năm 2018, chị
T, anh N tự sống xa nhau, không ai còn quan m đến ai. Như vậy, mâu thuẫn
giữa chị T, anh N đã thật sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục
đích hôn nhân không đạt được. Do đó, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị T:
Chị T được ly hôn anh N.
[3] Về con chung: t thấy các con chung S, Q do chị T trực tiếp nuôi
dưỡng, đã quen sống cùng chị T. Cháu S, cháu Q đều có nguyện vọng được sống
cùng chị T. Do đó, để giúp các cháu S, Q phát triển tốt về thể chất lẫn tinh thần,
chấp nhận yêu cầu của chị T: Giao các cháu S, Q cho chT tiếp tục nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con: t anh N là thợ kim hoàn, thu nhập ổn định,
đủ khả năng nuôi con mức cấp dưỡng chị T yêu cầu phợp nên chấp
nhận yêu cầu của chị T: Buộc anh N cấp dưỡng nuôi con số tiền
1.000.000đ/tháng/con (Một triệu đồng/tháng/con). Thời gian cấp dưỡng tính từ
tháng 4/2019 đến khi chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định tại Điều 118
Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.
[4] Tài sản chung: Đương sự không yêu cầu nên không xét.
[5] Về nợ: Chị T và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vợ chồng anh
V, chị L thống nhất chị T, anh N mua nợ thức ăn gia cầm, đến nay còn nợ s tiền
29.747.00(Hai mươi chín triệu bảy trăm bốn mươi bảy nghìn đồng).
Xét thấy: Anh V, chị L cung cấp giấy theo dõi nchữ của anh N,
chị T xác nhận nợ của anh V, chị L số tiền 33.147.000đ. Sau đó, anh N, chị T trả
dần nhiều lần, tổng số tiền tr3.400.000đ (Ba triệu bốn trăm nghìn đồng). Như
vậy, đsở xác định vợ chồng chị T, anh N nợ của chị L, anh V số tiền
29.747.00(Hai mươi chín triệu bảy trăm bốn mươi bảy nghìn đồng) là sự thật.
Do đó, chấp nhận yêu cầu của chị T, anh V, chị L: Buộc chị T, anh N phải trả
cho vợ chồng anh V, chị L số tiền 29.747.000đ; trong đó, chị T, anh N mỗi
người phải trả: 29.747.000đ : 2 = 14.873.500đ (Mười bốn triệu tám trăm bảy
mươi ba nghìn năm trăm đồng).
[6] Về án phí Dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn chị T phải chịu án phí dân sự
sơ thẩm về yêu cầu xin ly hôn là 300.000đ, án phí về nợ chung là 743.675đ; tổng
cộng: 1.043.675, quy tròn số: 1.043.000đ (Một triệu không trăm bốn ơi ba
nghìn đồng).
Anh N phải chịu án phí về cấp dưỡng nuôi con 300.000đ, án phí về nợ
chung 743.675đ; tổng cộng: 1.043.675, quy tròn số: 1.043.000đ (Một triệu
không trăm bốn mươi ba nghìn đồng).
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
4
Căn cứ Điều 147, 227, 228 Bộ lut Tố tụng dân sự; Điều 56, 81, 82, 83
Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; Điều 430, 434, 440 Bộ luật Dân sự năm
2015; Điều 9, 26, 27 Nghị quyết 326 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí
và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn chị T: Chị T
được ly hôn anh N.
2. Con chung:
Giao 02 con chung tên S sinh ngày 20/9/2003, Q sinh ngày 23/7/2006
cho chị T tiếp tục nuôi dưỡng. Buộc anh N cấp dưỡng nuôi con số tiền
1.000.000đ/tháng/con (Một triệu đồng/tháng/con). Thời gian cấp dưỡng tính từ
tháng 4/2019 đến khi chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định tại Điều 118
Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.
Anh N quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản
trở.
3. Về nợ:
+ Chị T phải trả cho vợ chồng anh V, chị L số tiền: 14.873.500đ (Mười
bốn triệu tám trăm bảy mươi ba nghìn năm trăm đồng);
+ Anh N phải trả cho vợ chồng anh V, chị L số tiền: 14.873.500đ (Mười
bốn triệu tám trăm bảy mươi ba nghìn năm trăm đồng).
Khi bản án có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày người được T hành án có đơn
yêu cầu T hành án, nếu người phải T hành án chưa T hành xong khoản tiền phải
trả, thì hàng tháng còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo mức lãi suất theo quy
định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật n sự năm 2015, tương ứng với số tiền
thời gian chưa T hành án.
4. Án phí dân sự sơ thẩm:
+ Chị T phải chịu án phí dân sự thẩm về yêu cầu xin ly hôn
300.000đ (Ba trăm nghìn đồng); án phí về nợ chung: 743.000đ (Bảy trăm bốn
mươi ba nghìn đồng). Tổng cộng: 1.043.000đ (Một triệu không trăm bốn mươi
ba nghìn đồng). Số tiền này được khấu trừ vào 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí mà chị T đã nộp tại phiếu thu số 0013678 ngày 18/12/2018
của Chi cục T hành án dân sự huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên. Như vậy, chị T
còn phải np: 743.000đ (Bảy trăm bốn mươi ba nghìn đng);
+ Anh N phải chịu án phí dân sự về cấp dưỡng nuôi con: 300.000đ (Ba
trăm nghìn đồng); án phí về nợ chung: 743.000đ (By trăm bốn mươi ba nghìn
đồng). Tổng cộng: 1.043.000đ (Một triệu không trăm bốn mươi ba nghìn đồng).
Hoàn lại cho vợ chồng anh V, chị L số tiền: 743.00 (Bảy trăm bốn
mươi ba nghìn đồng) đã thu phiếu thu số 0013710 ngày 10/01/2019 của Chi cục
T hành án dân sự huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành
án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự
quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án
5
hoặc bcưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 9 Luật Thi
hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30
Luật Thi hành án dân sự.
Nguyên đơn mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bn án trong thời
hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Bị đơn, người quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền
kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Nơi nhận:
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND, VKSND tỉnh Phú Yên;
- VKSND, T.H.A DS huyện Đông Hòa;
- UBND TT H;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HS.
Lê Thanh Huệ
6
Tải về
Bản án số 02/2019/HNGĐ-ST Bản án số 02/2019/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất