Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Quyết định số 868/2024/QĐ-PT ngày 27/09/2024 của TAND cấp cao tại TP.HCM về tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Quyết định 868/2024/QĐ-PT

Tên Quyết định:	Quyết định số 868/2024/QĐ-PT ngày 27/09/2024 của TAND cấp cao tại TP.HCM về tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND cấp cao tại TP.HCM
Số hiệu:	868/2024/QĐ-PT
Loại văn bản:	Quyết định
Ngày ban hành:	27/09/2024
Lĩnh vực:	Dân sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	giữ nguyên quyết định đình chỉ xét xử vụ án

Tóm tắt Quyết định

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Quyết định số 868/2024/QĐ-PT

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Hà Huy Cầu

Các Thẩm phán: Ông Phan Đức Phương

Ông Mai Xuân Thành

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh

tham gia phiên họp: Ông Phạm Văn Nhàn – Kiểm sát viên.

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số

312/2024/QĐST-DS ngày 24 tháng 5 năm 2024, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ

Chí Minh đã căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 2 Điều 218,

khoản 1 Điều 219, khoản 2 Điều 273 và Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự

năm 2015 quyết định đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên

đơn trong vụ án dân sự về việc “Tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên bố văn

bản công chứng vô hiệu”, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Trần Phước T, sinh năm 1959;

Địa chỉ: A Fairfield H # 405, Fairfax, VA 22033

Đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Phú T1, sinh năm 1959

Địa chỉ liên hệ: Số A P, Phường H, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Bị đơn: Ông Văn Tiến T2, sinh năm 1993

Địa chỉ: Số A T, phường T, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh;

Đại diện theo ủy quyền: Bà Lưu Thùy D, sinh năm 1995

Địa chỉ: Số H L, phường A, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/Văn phòng công chứng Hoàng Xuân N, Thành phố Hồ Chí Minh (tên

cũ: Văn phòng C, Thành phố Hồ Chí Minh);

Đại diện theo pháp luật: Ông Hoàng Xuân N - Trưởng văn phòng

Đ chỉ: Số A T, Phường D, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh.

TOÀ ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO

TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

———

Số: 868/2024/QĐ-PT

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Hồ Chí Minh, ngày 27 tháng 9 năm 2024

2/Bà Trần Thị P, sinh năm 1971

Thường trú: Số A đường số B cư xá L, Phường A, Quận A, Thành phố Hồ

Chí Minh.

Địa chỉ: Số D L, Phường E, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.

Địa chỉ liên hệ: Căn hộ B3A08 Jamila K, đường S, phường P, thành phố

T, Thành phố Hồ Chí Minh.

Tại đơn kháng cáo đề ngày 25/6/2024, ông Trần Phước T (có ông Trần

Phú T1 là đại diện theo ủy quyền) đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy Quyết định

số 312/2024/QĐST-DS ngày 24 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân Thành

phố Hồ Chí Minh, chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án cấp sơ thẩm tiếp tục giải

quyết vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh

tham gia phiên họp trình bày quan điểm giải quyết vụ việc: Đề nghị Hội đồng

phúc thẩm không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn; Giữ nguyên

Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm nêu trên.

XÉT THẤY:

[1] Ngày 17/02/2022 Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã có thụ

lý vụ án số 59/2022/TLST-DS về việc “Tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên

bố văn bản công chứng vô hiệu”, theo đơn khởi kiện của ông Trần Phước T.

[2] Quá trình tố tụng, Tòa án cấp sơ thẩm đã có Thông báo về phiên họp

kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, tống đạt văn

bản tố tụng trên cho ông Trần Phước T (có ông Trần Phú T1 là đại diện theo ủy

quyền) như sau:

- Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai

chứng cứ và hòa giải đề ngày 28/3/2024 (tống đạt ngày 08/4/2024). Ngày

15/4/2024, Tòa án nhận được Đơn xin hoãn phiên hòa giải đề ngày 11/4/2024

của ông Trần Phú T1, với lý do: “Do gia đình có việc gấp phải đi xa nên không

thể tham gia phiên họp ngày 16/4/2024”;

- Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai

chứng cứ và hòa giải đề ngày 02/5/2024 (tống đạt ngày 10/5/2024). Ngày

20/6/2024, Tòa án nhận được Đơn xin hoãn phiên hòa giải đề ngày 16/5/2024

của ông Trần Phú T1, với lý do: “Do sau khi liên hệ ông T bổ sung chứng cứ;

tuy nhiên do ông T đang bệnh nên chưa thể soạn lại các chứng cứ theo thông

báo để bổ sung cho Tòa... nên đề nghị hoãn phiên họp ngày 21/5/2024”.

[3] Xét, những lý do mà ông Trần Phú T1 (là đại diện theo ủy quyền của

nguyên đơn ông Trần Phước T) đã nêu tại đơn xin hoãn phiên họp để vắng mặt

không phải là lý do chính đáng, không phải là sự kiện bất khả kháng hoặc trở

ngại khách quan khác (như do thiên tai, lũ lụt; do ốm đau, tai nạn phải điều trị

tại bệnh viện...). Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn không có yêu cầu phản

tố và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập. Do đó,

căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án cấp sơ thẩm

quyết định đình chỉ toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là đúng quy định

pháp luật.

[4] Từ những nhận định trên, Hội đồng phúc thẩm chấp nhận quan điểm

của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham

gia phiên họp, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn, giữ nguyên

Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 312/2024/QĐST-DS

ngày 24 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

[5] Ông Trần Phước T, sinh năm 1959 nên được miễn án phí dân sự phúc

thẩm theo quy định tại Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của

Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý

và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ vào Điều 314 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015,

QUYẾT ĐỊNH:

1/Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn ông Trần Phước T

(có ông Trần Phú T1 là đại diện theo ủy quyền).

Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số

312/2024/QĐST-DS ngày 24 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân Thành phố

Hồ Chí Minh.

2/Về án phí dân sự phúc thẩm: Ông Trần Phước T được miễn.

3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định./.

Nơi nhận:

- Tòa án nhân dân tối cao;

- VKSND cấp cao tại TP.HCM

- TAND TP.HCM;

- VKSND TP.HCM;

- Cục THADS TP.HCM;

- NĐ (1);

- BĐ (1);

-NLQ (2);

- Lưu (10) 19b (QĐ TTKY).

Quyết định số 180/2024/QĐST-DS ngày 19/12/2024 của TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre về tranh chấp hợp đồng gửi giữ tài sản

Quyết định số 58/2024/QĐST-DS ngày 19/12/2024 của TAND huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Quyết định số 79/2024/QĐST-DS ngày 19/12/2024 của TAND TX. Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp đất đai

Quyết định số 87/2024/QĐST-DS ngày 18/12/2024 của TAND Tp. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Quyết định số 456/2024/QĐST-DS ngày 18/12/2024 của TAND huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Quyết định số 10/2024/QĐCNHGT-DS ngày 17/12/2024 của TAND huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Quyết định số 05/2024/QĐST-DS ngày 17/12/2024 của TAND huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Quyết định số 57/2024/QĐST-DS ngày 17/12/2024 của TAND huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Quyết định số 75/2024/QĐST-DS ngày 16/12/2024 của TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Quyết định số 09/2024/QĐST-DS ngày 16/12/2024 của TAND huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang về y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

Quyết định mới nhất

Quyết định số 96/2024/QĐST-HNGĐ ngày 22/12/2024 của TAND huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 319/2024/QĐST-HNGĐ ngày 21/12/2024 của TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 554/2024/QĐST-HNGĐ ngày 21/12/2024 của TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 18/2024/QĐST-HNGĐ ngày 20/12/2024 của TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 17/2024/QĐST-HNGĐ ngày 20/12/2024 của TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình